Disgusting Men продолжают цикл материалов о развитии хоррор-кинематографа. В прошлый раз мы совершили небольшой экскурс в историю жанра, а с сегодняшнего дня перейдем непосредственно к отдельным его направлениям, коих насчитывается весьма и весьма немалое количество. Начнем, пожалуй, с классики: первый поджанр, который мы рассмотрим – фильмы о вампирах.

«Носферату – симфония ужаса» (1922)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Хотя образ живого мертвеца, охочего до свежей человеческой крови, издавна существует в культуре и искусстве, до фильмов вампиры добрались сравнительно поздно, в начале 1920-х годов. До этого, конечно, попадались фильмы со словом «вампир» в названии, но это были, скорее, триллеры или драмы, в центре которых находилось не сверхъестественное чудовище, а коварная соблазнительница, манипулирующая ничего не подозревающими мужчинами (она же «женщина-вамп» или femme fatale).

Только в «Носферату» вампир, наконец, появился в своем буквальном обличии – как древнее и злобное существо, жаждущее крови живых. Этот фильм важен, однако, не столько самим фактом первого появления вампира, сколько тем, что режиссер Фридрих Мурнау создал очень цельный образ монстра, наделив его характеристиками, которые остаются частью канонического вампирского образа до сих пор (и которых, напомним, не было в романе-первоисточнике Брэма Стокера): например, именно в «Носферату» впервые появилась идея о том, что вампир способен погибнуть от солнечного света.

«Дракула» (1931)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Если «Носферату» дал нам образ вампира-монстра, то в «Дракуле» Тод Броунинг, напротив, сконструировал классический вариант вампира-соблазнителя. Граф Дракула (в исполнении Белы Лугоши) здесь – не человекоподобный монстр, а весьма привлекательный эстетствующий аристократ, имеющий прямо-таки магнетическое воздействие на женскую аудиторию. Наряду с «Носферату», «Дракула» является источником второго канонического образа в вампирском фильме, который с тех пор заметно обогнал в популярности своего предшественника.

«Эббот и Костелло встречают Франкенштейна» (1948)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Пусть название вас не обманывает: в этом фильме Бад Эббот и Лу Костелло (очень популярный в 1940-х комический дуэт) встречают не только чудовище Франкенштейна, но и графа Дракулу собственной персоной (а также Человека-Волка). Этот фильм был первой пародийной комедией, снятой о вампирах, причем высмеивали здесь как раз «соблазнительный» образ Дракулы (играл которого, что интересно, все тот же Бела Лугоши).

Для двух киномонстров этот фильм, однако, стал признаком кризиса жанра: к 1948 году классический хоррор потерял большую часть аудитории, и выживал в основном за счет постоянных кросс-оверов и все большей дозы комедийности.

«Кровь и розы» («И умереть от наслаждения», 1960)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

К началу 1960-х в европейском хорроре наблюдался вампирский ренессанс: уже вышла хаммеровская версия «Дракулы», и зрители вновь заинтересовались приключениями подзабытого было графа-кровососа. Но если британский фильм эксплуатировал уже традиционный, годами проверенный образ, то французы в лице режиссера Роже Вадима (он, кстати, был первым мужем Брижит Бардо) не стали идти проторенным путем, а изобрели совершенно новый образ – вампиршу-лесбиянку.

В фильме «И умереть от наслаждения» (в англоязычной версии – «Кровь и розы») главная роль впервые была отведена вампиру женского пола, более того – в центре сюжета были недвусмысленно романтические отношения двух женщин, густо замешанные на ревности и серии убийств. Впрочем, сам этот сюжет был отнюдь не нов: фильм, при всей его революционности, был вольной экранизацией готической повести XIX века, рассказывающей о вампирше Кармилле Карнштейн.

«Последний человек на Земле» (1964)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Это – первая экранизация знаменитого романа Ричарда Мэтисона «Я – легенда», сыгравшая большую роль в развитии не только вампирского кино, но и зомби-хоррора. В фильме вампиризм впервые рассматривается вне мистического контекста, как результат вируса или генетической мутации, и впервые моделируется классическая ситуация зомби-апокалипсиса.

Это первый серьезный пример того, как вампирскую мифологию можно эффективно модернизировать, приспособив древние образы к современному миру так, чблтобы это не вызвало смеха: вместо заброшенных замков – опустевшие города, вместо доктора Ван Хельсинга с осиновым колом – одинокий и напуганный Винсент Прайс, а вместо безмозглых живых мертвецов –мутировавшие люди, одержимые жаждой крови.

«Блэкула» (1972)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Это, конечно, далеко не первая комедия о вампирах (и не первая комедия о Дракуле), но, пожалуй, самая безбашенная, особенно если смотреть на нее в контексте своего времени. На экране творится форменное безумие: черный Дракула со стильными бакенбардами охотится на беспомощных жертв (среди которых впервые окажется парочка геев), а в перерывах все энергично танцуют под незамысловатое, но цепляющее диско.

Проектов такого рода про вампиров вообще немного, и тем «Блэкула» примечательней: что-то подобное попытались сделать только в конце 1980-х, на этот раз – в формате рок-мюзикла.

«Мартин» (1977)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Как и «Блэкула», «Мартин» был снят в 1970-е, и, точно также это уникальный в своем роде фильм, хотя уникальность его совершенно иная. Это кино о том, что представляет собой феномен вампира с точки зрения индивидуальной психики. Джордж Ромеро (известный в основном своими зомби-эпиками) на этот раз выбрал очень необычный угол зрения на вампирскую тему, превратив сюжет о вампире в психологическую драму, центральным персонажем в которой является сам монстр.

«Мартин» не породил вереницы подражателей, но важность его для фильмов о вампирах трудно переоценить: это, быть может, — самый серьезный и реалистичный взгляд на то, что такое «вампир» в современном мире.

«Голод» (1983)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Второй фильм знаменитого Тони Скотта («Настоящая любовь», «Top Gun»), и первый фильм, который модернизировал облик вампиров, сделав их частью современного мира (не в последнюю очередь популярности фильма способствовал прекрасный актерский ансамбль, частью которого был Дэвид Боуи).

Без воздействия визуальной эстетики этой мрачной любовной истории, в которой перемешаны песни Bauhaus, некроэротизм и геронтология, вряд ли могли появиться на свет знаковые вампирские фильмы 1990-х и 2000-х, от «Интервью с вампиром» до «Королевы проклятых» (кстати, как и оба этих фильма, «Голод» основан на книге – роман-первоисточник написал Уитли Стрибер).

«От заката до рассвета» (1996)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Безусловно, пародии и комедии про вампиров снимались задолго до этого фильма, однако они обычно обыгрывали классические образы, восходящие к графу Дракуле (как в «Ночи страха»), или к графине Карнштейн (как в «Однажды укушенном» c Джимом Керри), в то время как фильм Роберта Родригеса порвал эти шаблоны в клочья, сняв первый чисто постмодернистский вампирский фильм, в котором ирония преподносится с совершенно серьезным лицом (вспомните хотя бы водяные пистолеты со святой водой!). В нем намного больше от grindhouse cinema 1970-х, чем от классики 1920-х или 1930-х, только все эти заимствования сделаны со знанием дела (неудивительно, если вспомнить, что сценаристом был Квентин Тарантино), и, как водится, сдобрены обильными потоками крови.

«Блэйд» (1998)

вампиры отвратительные мужики disgusting men vampires movie

Фильм Стивена Норрингтона вышел в конце 1990-х, когда вампирская тема была на подъеме уже достаточно долго (недавно вышли обновленная версия «Дракулы», «Интервью с вампиром» и упоминавшийся выше родригесовский кровавый беспредел – не говоря уж о менее известных картинах). Однако он не потерялся в общем потоке, запомнившись зрителям и породив два продолжения, а позднее – и телесериал. Но для жанра он важен по другой причине: «Блэйд» — первый значимый фильм, в котором вампир не просто становится положительным персонажем, но и супергероем.

Кроме того, «Блэйд» впервые показывает нам не просто отдельно взятых вампиров в современном мире (намного раньше это сделал Тони Скотт), но демонстрирует вампирскую реальность как органическую часть нашей: именно благодаря фильму Стивена Норрингтона мы узнали, как вампиры ходят в ночные клубы, где они тусуются днем, и как добывают себе кровь в условиях конца ХХ века – что-то похожее по масштабам проработки нам покажут только в «Настоящей крови» уже в 2000-х. Стоит заметить, что вся франшиза «Другой мир» с закованной в черную кожу Кейт Бекинсейл – тоже не более чем логическое развитие идей, заложенных в «Блэйде».

За сотню с лишним лет развития хоррор-кинематографа вампир проделал огромный путь – от человекообразного монстра до спасителя человечества. Сам собой напрашивается вопрос: что общего между настолько различными персонажами как Носферату и Блэйд, Мартин и Блэкула? Объединяет их, помимо формальных признаков, вроде наличия клыков и потребности втыкать их во что-то живое, несколько важных черт.

Во-первых, вампир – наиболее сексуально заряженный образ в хорроре: вся история вампирского кино может быть интерпретирована как история подавленной сексуальности, принимающей извращенные формы.

Во-вторых, вампиры, среди всех киношных чудовищ, пожалуй, ближе всего к людям: сюжет о вампирах наиболее легко поэтому переделать в драму (вспомним, что даже «Дракула» может быть прочитан как трагическая история любви), придав ему дополнительную глубину (или минимизировав собственно хоррор-компонент, как во всем известных «Сумерках»). Именно это делает вампира одним из самых востребованных персонажей хоррор-кинематографа.

  • Neyroson

    А где же «Дракула Брэма Стокера»?

    • Никита

      Если ты про фильм Копполы, то он не про ужасы и вампиров, а совсем про другое.

      • Dmitry Sokolov

        «Дракула» Копполы здесь отсутствует, потому что здесь есть «Дракула» Броунинга :)

  • Александр Частухин

    Удивлён отсутствию «Выживут только любовники». Отличный свежий взгляд, пусть и не в стиле -«Я пришел тебя сожрать»

    • Gallegher

      там изложение скорее взгляда Джармуша на искуссство и художников, чем свежие веяния

    • ТУТ ЕСТЬ КОУБ!!

    • Dmitry Sokolov

      Я думаю, фильм Джармуша — это вариация на тему «Голода» Тони Скотта, скрещенная с «Интервью с вампиром». Чуть ниже уже правильно сказали — это больше про искусство и художников, чем что-то новое про вампиров.

  • MegaIniesta

    -А где эти ну вы поняли.
    -ЭЭЭ чо?
    -Ну этот про вампиров сериал?
    ..
    -Да вы чо блеать ебанулись?
    -Су… сиСияние?
    -Дибилы что ли САМЫЙ БАБСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ЁБАННЫХ ВАМПИРОВ?
    -СУУУУУУУУУУУУУУУУМЕРКИ!
    -ДАААААААААААААААААААААА!
    Подкаст выпуск №2

    • Max Rockatansky

      «Сутенки» (с)

    • Юрий Волошин

      Самый главный сериал про вампиров — не поверите — БАФФИ, ИСТРЕБИТЕЛЬНИЦА ВАМПИРОВ!

  • Teldarin

    Удивлён отсутствию в топе «Реальных упырей» это фильм эпохи усталости от вампиров в кино, без него список неполный.

    • Лоооол. Я его пересмотрел с корешем 15 минут назад. Вот это синхронизация.

      • Teldarin

        Синдром Бададера Мехтянского.

    • Dmitry Sokolov

      «Реальные упыри» — конечно, очень интересный фильм, и очень хорошо вы его назвали «фильмом эпохи усталости от вампиров в кино». Но это по сути пародия, обыгрывающая жанровые клише — да, обыгрывающая их в духе современности, но принципиально в ней ничего нового нет. Это не фильм, важный для вампирского кино вообще, а, скорее фильм, важный для вампирского кино 2010-х годов, я бы сказал.

      • Teldarin

        Он очень даже важный, он ярко обозначает собой этап.

  • MadSeaCat

    Первая облога реально стремная…

    • Dmitry Sokolov

      Да и фильм вполне отлично смотрится, даже сейчас, особенно учитывая, когда он был снят.

  • Gallegher

    являясь поклонником (уже в сознательном возрасте) сериала про Баффи и ее друзей, мне всегда было интересно спросить: почему он прошел мимо всех наших писателей про синематограф?

    • Dmitry Sokolov

      Баффи — это если бы писать именно про молодежный хоррор в 1990-х, или про молодежный хоррор в сериалах 1990-х, скорее даже. До «Баффи» было много юмористических сериалов про чудовищ, включая вампиров — Dark Shadows, например, который недавно пересняли в формате полнометражного фильма.

      • Gallegher

        он не только юмористический, там очень много всего: драма, шутки и отсылки к попкультуре (о которых смотревшие в переводе в принципе не подозревают), музыка 90-х, что собственно и делает его интереснее большинства современных сериалов, которые второй раз я смотреть точно не буду

        • Dmitry Sokolov

          Для интереса, кстати, можете посмотреть фильм, по мотивам которого сняли сериал (если еще не), и сравнить — там есть Кристи Свонсон и Рутгер Хауэр, кроме всего прочего.

          • Gallegher

            да там и хмырь из Беверли Хиллз, кино слабенькое, и совсем не по мотивам сериал. просто Уидон поплевался по итогу и сделал все сам
            и уж точно не лучший выход Хауэра
            хронологически сериал это продолжение

            • Dmitry Sokolov

              Нет, насколько помню, сериал все-таки совершенно отдельный, там очень много разницы в детялях между Баффи из фильма и Баффи из сериала (семья там другая, например, и какие-то вампирские фишки тоже по-другому представлены). Я так понимаю, что Уидон просто продумал концепт «чирлидерша vs вампиры» лучше, и во второй раз сработало :)

              • Gallegher

                сериал, в отличие от фильма, целиком под его контролем был, а на съемках фильма сценарий сильно менялся. фильм ближе к этой дичи из 90-х типа Craft

  • Мила Макаревич

    Пользуюсь случаем попрошу помочь вспомнить название фильма. Он про вампиров времен 1600-1900 годов. Короче место на европу похоже, когда мужчины еще в париках ходили. Фильм не неовый / не старый, примерно 90х годов. Вот некоторые моменты которые помню:
    -Часто обыгрывается тема с чесночным супом
    -был момент когда кто то на комто верхом под утро выпрыгивает из окна замка и убегает
    -момент когда 2 мужчины пришли в погреб замка(дворца). И открыли гробы которые там были. Местные жители городка и «хозяева» подвала ушли вроде на какой то праздник/собрание. И у этих 2х мужиков был выбор либо колышком поубивать быстро вампирова в гробах, либо убежать пока их незаметили.
    -был момент когда вампир бежал по позолоченному дворцу и распахивал двери перед собой, его лицо снимали крупным планом.
    Все больше не помню особо ничего))) так все отрывками, но ищу этот фильм очень давно. Перерыла штук 30 разных вариантов в свое время, так и ненашла…

    • Hozomeen
    • winch luger

      Это «Fearless Vampire Killers» Романа Полански, кажется.

      • Dmitry Sokolov

        Да, похоже на Полански. Только он не «примерно 90-х годов», а 1967-го, если правильно помню.

      • Мила Макаревич

        нет, не он. Бал Вампиров тем не мение классный фильм))

  • Lordik

    Странно, что нет «Интервью с вампиром».

    • Dmitry Sokolov

      При всем том, что этот фильм запустил моду на гламурных вампиров в 1990-е, он ничего принципиально нового в вампирское кино не принес, только обновил образы, которые широко использовались в кино с 1930-х годов. По этой же причине в списке нет очень известной британской серии hammer films про Дракулу: это очень классное кино, но новых путей оно не открыло, а грамотно использовало старые образы, причем даже не модернизируя их особо.

  • Pavel Ovchinnikov

    У Ричарда Мэтисона вампиры вообще победили жажду крови (какими-то там таблетками закидывались) и жили своей своей спокойной ночной жизнью. А Прайс убивал их целыми семьями, считая их монстрами. А на самом деле, монстром был он сам.

    • Dmitry Sokolov

      Да, это очень важный момент в книге (но не во всех экранизациях), хотя об этом я говорить не стал, все-таки спойлер :) В книге вообще много интересных находок — типа того, что вампиры, при жизни не исповедовавшие христианство, креста бояться не будут.

  • Юрий Волошин

    Я как-то по телевизору случайно увидел фильм про вампиров. До сих пор не знаю названия. Но фильм на предельно серьезных щщах.
    Парень узнает, что он вампир. И его родители были вампиры. Т.е. парень живте обычной жизнью, только он ненможко исльнее остальных и в приступе ярости может куснуть… Но ничего о природе своей не знает.
    Я помню момент, когда его какой-то дедушка в курс дела вводил,как раз рассказывал про родителей. Парень еще спрашивал, а вампиры друг друга кусают? Ему ответили, что только в качестве сексуальной игры.
    Еще там вампиры могли летать и драться в воздухе.

    Хочу найти и посмотреть. Потому что вот щщи там серьезные были, авторы с умом к делу подошли.

    • Dmitry Sokolov

      По описанию похоже на «Мартин», про который я как раз тут пишу. Насчет «летать и драться в воздухе» не помню там такого, а все остальное — очень похоже.

  • Юрий Волошин

    Странно, что нет «Сумерек», которые сделали вампиров попсой ,чем воспользовались всякие «Дневники вампира». А также ввели моду на «девчачий экшен» типа Дивергента и Голодных игр.
    Как ни крути, а фильм реально важный и знаковый.

    • Dmitry Sokolov

      То, что фильм в определенной степени важный — соглашусь, а что именно они ввели моду — не совсем. На девчачий экшен может быть и да, а на вампиров -нет. Мода на вампиров-красавчиков и тонны драмы вместо тонн крови в современном кино идет где-то с начала 1990-х годов. «Сумерки» — это возведенный в квадрат «Интервью с вампиром». Все эти девичьи страдания при почти полном отсутствии собственно хоррора — это просто доведенный до предела образ вампира, который нам показывали Брэд Питт и Том Круз, только еще боле облагороженный и, как бы сказать, с минимумом кровищи, зато с максимумом тинейджерского гламура.

  • Юрий Волошин

    А знаком ли автор с «Американская история ужасов. Отель»?

    • Dmitry Sokolov

      Знаком, но сериалы — отдельный случай, и для American Horror Story надо бы отдельный пост делать, причем по одному на каждый сезон, потому что там очень много интересного контента, комментировать можно очень подробно.

      • Юрий Волошин

        Кстати, если уж подробно рассматривать тему вампиров — почему только американщина? Как же наше любимое онемэ?

        • Dmitry Sokolov

          Ну, у меня вообще-то 3-4 европейских фильма в списке из 10, как можно заметить, во-первых. А во-вторых, анимэ — это совсем другая форма искусства, там свои законы, и анимэ восходит к совершенно другой традиции — которая с развитием европейского и американского кинематографа связана достаточно слабо. Про это дело нужен отдельный текст, и отдельный специалист :)

  • j.k.

    А как же «Вампиры» Карпентера и «30 дней ночи»? Самые лучшие фильмы про вампиров.

    • Dmitry Sokolov

      Речь здесь не о «лучших», а важных с точки зрения развития жанра. Оба фильма, и карпентеровские «Вампиры» и «30 дней ночи», мне лично нравятся, но они не оригинальны в плане самого образа вампиров. Это просто хорошо рассказанные истории.

  • Alexey Mizkevitch

    в описании «Носферату – симфония ужаса» стоило бы упомянуть «Тень вампира»!

    • Dmitry Sokolov

      Кстати, да, хорошая мысль. Но тогда уж и про ремейк 1979-го года надо сказать :) Я, кажется, даже что-то об этом говорил в тексте про немецкий хоррор в прошлом году. Вообще, я бы про «Носферату» запилил бы отдельную статью про фильм, и его влияние на жанр вообще, благо очень его люблю. Надо будет подумать.

  • Bumbarash

    > «Другой мир» … не более чем логическое развитие идей, заложенных в «Блэйде»

    Чушь полная. Блэйд — это в каком-то смысле «очеловеченный» вампир, борющийся за жизнь обычных же людей. «Другой мир» — там вообще всё крутится только вокруг вампиров и оборотней и конфликта между ними. Не надо онанировать фантазиями, притягивая за уши свою заумь про «логическое развитие идей» — это тупо два разных фильма, оба прекрасно снятые и не требующие ничьих разглагольствований.