19 мая состоялась премьера новых «Людей Икс» — уже третьего масштабного кинокомикса этого года. Очередной пламенный маскарад супергероев активизировал часть интернета, в которой графические новеллы, похрустывая чипсами, называют «книжками для детей». Я посмотрел все вышедшие в этом году супергеройские картины: «Бэтмена против Супермена», «Первого Мстителя: Противостояние» и «Апокалипсис». Вот, что могу сказать: впервые с 2008 года мне не кажется, что ворчащим ненавистникам комиксов надо заткнуться.

Этот тезис проще всего объяснить на элементарном сравнении. Три вышеуказанных фильма легко проецируются на троицу советских скоморохов — Труса, Балбеса и Бывалого. Им соответствуют лента от студии Marvel, эпик от студии DC и мешанина от студии FOX.

Marvel — Трус

Многотонная машина Marvel, которая уже много лет зарабатывает миллиарды долларов, начала сбоить в прошлом году. В целом ровная «Эра Альтрона» на самом деле стала чуть ли не провалом — ни в коем случае не финансовым: рядовой зритель заскучал, а фанат комиксов не увидел того, что хотел. Вместо зрелищной битвы с искусственным интеллектом получились «Мстители 1,5» — герои те же, но хороший сюжет, как и злодея, придумать забыли. Однако пиетет, с которым студия готовила экранизацию важнейшей комиксной арки «Гражданская война», заглушил даже свирепый вой критиков.

фильмы по комиксам кинокомиксы marvel dc fox капитан америка люди икс мстители бэтмен против супермена кино комиксы мнение колонка отвратительные мужики

Те, в свою очередь, вновь заорали в этом мае, но уже воспевая фильм «Первый Мститель: Противостояние». Можно заметить, как у студии затряслись коленки. Они показали тех же героев, но с новой угрозой, тот же экшен, но с большим размахом и тот же юмор, но с иной стороны. Не привнеся нового. А надо было, только и всего, начать убивать героев.

Disney так застращали создателей «Гражданки», что те не осмелились убить кого-то действительно значимого. Не в обиду новопреставленному Ртути, но убей братья Руссо Капитана Америку, Черную Вдову, Соколиного Глаза или Железного Человека, у франшизы могло открыться второе дыхание. В текущем же виде это конвейер, настолько нерешительный и осторожный, что зритель уже начинает зевать.

DC — Балбес

Типичный догоняющий и главный тугодум — DC годами пытается построить хотя бы маленькую фабрику по производству фильмов о супергероях. Взамен бестолковая студия раз в пять лет попадает в десятку, выпуская великолепные штучные ленты — «Хранители» тому пример. Любые попытки создать франшизу нелепо скатываются в небытие. Даже Нолан не справился.

Проблема элементарная: DC нужно перестать выпендриваться и начать делать кино по строгой схеме. За запотевшим от дыхания гиков окном уже 2016 год, люди начинают уставать от комиксов. А DC опомнились и решили строить свою киновселенную! «Бэтмен против Супермена», который только из-за главных имен уже готовы смотреть люди, еще вчера восхвалявшие «Физрука», оказался дорогим, но совершенно бестолковым и проходным фильмом. Когда надо было разработать план, выверить детали и передать штурвал проверенному мастеру, боссы студии вручили карт-бланш Заку Снайдеру, который не снял ни одного достойного фильма на основе оригинального сценария.

фильмы по комиксам кинокомиксы marvel dc fox капитан америка люди икс мстители бэтмен против супермена кино комиксы мнение колонка отвратительные мужики

Итог: низкие оценки «Бэтмена против Супермена» в прессе, полная потеря доверия к режиссеру. Простое отличие: там, где Marvel шутит и концентрирует внимание на серьезных аспектах сюжета, Снайдер кидает на стол толстенную старую книгу и через очевиднейший символизм пытается навязывать жизненные уроки. Так и получается: рядом со смазливым, но занудным модником сидит мальчишка с челкой, который не в состоянии связать даже пары слов без отсылок к канону и цитатам великих людей. Первые будут понятны только двум его друзьям-задротам, а вторые балбес приведет с четырьмя фактическими ошибками.

FOX — Бывалый

А за спинами у них стоит самый старший — дедушка FOX с сединой в волосах. В начале нулевых он делал первые шаги в жанре; его фильмы помнят приятный запах кассетных лент, и он думает, что знает как надо. На самом деле нет. Первые три фильма о «Людях Икс» сейчас даже пересматривать стыдно — мама может зайти, и придется переключать на порно. А шанс создать серьезное кино, основанное на перфомансах отличных актеров — трилогия о молодости мутантов — улетел в чугунную трубу.

фильмы по комиксам кинокомиксы marvel dc fox капитан америка люди икс мстители бэтмен против супермена кино комиксы мнение колонка отвратительные мужики

Бывалого подвела его каноничность. Он так хотел соответствовать первоисточнику, что забыл о том, насколько порой нелепы бывают комиксы. «Апокалипсис» приумножил ошибки «Дней минувшего будущего» и лишился достоинств «Первого класса»: растерял приятных актеров, посеял толковый сюжет, выронил всю необходимую серьезность и запутался в хронологии. Что осталось? Нелепое, порой до одури смешное кино, похожее на на заседание косплееров, фотосессию метал-группы и порно-пародию одновременно. Здесь больше нет настроения и новизны — только плохо поставленные бои, нелепые костюмы и пафосные актерские попытки выдать драму. Дед имел шанс выйти вперед, вовремя начав шутить или развив новую псевдоисторическую линию, но он вместо этого решил действовать по инструкции. Только читал ее вверх ногами.

***

Тем не менее, фанатам комиксов я предлагаю наслаждаться ситуацией: мы живем в поразительное время, когда можем сравнивать, анализировать и критиковать фильмы на основе тех самых цветных книжек, зачитанных в детстве. Сторонним зрителям рекомендую ждать того, чего не ждет гиковщина. «Стражи Галактики» получились забавными, хотя первоисточник — вялая непотребщина; «Дэдпул» вышиб мозги и стал лучшим комикс-фильмом года, а кто знал?

Грядет «Росомаха» с рейтингом «18+» — а значит, студии задумываются над тем, чтобы привнести в кинокомиксы кровищи, секса и матершины. Впереди великий период: такое кино начнет смешиваться, студии будут договариваться, жанры перемежаться, а четкое разделение на плохое/хорошее окончательно потеряется в море прецедентов.

  • Serj Nilov

    Дэдпул сотворил ужасное: показал, что фильм с рейтингом 18+ может собрать большую кассу. Теперь 18+ будут совать куда нужно и куда не нужно, как это было с 3д после аватара. Пока не поймут, что для популярности фильма нужно что-то другое. Харизматичные герои там. Или затягивающий сюжет.

    • onizzzuka

      Дэдпул харизматичный? Ну, пожалуй, да. Но затягивающий сюжет? Вы таки извините, но сюжет там банальный дальше некуда.
      Дэдпул берёт другим — он, извините за банальность, с душой сделан. То, что Рейнольдс сотоварищи сначала из всех сил пытался дать фильму шанс на жизнь, а когда дорвался, то сам ловил неимоверный кайф в процессе, вот это там ценнее всего. И это чувствуется.
      Это то, что потеряла Марвел, это то, что никак не нащупает DC. Нельзя вбухать дикое количество денег и на выходе получить действительно хороший фильм, если его качество измеряется исключительно профитностью.
      Засилье фильмов по комиксам длится уже несколько лет как, но Дэдпул всё-таки сорвал куш посреди всех этих бесконечных мстителей с бэтменами, и дело не в рейтинге 18+. Но он этому других научить не сможет. Потому что нельзя научить делать с душой и на совесть.

      • Serj Nilov

        ИЛИ затягивающий сюжет.

        А в остальном вы подтвердили мои слова. Но, как и с 3д, найдутся те, кто будет думать, что дело в рейтинге. И польётся водопад кровавого трэша как был водопад 3д трэша начала 10-х.

    • un-f0rgiven

      Помимо Дэдпула в прошлом году ещё были Выживший и Безумный Макс. Два фильма с большими бюджетами и рейтингом R. Три фильма за один год, один из которых копеечная экранизация от фанатов комикса. Которая, блядь, чуть не уделала флагман DC с двумя знаменитейшими супергероями… Извините, бомбит до сих пор не прошёл)
      Во всех трёх фильмах есть душа, как говорит мой внутренний тролль. Что Безумный Макс, что Выживший — были сварены в кипящих производственных котлах. Но вы правы, скорее всего продюсеры решат, что «сиськи, маты, наркота и кровищща — вот что нужно блокбастерам, дыыы»

  • Дмитрий

    Ну а может быть просто все комиксы это лютый калл , и ничего нормального про дебилов в фетиш костюмах просто невозможно снять(хотя не будут врать, первый фильм про железного человека и второй фильм про бетмена мне понравились).

    • vosklitsatelny

      нет

  • Sergey Krylov

    >>19 мая состоялась премьера новых «Людей Икс» — уже третьего масштабного кинокомикса этого года.

    Четвёртого, Коля, четвёртого. И этот человек нам рассказывает про кинокомиксы. OMG!

    • Stupidtowel

      С каких это Дэдпул — масштабный. У тебя проблемы с логикой, вот и 4, вот и ответа нет.

      • Sergey Krylov

        А с каких — нет?
        Такое чувство, что ты либо не смотрел Дедпул или уже забыл всю шумиху и маркетинговую компанию вокруг этого фильма (уж она по масштабам обходит Людей Икс, например).

        • Stupidtowel

          Нет, не заслуживает. Я сравнил именно капустники, которые так или иначе об одном. Дэдпул крутой, но в концепцию не вписывается.

          • Sergey Krylov

            Окей, автору виднее.

          • Святослав

            Скорее наоборот, фильму годами не давали зелёный свет, даже выпустили без кровавую версию трейлера
            Лишний раз показывает что марвел боятся что то менять

            • maisei

              Вот только Марвел тут ни при чём. Фильм Фоксовский.

              • Святослав

                Дурак чтоль

                • maisei

                  Если только ты. Посмотри какая студия его делала и к какой киновселенной он относится.

                  • Святослав

                    Посмотрел в начале фильма марвел

      • vosklitsatelny

        гражданочка так-то тоже не масштабная нифига, особенно если познавать в сравнении

  • baka

    Не кажутся. Они и есть дерьмо как и весь марвел. DC ещё более-менее.

    • Юра Винтер

      Дополню — всё дерьмо, что про супергероев. Лучше бы мангу какую нормально экранизировали с таким рвением. Того же берсерка, например — вот это было бы зрелище.

      • baka

        Там собрались экранизировать Battle Angel Аlita, но что-то мне подсказывает что снимут хуету с рейтингом 12+. А вообще я дико угарел по творчеству Цутому Нихея, жду 3 сезона Рыцарей Сидонии, а вообще круто было бы если б хоть что-то из его манги экранизировали.

        • Дмитрий

          О Господи, разглагольствовать о том что комиксы дерьмо и так спалится на том что смотришь аниме.Ведь всем нормальным людям и так понятно что второй сезон сидонии вообще никакущий.

          • Portnoy21

            Нормальные люди вообще не знают,что такое сидония.

            • baka

              тех кого ты называешь «нормальными» я называю «ограниченными».

            • Юра Винтер

              Так то нормальные люди и супергеройскими историями ни в каком виде не интересуются.

          • baka

            что значит «спалиться»? Аниме и так лучше чем обоссаное супергеройское кино. Хотя чтобы быть совсем объективным наверное надо сравнивать аниме с супергеройскими мультсериалами. И тут уж сравнение не в пользу последних. Второй сезон Сидонии слабее первого, это факт. В нём упор на японщину, на фишечки которые интересны в первую очередь самим японцам, нет чувства безысходности которое было в первом сезоне. Надеюсь третий будет лучше.

            • vosklitsatelny

              всю аниму можно было закрывать после самурая чамплу, оставив только дедушку Хаяо
              если уж говорить языком, только на котором и понимают

              • baka

                Чамплу это очень нишевая штука, которая не всем понравится. Кому-то вообще насрать на хип-хоп как стиль. А кроме дедушки Хаяо ещё масса прекрасных примеров анимации мирового уровня, без привязки к японии и японской культуре вообще. Тот же Hellsing ultimate от Mad House.

                • vosklitsatelny

                  я, конечно, давно смотрел, но хип-хоп там, кажется, только саундтреком и отдельными сценами, на общее восприятие сериала не влияющие
                  к тому же там джаз-хоп, который у зрителя отторжение вызвать не должен, т.к. значительно более мягкий, мелодичный и удобоваримый, чем обычный хх по мнению среднестатистического зрителя

      • Miro

        Нолан Акиру же вроде взялся делать

        • Юра Винтер

          Вроде бы как взялся, но ещё даже не понятно в какой роли — то ли продюсером будет, то ли режиссёром. Это, правда, ещё в прошлом году всплыло, а сейчас опять тишина. Долго как-то вокруг экранизации акиры ходят. А тут этих героев в лосинах по пачками по 5 штук в год клепают. Печально это.

      • Oleg Chuprov

        Всё тлен.

  • Portnoy21

    «В текущем же виде это конвейер, настолько нерешительный и осторожный, что зритель уже начинает зевать.»-MARVEL
    «Даже Нолан не справился.»-DC
    «Первые три фильма о «Людях Икс» сейчас даже пересматривать стыдно — мама может зайти, и придется переключать на порно.»-FOX
    Ничего тупее в жизни не слышал.Колян,такими темпами ты станешь новым ваномасом или дерти монком…избранным короче.

    • Sergey Krylov

      Да там в тексте всё притянуто даже не за уши. Хотелось сравнить три подхода к кинокомиксам, только вышло мимо.

    • Stupidtowel

      Целесообразней будет услышать аргументы, а не вырванные цитаты из текста и зачем-то притянутое сравнение с Ваномасом

      • Portnoy21

        Так специально выделил все основное из статьи.Уж где-где,а на фильмах от марвел не заскучаешь(при этом я согласен,что это фильмы для детей(кроме дедпула)),отракцион там качественный и почти все шутки смешные.Про Нолана-это просто бред.Что у него не получилось?Он снял классику современного кинематографа,под которую теперь косит ВСЯ индустрия развлечений(мрачный реализм).Про людей икс-третий фильм конечно ничего особенного,но первые два у любителей комиксов,что-то вроде священной коровы у индусов(особенно второй).

        • Stupidtowel

          ШТО

          У Марвел экшен, но сюжетно они однообразные донельзя. Нолан снял хорошего Бэтмена: Начало, а потом пустился в отсебятину, которая не имеет общего с комиксами. А оригинальные Люди Икс смешные и ряженые, не уверен, что сейчас хоть кто-то воспринимает их всерьез.

          • Sergey Yashnov

            вторая часть Бэтмэна лучшая
            и срать по комиксам она или нет

          • Дмитрий

            Хаять оригинальных Людей Икс — все равно что засрать 4,5,6 Эпизоды ЗВ.

          • Portnoy21

            Про марвел я и написал,что там только экшон(благодаря которому не скучно),про людей икс полный бред,а про Нолана:» а потом пустился в отсебятину, которая не имеет общего с комиксами.»Так ты из этих…тогда все понятно))

          • bill_v2

            > сюжетно они однообразные донельзя
            Не самая большая проблема для попкорн-муви. Я бы даже сказал, сложный сюжет-то уж точно не зайдёт у целевой аудитории.

    • Павел Петров

      Поддерживаю. Фильмы про Людей Х от Сингера — одни из лучших фильмов по комиксам в принципе…

  • Esteban

    «боссы студии вручили карт-бланш Заку Снайдеру, который не снял ни одного достойного фильма на основе оригинального сценария»

    «Хранители» о которых говорилось в статье — это не считается оригинальным сценарием?

    • Stupidtowel

      Хранители — настоящая экранизация комикса, покадровая. Даже мультик вставили.

      А оригинальный сценарий — немножко другое

      • Точнее можно сказать, что граф. новелла Мура — это раскадровка фильма:) Держал в руках, у друга есть:)

    • vosklitsatelny

      оригинальный сценарий — это экранизация влажных снов и вожделений снайдера, без пяти минут порнуха под названием сакер панч, например

      • SV

        Сакер панч вообще один из ужаснейших фильмов эва мейд, только главная героиня и еще одна телка могут быть оправданием просмотра этого фильма

        • vosklitsatelny

          фильм про позалипать на красивых женщин и Оскара Айзека, и все

          • Владимир Цейлор

            С каких пор порнуха это плохо

            • vosklitsatelny

              конкретно насчет нее я ничего такого не сказал

  • CAPTAIN D-MAN

    Причина одна. Они не нужны.

  • kolotunArtur

    Наконец-то!
    Охеренная статья! Все по полкам. Спасибо!

  • Димон Бузинов

    не пойму почему марвел боится снимать фильмы с 18+?у них же был ахуенный Блейд, по крайней мере первые 2 части

    • Stupidtowel

      потому что это было 18 лет назад?)

      • 18 лет… я только что почувствовала себя очень-очень старой….

        • Stupidtowel

          мне было 2 года, ггг

    • Oleg Chuprov

      И где Блейд, а где мстители?

    • Блэйда, если не ошибаюсь, нетфликс в виде сериала хотят снимать

    • Святослав

      Пиздец как боится дедпул рождался в мудовых муках, потому как студия боялась рейтинга, неизвестного героя, сюжетной части…

  • Тибрик

    крутые фильмы

  • >>получились «Мстители 2,5»
    «Мстители 1,5» тогда уже. Статья — писанина, ради писанины

  • Dmitry Smolensky

    Вообще хорошая статья. Согласен в целом со всем, кроме оптимистичных выводов. Дальше лучше не будет, и от 18+ лучше не будет, ибо не будет прецедентов. Дэдпул случай уникальный. 18+ ему идёт. Во многих других фильмах это не зайдёт. Но студии то мыслят историями успеха. Они будут пихать 18+ и изобретать схемы дальше. Лучше не будет и хуже не будет. Будет также, только немножко по-другому)

    • Oleg Chuprov

      Росомахе 18+ явно не помешает. Брутальный персонаж, который режет на части людей и не только, ругается матом и бухает, вполне себе подходит под соответствующий рейтинг.

      • DWSun

        Игра по Россомахе получилась именно такой. 10 из 10.

  • SummerDisaster

    >>Любые попытки создать франшизу нелепо скатываются в небытие. Даже Нолан не справился.
    Нолан по сути узник самого себя. Каждый его фильм своеобразный самоповтор, причём умноженный на его честолюбие. Да и я не помню, чтобы у него была цель создавать франшизу. Там же в итоге они не смогли адекватно договориться ни с Ноланом, ни с Бэйлом. И вроде сделали три, по общему мнение, неплохих фильма, а с другой стороны потеряли лет пять в этой гонке кинокомиксов.

    А так, как бы это парадоксально не казалось, что у ДС, что у Марвела наплывает желание быть максимально непохожим, хотя по сути, они одинаковые. Тут такая же беда, на данный момент это выглядит так, что ДС хотят забрать какую-то другую нишу фанатов и зрителей, но по факту играют на совершенно другом рынке и дико сосут.

    А по поводу фоксов забавно, что дни минувшего будущего, что апокалипсис насколько я понимаю сюжетно никуда не ведут. Всё тот друг-враг, всё тот же приём с Ртутью. Хотя нет, этот фильм вроде вводит персонажей, которые останутся и в последствии, но они жутко безликие и скучные в рамках текущего фильма.Я не видел, чтобы кто-то не ругал Псайлок, а хвалил. Или просто чтобы кто-то выделял Джин Грей или всю эту молодёжь, как что-то особенное и подающее надежды.

    А по факту, интересно было бы почитать подобную статью в конце года после Отряда Самоубийц и Доктора Стренджа, чтобы уже видеть картину развития компании в том или ином направлении.

  • SlowJoe

    Все как обычно. Есть калл оф дути который хавают в любом виде. Жалоются но хавают. И есть все остальные. Которые хотят щепануть кусок с жирного пирога.

  • hemusmora

    Для меня, как правило, лучшими фильмами про супер героев являются те, где супергеройщины минимум. Мстителей не смотрел и не тянет, как и большую часть фильмов Марвел.
    На мой взгляд, кинематограф уже слишком «взрослый». Нужно выбирать перед походом в кино: или драма с сюжетом, или, простите, ряженные. Представить себе гибрид Гамлета и Бэтмена я не в состоянии. Супер герои в видеоиграх самое оно, но тут ситуация еще хуже.

  • Но, ведь, был же Дедпул… Тоже комикс-муви. Забыли(

    • Yuri Krasavin

      Он не командный и как-то вообще сам по себе. Что отлично, кстати.

  • Vlad

    Вроде прочитал что-то имеющее смысл, а с другой стороны осталось впечатление, будто прочитал аналитику Ютубо-блоггеров. Хоть от части со статьей и согласен.

  • Noel Vermillia

    Почему фильмы по комиксам дерьмо?
    Потому что они про супергероев.

  • skiff

    «бестолковая студия раз в пять лет попадает в десятку, выпуская великолепные штучные ленты»
    Уж лучше иметь Хранителей, Вендетту и Город Грехов раз в 5 лет, чем простой конвейер каждый год. ИМХО

    • Stupidtowel

      Веддетта плохая, кстати

      • bill_v2

        Нет, хорошая.

        • Alexander Kosyakov

          нет, плохая.

        • SV

          Ну так себе, ни рыба ни мясо

      • baka

        чем плоха кстати?

        • vosklitsatelny

          есть мнение, что выпрямляет и банализирует первоисточник еще больше, чем хранители, недаром алан мур так ненавидит экранизации своих комиксов
          но комикс мура и ллойда еще не читал, поэтому подтвердить или опровергнуть не могу
          да и сам фильм плохо помню, чивоужтам

    • vosklitsatelny

      син сити — это пропертис дарк хорс вообще-то АЛЁ
      как и спартанцы, к слову

  • Ярослав

    МарвелДисней не могут убить часть персонажей просто потому, что с актерами контракты заключены на несколько фильмов вперед. Тот же зимний солдат должен быть умереть раньше, но пришлось отрабатывать бабки. В войне бесконечности может и порежут часть, чтобы дать дорогу другим. Да и глупо от них ждать чего-то сверх серьезного — они же занимаются производством семейного кино.

  • GameOver.inc

    Для фанатов супергероики эти фильмы вполне себе, в каждом есть что-то что привлечёт комикс-фана.
    Проблема в том, что выход каждого событие чуть ли не мирового масштаба, и требуют от всего этого очень много.
    Я как фанат супергероики с детства — очень комфортно себя сейчас чувствую, но бля, как же я понимаю людей, которые вообще ничего не понимают в этом. Это же как быть противником аниме на аниме-фестивале.
    Мне кажется выход один — остановить конвейер к хуям.

    • bill_v2

      Я хз, где таких комикс-фанов взять, обычно они докапываются до каждой несущественной мелочи и утверждают, что фильм говно, потому что в оригине всё было не так, он читал, он знает.

      • Andrey Tsybiskin

        Фиг знает, требовать от фильмов следовать оригиналу бессмысленно и просто глупо. Вещь, что сработала в комиксе не сработает в фильме.

        • Sagacious Mitch

          что немного странновато и нелогично ведь
          Вроде же статичную страничку из комикса и полноценную съёмку современного уровня даже сравнивать смешно, по уровню информативной ценности
          Лучше бы делали мультики, только не ЛСД вот это «трёхмерное» с компьютерными моделями и рендерингом, а обычные old school
          Тот же мульт БпС вообще был шикарный

    • Oleg Chuprov

      До первых «Мстителей» и не было обычно такого огромного хайпа для фильмов по комиксам. «Мстители» установили некую планку, до которой теперь никому не дотянуться, если не качеством, то впечатлением уж точно. Качество супергероики поднялось значительно после фильмов нулевых и 90-х, но самое крутое впечатление оставил пока только один фильм, а остальные уже не смогут его повторить, вот и кажутся такими себе по сравнению.

  • Kola Ogundowole

    «кино, похожее на на заседание косплееров, фотосессию метал-группы и порно-пародию одновременно» — это то, что я мечтал увидеть с тех пор, как взял в руки комиксы о Людях Икс и увидел мультсериал 90-ых, для зрителя без бэкграунда — это нелепо и глупо, для человека «в теме» — это смело и классно
    и тут возникает следующее наблюдение: киновселенные комиксов понемногу уходят от всеобщего кинематографа, они уже могут позволить себе не следовать таким правилам, как наличие самодостаточного сценария (чтобы вникнуть в события Гражданки, нужно посмотреть Зимнего Содата, Человека-Муравья и вторых Мстителей, хотя казалось бы, это третий фильм о Капитане Америка); в той же Гражданке и Бэтмане есть такое количество фан-сервиса, что я, например, не поставлю отрицательную оценку, даже если сюжетно/сценарно это полный бардак, и такие ленты могут позволить себе иметь бардак на разных уровнях структуры (в отличии от любого другого кино), тем не менее, они комфортно себя чувствуют в сторонке от классических жанров кино (попкорновое кино, номинанты на Оскар и прочее)
    это кино, и плохое, и хорошее, показало целому поколению людей, что можно и даже нужно любить комиксы, (точно так же как Naughty Dog, Rockstar показали, как можно и нужно любить видеоигры) и только за такую возможность я обязательно схожу раз-два в год на неплохое супергеройское кино, занесу денюжку в кассу, или же куплю blu-ray после проката

  • Максим

    Я так и не понял, почему людям не угодил БпС?
    Шикарный же фильм!Противостояние супергероев хорошо раскрыли, здоровская картинка, множество отсылок к комиксам, а актеры отыграли на «ура»
    Излишняя мрачность?Это DC, так и надо!
    Вышло гораздо лучше, чем любая картина Марвела.

    • SummerDisaster

      Если часто не смотреть на именитых критиков, которые критиковали фильм, но при этом специализировались совсем на другом.
      Не смотреть на довольно неоднозначный рейтинг гнилых помидоров, то на том же имдб:
      Гражданская Война 7.5
      Апокалипсис 7.7 (хотя тут ещё надо недельку подождать)
      БпС 7.1

      Это вполне адекватная оценка поставленная самими же фанатами. Ровно то, что и есть в действительности.

      • vosklitsatelny

        зачем вводишь в заблуждение, у гражданки 8,4 на имдб
        а если уж и ориентироваться на томаты, то нужно смотреть среднюю оценку, а не процент, а там у этих фильмов все более адекватно: 4,9 у бпс, 5,6 у иксов, 7,6 у кэпа

        • SummerDisaster

          u mad, bro

          У гражданки уже 8,3, а несколько дней назад было 7,5
          Что намекает о количество фанатов и хейтеров, но не суть.

          И да я советую как раз не ориентироваться вовсе на томаты. Это как некоторые игровые ресурсы, которые судят игры крайне однобоко.
          А так лучше все самому смотреть и самому решать.

          • vosklitsatelny

            не может оценка скакнуть на целый бал за один день, только если это не начало проката, ну что за абсурд
            это, при нынешних 200к оценок должен был произойти вброс добрых десятков тысяч десяток, а такое возможно только от фанатов, которые фильм смотрели в первые дни, так что не юли
            голову лучше иметь свою, конечно, но это не значит, что стоит совсем уж посылать в отстойник мнения людей, с вероятностью в 95% разбирающихся в кино лучше, к тому же, ознакомиться с противоположным мнением всегда полезно

            • SummerDisaster

              Я верю своим глазам, до этой статьи, несколько дней назад, я обсуждал эту тему и даже специально выписывал оценки. Сейчас жалею только о том, что не заскринил. Хотя я не ожидал, что эту тему где-либо ещё буду обсуждать.

              С одной стороны критики должны критиковать и формировать мнение для массового потребителя, но в итоге неоднократно критики фильмы убивали, а зритель возвышал в ранг легендарных и культовых. Что касалось некоторых фильмов по Кингу, что тот же Бойцовский Клуб, что некоторые фильмы Тарантино. Я просто к тому, что любой жанр и любой режиссёр могут оказаться вне меты критиков и их разгромят.

              • vosklitsatelny

                В общем вы не сделали, мы не застали. Проехали.
                Есть немало хороших режиссеров, которых критики просто не любят, вроде Гая Ричи. Я не говорю, что к любому просмотренному фильму нужно читать критику, это вообще десятое дело, и уж тем более формировать свое мнение на основе мнений других людей, критиков в том числе. Но всегда ведь есть люди, мнения которых интересны, так почему это не могут быть критики? То, что они там убивают, это по сути плохо только для сопричастных к созданию фильма людей, для зрителя это не должно иметь никакого значения.

                • SummerDisaster

                  И то верно, важно только то, что актуально и подтверждено. Сейчас вы правы, а я признаю ошибку :)

                  Просто в наше время получается всё как-то извращено. Что-то ставится в абсолют и мы получаем какую-то армию говноедов-фанатиков. Хотя не отрицаю, что я для кого-то точно такой же, да и в некоторых случаях, как с Гаем Ричи точно да. Мне вот понравились Агенты АНКЛ, а многим нет.
                  Просто есть разница между мнение интересного и понятного тебе человека и критика. Допустим к рецензии Сальникова и Каныгина к варкрафту я прислушаюсь, потому что знаю, что эти люди так же угорали по всей этой теме. А каких-нибудь безликих официальных критиков я не буду слушать, так как они не знают ничего о вселенной и их мнение будет как раз супер необъективно. Это как «не читал, но критикую», так же и у нас. А так пока у нас будут ставиться в один ряд Игра Престолов, Властелин Колец, Варкрафт ничего хорошего мы не получим.

                  • vosklitsatelny

                    Вообще это здраво, особенно в данном конкретном случае, про Варик. Хотя вот котаку, вроде бы профильный сайт и тоже должны быть в теме, фильм совсем не хвалили.
                    Я тут подумал, есть одна штука, которая может разом сиильно занизить авторитет РТ в моих глазах, хотя подтверждений этому я пока не нашел. Так вот — а томаты вообще охватывают какие регионы? Абсолютное большинство здешних критиков — американцы, плюс присутствует какое-то количество британцев и австралийцев. Вроде бы есть зеркала с британским доменом, бразильским и мексиканским. Но где французы, итальянцы, немцы, скандинавы, японцы и корейцы, китайцы с индусами, россияне, в конце концов? Потому что, сопоставляя иногда на кинопоиске РТшных критиков и российских, например, у Хоббита в России среди критиков значительно более высокие позиции. Но на РТ они не представлены.

                    • SummerDisaster

                      К слову, я только вчера задумался о том, что европейские и американские критики иногда разительно отличаются.
                      Европейцы были в восторге от варкрафта, когда американцы его громили и добивали. В целом получилось забавно, что настолько сильно отличаются вкусы континентальной Европы, Англии и Америки.

                    • vosklitsatelny

                      Ну вот да, разные менталитеты еще никто не отменял.

    • Димон Бузинов

      я вообще за то чтобы фильм БпС пересняли, и забыть как страшный сон

    • Димон Бузинов

      и вообще зачем DC гонится за марвел? шли бы своим темпом, не спеша снимали отдельные фильмы про супергероев, а потом когда уже раскрыли личности персонажей начали бы их впихивать в один фильм

      • vosklitsatelny

        это был путь развития мсю, руководители дсею ни за что в жизни не сделают также

        • Владимир Цейлор

          лучше б дс просто снимали фильмы по своим культовым комиксам вроде Killing joke и тп. При желании их можно даже хронологически вплести в одну франшизу.

          • vosklitsatelny

            утопия
            но мультфильмы свои они снимают конкретно по отдельным аркам, мини-сериям и сюжетам, это да
            Year One, Killing Joke, All-Star Superman, TDKR etc, это все было (или будет) в виде мультфильма

  • Алексей Староверов

    мнения совпали, приятно

  • SV

    Из супергеройских относительно новых фильмов — смотрел только стражей галактике( говнина) и Первый класс( говнина х2)
    Самое непонятное для меня — дикая популярность этих фильмов у нас, ведь те же мстители настолько далеки от нашей культуры, насколько вообще может что-то быть далеко
    P.S. с дедпулом все проще — там, как говорил Добро в ак «сиськи письки мяч ворота гол» — молодой аудитории это всегда по нраву

    • Oleg Chuprov

      А что тогда должно быть близко для нашей культуры? Не одни фильмы про вторую мировую войну и бандитов смотреть ведь?

      • Sagacious Mitch

        Punisher

        • Oleg Chuprov

          Враги сожгли родную хату, пойду мстить. Это и есть наша культура?

    • Уэйд Уилсон

      Кому далеко а кто и по двадцать лет еще с начало девяностых читает да и в чем кардинальная разница между боевиками 90 и экшен комиксами современности а НЕТ ее потому и близко это нашему зрителю

  • vosklitsatelny

    чет поверхностно и банально, прямо как этот мой коммент
    набор общих фраз, расхожих стереотипов и ложных инсайдов
    откуда взялся дурацкий аргумент про «смерть персонажа = наличие яиц», не пойму
    бпс какой угодно гениальный или хуевый, но не проходной
    называть плохими первые два фильма про иксов — это совсем за гранью
    а еще все так нападают на условности кинокомиксов, будто в любом другом жанровом кино их нет

  • Маскот

    А я все гадал почему же марвел не запихала людей икс в мстителей.

    • Yuri Krasavin

      Че, серьезно?

  • Sagacious Mitch

    ну так кажутся бо таковыми и являются. Вот недавно же вроде Финчер что-то снимал, экранизировали европейских классиков или Кинга, при том уже засилье комерческой составляющей киношки всё равно были вроде как …»умнее», а теперь чо? Спайдер — Бэт- Икс — и все остальные мэны каких-то только наскребли, всех собственных покемонов до дыр уже затёрли, даже черепашек-ниндзя и то с сиквелом. Черепашки-ниндзя, Карл! Карл ты вообще знаешь блеать, кто это такие?

    • Уэйд Уилсон

      Давайте все снимать социальные драмы, детективы и политическии триллеры особенно для детей и подростков :)
      Не было кино умнее Среди Блокбастеров до комиксов Были Трансформеры и Сумерки, Фарсажи и Гарри Поттеры , День независимости и Титаник и прочие прочие.

      • Sagacious Mitch

        мне вертеть, если честно, детей и подростков
        по-моему их никогда ничего не обламывает, мнения их особо никто не выпытывает и им-то уж тем более пофиг на всю софистику
        Нет, давайте мистер Уилсон, лучше снимать больше Форсажей, Трансформеров и Сумерек
        Потому что социальные драмы и политические триллеры — это же явное западло, да? А так, к тому же будет всё подряд станет на уровне детей и подростков, а всякие «взрослые» которые любят смотреть кино, не ради того, чтобы побыть тупорылым тинейджером, угорающим по «блокбастерам» — они побурчат и перестанут

  • «Дэдпул» вышиб мозги и стал лучшим комикс-фильмом года, а кто знал? Это прямая цитата автора или его личный взгляд на события в комикс-индустрии за год? Ничего в что данном фильме нет антагониста, в привычном, классическом, и необходимом для работы механизма, его значении…,а сам фильм дико слабый во всем, что не касается сортирного юмора и стандартного экшена? Вы пишете довольно банальные вещи про политику Марвел (постоянные шутки и редкие оглядки на собственные первоисточники). Почему DC идут в разряд «идиотов» если в своих лентах обращаются, в качестве отправного пункта, к своим же высоко оцененным критиками всего мира романам?

  • Паллиатив Петров

    А я не могу смотреть супергеройскую йобу в основном потому, что мне тамошние персонажи косплеерами ряжеными кажутся. Ничего не могу с собой поделать.

    • Белый Штурмовик

      Вот и у меня примерно то же самое.

  • Booch@rt

    похожее на на заседание косплееров

  • Laslo.K

    Хотелось бы узнать мнение Андрея Загудаева об этой статье.

  • Viktor Zuev

    «Даже Нолан не справился». У меня все.

    • Mark Quincy

      темный рыцарь был хорош, но только за счет Леджера. Разве третий не унылое Г?

  • Viktor Zuev

    Дедпул говно для битардов

    • MichaelYea@JokepuncH

      >говно для битардов
      весь интернет ж

    • DWSun

      Для битардов слишком вяленько. За весь фильм ни разу не сказали «Хуй» и не обмазали никого говном. Скукотища.

    • Evgelik

      Это потому что «Нолан не справился»?)

    • генерал Говноедов

      либо вы неправы, либо я битард

  • Henry08

    Воспринимаю весь этот хайп с войенами в пестрых костюмах, как реинкарнацию геройского кино, сначала это были злые ковбои, потом стероидные качки, а теперь вот они. Время одиночек прошло, аве шайкам из маргиналов. Но вся эта аналитика, со стороны кажется мелкой и глупой, вроде рассуждения о фильмах Сигала или будущего серии Асассин крид.
    Великие вещи видны в отдалении, отсюда мне виднеется Блейд, Ватман, Хранители… может еще пара неплохих фильмов, не все из них я люблю, но это были действительно в первую очередь фильмы, а уж потом о супергероях. Конечно, комиксозадроты ликуют, на них уже не смотрят как на отбитых чудаков,но чем закончилась эпоха тестостерона? Постепенным скатыванием в комедию и самопародию, а затем на их место пришло совсем иное кино. По моему, мы уже возле пика, а может и уже идем по плато.

  • Evgelik

    Хочу перезапуск россомахи, с кишками, кровью, сексом, Дайкеном и Х-23. И чтобы Логана отправили на покой, а то по Джекману видно, что росомаха его уже конкретно подустал…. Только ещё не определился, кого больше охота, Дакена, или Х-23…

  • Veniamin Metsa

    Я чего-то не понимаю. По моему мнению, капитан америка говнище поганое. А x-men’ы Апокалипсис норм кинцо! У многих мнение полярное моему

  • Nikita Bugaev

    По Марвелу согласен — слишком поп-корн, хотя Гражданка стала тем, что я ожидал от Альтрона. Нужно вбросить жёсткости, надеюсь Стрэйндж будет минимально гэговым. А Дэдпул, кстати, по мне так не оправдал своего хайпа. Неплохо, но в России получился на 50% для аудитории фильма «Горько», судя по контенгенту в зале (и это не только моё замечание).
    DC — Нолан не вытянул? Да как бы кроме него и Хранителей DC и похвастать нечем при масштабе наснятого за десятилетия (я из тех людей, которым Бэтмен эпохи Бертона зашёл на один раз в детстве). А БпС — это да, провал провалов.
    Фокс — я как раз таки больше всего ценю оригинальную трилогию Иксов. История Первого класса уже растеряла всю фишку и стала поп-корном, единственное за что полюбил Дни — так это за старых героев и общий масштаб. А Апокалипсис вышел слабеньким, конечно. И если мужик в конце — это реально Эссекс, а не его зам, то чот как-то совсем.

  • Machete de la Vega

    почему этот текст кажется мне дерьмом

  • генерал Говноедов

    проблема в том что комикс-муви стали фан-сервисом, а взять какую-то главную идею из комиксов или игр и перенести их в кино очень сложно, например в экранизациях хороших книг достаточно перенести оригинал и часто все получается круто

  • Terol

    » хотя первоисточник — вялая непотребщина»

    уууууу, бомбит!