23 августа вышел второй трейлер «Защитников» — отечественного фильма о российских супергероях, защищающих Москву. В интернете тут же собралась свора комментаторов, готовых высказать свое критическое мнение. Отвратительные мужики собрали самые интересные и забавные мини-обзоры ролика, которые появились на Youtube, в «ВКонтакте» и Твиттере.

Многие комментаторы на Youtube пришли с зарубежного форума Reddit и были не так радикальны:

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

И даже русскоязычные критики разделились: кто-то говорил о плохом кино, а кто-то — о зажравшихся зрителях:

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

У комментаторов в «ВКонтакте» реакция, в целом, однородно негативная. С редкими проблесками похвалы:

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

Большинству, конечно, в глаза бросилась очень некачественная графика и общее бедное визуальное оформление:

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

В твиттере пользователи отнеслись к выходу трейлера более творчески: искали ляпы и делали забавные фотожабы:
защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

Автор утерян

А кому-то вспомнилось, что на следующий день — 24 августа — у режиссера картины Сарика Андреасяна день рождения:

защитники сарик андреасян кино фильмы российское супергерои отечественный мнение рецензия комментарии атака говноедов отвратительные мужики

p.s.

  • n-1ckel

    вы забыли вот это:
    https://www.youtube.com/watch?v=8WnAhAhRw9Q

    • Leather_Heart

      в одно мгновение буквально. свой удалю)

  • Удивительно, но 90% комментариев на реддите положительные.

    Discount Winter Soldier

    • bill_v2

      90% комментаторов с реддита видели «Что творят мужчины» и «Что творят мужчины 2»? Блин, трейлер норм. Спецэффекты для 6 млн баксов — отличные, Раян Рейнольдс про 50 млн Дэдпула говорил, что обычно при съёмке супергеройских фильмов на кокаин и шлюх больше тратят. Если не знать этого режиссёра, то вполне можно купиться. И на первый тизер-трейлер, кстати, многие купились, был где-то с полгода назад, наверное.

    • Святослав

      Дело в том что Редит это западная аудитория, у них есть понятие Б- муви
      У нас его нет

  • Alexander

    К таким фильмам надо относиться осторожней, авторы стараются что-то интересное (я надеюсь это так) выдать и встречают гавно из всех щелей. И судя по тому, что 90 коментов на реддите нормальные, то в голове у рюске савсем зажралисянама. Это я ещё мягко сказал.

    • Nikita

      важно помнить, что эти 90(!) комментов написали люди, которые не знакомы с предидущими работами режиссера и в принципе видят киноиндустрию иначе.

      • Alexander

        Важно помнить, что большая часть комментирующих, в принципе везде, не знают, кто снял фильм.

        • Nikita

          Для большей части комментирующих достаточно уже того где его сняли, к сожалению.

    • bill_v2

      Сарик? Старается? Ахахахаха!

      • Alexander

        Да что вы так, ну окажется гавном, ну порадуетесь, а кому от этого лучше? Российской индустрии что ли? Этот фильм соберёт свою кассу, просто нам остаётся надеяться, что он хоть хорошим будет.

        • TheManOfStink

          Он окажется говном, а мы поплачем, потому что Фонд Кино подобному говну выдает деньги на съемки. Деньги налогоплательщиков, на минутку. Т.е. это говно мы же и спонсируем. Дважды за него платим.
          Ни за что не поверю, что за деньгами не приходят люди, реально могущие что-то адекватное снять.

        • Oleg Chuprov

          Фильмы Сарика уже перестали собирать кассу, а хорошими они ещё ни разу не были и не станут вдруг внезапно.

        • bill_v2

          Бэдкомедиану лучше. Я уже жду его обзор на этот фильм.

          Фильм говном окажется гарантированно. Это не злорадство, не пессимизм, а реальный взгляд на вещи. Ждать хорошего фильма от Сарика — это как ждать, что Горько 156 окажется не про быдлосвадьбу алкоуебанов.

  • Владимир Хомчик

    Мстители/Защитники/Отряд самоубийц.

    https://youtu.be/g1-mmr3bRCw?t=7

  • Diman_101

    Никто не зажрался. Дело в том, что супергерои это не наша культура, поэтому данная картина смотрится очень очень дико. Представьте, если бы на экраны вышел фильм об сицилийской маффии в Москве а ля Sopranos. Чушь? Чушь. Поэтому также глупо выгляжят индийские супергерои.

    Ещё пример: российское аниме. От одного словосочетания меня тянет на cringe.

    • bill_v2

      Почему тогда спагетти-вестерны оставили значительный вклад в истории кинематографа? Нормальной делай — нормально будет, фигня это про культуру.

      • Diman_101

        Аргумент. Я не фанат вестернов, смотрл только классику, но готов предположить, что они имеют свой шарм. Правда мы таким образом просто пришли к тому же выводу — нормально делай. Но защитники нормально не сделают, поскольку Сарик.

        • bill_v2

          Вот именно это я и говорю — проблема не в чуждой культуре, а в режиссёрском таланте. В конце концов, сняли же когда-то Ночной Дозор. Я считаю, отлично сняли, тоже почти про супергероев.

          • Mimik

            Скорее не супер-герои, а люди с супер-способностями (что по разному показывается)…

            Да и потом лезть в кино где большая часть это спецэффекты, а остальное это персонажи и игра актеров…
            И ты не можешь первое и второе сделать нормально… все что остается кричать, давайте деньги только потому что это сделали в твоей стране…

            Деньги может и соберет за счет хайпа…. но фильм все равно останется говном…

          • SlowJoe

            Снли то отлично. Склеили хуево.

      • Diman_101

        Я кстати подумал над этим аргументом и пришёл в к выводу, что спагетти-вестерны это плохой пример. То что их делают итальянцы не меняет того, что сэттингом является дикий запад, т.е. США и прилегающие территории.

        • bill_v2

          Но дикий запад — это точно так же чуждый итальянцам сеттинг, как и комиксовые супергерои для России.

          • Diman_101

            Ну типа если россияне снимут фильм про американских супергероев в США у меня не будет никаких проблем с этим.

    • maisei

      Интересно, сколько лет ещё будут повторять эту затёртую фразу про «*подставь нужное* — не наша культура»? Уже выросло целое поколение, которое читало комиксы про супергероев наравне со сказками про репку и Курочку Рябу, смотрело вперемешку и Ну, погоди!, и Человека-паука с Икс-менами, и аниме, с детского сада играет в видеоигры и смотрит голливудские фильмы. И это поколение уже растит своих детей. Но всё вышеперечисленное по прежнему «не наша культура», несмотря на то, что оно очень сильно повлияло на развитие самой прогрессивной и деятельной части нашего общества.

    • StampVash

      >> Ещё пример: российское аниме. От одного словосочетания меня тянет на cringe.

      Боюсь разочаровать, но подобное уже существует: https://www.kinopoisk.ru/film/392521/

  • Святослав

    Даже если фильм будет полным дерьмом, а скорее всего он будет средненький( даже для российского кинематографа) он соберёт кассу, и всё будут орать Сарик гений.

    • Drunken_Sailor

      так сарик и есть гений, чё

      • Святослав

        Ну да я всерьёз разговаривал с людьми которым понравилось горько, люди из кино тусовки

        • Drunken_Sailor

          не, я в смысле, он гений на всю башку
          альтернативно одарённый гений

          • Святослав

            Если бы хотя бы так,

        • Gallegher

          Горько снимал Крыжовников, добрый вечер

          • Святослав

            В сортах говна не разбираюсь

            • Gallegher

              у Крыжовникова все нормально, хотя и не мое

              • Святослав

                Ясно всё

                • Gallegher

                  куда уж нам общаться с «людьми из кинотусовки»)))

                  • Святослав

                    Я бы сказал но, официальный трейлер к второй части… более красноречив

                    • Gallegher

                      да идите уже к тусовке, чо к пожилому человеку доебались, шо я трейлеров не видал

        • С особой жестокостью

          Так «Горько» не Сарика же.

        • SlowJoe

          Может стоит их послушать?

          • Святослав

            Ну приступим, фильм собран по шаблоном
            — летняя комедия
            — Есть медийное лицо на которое идут ( Светлаков) причём на крайне тупо вписан в сюжет
            — юмора нет, герои ведут себя как мрази
            Так что нет, не стоит.
            Таких людей очень мало и мыслят они несколько иначе
            Всё рецензии которые можно купили, основной бюджет потрачен на маркетинг, что обеспечило кассу
            В итоге человек смотрит рейтинги хорошие, касса собрана
            Значит и фильм достойный. радует что таких людей не много

            • SlowJoe

              Странно. Мне совершенно похуй русское развлекательное кино. Ни смотрел ни одного трейлера горько. Посмотрел каким то хуем фильм. И мне доставило.
              -герои ведут себя как мрази
              Потому что они такие и есть. Как будто что то плохое. Или будем притворятся что мразей не бывает?

              • Святослав

                Всегда есть люди которые будут недовольны, это правило работает и в обратную сторону

                • SlowJoe

                  Естественно. Но есть адекватно недовольныедовольные и есть неадекватные хейтеры.

                  • Святослав

                    Но фильм то говно, в нем плохо всё
                    нужно напрочь не обладать критическим мышлением чтобы, то это смотреть.
                    Надо бы перечислять что конкретно в нём плохо, но в нём плохо всё
                    Я прям вижу процесс создания
                    — так нам нужно медийное лицо которое будет продавать картину
                    — Светлоков
                    — отлично, какую роль дадим и как мы его впишем в сюжет ?
                    — он просто придёт на свадьбу

                    • SlowJoe

                      >нужно напрочь не обладать критическим
                      >Надо бы перечислять что конкретно в нём плохо, но в нём плохо всё
                      Далее опсание того как Святославу не нравится Светлоков.
                      Типичное критическое мышление «критического мышленца»…

                      Он пришел не просто так. Это называется Силебрити тамада. Распространенное явление. Пригласить знаменитого квн щика на свадьбу — очень распространенное явление в РФ. Ты видимо на свадьбах некогда не бывал раз тебя такое удивляет. )

                    • Святослав

                      «Далее описание того как Святославу не нравится Светлоков.»
                      Мне чертовский блять интересно как ты пришёл к такому «гениальному «выводу

                      Силебрити хуета — это называется как и весь фильм, как и весь юмор в нём, как и свет/звук/ игра актёров/ режисура/сценарий/ единственное что в фильме хорошо маркетинговая компания, что не удивительно так как на неё ушло большая часть бюджета.
                      Ладно хер с ним, тебе нравится фильм который всё ЗАСЛУЖЕНО считают говном, окей
                      Не знаю может ты обдолбаный его смотрел, ну или ты просто копрофил… это дело твоё
                      Смайлик в конце как элементарнейший метод психологического давления показывающий что я смеюсь над тобой. )

                    • SlowJoe

                      >фильм который всё ЗАСЛУЖЕНО считают говном,
                      >я всерьёз разговаривал с людьми которым понравилось горько,

                      Ржем над твоим постом все кинотусовкой))

                    • Святослав

                      Всей клиникой скорее

                    • SlowJoe

                      Ну и жаловаться на хуевый свет в псевдодокументалке…

                      Помогите святославу найти нор альный повод для ненависти уже)

                    • Святослав

                      Ясно всё с тобой…»это называется как и весь фильм, как и весь юмор в нём, как и свет/звук/ игра актёров/ режиссура/сценарий/ »
                      Ты заметил только про свет.

                    • SlowJoe

                      Это с тобой как раз все ясно перечислил все подряд. Хейтерс гона хейт) Хреновый из тебя критик получился Святослав. Ненавидишь фильм за глаза и сам толком не знаешь почему)

                    • Святослав

                      Ты совсем отбитый чтоли ?
                      Перечислил всё подряд, ну так там всё подряд и хуёво… ещё и за глаза… ещё и ненавижу.
                      Ты сам придумал что за глаза и ты сам придумал что ненавижу, окей хуй с ним всё бы можно было простить, если бы хотя бы фильм бы смешной… и перестань блять сам придумывать причины, то я у тебя Светлокова ненавижу, то фильм не смотрел https://uploads.disquscdn.com/images/65cd8bc9e6a7d52869b13617670e0483cbf9d517a5535276aab66fcfb521c702.jpg

                    • SlowJoe

                      Так по твоим постам выходит что так оно и есть) И режиссура у него хуевая и свет) объясняешь ему что появление светлакова в фильме вполне логично, а он в ответ » ко ко ко фильм хуйня ко ко ко»

                    • Святослав

                      Ну так хуёвые же,
                      Ты объясняешь что повеление Светлакова логично, а я объясняю что это далеко не единственная проблема фильма… «Ну Светлоков то вполне логично вылез, а значит и юмор не говно и режисура автоматический заебись»

                    • SlowJoe

                      Зря ты так словом режиссура разбрасываешься) И чем же она настолько плоха?)

                    • Святослав

                      Да пожалуйста, ощущение что Саркасян, не знает что такое дубль, абсолютно не связные фразы между собой дают актёры, убого поставленные сцены ( когда персонаж абсолютно не пьяной походкой подходит выпивает у тут внезапно ровно падает напал, как будто он не бухой сполз а в обморок упал)

                    • Святослав

                      Да пожалуйста, Саркасян вобще не понимает что такое дубль, актёры говорят бессвязные между собой вещи, постановка уёбанская, особено когда человек не пьяной походкой подходит, выпивает и ровно падает будто в обморок.

                    • Святослав

                      А ну раз Светлоков вылез логично, значит и режиссура/ сценарий/актёрская игра…не говно автоматический
                      Ебать ты капитан логичность
                      Ну Светлоков же нормально появился ты чё епт

                    • SlowJoe

                      И чем же сценарий так плох?)

                    • Святослав

                      В нем не раскрывается важнейшая мысль современного архитипичного общества, определяющее почему ты такое уёбок

                    • SlowJoe

                      Я лишь говори что фильм не так плох) А вот как уебок ведешь себя именно ты)

                    • Святослав

                      Опять ты

          • Flava Flav

            Так вот самый главный генерал говноедов. А Крыжовников его корешь по ВГИКу
            «Если вам не нравится Горько, то вы не русские люди» (с)

            https://i.ytimg.com/vi/4p7ijJgLqSo/maxresdefault.jpg

            • SlowJoe

              Если вам не нравится Горько, то вы не русские люди

              Все верно.

              • Flava Flav

                Смотря на это дохуя русское ебло, есть подозрение, что у нас сильно разнится представление о русских людях. Скорее, если вам не нравится горько, то вы не непонятно откуда взявшееся хуйло, называющее себя русским, тогда да.

                • SlowJoe

                  >непонятно откуда взявшееся хуйло, называющее себя русским, тогда да.

                  Не смотрел но осуждаю? Иди как ты нахуй друг) Ты хоть знаешь что за «ебало» ты скинул, дурень?

                  • Flava Flav

                    Смотрел и осуждаю, ебанько. Это единственное, что могло придти в голову говноеду, раз кино про твою семью унижают, значит его просто не смотрели! Как такое можно не любить, про нас же! Не про нас, а про тебя, выблядок, то что таких как ты много ни хуя не значит, что такие все.

                    И лол, только дети алкоголиков могут считать подшибякина каким-то авторитетом, такой же говноед как и ты.

                    • SlowJoe

                      Вау! Да у нас тут пожар! Ты чего орешь то? Чего материшся? Тебя обидел кто? Режиссер мамку твою совратил? Откуда столько ненависти, блаженный?

                    • SlowJoe

                      Или тебя Подшибякин так сильно обидел? )

                    • Flava Flav

                      Лал кто кричит, кто орёт? Тебе, долбоёбу, поясняют, что не надо судить всех по своим родным обрыганам, а ты опять туда же. Не ненавижу я тебя, просто с презрением отношусь, есть же разница

    • Oleg Chuprov

      Когда последний раз Сарик собирал кассу? С чего вдруг он в этот раз соберёт?

      • Святослав

        От тебе сылочка на викепедию, смотришь где сарик одновременно
        -режиссёр
        — продюсер
        — сценарист
        Но так или иначе во всех фильмах где он участвовал касса собрана, и максимальный бал среди них 5
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%81%D1%8F%D0%BD,_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

        • Oleg Chuprov

          Ладно, 2 фильма полностью не окупилось. Остальное — тупые комедии, на которые кто-то таки пошёл. Но Сарика каждый раз всё больше и чаще считают херовым режиссёром, который может только понты показывать, но не снимать фильмы. Никто не будет орать, что Сарик гений.

          • Святослав

            Там люди мыслят другими категориями,
            Бюджет отбил, при этом фильм нового жанра для российского кино (Не снимали у нас такого), всё значит человек знает что делает и он гений.
            А фильм окупится, при таком хайпе

            • Oleg Chuprov

              Что значит не снимали? А «Чёрная молния»? А «Меченосец»? А дозоры? Пиратскую копию «Мстителей» от асилума у нас конечно не снимали, если что.

              • Святослав

                Первые два жанры другие, про последний впервые слышу и и этим всё сказано… я то с тобой согласен, я тебе объясняю как будут мыслить люди с точки зрения кино, как бизнеса.
                Тот же Крыжовников сейчас с Бекмомбетовым создаёт школу комендии для сценаристов

      • Святослав

        А нет Мафия не собрала нихуя, но опять же единственный случай

  • Drunken_Sailor

    было бы круто посмотреть фильм о русских супергероях, в финале которого они все умирают и наступает адъ, мрак и чернуха

    • Dmitry Konstantinov

      Паук и «Коррозия металла»

    • Anthony

      Не они там бухать просто будут все вермя.

  • Nikita

    Судить кино по трейлеру, конечно, плохая примета, но трейлер смонтирован плохо и это как-бы намекает. Да и комикс хотелось бы увидеть до фильма, раз уж речь о супергероях. Ведь очевидная разница между этими кентами и мстителями в том, что «Мстители» — не самый лучший фильм о приключениях давно любимых персонажей, а о «Защитниках» до трейлера никто не слышал. Если убрать ногу с педали патриотизма и «первых русских супергероев», то негатив очевиден — никто этих типов не знает, а трейлер не дает даже намека на то, кто они, что ими движет и почему они такие как есть(есть ощущение, что фильм на эти вопросы тоже не ответит).

    • bill_v2

      И что, теперь фильмы можно делать только по общеизвестным персонажам? Раскрыть персонажей прям в фильме нельзя что ли?

      • Nikita

        Почему? Можно и в этом конкретном случае очень даже нужно. Просто в трейлере нет даже намека на это. Трейлер намекает, что будут «русские Мстители». А чтобы они получились убедительными у персонажей должна быть история(достаточно обширная). Марвел для этого сняли некоторое количество фильмов про отдельных(подзабытых или недостаточно популярных) персонажей(Капитан Америка, Зимний Солдат, Человек-Муравей) и в ближайшее время выйдут фильмы про других героев «второго плана», например, «Черная Пантера». Все это берется из комиксов и делается для того чтобы у каждого члена команды мстителей была индивидуальность и не приходилось тратить экранное время фильма о команде на раскрытие всех персонажей т.к. на историю команды не останется времени(как показал нам «Отряд Самоубийц», например).
        Я все это к тому что трейлер обещает нам много экшена и какой-то глобальный конфликт, а значит на раскрытие персонажей достоверно у режиссера остается совсем немного времени. Раскрыть персонажа качественно даже за целый фильм задача непростая даже для более талантливых режиссеров.

  • bill_v2

    Ну типа медведь с пулемётом классный. Компьютерный вентилятор в груди — лол, убого. Остальное — ну норм, ни плохо, ни хорошо.

    Проблема только в одном. Сарик Андреасян. Мы все знаем, какие фильмы он делал раньше. Сможет ли он снять хороший фильм? Сможет ли он снять хороший супергеройский фильм не за голливудские 300 млн, а за 6 млн? Вероятность КРАЙНЕ мала.

    • Mimik

      Хм… ну почему… есть же «Мафия», фильм с кучей спецэффектов…
      хотя ты прав выйдет говно…

  • Gallegher

    Опять идем по тому же кругу: нет опыта и внятного понимания, что хотим сказать и сделать. Зато амбиции и понты, ответим Голливуду, который вопросов вообще не задавал и ему вообще похуй. Попытка сыграть сразу на чужом поле.
    Там DC никак нормальное кино сделать не может, а тут же сразу надо про четверых героев кино снять! Разъебать Москву!
    Нет бы запускать по одному герою, с меньшим бюджетом, рассказать внятно историю про каждого.

    • bill_v2

      По одному герою? Чувак, это Сарик. На хайпе ещё можно окупиться один раз, но второй раз никто не купит это говно. А ты сразу пенталогию зарядил.

      • Gallegher

        кстати, герои такого формата вообще не наша тема, мне кажется
        у американцев уже лет 60 летает Тони Старк над реальным Нью-Йорком, где бегает Спайдермен
        А тут, все, что помню из читанной в школе боевой фантастики происходило где то в Сумраке, будущем, параллельной вселенной, попаданцы эти все к Сталину и т.п. Если история про наше время, то она обычно камерная и без разъебывания городов

  • Плохо скопированный чужой стандарт, по сути «китайская подделка» — как детские игрушки в СССР. Неудивительно, что люди негодуют, даже «самые маленькие зрители» чувствуют в этом подвох и испытывают некоторый стыд.

  • bill_v2

    Помню первый тизер-трейлер этих защитников. Все тогда сказали — оо, зашибись, круто. Я уже тогда говорил, что трейлер-то норм, но режиссёр… не зарекомендовал себя качественными фильмами. Тут тоже самое. Я, может, не самый тонкий ценитель кинематографа, но трейлер сам по себе норм. Но снимает всё ещё Сарик, поэтому надежды никакой.

  • SlowJoe

    Так много коментов про то что все зажрались муриканским дерьмом. Ну так зачем тогда копирывать муриканское дерьмо? Если нет денег на хорошую графику так делайте без графики. Зачем все эти попытки догнать и перегнать на плоте из говна и палок? #сарик_заебал

  • Я не знаю, как можно говорить, что «не так уж и плохо», если, хоть и с некоторыми положительными моментами и нормальными кадрами, в целом трейлер производит впечатление говна.
    И это я еще молчу про татуировки маркером, недо-тускенов из Звездных войн, покерфэйсы и покер-голоса актеров и прочее, и прочее

  • Mimik

    Ну фильм про спецэффекты… с дерьмовыми спецэффектами…

    Как же это тупо
    — Не надо сравнивать этот фильм с Голливудскими фильмами по комиксам
    — Это наш ответ Мстителям…
    Эти два высказывания противоречат друг другу

    Те кто кричит что — ну и пусть говно, за то наше… видимо ходят с телефонами Ёпта-фон (или как он там называется) и ездят только на отечественных машинах…

    • Oleg Chuprov

      Если найти все высказывания сарика по поводу его фильмов и критики его фильмов, то он абсолютно везде сам себе противоречит.

      • Mimik

        Не умеет человек критику принимать =))

        Самая главная проблема что он не режиссер, он классный продюсер (умеет деньги выбивать и находить тематики на которые зрители идут)
        Ему просто надо найти талантливого режиссера что бы он снимал

        • bill_v2

          Зачем? Это же стараться надо, деньги режиссёру платить. Никто не любит стараться и платить деньги, если можно не стараться и не платить.

        • Oleg Chuprov

          Ему уже дали деньги с тем условием, что бы он их полностью вернул, а не просто так, от щедрой души фонда кино или кто их там выделяет.

    • Тимур

      Я прочитал десятки отзывов про спецэффекты и только потом посмотрел ролик — не знаю, может вы там слишком меня настроили на худшее, но я ожидал увидеть натуральную увебольщину, а там просто средненькие спецэффекты. В паре мест более-менее. Я бы больше ругал заезженный сюжет — такая пережеванная «классика», что зубы сводит.

      И что там не так с медведем?

  • Лимон

    вот знаете когда в аниме хотят сэкономить на анимации, то на героя надевают очки, ну или вам показывают одну картинку две минуты и вы как бы слышите его мысли, так вот тут трейлер весь такой, анимацию экономят ?

  • SOLARUZZ

    По-моему, тот факт, что подобный фильм снимают в России — прорыв. Российский кинематограф не так уж и плох: сериалы у нас на уровне, временами выходят годные комедии, вроде «О чём говорят мужчины» или «Ч/Б». А тут БАМ и выходит хоть и дешёвенький, но всё-таки фантастический фильм. Большой кинематограф России молод и малоопытен, но они всё-таки стараются. Пригорает, конечно, от того, что фильм снимается на деньги налогоплательщиков… От фильма не стоит ничего ожидать, будет не самый лучший сюжет, не самые лучшие спецэффекты, но, чёрт возьми, человек-медведь с пулемётом! Это стоит посмотреть. А закидать Сарика гнилыми помидарами всегда успеем.

    • Пётр

      Хардкор можно ещё назвать прорывом. А это говно. И абсолютно никаких стараний тут нет. Посмотрите на бюджеты первого Безумного Макса и Рейда, например. Стараются создатели фильмов Метро и Экипаж: фильмы не шедевры, но они хотя бы качественные.

      • генерал Говноедов

        вот вот Хардкор — снятый за копейки непрофи заинтересовал запад, было много ревью от заморских и когда они делают ревью они не обсуждают бюджет или страну производителя

      • c6h10o5

        А «дозоры»? Стоит смотреть?

        • KirilloTRON

          Большинство фильмов Бекмамбетова стоит смотреть

          • Flava Flav

            Да ты что, блядь? Расскажи, что из этого говнища ты считаешь надо смотреть?

            • KirilloTRON

              Дозоры, Особо опасен, первые Ёлки и Линкольн. Всё это вполне неплохие фильмы, с нормальными сюжетами и графоном.

              Иногда не надо смотреть на цифры рейтинга, а самостоятельно выводы делать при просмотре.

              • Flava Flav

                Большинство фильмов Бекмамбетова стоит смотреть

                Подавляющее большинство, ёпта. И да, дозоры — нелепые выкидыши, которые хоть как-то смотрелись только в пустыне нулевых, когда русских «блокбастеров» ещё вообще не было.

    • сериалы на уровне, серьезно? Может картинкой разве что, и те. которые не требуют особо постпродакшена. Но сценарно и по актерской игре — какой там уровень, ага. Есть исключения, но.

      Сарика бы может и не закидывали бы так, если бы у него в анамнезе не было 10 фильмов, из которых 10 говно. 10 из 10, Карл, и это только режиссерка, не считая продюсерства.

    • SlowJoe

      Это не прорыв это попытка из говна и палок собрать «наш ответ западу». Своеобразный «культ карго» на российский манер. Но как и в случае с аборигенами и их саломенными самолетиками блогбастеры мирового уровня в России делать резко не начнут. Для этого нужен талант, а когда есть талант то и на мизерном бюджете можно сделать прекрасную картину.

      • TheManOfStink

        Это же Импортозамещение, ну что вы.

        • SlowJoe

          То то и оно

      • Культ карго. Чёрт, лучше и не скажешь, чувак! Ведь реально, так и есть.

    • «тот факт, что подобный фильм снимают в России — прорыв»
      Прорыв. Да. Не спорю. Добрались до самого дна выгребной ямы, кругом говно и зловония, приложили ухо к днищу, что-то шумит и бурлит в недрах под самым дном… Что это? Канализационные трубы? Одна повреждена? Это прорыв! Ура! Здорово, правда?)

  • Billy

    Прям стыдно стало, что сразу все кинулись ругать фильм из-за того, что он российский.. правда потом вспомнил, что режиссер — маэстро Сарик, у которого из 18 снятых фильмов ВСЕ 18 — дерьмо.. Статистика — безжалостная ты сука

    • Jegnum

      Ага. Кстати не стоит путать российские фильмы, и Сраликовские — это совершенное разные вещи.

  • Уэйд Уилсон

    Да ладно хейтить комедии у него в разы хуже

  • генерал Говноедов

    да пускай в России снимают что угодно, зачем нас соседей трогаете, мстите за новостройки и рынки?

    • генерал Говноедов

      хотя этож наш Большой Мамбетов придумал на хайпе у русских кассу собирать, так что малой кровью получается отделались

      • Flava Flav

        Там Эрнст с Первым каналом за спиной стоял, тч кассу-то не он собирал. Он в Голливуд сбежал, где у него после Wanted что-то провал за провалом

        • генерал Говноедов

          хороший визуализатор != хороший режиссер

  • Portnoy21

    Моя ЛЮБИМАЯ рубрика.

  • Совесть

    Пойду я из этих комментариев…не нужна я вам

  • генерал Говноедов

    всего-то актеров поменять надо и было бы годно

    • Никита

      Зря Коэна в эту компанию идиотов сунул:)

      • Serj Nilov

        За аналогию Коэн-Борат-Казах

        • deboIIIir

          Тогда лучше этого :)

          • Serj Nilov

            Да, мальчишка)

        • Никита

          :)

  • Андрей Жуков

    И вдруг продюсеры фильма заказывают у «Отвратительных» рекламу, на этом самом моменте и начинается настоящая драма!

    • bill_v2

      И тут оказывается, что Горько — это хороший фильм, знаем, проходили, к сожалению.

  • Никита

    Во всем этом мероприятия радует одно — количества жирных фотожаб и желчи:) Шутки шутками, но вдруг с Андреасяном будет как с теми обезьянами, которых посадили писать Шекспира…

    • Михаил

      Толстого. И все равно слишком маловероятно. Нет смысла давать ему шанс. Нет смысла идти в кино и спонсировать гумноделов.

  • ell2009

    Сарик занёс Чумакову!

  • Роман Макаренко

    Оо ну это уже что то. Видно же что треш, чего все плюются? Треш это тоже хорошо))… Пускай учаться. Лет через десять снимут что то годное. С чего то стоит начинать. Толпа людей повысит скилл в сьемках супергеройского говна)))) ну и ок. Бекмамбетов тоже за лям первый дозор снял…. А потом …ну вы в курсе что он потом снял. Пойду это все пересмотрю еще разок.

    • Oleg Chuprov

      Если бы это намеренно был треш, никто бы и не делал особых претензий.

    • >> . Пускай учатся. Лет через десять снимут что то годное. С чего то стоит
      начинать. Толпа людей повысит скилл в сьемках супергеройского говна)))

      Ну есть такие нюансы, как например «а 10 лет уже прошло, всё зависит от того, какой год брать за точку отчёта».
      Или вот такое: да, CG для кого-то вообще неподъёмно и сложно, но в рамках планеты постСНГшных спецов с приличным скиллом достаточно — см. всякие спец.сообщества. Другое дело, что они понимают, что лучше уж аутсорсить (в промежутках между pet projects), чем связываться с Сариком и подобными.

      Вот все справедливо гонят на графику — ну элементарный же тест на воображение есть —> просто убери графику. У хорошего фильма останутся что сюжет, что персонажи, что диалоги. А у обсуждаемого в посте?

  • Kemo

    Графику не занесли — и хер с ней. Посмотрим лучше на то каким сценарий окажется. Ведь мы все помним кучу очень красивого и скучного барахла из Голливуда. Сам я поправку на то, что это российский фильм, сделаю :)

  • Саша Роквелл
  • Jegnum

    Я по началу даже хотел что то хорошее сказать о трейлере, но потом увидел что это поделка Сарика, так что сразу в жопу.

  • BelkOO

    Ну вообщем, основная проблема этого фильма в том, что комиксы в Американской культуре занимают достаточно серьезную нишу, а здесь медведь с пулеметом и казах с ножами вылеплены из галюцинногеного бреда сценаристов. Лучше бы бруталочку про Илью — Муромца и компанию запилили.

    • bill_v2

      Будем честны, супергеройский фильм про Илью Муромца будет смотреться гораздо более дико (гипотетически, можно было бы ввести такого героя, типа как Тор у Марвелла, но не сразу же). С культурой комиксовых супергероев наши люди уже знакомы более чем, такие фильмы уже давно нашим людям показывают и никакого культурного отторжения супергеройские фильмы не вызывают.

  • Safin Ilnar

    Сарик — самая главная проблема этого фильма. Репутация у Сарика сильно подпорчена, поэтому такое отношение.
    P.S. Кому там не нравятся ГГ фильма, как вы относитесь к еноту с пулеметом и человекоподобному дереву?!

    • SlowJoe

      >надо же с чего-то начинать
      Сколько там у Cарика фильмов? 18? Заканчивать уже пора. Ну не получается у него.

      >Кому там не нравятся ГГ фильма, как вы относитесь к еноту с пулеметом
      Проблема не в том что он медведь, а в том что выглядит он дерьмово и двигается он дерьмово. А так можно хоть курицу с головой…

    • Как же веселит это «как вы относитесь к еноту с пулеметом и человекоподобному дереву»… Хуёво отношусь. Честно. И считаю «Стражей Галлактики» самым слабым и ненужным фильмом в киновселенной MARVEL. Но даже при таком отношении к еноту-супергерою я способен понять, почему людям может нравиться этот галактический бред. А вот понять тех, кто защищает откровенно бездарную российско-супергеройскую недоделку про «мытожекакголливудмогёмденегдайте» я не способен. Наверное я русофоб с иконой Адольфа над кроватью.

    • Oleg Chuprov

      Что значит первый? Сарик уже давно снимает фильмы, а значит не первый его фильм. Фильмы про супергеров, сайфай всякий и прочая сверхчеловеческая ебанина уже была в отечественном кинематографе. Так что значит первый?

  • Konstantin Sokolov

    У медведя из Маши шерсть лучше нарисована. Без шуток.

  • The Victor

    Всё ещё выглядит лучше, чем фильмы диси

  • Irokez Pliskin

    дело вот попросту в том что этот фильм пытается конкурировать с западом, это просто с огромным трудом высраная попытка вида «и мы так можем!»
    а ведь просто достаточно сильнее покопаться в мифологии и истории и как-то это соединить в добротный самобытный фильм для русского зрителя. с нынешним отношением к европе и западу — имхо — должно бы быть именно так. а мы видим совершенно обратное.
    хватит уже конкурировать с западом и европой — это долбоебизм.
    у фильма нет души, это видно и из трейлера невооруженным, блядь, взглядом. лишь бы денег побольше да пафоса да лишь бы показать какие мы россияне пиздатые и всех переплюнем.
    фильм говно, кто считает что подобная оценка происходит от людей которые зажрались и, не иначе, продались западу — долбоебы которые не видят дальше спортивной площадки и телевизора.
    мы ведь можем снимать хорошее кино, у нас достаточно богатая история и какая-то даже мифология есть, среди наших соотечественников есть достойные творческие личности. они и без денег на промзоне за старым кладбищем могут снять хорошее кино.
    просто режиссер и продюсеры не секут фишку, имхо.

    • Mimik

      Да не зажрались и не продались…
      Во первых когда тебе скажут что выходит новый фильм Уве Болла, ты его будешь считать говном (пока как минимум тебе его не посмотришь… и фильм Нолана как минимум будет хорошим, пока его не посмотришь)… Сарик это наш Уве Болл… и он до этого снимал только говно, соотвецтвено когда говорят что выходит его новый фильм, у тебя нет доверия этому фильму…

      Во вторых если ты снимаешь фильм который должен быть как наш ответ Голивудским фильмам по супергероям КОНЕЧНО его будут сравнивать….
      Это как решат сделать новый смартфон, то его конечно будут сравнивать с iphone и galaxy… но я ошибаюсь, если ты конечно купил телефон Епта-фон =))
      И только долбоебы которые не видят дальше спортивной площадки и телевизора — оправдывают фильмы где все выглядит херово ,тем что — за то это наши сняли

      • bill_v2

        Как бы всегда что-то с чем-то сравнивают. Отечественные фильмы на тему второй мировой войны обычно сравнивают с другими отечественными фильмами на эту тему, потому что есть с чем сравнивать. А тут можно сравнивать только с западными фильмами. Да хотя бы потому что все эти герои ооочень похожи на кого-нибудь из Марвелла.

      • Irokez Pliskin

        ну вот даже не то чтобы в тематике дело а скорее ну.. в цели чтоли. фильм изначально задумается как НАШ ОТВЕТ «Х», а такой подход лично я считаю в корне неправильным. нахуя какие-то ответы сочинять если кино это искусство а не какой-то там политический инструмент например. ладно там силой оружия мерится или соревноваться чей аппарат дальше в космос улетит, но в кино такое попросту неуместно и при любом раскладе получится хуета.

    • treasir misha

      «у фильма нет души, это видно и из трейлера» — лол, скажи это фанам мстителей и прочей поеботы.
      P.s. я не в оправдание нашего фильма, просто «шо то хуйня, шо это», но при этом одно из них чуть ли не эталон

      • SUKA_BAZUKA

        «Мстители» — это такой крутой парк аттракционов, с американскими горками высотой с небоскреб, лазертагами и т.д. «Защитники» — старое советское колесо обозрения, с верхотуры которого видно только соседние дома, зато только недавно покрытое новым, чисто российским (китайским) слоем свежей краски.

        • treasir misha

          Не совсем понял при чем тут это, но я, конечно согласен. Только вот бюджеты и нормальные спецэффекты вкупе с заклешированным сюжетом, и каждый раз «to be continued» не дают этим супер-убер горкам души. Это жевачка, попса.

      • Irokez Pliskin

        скорее этанол нежели эталон))

  • Chemotoid

    Даже Миша из мультфильма «Маша и Медведь» лучше анимирован! Да и вообще весь графен в «Защитниках» подсасывает у этого мульта.

  • В процессе просмотра ролика, в какой-то момент я совершенно искренне и на полном серьёзе удивился: есть Хан, есть Лер, где же, мать его, Химельмихер!? Почему в трейлере его не показали? Осознание пришло только спустя пару секунд :)

  • Владислав

    а чё за шутка с Кодзимой и фильмом?

    • Твой Дед

      Так фильм кишит метал гирами же

  • SUKA_BAZUKA

    Проблема даже не в совершенно никудышном CGI, отсутствии актерского таланта у актеров или вторичности идеи. А в том, что авторы это на полном серьезе. Из этого можно было бы сделать неплохую сатиру или, по крайней мере, пародию на супергеройские фильмы. Но нет. Это будет фильм с плохо анимированным (всем) медведем, плохо написанными пафосными диалогами, с плохой актерской игрой и уже вусмерть избитой тематикой.

  • Platoon-nn

    Мда… Доверия к Андеасяну нет и это заслуженно, но во первых раньше он фильмы с подобной тематикой не делал и кто его знает что получится, а во вторых мне бы интересно было что за люди там сценарий пишут и сценарии к чему они писали раньше.

  • Хаджали

    Фильм окупится по сборам и снимут продолжение. А Сарик, просто зарабатывает деньги, потому что знает, что именно такой фильм окупится.