Британский историк и политик Джон Дальберг-Актон как-то сказал: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Раньше это было просто метким и остроумным афоризмом, но теперь ученые выяснили, что власть не просто развращает, она вызывает повреждения в мозге, характерные для психопатов.

Профессор психологии Дачер Келтнер из Калифорнийского университета в Беркли больше 20 лет изучает феномен власти, интересуясь тем, как она влияет на мышление и характер человека. Потратив годы на то, чтобы понять, что абсолютная власть представляет собой с точки зрения психологии, Келтнер пришел к неутешительным и даже по-своему анархическим выводам. Профессор считает, что длительное главенство над другими людьми вызывает у лидера симптомы, характерные для тех, кто испытал серьезные травмы и повреждения мозга.

абсолютная власть развращает исследования власти великий диктатор чаплин отвратительные мужики disgusting men

У властолюбца, да и просто руководителя, проявляются черты, характерные для настоящего психопата: выходящая за рамки нормы импульсивность, потеря чувства осторожности, стремление к неоправданному риску и утрата значительной части эмпатии, то есть умения сопереживать другим людям.

Келтнер называет это «парадоксом власти»: заполучив власть, лидер со временем теряет те самые навыки, которые были необходимы для того, чтобы захватить и удержать ее.

Канадский нейробиолог Сухвиндер Оби из университета Макмастера пришел к подобным выводам. Более того, изучая непосредственно мозг и попутно проводя психологические эксперименты, он сумел объяснить и доказать этот феномен.

Исследовав мозг тех, кто наделен властью, и тех, кто ей обделен, Оби пришел к невероятно любопытному, но, если задуматься, предсказуемому выводу. Оказалось, что власть сильно снижает у человека способность к «отражению». Этим термином психологи называют умение подражать собеседнику, неосознанно копируя его жесты и мимику. Умение инстинктивно подражать другим людям и способность ставить себя на их место считаются краеугольными камнями эмпатии.

абсолютная власть развращает исследования власти великий диктатор чаплин отвратительные мужики disgusting men

Так вот, у тех, кто долго находился на руководящих постах, «отражение» и связанная с ним эмпатия оказались критически снижены. Лидеры гораздо хуже считывали эмоции других людей и хуже предугадывали их возможное поведение. Так что если ваш старый начальник или седовласый научный руководитель не смеется над вашими шутками и вообще не понимает, о чем вы ему говорите — все в порядке, он просто психопат.

Сухвандер Оби провел до смешного простой, но очень показательный эксперимент.

Подопытному (и «простому» и наделенному властью) нужно было нарисовать у себя на лбу букву «E», так, чтобы ее могли прочитать другие. Рядовой участник эксперимента справлялся с этой задачей без проблем; лидер — с трудом и ошибками. То есть руководители плохо понимали, в какую сторону повернуть букву, чтобы ее стало видно другим. Здесь будет уместно вспомнить случай на Олимпиаде 2008, когда Джордж Буш младший в патриотическом порыве поднял флаг США задом наперед. Тогда, конечно, все в очередной раз позабавились над его глупостью. Но теперь понятно, что его понимание того, как подавать сигналы другим людям, было в прямом смысле искажено властью.

абсолютная власть развращает исследования власти великий диктатор чаплин отвратительные мужики disgusting men

Несмотря на все эти угнетающие новые данные, Оби и Келтнер довольно оптимистичны. Выяснилось, что психопатические изменения, вызванные властью, обратимы. То есть они долговременны, но человек, лишенный статуса лидера, со временем восстанавливает свои навыки. Он снова начинает пользоваться эмпатией, понимать людей и прекращает вести себя так, словно у него серьезные повреждения мозга.

  • hemusmora

    «Так что если ваш старый начальник или седовласый научный руководитель не смеется над вашими шутками и вообще не понимает, о чем вы ему говорите — все в порядке, он просто психопат.»
    Это много объясняет. Нет, это вообще все объясняет.

    • Андрей Гогия

      Когда очередная концепция очередного британского ученого сразу все объясняет — это серьезный повод насторожиться)

      • faradeiG

        Калифорнийский университет Беркли — это на юге или севере Британии?

        • Андрей Гогия

          На британского ученого можно наткнуться где угодно

  • The Victor

    Причинно-следственная связь совершенно не очевидна. Гипотеза о том, что психопаты просто чаще добиваются власти выглядит логичнее

  • мне всегда казалось, что тут обратная связь.
    Невозможно стать абсолютным (в той или иной степени) лидером, если ты чересчур «эмпатичен» и сопереживаешь и подстраиваешься под других.
    Потому что даже на маленьком уровне — не могут уволить некомпетентного работника, потому что переживают за него — это может мешать. А уж на большом «убить тысячу, чтобы спасти сто тысяч» ну тем более.
    Так что эмпатия скорее мешает добиваться власти, чем власть разрушает эмпатию

    • Мне кажется, тут обоюдный диалектический процесс. Одно усугубляет другое.

  • 00bruce

    тут срочно нужны шутке про плешивого царя, но этого я делать конечно же не буду.

    • Alex Coachman

      Вот уж та личность на которую вы намекаете к данному исследованию может относиться разве что как исключение. Впрочем там имеют место быть конкретные мероприятия по предотвращению такого состояния.

  • digitalkid

    Да хрень же. Сколько в эксперименте участвовало? Кто участвовал? Может они просто идиоты. Бровин расстроил чёт.

  • Alexander Z.

    Видимо, люди с такими качествами и становятся лидерами, а не наоборот. Если за каждого переживать, то никаких сил не останется делать то, что надо.

  • Dirk Digler

    Теперь осталось выяснить, что в данной статье подразумевается под термином психопатия, потому что в отечественной психиатрии это подразумевает вообще любое девиантное поведение

  • kudesnik

    Британские учёные….