Отвратительные мужики не отстают от трендов и накидываются на тему астрологии. Владимир Бровин как обычно имеет что сказать по этому поводу. Читайте личную историю о том, как ему довелось самому делать гороскопы и даже написать целый псевдонаучный гримуар, посвященный магии. Если вы думали, что оккультные книги пишут седые старцы на Памире, то придется вас разочаровать. Если вы убеждены, что за этим стоят пьяные аспиранты, которым срочно нужны деньги, то вы чертовски правы.гороскопы астрология оккультизм магия личный опыт отвратительные мужики disgusting men
Недавно мы стали свидетелями вялого, а оттого еще более смехотворного ажиотажа на почве астрологии. Некоторые журналисты внезапно совершили умопомрачительное открытие и объявили, что зодиакальный круг в действительности совсем не такой, каким мы привыкли его видеть. Во-первых, со времен шумеров расположение звезд поменялось, а во-вторых, выяснилось, что существует некий новый знак зодиака, «Змееносец». Что же это делается, бабоньки, — начали причитать журналисты, — теперь все, кто были львами, станут раком, а бабушка дедушкой, а коты собаками? НАСА выступила с истинно научным заявлением, сказав, что человечество может оставаться спокойным: астрология как была уделом домохозяек и алчных мошенников, так им и осталась.

История первая
Гороскопы, Вуду и пиво

А теперь немного о том, как работает индустрия гороскопов. По крайней мере, там, где дело касается Интернета. Надо понимать, что для любого сайта астрологическая дребедень – не более чем контент. Их создатели могли делать обзоры на инди-игры или писать о политике, но нашли свою экологическую нишу в сфере мистики. Поиски контента в этом случае происходят вполне стандартно: на биржах или через знакомых находится копирайтер, ему дается задача сделать то-то и то-то и оговариваются границы личной свободы. Не хуже и не лучше, чем писать о новых трендах в трубопрокатной промышленности.

гороскопы астрология оккультизм магия личный опыт отвратительные мужики disgusting men

В тот год нам с другом, двоим студентам, мающимся от летней жары, хотелось только одного: денег на пиво. Работать грузчиками больше не хотелось, так что пришлось обратить внимание на копирайтинг. Один из первых же больших заказов оказался связан с астрологией: нужно было сделать гороскоп-описание; оплата – гроши, зато уровень свободы практически полный. Последним мы воспользовались так, что заказчику стало тошно.

Первым делом мы решили, что работать по шаблону – не вариант и надо креативить. Поэтому с помощью книги о мифологии Вуду и африканцев-йоруба нам удалось сварганить зодиакальную систему, в которой вместо привычных Близнецов, Скорпионов и прочего отребья стояли Барон Суббота, Папа Легба и другие боги гаитянской религии. Вышло очень здорово и смешно, но выяснилось, что не мы одни были такими умниками. Кто-то уже додумался до подобного еще до нас, и сенсации не получилось.

История вторая
Оккультизм для отвратительного мужика

гороскопы астрология оккультизм магия личный опыт отвратительные мужики disgusting men

Пожалуй, самая дикая и мутная история из перечисленных. Странный заказ, странный человек утверждает о том, что меня ему «посоветовали». Ему требовалось сделать не какой-то обыденный контент для сайта, но конкретно гримуар. Именно так он это и назвал к моему полному недоумению. Для тех, кто не в курсе: гримуары – это такие средневековые брошюры для юного оккультиста и призывателя демонов, за одно обладание которыми можно было отправиться на костер. Конкретно мне требовалось «научно» раскрыть природу магии и потусторонних сил. Объем – 30 страниц, дедлайн – через двое суток. Выглядеть все должно было серьезно и так, чтобы оказалось не стыдно издать. Что это все значит, я до сих пор не имею ни малейшего понятия.

Сел за работу я без единой идеи. Зачем я ввязался в это, каким надо быть идиотом, чтобы согласиться на такой объем работы при таком дедлайне? Всего через 10 часов у меня была допита вторая бутылка вина и полностью готов 30-страничный текст о магии, демонах, потусторонней чертовщине и том, как правильно защитить свой кармический эгрегор во время оккультных ритуалов, чтобы не оторвало руки, ноги и член. Я был на невероятном кураже и писал сатанински хохоча от пришедших в голову безумных идей. Готов поклясться, что под конец мое астральное тело было выжато как лимон и, к тому же, уже начиналось похмелье.

гороскопы астрология оккультизм магия личный опыт отвратительные мужики disgusting men

Но дело было сделано и сделано неплохо. В основу всей кристально логичной в своей бредовости книги я положил классический труд Фрэзера и работы Мирчи Элиаде. Главная моя идея была в диалектическом противостоянии эйдосов симпатических и контагиозных магических практик, которые находятся в атмане. Даже я не понимаю, что все это означает – настолько безукоризненна и хороша была теория. Таинственный заказчик остался доволен и заплатил что-то вроде 10 тысяч рублей за весь текст – если подумать, неплохо за 10 часов пьяной работы. Насколько я понимаю, таким способом он нашел в моем лице дешевого литературного негра. Надеюсь, книгу издал под своим именем какой-нибудь новоявленный Алистер Кроули, и теперь его ищут тайные агенты инквизиции.

История третья
Любовные заговоры от Бровина

гороскопы астрология оккультизм магия личный опыт отвратительные мужики disgusting men

Самая глупая история из всех. Снова какой-то шальной заказ и снова кодовая фраза «мне вас кое-кто посоветовал». На этот раз заказчик – тетушка с усталым голосом, которая просила от меня относительно небольшой текст. Ей срочно требовалось написать штук 20-30 любовных заговоров для женщин, которые хотят привлечь «кое-какие» силы для того, чтобы совершить приворот. «Кое-какие» силы, «кое-кто» посоветовал – от меня как будто просили написать пособие для варки метамфетамина.

В этот раз я тоже повеселился от души и сделал самую беспощадную и дебильную книгу приворотов в истории человечества. Там были заговоры на огонь, воду, страницы в соцсетях и все в таком духе. Как вы понимаете, читать это без смеха было невозможно, и заказчику это сразу же стало ясно как божий день. Она была крайне недовольна и явно отдавала себе отчет о том, насколько издевательски все было написано. С тех пор никто и ни разу не связывался со мной по совету «кое-кого» и не просил писать о демонах, магии и астральных телах. Сдается мне, что у этих заказчиков есть своя тайная организация, что-то вроде розенкрейцеров или «Тристеро».

Постоянные читатели Disgusting Men знают, что на этом все не закончилось и погружаться в мир оккультной журналистики мне удалось еще как минимум раз, но с гораздо большим успехом и уже специально для DM. Но это уже совершенно другая история.

Гороскопы НЛО и твой потусторонний дед

Говорят, что тот, кто хоть раз видел, как делают колбасу, больше к ней не притронется. То же самое касается политики, гороскопов и журналов вроде «Тайны, йети, НЛО». Если ваша женщина или кто-то из близких изводят вас тягой к потустороннему и особенно к астрологии, покажите им этот текст о внутренней кухне оккультного контента. Не исключено, что их попустит.

  • FleGMan

    Боже, Бровин, напиши сразу чего ты НЕ умеешь делать

    • gatereverser

      Если бежавшего из Зоны-51 директора Рен-Тв когда-нибудь понадобится заменить — мало ли, в отпуск там захочет до Альфа-Центавры сгонять — мы знаем кандидата на его место

  • Arctic_Himer

    Хочу детей от Владимира

    • Всегда приятно слышать такое.

      • Galaxybeaver

        Где еще так похвалят, как не здесь)

    • генерал Говноедов

      попросите по почте немного спермы Бровина, в полнолуние встаньте раком, крикните 3 раза «этис атис аниматис», введите себе в анус и не срите 3 дня, результат гарантирую, на себе проверял

  • Portnoy21

    Вот это топ статья.До конца года я собираюсь переехать в другой город,но сегодня мне позвонила мама и сказала,какая-то Василиса Володина что-там наколдовала и что нельзя принимать важные решения до конца года,на что я ей сказал,это херня для лохов и БАЦ!!!Статья про гороскопы на DISGUSTING MEN.Даже не знаю что и думать.Владимир,может не зря писал магию то?:D

    • Есть вариант, что у меня на самом деле есть мистические способности, которые активируются алкоголем. Но это невозможно установить достоверно.

      • Portnoy21

        Нужно экспериментировать!))

        • Лет 15 уже экспериментирую.

          • gatereverser

            Можно тогда в резюме указывать, значит, Виномансер с 15-летним стажем. Почетный член Алкодемии духа. Вот

          • Portnoy21

            А ты можешь выложить свои гороскопы на сайте?Мне даже интересно почитать что ты там сочинил:D

      • Никита Михайлов

        Аналог пика Балмера?
        http://xkcd.ru/323/

  • Саша

    обожаю тексты Бровина из разряда «есть у меня одна история». Спасибо от души)

  • Артём Луковников

    Больше баек, богу баек! Потрясающе, а тот гримуар нигде случаем не сохранился?

  • Chemotoid

    Когда понимаешь, что следующие пару минут пройдут охуенно
    https://uploads.disquscdn.com/images/7df50d7abe16a080835ae0a20ed5d220cee4d1957b21eee12bc8316fa32cc743.png

  • Krazi Ivan

    Кароче прикол. Лет пятнадцать назад, я впаривал рекламу на телеке-бегущая строка. Ну и вот это все: в те далекие времена интернет был слабо распространен, особенно среди средне статистического жителя, понятно, что все дерьмо лилось через телек и газеты распространяемые через почтовые ящики. В итоге, я просто брал газету с объявлениями и тупо обзванивал рекламодателей, на предмет «очень выгодного предложения». В этих газетах, была хуева куча объявлений связанных с гаданием, черной и белой магией, ну и прочей хуетой. Мы поднимали денег с этого дерьма нормально, я сам не занимался, телкам оставлял, у меня все было еще веселее. Так и к чему все это? Недавно включил телек, ну точнее смарт, и там сука, на каком-то из каналов, до сих пор, мать его, мать его сука-бегущая строка с рекламой гадалки!

  • Roman Sorokin

    Отлично! Мой кармический эгрегор в полном восторге!

  • Digitl Summr

    Очень легко читается. Сразу видно человека, знающего как нужно излагать истории. Книги не пробовали писать?

    • Teldarin

      Гримуары.

    • Пробовал писать рассказы, но получается такой дрисный кал, что никогда больше не собираюсь этого делать.

  • hemusmora

    Возник вопрос, чтобы начать писать на оккультные темы нужен определенный багаж знаний или достаточно бутылки крепкого спиртного?

    • bill_v2

      Кому как.

  • Teldarin

    Хм погодите ка… Потомок зловещих язычников пишет мистические гримуары и утверждает, что это всё вымысел и шутеечка? Ну да, разумеется! https://uploads.disquscdn.com/images/4831525571aeb0d57a7d04d6654d05babf75c297fa69441d4be961bcd475383d.jpg

    • Oleg Chuprov

      Даже внешне похож!

    • МУАХАХАХАХ

  • Юрий Волошин

    А можете посответовать СЕРЬЕЗНУЮ литературу по вот этой всей хрени. Магия, ритуалы, призывание духов/демонов, вот это вот всё. Скажем так, хочется проверить.

    UPD: а лучше найдите такой труд, проведите ритуал и сделайте прямую трансляцию всего этого. Думаю, получится охеренно. Я б даже оффлайн пришел посмотреть :о)

    • Илья Цуканов

      Советую почитать «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии» за авторством Мэнли Холла

      • industria intrepidusfrom

        10 отче наш тебе, сын мой.

    • B1oodmage

      «Маятник Фуко» Умберто Эко. Без шуток, но с намеком

    • Konstantin Abelar

      «Гримуары» Алистера Кроули. там вроде без длительных тренеровок (хотя они всегда подразумеваются). проблема в том, что если человек будет делать это не держа в уме, что это по приколу, а прям по серезьёзке, типа ожидая что сработает если это правда, то человек быстро входит в изменённое состояние сознания где может почудится всё, что угодно, но на следующий день он может это и не вспомнить, если ему не напомнить, что он творил такую херную :)

    • «Золотая Ветвь» Фрэзера, труды Мирчи Элиаде — классика.

      • Тимур Сулейман

        Фрезер-увлекательная книженция, помню момент про ритуал для повышения урожая в виде мужиков, сношающих деревья, читаешь и плачешь…

    • Baz

      Елена Блаватская,Макс Гендель.Вот два писателя которых я бы отметил после пару часового экскурса в эзотерику по средствам википедии.Не читал.

  • Krazi Ivan

    Вот еще дерьмо про экстрасенсов. Есть у меня пацан знакомый-из христиан протестантов. И, у него есть родственница гадалка, которая этим дерьмом живет, у родственницы этой был сын, который собирался переехать в другой город. Так вот он, послушал совета матери не брать билеты на самолет, ну типа день «не благоприятный». В итоге поехали на тачке, и разбился, насмерть. К тому я веду, что шутейки шутйками, а связываться с «этими» силами не стоит.

    • bill_v2

      Ну типа, шанс попасть в авиакатастрофу намного ниже, чем шанс умереть в автокатастрофе по пути в аэропорт. Так что выбирая гораздо более длинный и опасный путь немудрено так попасть на теорию вероятности. Разбиваются насмерть не из-за потусторонних сил, а из-за мудаков (не соблюдающих ПДД, не следящих за работоспособностью машины, не следящих за собственным самочувствием и т.д.).

      • Krazi Ivan

        Да не, я в говне не могу. ниче.

  • Konstantin Abelar

    наличие мошенников в сфера не доказывает, что вся сфера мошенничество. Говорю так, потому, что знаю как составляют гороскопы (не газетные, а натальные карты)

    • bill_v2

      Ээээ… Как?
      Точнее, какая разница, если результат идентичен?

      • Konstantin Abelar

        о результате может судить лишь получатель гороскопа. Но вообще у того, кто это делает по правилам, а не от балды на развод — на гороскоп уходит от 2 до 6 часов анализа, размышлений и описания. это проделанная, довольно сложная, работа. вне зависимости от того работает это или нет, мошенничество это исключительно лишь когда есть умысел обмана, если такого нет — это услуга.

        • Krazi Ivan

          Астрология-это полня хуйня, вы че гоните? Нет, я верю, в силу, и ту, и другую. И люди поверят, потому что исполнится, но будет расплата. За услугу.

          • Konstantin Abelar

            Это не имеет значения. Значение имеет, что это довольно сложная работа, если не обман. А работает астрология или нет — не важно.

            • Notwing

              Подделывать картины — тоже сложная работа, но это не делает ее «не обманом»

              • Konstantin Abelar

                обманом её делает лишь обман. моя знакомая занимается копированием картин. да-да, это её работа. заказчик говорит, что хочет копию какой-то картины, она её рисует. никакого обмана, всё законно.

                • Notwing

                  делаешь ты репродукции или подделки — подлинниками картины не станут. вера во что-то не подразумевает твоей правоты

                  • Konstantin Abelar

                    а при чем тут подлинники? :) там картина и тут картина, обе выполняют свои функции хорошо. все довольны :)

                    • Notwing

                      Дело в ценности таких произведений. Что у копий картин, что у гороскопов она равна «0», и защищать их составителей с позиции «они верят, стараются, время тратят», мягко говоря, нелепо.

                    • Konstantin Abelar

                      оооо, ну я даже не знаю, что сказать :) не знал, что произведение искусства теряет свою ценность при копировании. я то думал, что ценность в том, что я получаю в результате для себя, когда смотрю на картину. а оказывается нет. ну буду знать в будущем %))

                    • Notwing

                      Рад помочь.

        • bill_v2

          Получатель не может судить о качестве гороскопа. Для этого он должен иметь достаточно качественное образование.

          Ни один гороскоп не может быть более качественным, чем любой другой гороскоп. Это в средние века казалось, что звёзды светят не просто так, что они светят для нас. Сейчас мы знаем, что такое звёзды, мы знаем, что на удачу в любовных отношениях они не влияют никак потому что не могут влиять. Наличие или отсутствие умысла — это то, что невозможно доказать или опровергнуть, поэтому это нечёткая логика. Если я без умысла обмана забуду оплатить товар, я всё равно буду обманщиком.

          • Konstantin Abelar

            ты думаешь, что ты знаешь об этом всё, хотя на самом деле не более чем пересказываешь распространённое мнение среды частью которой себя считаешь. и твоя ошибка в том (даже не считая того, что звезды никак не используются в астрологии для расчётов, что уже говорит о поверхностном представлении о предмете обсуждения), что ты ищешь логические подтверждения своей идее и для тебя она кажется доказанной, в твоей голове. только, чтобы быть уверенным в своей правоте нужно ещё поработать над тем, чтобы искать доводы против своей идее и если таких не сможешь найти — на неё можно будет опираться. но не в этом случае, потому, что ты бы нашёл целую пачку доводов почему мы не можешь знать наверняка, что это не работает.

            • bill_v2

              Это толстый троллинг или где? Как может влиять положение булыжников в пространстве в момент моего рождения на мою судьбу?

              • Konstantin Abelar

                мужик забей. если ты не понимаешь, что картина мира не является миром — я ничем помочь не могу. 100 лет назад ты бы кукарекал что-то типа «что за бред, как скорость может влиять на время», а потом картина мира меняется и все снова начинаю думать, что их представления есть весь мир.

                • bill_v2

                  Ты правда считаешь этот пассаж доказательством правдивости астрологии?
                  Ты правда считаешь себя умнее тех, кто составляет современную картину мира?

                  Ты правда считаешь, что если современная картина мира может быть в чём-то неправильной и многое в ней неизвестно, то древнее шаманство может быть правдивее современной картины мира?
                  И ты до сих пор не ответил на вопрос о том, как огромный булыжник с самоподдерживающейся термоядерной реакцией в сотнях лет ходу на световой скорости от нас влияет на происходящее с человеком. Да, если так подумать — сейчас мы видим тот свет, который Полярная звезда испустила во времена правления Ивана Грозного. Какую информацию о человеке (и тем более о группе лиц) может нести этот свет?

                  Прогнозы астрологов могут показаться правдивыми недалёкому человеку, но тут очень простой механизм. Во-первых, прогнозы очень расплывчаты, под эти предсказания можно подвести очень многое, что случается со всеми людьми каждый день. Это легко проверить, если читать вчерашние гороскопы за любые знаки — большинство мимо, но что-то совпадает почти у всех знаков! Во-вторых, само предсказание может быть причиной чего-то, если человек в него верит. «Хороший день для романтической встречи» — человек пишет своей второй половине, идёт гулять, у них всё хорошо, но предсказание здесь и есть причина, а не верно угаданная информация. Ну и в-третьих, вера в гороскопы — это поиск простых закономерностей. Это нормально для человеческого мозга. Поиск простых путей и объяснений позволил древнему человеку выжить, строя логические цепочки уровня «здесь свежее говно мамонта — значит, недалеко мамонт». Но при столкновении с объяснением картины мира эта логика начинает сбоить. Почему идёт дождь с градом? Потому что вода испарилась, сконденсировалась высоко в облаках, замёрзла и теперь опять падает на землю или потому что Илья-пророк гневается? Мозг выберет простой путь, потому что сложный путь требует больше времени, энергии и информационного базиса, т.е. более простых единиц знаний, как то, что вода испаряется, что в воздухе есть вода, что на большой высоте ниже давление, что на большой высоте холодно. Просто поверить в сверхъестественное проще.

                  • Konstantin Abelar

                    чё ты тут распинаешься? мало того, что ты из-за своего невежества пишешь собственные представления об астрологии, а не то, что предоставляет астрология как дисциплина. но «просвещать» я тебя не буду. Были такие вещи которые 100 лет назад вызывали бурный смех в рядах ученых — шаровые молнии, гипноз, осознанные сновидения. гипноз и ОС вообще были частью дисциплины оккультистов и только потому, смешили ученых. и если почитать, что они говорили об этом то это как раз были доводы уровня «как кусок камня может влиять на человека». если тебе кто-то скажет, что в человеке есть процессы тонкой материи невидимой для человеческого глаза — ты только посмеёшься, как сделал бы и во времена до открытия электричества, хотя когда его открыли, когда появились приборы измерения ВНЕЗАПНО оказалось, что в человеке есть процессы которые можно измерить таким прибором и они жизненно важные. это полный бред, если астрология работает, то в ней участвуют силы которые лежат в области НЕПОЗНАННОГО и значит ты ничего-ничего-ничего не можешь сказать об этом сейчас. но блядь ты же такой умный и точно знаешь какие силы существуют на самом деле, а какие нет. тебе не нужны эксперементы которые бы могли опровергнуть возможность астрологии ( критерий Поппера ), ты убеждёшь, что всё знаешь о мире, а если чего-то не знаешь то это не значительные вещи. особенно смешно, когда большая часть вселенной предположительно заполнена темной материей и темной энергией про которую мы вообще ничего не знаем. но планеты это только булыжники. это 100%. 100% булыжники и больше ничего там быть не может. 100% ваще зуб даю.
                    P.S. всё, что ты написал про астрологию бред — газетная астрология. дисциплина астрологии описывает психологию, особенности человека и личности и хоть может быть использована для предсказания будущего, но не предназначена для этого. гугли «натальный гороскоп» — нет там никаких «расплывчатых» формулировок, всё наоборот.

                    • bill_v2

                      1. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Я не говорил, что наука знает всё, даже наоборот, я говорил обратное. Я не говорил, что я верю в науку и считаю полными современные знания. Просто астрология многократно доказала свою несостоятельность. А в науке оно как — если оно работает так, то оно работает так всегда. Например, гравитация не даёт ошибок, в отличие от астрологии.
                      2.Уж если ты упоминаешь критерий Поппера, то иди и сам про него прочитай. Хотя бы в википедии. Большое количество доказательств не подтверждает теорию, одно весомое опровержение её опровергает. Тебе не кажется, что никакая астрология и никакое любое другое предсказание будущего не проходит критерий Поппера? Никакие удачи лженауки в прошлом не доказывают правоту лженауки. В поисках филосовского камня было сделано много научно важных открытий, но это не значит, что философский камень существует.
                      3. На булыжниках может быть что-то. Что? Как это доказать, как опровергнуть? Без зубов, без 100%. Пока доказательства нет, наука предполагает самый простой вариант — ничего нет. Когда же появляются другие предположения, появляются способы эти предложения доказать или опровергнуть, тогда наука признаёт свою неправоту в прошлом и меняет свою позицию. И именно поэтому в
                      4. Какая разница, что я тебе описал? Ты же сам говоришь, что труЪ астрология и будущее предсказывает, и характер описывает, это более чем укладывается в то, что написал я. Как свет звезды, выпущенный ей сотни и тысячи лет назад может влиять на характер? Как измерить это влияние, доказать или опровергнуть его наличие?

                      Ладно, всё фигня. Ответь только на два вопроса. Ты действительно считаешь, что ты знаешь больше лучших умов человечества? На чём основаны твои знания?

                    • Konstantin Abelar

                      1. на основании чего ты вообще это говоришь, если даже не имеешь представления о то, что такое астрология и считаешь её лишь газетной? 2 и 3 — именно. только вот ты не предполагаешь, ты говоришь точно. если ты скажешь, что вероятно астрология не работает — никаких претензий к тебе не будет. только вот никто не отметает научные теории просто потому, что их нельзя опровергнуть. никто не говорит, «а опровергнуть темную энергию нельзя, доказательств нет — полная херня». нет же, ищут способы каким образом можно это можно измерить, проверить, опровегнуть. только вот когда говорят «астрология» — взвешенность, объективность улетучивается и все становятся гуру априорного знания. без допущенний, без «вероятней всего» — херня и всё. 4. опять невежество. никто в астрологии звезды не учитывает, только планеты, луну и солнце. Ну так в том и суть, что нужно придумать как, найти споcоб. например родить 1000 человек на марсе — сразу станет ясно работает это или булшит просто потому, что у них будет абсолютно одинаковый аспект при рождении. нужно найти способ — только так наука и работает.

                      лучших умов? лучши умы как раз сидят и помакивают, потому, что знаю, что глупо выказываться о том, о чем не можешь знать наверняка. зато клоуны от науки ищут любую возможность по пиарить себя высмеивая невежство и суеверия. но каждый раз когда они говорят об этом становится очевидно, что они даже не имеют представления о том чем является астрология как дисциплина, а высмеивают собственные представления о ней — так делают все «лучшие умы»? позорище просто. я полностью за критику и я могу сам написать большую статью критикующую астрологию, но я 12 лет занимаюсь изучением психологии, астропологии и философии. и я изучал астрологию основательно, проверял результаты натальных гороскопов на десятках людей и знаю, что хоть этого не основание для того, чтобы считать, что работает, но достаточное основание, чтобы считать «100% это всего лишь булыжники и суеверия» — бредом. трудности в доказательствах и опревержении крайне серёзные, но это не повод забывать об объективности в угоду простой трансляции мнения.

                    • bill_v2

                      Ну я же сказал сразу в первом пункте вроде — наука она либо работает, либо нет. Астрология она когда как, первое предложение в точку, второе мимо — это не научно уже. Для опровержения всей твоей натальной астрологии достаточно одной пары близнецов, разных по характеру. Разве нет? Они же рождаются в одном месте в одно время, ну сдвиг 5 минут. Разных близнецов не бывает?
                      А лучшие умы тебе официально сказали — хоть зодиаков и 13, хоть они и съехали сильно, но точность гороскопов не изменилась — осталась нулевой. Так что они помалкивают только по одной причине — ну недосуг им обычно спорить с очевидным.
                      И про 100% я тебе всё ещё не говорил. Давай доказательства, будет 100% в пользу правдивости гороскопов. Доказывать надо не отсутствие связи между характером/будущим и небесными телами, доказывать надо наличие. Иначе чайник Рассела сразу и невидимый розовый единорог.

                      Собственно говоря, что я говорю про расплывчатость формулировок, уже давно известно ученым — https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
                      И там же ссылка на https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Розенталя , про это я тоже говорил.

  • icelander

    даешь стрим с Бровиным про оккультизм и вуду

  • B1oodmage

    Владимир, а само «литературное наследие» не сохранилось?

  • sexyndead

    Отличная статья.

  • Krazi Ivan

    Бля, все хуйня. Бабки шептуньи вылечивают от алкоголизма и физических отклонений, но, сука есть расплата за это. Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх.20:4-6).

  • Billy

    По привычке плюсец Бровину за материал. Еще бы отыскал бы текст гриммуара и выложил бы на ОМ, для полного фана.

  • EgorRiz

    Бровин — Гендальф Отвратный. Спасибо за материал!

  • Nikolay Soldatov

    А я только недавно думаю, когда лонгрид от Бровина. И вот он! Еженедельный, не иначе.

  • The Most Known

    Все тут пишут лонгрид, лонгрид. Что такое лонгрид? От англ. lone grid — одинокая решётка, а может lone greed — одинокая скупость?

    • Юрий Волошин

      Long read :o)

  • Jegnum

    «Говорят, что тот, кто хоть раз видел, как делают колбасу, больше к ней не притронется.»

    Судя по моим знакомым и личному опыту, фразу давно пора поменять на — «Тот, кто хоть раз видел, как делается что либо, больше к этому не притронется».
    Всё говно, всё срань, всё дерьмо. Только игры спасают, от этой поганой реалашки.

    • Юрий Волошин

      Я делаю видеоигры — и все-таки в них играю :о)

      • industria intrepidusfrom

        в свои?

  • Sergey Krylov

    Скучная хрень.

    Володя, ты бы сходил на Битву Экстрасенсов? Ну, в смысле на отборочный этап, позажигать там с местными ведьмами, а ещё лучше — придумать себе образ древнего мага и попробовать выиграть отборочный конкурс?

  • Maxim Ermishkin

    Как всегда — очень интересно, весело читать) Жаль только что фрагментов текстов нет, просто для примера)

  • rock_dawg

    Бровин, ты, сука, красава.
    :D

  • Baz

    Прочитав статью начал гуглить эзотерику)Начал с Кроули)И закончил Блаватской,края одежды которой,посчитал бы за честь потрогать Махатма Ганди.

  • Алексей

    Мою вот так и не попустило. Я ей показывал свои «как определить характер женщины по знаку Зодиака». Она читала, возмущалась что я-де такой бесчестный человек и обманываю алчущих знаний о психологии сексуальных отношений. Потом выдает: «Но в целом все правильно, большая часть мне соответствует». Я только руками развел. Жду письмо в Хогвардс.

  • Yobraza

    Обожаю тексты от Бровина

  • kudesnik

    Интересно посмотреть на сочинителей сюжетов «аля спид инфо»А еще где-то среди нас ходит мужик — пишуший рассказы от первого лица, — «как я случайно зашла в мужскую раздевалку»

  • c6h10o5

    Офигеннно! Я помню я как-то ещё учась в школе настраивал мак в одной газете по знакомству, так там один парень как раз сочинял гороскоп. У него была специальная табличка с подсказками ключевых слов и он их использовал как заготовку :) Видимо, там было всё серьёзно и на потоке!

  • Владимир Орлов

    Автор так забористо и язвительно пишет)) Уже спустя пару предложений сидишь хихикаешь минут 5. Отличная статья, спасибо :D

  • Святослав

    Мой космический эгрегор больше твоего !