Заключенным в шотландской тюрьме разрешили открыто приобретать, приносить в камеры и использовать порно-журналы в «своих целях». Но главная странность — разрешение получили только те, кто сидят срок за сексуальные преступления впервые в своей жизни. Отвратительные мужики попытались разобраться в хитросплетениях этого дела (кроме шуток, здесь есть о чем подумать).
История настолько же парадоксальная, насколько и простая: в тюремном комплексе недалеко от города Аллоа в Шотландии пошли на необычный эксперимент и разрешили порно. Но, само собой, с ограничениями: доступны лишь журналы с эротикой и «мягкой порнографией». Как именно определяются критерии мягкости — неизвестно, но садо-мазо тематика и фотосеты с шибари явно не будут поощряться администрацией.
Половина местных заключенных (около 600 человек) отсиживают срок за так называемые «сексуальные преступления». То есть, по большому счету, изнасилования, что сильно подлило масла в огонь, когда история просочилась в СМИ. К примеру, здесь же под стражей находится серийный убийца Ангус Синклер, который отбывает срок за убийства сорокалетней давности.
Инициатором эксперимента стало местное крыло организации Rape Crisis. Их задумка в каком-то смысле звучит здраво: если люди попали за решетку из-за столь необузданной похоти, то нужно, как минимум, стравливать ее известными методами, чтобы выйдя из тюрьмы заключенный не бросился немедленно реализовывать накопившиеся желания. Но, как понимаете, у такого благого позыва, как помощь заключенным, есть и иные стороны, так что вся ситуация оказалась очень уж острой и даже конфликтной.
Сэнди Бриндли — инициатор эксперимента.
Как только история распространилась через масс-медиа, начались споры и они гораздо сложнее, чем просто негодование по поводу зэков. С одной стороны, раздавать порно бывшим насильникам — не так уж нелепо: когда-нибудь они выйдут на свободу и помимо явных половых девиаций вынесут из заключения еще и зверский спермотоксикоз, а это — та еще проблема для общества. Лучше успокаивать неадекватов превентивно.
С другой стороны, такая инициатива при внешней логичности многим кажется просто верхом абсурда. Выходит странная картина: зэка, посаженного за изнасилование, как бы поощряют тем же, с чем было связано его преступление. Порно-журналы, напомню, будут доступны только тем, кто сидит именно по таким статьям. А это — явная и нелепая по своей сути дискриминация. Получается, что тот, кто воровал, не получает доступ к развлечению, а тот, кто попал в тюрьму за секс-преступления, оказывается еще и вознагражден.
Еще одна сторона вопроса связана с воспитанием насилия: распространение порно среди заключенных может подкрепить у них идею о женщине как неодушевленном объекте, созданном только для секса. Особенно это касается молодых заключенных, которые по своей неразвитости могут не понимать, что реальная жизнь и порно с красотками, которые готовы на все, — это разные вещи.
Еще больше возмущения эксперимент вызвал, когда просочилась информация о том, что журналы не просто разрешают покупать, но раздают заключенным бесплатно. В Британии, где налоговая ставка — это традиционно серьезная и больная тема, сама мысль, о том, что деньги налогоплательщиков идут на порнографию, вызывает яростные споры. Получается странная ситуация: средний гражданин, если он хочет получить немного порнухи, должен раскошелиться и купить ее за свои кровные, но если этого захочет зэк-насильник, он получит ее за все те же кровные деньги обычного гражданина.
Вообще, в Британии очень своеобразная исправительная система: начальник тюрьмы обладает серьезной властью в своей вотчине и автономией от центра. Он имеет полное право решать такие вопросы самостоятельно, если посчитает, что порно полезно для его заключенных. Так что в теории, такой эксперимент может начаться хоть во всех учреждениях страны. Хотя, судя по реакции общественности, распространение легальной порнухи среди заключенных вряд ли будет таким уж буйным.
