Про «Бэтмена» Кристофера Нолана говорят, что это «супергероика в эпоху после 11 сентября». Триллеры времён холодной войны описывают как «параноидальные». А постсоветские комедии были настолько опьянены свободой, что даже классик Гайдай выдавал кринжа в фильме «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди».
Политические события всегда влияют на искусство, но лучше всего это видно с расстояния в десяток-другой лет. Мы же в этой статье попробуем рассмотреть, как на кинематограф повлияла эпоха Дональда Трампа — человека, которому Роберт Де Ниро хочет дать в морду, а Стивен Кинг называет бешеным койотом.

Для начала быстрая историческая справка: Дональд Джон Трамп родился в Нью-Йорке в 1946 в обеспеченной семье. Уже в 1970-х он заработал свой первый миллион на недвижимости благодаря таланту заключать сделки (или, в другой интерпретации, махинациям и взяткам). Будучи очень харизматичным и эксцентричным, он постоянно появлялся на ТВ в качестве спикера, а в какой-то момент стал совладельцем конкурса красоты «Мисс вселенная» и хостом реалити-шоу The Apprentice («Ученик»). К слову, одноимённый байпоик недавно вышел в прокат.

Поскольку эта статья в первую очередь про культуру, политические моменты будут описаны широкими мазками. Разумеется, при детальном рассмотрении есть НЮАНСЫ.
На выборы Трамп выдвинулся в 2015 году от партии республиканцев — они за сильную экономику и частный капитал. За них голосуют работяги и фермеры, белые кто постарше. Их политические оппоненты, демократы, выступают за соцобеспечение и госрегулирование. Их электорат — это представители самых разных этносов, вероисповеданий и меньшинств. Например, нынешний кандидат от демократов Камала Харрис — не афроамериканка, как можно подумать. Её мать из Индии, а у отца ямайские корни.
Цвет республиканцев — красный, цвет демократов — синий. Хотя раньше было наоборот. Эта схема установилась в 2000 по очень тупому принципу: и republican и red начинаются на одну и ту же букву. Так проще запомнить.
В ноябре 2016 Трамп выиграл выборы и стал 45-м президентом США и управлял страной с января 2017 по январь 2021. А теперь вернемся к нашей теме. Какие именно тропы и темы привнес в искусство его период правления?
Тема №1
Непредсказуемый «злодей», которому всё дозволено

Я не приплетаю! Шоураннер «Пацанов» Эрик Крипке сам сказал, что Хоумлендер для него — это аналог Дональда Трампа. И если смотреть через такую оптику, то всё сходится.
Трамп стал первым президентом США без какого-либо опыта в госуправлении или в армии. Чиновники из его аппарата и лидеры других государств отмечали, что Трамп абсолютно непредсказуем в принятии решений и идёт поперёк всех правил приличия и неписаных законов.
За 5 недель до выборов 2016 всплывает история из 2006: Трамп изменил жене с порнозвездой Сторми Дэниелс. Как выяснится уже во время президентского срока — ей дали взятку за молчание.

В этот же период, в октябре 2016, утекает аудиозапись из 2005. Там почти 60-летний Дональд хвалится, что будучи звездой может хватать женщин за «pussy». Обе истории мутные, реакция неоднозначная: одни говорят, что он повёл себя как настоящий мужик, другие — как настоящий мудак.
Дональд выпутывается из ситуации максимально дерзко и грязно. Он созывает пресс-конференцию, на которой выступают… женщины, которые обвинили Билла Клинтона (президент с 1993 по 2001) в изнасиловании. Фокус в том, что кандидат на выборах от демократов, Хиллари Клинтон, — жена Билла.

А теперь смотрим на Хоумлендера. Он экранный супергерой и продукт капитализма. Из сезона в сезон он проверяет грани дозволенного, становится героем соцсетей, иконой для сериальных «правых», и в итоге приходит в политику.
Эссе, называющие Хоумлендера одним из лучших экранных злодеев, подчеркивают не только игру Энтони Старра, но и то, как персонаж создаёт напряжение. Вопрос даже не в том, получится ли победить Хоумлендера в схватке или не получится. Он всесильное существо, ты не понимаешь, как он думает, и любое его решение может оказаться фатальным. Вишенка на торте: вместо плаща он цинично носит американский флаг.

Ещё влияние Трампа неиронично видят в мультиках «Босс-молокосос». Начиная с концепции (капризный ребёнок в деловом костюме, облечённый властью), заканчивая вполне конкретными цитатами. И озвучивает его Алек Болдуин, который делал пародию на уже избранного президента в SNL. Есть отдельные ролики и треды с поиском всех параллелей и отсылок. Авторы же настаивают, что это всё одно большое совпадение.
Стоит отметить, что такое влияние не всегда очевидно, не всегда осознанно и не всегда подтверждается авторами. А учитывая, что над кино работает множество людей, даже если в сценарии параллель не прослеживается, её могут придумать прямо в процессе съёмок или добавить на монтаже — просто по приколу, потому что что-то в этом есть.

Тема №2
Борьба за права чернокожих и меньшинств
На самом деле это часть большого нарратива про то, как страна борется со своим расистским прошлым. Чтобы лучше это понять, надо взглянуть на правление предыдущего президента — Барака Обамы (2009-2017).
Иконический постер Hope 2008 года стал сначала предметом для пародий, а затем и судебных разбирательств — из-за прав на фотографию
Эпоха Обамы характеризовалась словом «Надежда». Сам факт того, что в США выбрали чернокожего президента, да ещё молодого (на пост он пришёл в 47 лет), воспринимался как абсолютно новая глава в истории страны. Это настроение подчеркивалось историческими драмами. В 2012-13 выходит несколько крупных лент, посвящённых теме рабства: высокоранговый «Линкольн» Стивена Спилберга с Дэниэлом Дэй-Льюисом; «12 лет рабства» — фильм года на «Оскаре», «Джанго освобождённый», в конце-то концов!
При Обаме происходит легализация однополых браков, реформа здравоохранения, которая делает медстраховку доступнее для бедных слоёв населения, вывод войск из Ирака в 2011 (которые, впрочем, вернулись туда в 2014), преодоление последствий ипотечного кризиса.
И после такого духоподъёмного нарратива к власти приходит 70-летний эксцентричный (если не сказать одиозный) бизнесмен под слоганом America First (дословно «В первую очередь — Америка»), который ностальгирует по старым добрым денькам и не очень жалует не-американцев.
На самом деле политика America First выражалась в радикальном пересмотре международных соглашений (вплоть до перспектив выхода из НАТО), чтобы усилить конкретно США, а не политико-экономические блоки, куда входила страна. Для широких масс символом такой политики стала «Стена Трампа» — забор на границе с Мексикой, который должен остановить поток нелегальных мигрантов.

Самым первым из кинематографистов «высказывается» Джордан Пил со своим фильмом «Прочь» (2017). Он не столько реагирует на политику Трампа, сколько отвечает лентам эпохи Обамы: расизм никуда не делся, просто теперь борьба за права чернокожих — модный аксессуар, чтобы показать себя прогрессивным.
В августе 2017 произошёл печально известный митинг Unite the Right. Тогда представители разных правых и националистических группировок собрались, чтобы заявить о себе как о политической силе. Шествие столкнулось с противниками, между ними завязался конфликт. В результате один из радикалов въехал на машине в толпу и начал давить оппонентов.
На этом же митинге присутствовал бывший лидер Ку-Клукс Клана Дэвид Дюк. По сети ходит его интервью, где он говорит примерно следующее: «Трамп пообещал вернуть страну (take country back), и мы тут чтобы исполнить его обещания». Президент, активный пользователь соцсетей, отреагировал непривычно нейтрально, не поддержав и не осудив ни одну из сторон.

Фильм-реакцию на эти беспорядки начнут снимать уже в октябре. Речь про «Чёрного клановца» Спайка Ли. Это реальная история чернокожего полицейского Рона Столворта, который в 70-х смог внедриться в Ку-Клукс Клан и даже общался по телефону с тем самым Дэвидом Дюком.
Формально сценарий к фильму начали писать ещё в 2015, но связь с актуальными событиями проговаривается в лоб. Сначала высказывают мысль, что когда-нибудь люди вроде Дюка сделают своего человека президентом. Затем его же устами произносится слоган great again, а в конце фильма и вовсе показывают кадры из новостной хроники и интервью Трампа. Лента очень социально-заряжена и может выглядеть как агитка, но это Спайк Ли, он всегда был таким.

«Чёрный Клановец» вышел в августе 2018, почти в годовщину трагичных событий и сразу попал в претенденты на фильмы года на «Оскаре». В итоге на церемонии в феврале 2019 за главную статуэтку боролись:
— «Зелёная книга». Роуд-муви о том, как итало-американский громила завязывает крепкую дружбу с чернокожим джазменом. Победитель в номинации.
— «Чёрная пантера». Нетипично «чернокожий» блокбастер, который задается вопросом о том, как нужно бороться за свои права (оружием или миром?).
— «Чёрный клановец». Ты же читал текст выше?
— «Рома». Бытовая драма о жизни в Мексике.
— «Власть». Полусатирический байопик о республиканском вице-президенте при администрации Буша, в котором недвусмысленно проводят параллели с политикой Трампа.
— А также «Богемская рапсодия», «Фаворитка» и «Звезда родилась».
Оскар всегда тяготел к гуманистическим фильмам, но в том году влияние новостной повестки и общественных настроений было более чем ощутимо.
Тема №3
Невозможность достучаться до друг друга
Победа Трампа на выборах 2016 вызвала много вопросов. Он пришёл к власти благодаря сложносочинённой избирательной системе США, и в пересчёте на голоса простых граждан, абсолютное большинство Трампа не выбирало.
Настоящей бомбой стал 448-страничный доклад, опубликованный в 2019. Он утверждал, что Трампа к власти привело вмешательство русских хакеров. По версии следователей, сливы данных и публикации от имени фейковых аккаунтов формировали «нужное» мнение у избирателей.
Подробнее влияние соцсетей на геополитику рассматривают документалки Social Dilemma и The Great Hack
К слову, дело против Трампа возглавлял бывший директор ФБР Роберт Мюллер. В своё время он помог посадить панамского диктатора Мануэля Норьегу и босса мафии Джона Готти.

И в итоге получилось два параллельных нарратива:
— Дональда Трампа надо срочно сместить, хотя бы потому что его выбрали не мы, а Москва!
— Попытки сместить президента — это заговор противников Америки, всё подстроено, и ни в коем случае нельзя идти у него на поводу!
Все общественные дискуссии из плоскости доказательств и фактов перешли в плоскость доверия и «моё слово против твоего». Возросло количество теорий заговора (QAnon, Пиццагейт, Глубинное государство). Своего апогея оно достигнет в пандемию. Сторонники разных партий начали существовать в «эхокамерах» или по-простому информационных пузырях.
Чтобы лучше понять ситуацию в обществе и медиа в частности: в 2016 словом года стала «постправда» (это когда правда у каждого своя), а в 2017 — «фейк-ньюс».
Так получилось, что актуальные настроения лучше всего улавливают авторы, так или иначе связанные с шоу Saturday Night Live. Уже упомянутый Джордан Пил в 2019 выпускает фильм «Мы». Согласно сюжету фильма, в тоннелях под Штатами обитает нация злых двойников, которые однажды выходят на поверхность и устраивает резню, чтобы заявить о себе.

В отличии от «Прочь», авторское высказывание в ленте вышло смазанным, поэтому и интерпретации тут могут быть самые разные. Например, топорная: озлобленный глубинный народ в рабочих красных (вспоминаем про цвета партий!) комбинезонах охотится за чернокожей семьёй. Или метафорическая про «внутреннего раба», которого ты прячешь, но он всё равно управляет тобой. И более широкая: общество, расколотое на два зеркальных и озлобленных лагеря, всё-таки может наладить связь друг с другом.
Другой SNL-автор, умеющий в актуалочку, — Адам Маккей. Его ленты регулярно попадают в номинации на фильмы и сценарии года. В 2015 у него выходит «Игра на понижение» — хлёсткий байопик об ипотечном кризисе 2008 года. В 2018 — уже упомянутая «Власть».

Последняя его полнометражная работа «Не смотрите наверх» (2021) посвящена двум учёным (в исполнении Леонардо Ди Каприо и Дженнифер лоуренс). Они предрекают конец света от приближающегося метеорита, но главной проблемой становится не разработка спасительного плана, а невозможность убедить людей, что опасность реально есть.
Тема №4
Раскол страны

Конец президентского срока Дональда Трампа ознаменовался штурмом Капитолия в январе 2021. Теперь уже республиканцы утверждали, что у них украли выборы. Самые решительные из них (некоторые с оружием в руках) стягивались к правительственному зданию на митинг, который Трамп анонсировал в твиттере: 6-го января will be wild!
Уже 9-го января его забанили в соцсети. В ответ Трамп сделал свою соцсеть. TRUTH social запустилась в начале 2022, особой популярности она не сыскала, но работает до сих пор. Выглядит как Одноклассники для реднеков.
В последующие годы Трампа неоднократно отправляли под суд, уже за вмешательство в выборы 2020. Тогда же появился знаменитый «магшот». В интерпретации сторонников это была очередная попытка выключить кандидата из политической борьбы.

В январе-феврале 2024 американцы снова столкнулись со страхом раскола страны: у властей Техаса возник конфликт с федеральным правительством. Предмет спора — нелегальная миграция и заграждения из колючей проволоки на границе, воздвигнутые «самовольно». При дальнейшем развитии событий у Техаса были бы юридические основания выйти из состава США.
А уже в марте вышел фильм «Падение империи» (2024). В недалёком будущем штаты охватила новая гражданская война, а финал всей картины — штурм Белого Дома, с целью «выковырять» оттуда президента.
Самая запоминающаяся сцена оттуда — с Джесси Племонсом. Вспоминая цвета партий, его красные очки начинают играть совершенно новыми красками. Хотя это может быть и просто дизайнерское решение.

Разумеется, это не все произведения и не все темы, на которые повлияла эпоха Трампа. И да, этот текст скорее авторское эссе, чем строгая констатация фактов. Поэтому если всё изложенное выше показалось брехнёй и инсинуацией — обязательно напишите об этом в комментариях, сравним точки зрения.
















Впервые, лет за 5-7 зашел в ааккаунт, так захотелось сказать спасибо за статью.
Просто супер. Как тут ставиться "лайк"?
Мощно
Понимаю, что автор просто перечислил тренды в культуре, подкрепив их новостями прошедших лет, но всё же почти каждую новость, которую он привел, каждый заголовок, который написал, нужно пояснять. Спустя годы (но для людей, дружащих со здравым смыслом, уже сейчас) культура нашего времени и прошедших лет будет говорить не о том, какой Трамп плохой, а о том, как стыдно, позорно и убого повели себя культура, медиа и мейстрим. Трамп лишь вытащил наружу этих настоящих расистов, сексистов и диктаторов из демпартии и Голливуда. Они — зло, а не он.
Во-первых, расизм. Вся тема и все расистские проблемы текущего американского общества — из-за Обамы и демократов и внедреямой ими программы позитивной дискриминации, когда чернокожих (и меньшинства иже с ними) берут на работу/в институты/прописывают в сценариях фильмов/игр не за их человеческие и профессиональные качества, а только за то, что они имеют определенный цвет кожи или половой орган. Не это ли и есть расизм? В 1960-ых Мартин Лютер Кинг, тот самый, боровшийся за права чернокожих, говорил, что мечтает, чтобы на черных смотрели как на равных. Сейчас на них смотрят как на неспособных и недостойных, которых нужно везде проталкивать. От этого страдают компании и потребители (почитайте недавние новости, как Harley Davidson/Boeing закрывают отделы инклюзивности, ибо качество их продукции резко снизилось, т.к. на работу берут не ДОСТОЙНЫХ и ЛУЧШИХ, а тех, кого надо взять по квоте). От бесконечных подачек и пособий меньшинствам страдают они же сами, попадая в ловушку, что можно жить на эти деньги в своем гетто дальше и не пытаться развиваться. Если возьмем культуру ДО 2009 (начало президентсва Обамы): были ли в ней расистские проблемы? Нет. Над всеми можно было шутить, никто не обижался, никто и не задумывался о том же Сиджее. Все смотрели на персонажей, а не их цвет кожи. Персонажи были персонажами с развитием, сюжетом и арками. Может помните, были фильмы такие, Крепкий Орешек, Звёздные Войны 4-6. Я вот помню в них прекрасных смелых добрых чернокожих персонажей, которые ощущались как люди, а не искусственно прописанные пустышки для отчетов для грантов. Те персонажи были в историях не по квотам, и никто и не думал о них в этом ключе. Сравните с нынешним убожеством в виде Майлза Моралеса: одномерного, псевдоидеального и скучнейшего.
Никто не сделал для возвращения расизма, для раскола общества больше, чем Обама и демпартия. К счастью, до меньшинств это начинает доходить. Почитайте недавние новости, что чернокожие и латиноамериканцы уходят голосовать за Трампа. И их достали демы.
Во-вторых, раскол общества. То есть Трамп расколол общество, а не:
— лживые СМИ, обзывающие его фашистом и делающие из него дъявола на земле? напрямую постоянно врущие про него (та же история со следом России оказалась выдумкой в баре какого-то чувака из России, за нее демпартийным "журналистам" дали Пулитцера. отзывать будут? извинения перед Трампом были? их карьеры уничтожены? думаю, вы догадываетесь, какие будут ответы)
— ИТ-корпорации, вступившие в сговор с демпартией и цензурировавшие информацию о Байдене (почитайте, как Фейсбук блокировал ссылку на расследование о ноутбуке сынка-наркомана Байдена)? которые блокировали несогласных с линией демпартии?
— этих же самых "прогрессивных" деятелей культуры, объявивших обычных нормальных людей врагами?
В-третьих, нарратив "Трамп злодей". Ну да, ведь это:
— Трамп начал преследование своих политических оппонентов
(нет. это Байден, придя к власти, открыл против Трампа и его сторонников сотни уголовных дел на сотни лет обвинений. Трамп не открыл ни одного дела)
— Трамп начал душить и уничтожать свободу слова
(нет. это демпартия, официально с показаний Цукерберга, надавила в 2020 на Твиттер и Фейсбук, чтобы те цензурировали информацию о ней и лгали в выдаче о Трампе)
— ну и дальше то же самое о состоянии американской границы/экономики/количества конфликтов во всем мире при нем и демократах и т.д. и т.п.
В общем, автор, не ври людям, отмалчиваясь. Вся культура, медиа и мейнстрим вели себя максимально позорно и убого эти годы. И они виноваты во всем, не Трамп. Они — зло.
Забавно как все эти годы демократическая партия демонизировала Трампа, его клеймили (и делают это до сих пор) Гитлером, диктатором и кем только не. И самое большое порочащее дело на нем, если вообще это правда, это измена… В то время как правящая элита только и занимается развязыванием войн и манипуляцией населения с помощью пресловутых повесток.