22 марта в Москве в кинотеатре «Октябрь» прошел пресс-показ фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Российские видеоблогеры, критики и везунчики посетили премьеру, похвастались в инстаграме и написали краткие отзывы в твиттере. И многие из них остались не очень довольны.

Instagram

Batman vs Superman. Yep!📽 #бэтменпротивсупермена

Фото опубликовано Yana Vesnina🎀 (@yanavesnina)

🔥🔥🔥🔥 @adam_moran #макс100500 #БэтменПротивСупермена #премьера

Фото опубликовано София Окунева (@sofiyaokuneva)

Превосходное начало дня рождения *U* Эмоции зашкалывают! #БэтменПротивСупермена оказался лучшим фильмом о супер-героях из всех что я видела! Мощный, невероятно красивый, с шикарными саундтреками и кастом 😍 В общем абсолютно не зря ждала фильм и очень рада что предпоказ проходил перед днём рождения *^^^^^* Я бы ещё многое могла сказать, но безумно устала, так что ждите фильм и… Он действительно стоит просмотра) #BatmanvSuperman #PoisonIvy #cosplay

Фото опубликовано Vasiliel (@vasiliel)

Твиттер

бэтмен против супермена batman v superman кино комиксы россия москва октябрь пресс-показ отзывы рецензии твиттер инстаграм новости отвратительные мужики

На Западе пресс-показы «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости» прошли в воскресенье: по первым твитам создавалось ощущение, что фильм получился очень хорошим. Однако 22 марта снялся запрет на публикацию рецензий и сейчас у него спорный рейтинг на англоязычных агрегаторах оценок.

Так, сайт Rotten Tomatoes показывает 36%, а Metacritic — 47 баллов. По первым полноценным обзорам становится понятно, что основная претензия критиков в том, что картина вышла слишком серьезной и нестабильной.

Премьера «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости» состоится 24 марта. Отвратительные мужики опубликуют рецензию в скором времени.

  • Aiden Pearce

    Краткое содержание фильма «Богатый против Пришельца»:
    «Первый пиздит второго, второй пиздит первого. Потом прилетает третий и оба начинают пиздить его.»

    • Stupidtowel

      Вы уже посмотрели?

      • Aiden Pearce

        Я Вангую)

  • Mimik

    Проблема в том что слишком завышенные ожидания и слишком много заспойлерили в трейлере

    и почему у вас пробелы не работают!??????????

    • Андрей И

      Завышенные ожидания, это реальная проблема. Всё хейтерство и весь неадекват потом прежде всего от них

  • Герман Заровняев

    блять! а билет в аймакс то куплен уже:(
    вы же наверняка были на пресс-показе — возвращать билет?

    • asqd

      Расслабьтесь, все нормально. Просто не ожидайте много откровений от фильма про Бетмена и Супермена, тем более от Снайдера.

      Когда Капитан Америка был обласкан критиками и зрителями, я шел на него с мыслью «сейчас будет ВАЩЕ». В итоге оказался неплохой, но затянутый конспирологический триллер-боевик, с местами скучнейшим экшеном.

      • baka

        Тем более Бэн Жоплик в роли Бэтмена.

    • Alexey Toma

      Да ладно, разве не интересно самому проверить? )

    • Anton Shevchenko

      Рекомендую ВК найти группу Cobra, где все наши лица так же пишут, там Андрей более развернуто расписал свои ощущения. Поможет понимаю, до основного текста.
      Лично я смог понять, что Андрея не устроило, но не могу понять, почему Андрей ждал, рассчитывал (хотя скорее всего ему было похер), что что-то будет по другому, когда Снайдер сразу говорил и показывал и по картинкам и по трейлеру было понятно, как все будет.

      • Flava Flav

        Вот нахуя надо что-то искать, почему не писать всё здесь?

  • Anton Shevchenko

    Модифицировал:
    Мда
    Вот честно,я не знаю зачем люди прочитают эту статью.Там же просто нечего смотреть.А смысл текста теряется на 10 букве
    Статья далеко не «десятка». Всё, что могу сказать пока по увиденному. И да, дайте скорее про подкаст с обсуждением как по ЗВ

  • Vasiliy LiGHT

    чет судя по фоткам какие-то карлицы сходили.. кто это вообще?

  • Владимир Хомчик

    Андрей, поясните за «мда»

  • Anton Shcherbakov

    По-моему это потенциальная атака говноедов номер 2.

    Особенно с учётом наброса рейтингом фильма на томатах (37%); IMDB даёт 90%.

    • Mr. Plinkett

      А ты знаешь что такое ИМДБ вообще?

      • NobodyRoo

        А томаты?

  • Sergey Krylov

    IGN US (в отличие от российского, они правда очень шарят).

  • Anton Shevchenko

    Коля, ты конечно ответственен за shit content на сайте, но давай лучше про то как какой-нибудь дед спускал в чан с детским питанием.
    Собрать пару комментов, но написать «многие из них остались не очень довольны» это просто ахуенно. Многие, блять. Да если собрать все комменты выше их на многие не тянет, не говоря уже о тех, кто высказался отрицательно. Уровень подачи, аля «депутаты примут закон об анальном карании всех мальчиков до 12 лет» об этом нас сообщила пьяная бомжиха с которой корреспондент срал вместе за гаражами.

    • Stupidtowel

      Это не материал с мнением критиков, делая такой я обычно собираю вырезки из рецензий. Это фоточки с премьеры и краткие высказывания тех, кто сходил.

      Неужто вы ждали тут развернутых обзоров?

      • Anton Shevchenko

        Так я не про обзоры, а про вступление, если ты заметил.
        Сама подача материала. Опять же, Андрей влупил 6/10 на IMDB, в том же твиттере это отобразилось. А при скринах с томатов и МК, IMDB нет. Конечно там не критики, но юзерскор 12к уже.
        Разбил бы на: Вот веселые лица из инстаграма перед, вот местами веселые, а местами грустные комменты после.
        Наш полководец армии красно синих очков и попкорна влупил 6/10.
        Ну и скрины с мост популар киносайтов.

        И про доёбку про подачу в старте не забудь.

        В общем я сам ничего не написал, но на тебя прыгну, вот такой я молодец.

        • Stupidtowel

          Последнее предложение сделало мой день, спасибо

          • Anton Shevchenko

            Всегда рад :)

  • Alexey Toma

    Вот говно, зашел почитать мнения критиков, а тут подборка фоточек из инстаграмма. И хэштэги, хэштеги!..
    Тьфу!

    • isnull

      #тьфу

  • Роберт Аванесов

    Для меня супергеройские фильмы начались и закончились на трилогии Бетмена, ну и Стражи Галактики очень крутые. А в остальном насрать, я даже мстителей не смотрел :D

  • Sergey Krylov

    Пока на улице холодно, зашёл сюда к вам погреться. Марвелоёбы горят.

  • Sergey Krylov

    Судя по всему от оригинального сюжета комикса там совсем ничего не осталось.
    Ладно, было понятно, что старый пожилой Бэтмен не особо нужен публике. Но ведь и помимо этого было много крутого.

    • Yuri Krasavin

      Какого из, лол? «Возвращения Темного рыцаря»?

      • Sergey Krylov

        Ага. Изначально, когда фильм только запускали в производство, только и говорили, что вся концепция основывается на этом сюжете. Потом всё затихло.

        • Yuri Krasavin

          Это где старый Бэтмен и девка-Робин сражаются с мутантами-панками, а потом в городе анархия, а Бэтмен на коне (буквально) и с винтовкой, а потом он такой вне закона, а потом правительство отправляет Супермена остановить его, а Бэтмен такой его побеждает, но инсценирует свою смерть и уходит в подполье тренировать собственную армию, и все это на фоне Холодной войны? Ну да, ну да…

    • L0ky86

      когда показали Думсдея в трейлере ты этого ещё не понял?

  • Владислав

    А когда рецензия будет? Завтра премьера, а этими постами из твиттера вы посеяли во мне зерно сомнения.

    • Stupidtowel

      про рецензию в конце

  • Crimson_Tempest

    бэдкомедиан в твиттере тоже отписался

    • Wuzi

      Евген — сплошной негатив. Он не умеет получать удовольствие от развлекательного фильма, и прощать жанровые допущения и условности. Он и ЗВ7 обосрал, акцентируя на мелочах, который любой оптимист возвел в плюсы

      • Jossarian

        Не отношу Женьку к заложникам образа, но с ЗВ7 и вправду перегнул. Все указываемые минусы легко объяснимы, сюжетные недомолвки объяснятся в следующих фильмах. Ещё и конвеер ругал, да, Дисней зажрался, но Звездные Войны же! Далекая-далекая галактика! Новые истории, Возвращение в любимые миры!
        Лол, только с Хоббитом такая тема не прокатила :(

      • RaMa_Valiev

        ну конечно, у него бизнес модель устроена на принципе поливания говна. Хотя и смотрю всегда, но воспринимаю мнение только о российском треше. Нормальный отзыв от него может выйти когда только он в нем заинтересован. как в случае фильма Зака Брафа.

        • Jossarian

          Ну а как же обзоры на голодные дивергенты? Хотя… это же подростковые антиутопии, их легко ругать.

        • tramvaev

          во, только подумал тоже, что он уже в рамках своего имиджа.

          • Konstantin Abelar

            у него есть положительные обзоры и на мейнстримовые фильмы, просто они скучные. взять хотя-бы его отзыв на человека из стали где он из всех сил пытался похвалить этот фильм. пусть он не всегда сильно последователен, но крайне сомневаюсь, что он будет фильм поливать ради внимания

            • tramvaev

              Ну потому и в рамках. Большинство его подписчиков — это как раз любители посмотреть злую критику на дурацкие фильмы. Когда заложник одного образа пытается делать что-то другое (в данном случае адекватно пытаться критиковать фильмы без смешнявок и образа), то не всегда получается то, чего ждет аудитория, а значит и смотреть она это будет неохотно.

              • Konstantin Abelar

                ну значит и делать этого не нужно. он и не делает этого. про фильмы которые ему понравились говорит просто и без гыгыков, а что не понравилось можно и погыгыкать. вот только сегодня посмотрел его мнение и он говорит просто, всё круто, сценарий — говно. и я ему верю, потому, что все DC(акромя хранителей) фильмы я не переношу просто из-за отстойного и схематичного сценария. и нечего тут ещё сказать.

        • mrBrerr

          У него куча хороших отзывов на самые разные фильмы, от отечественных комедий до того же человека из стали.

      • Дмитрий К.

        не согласен — он его не обосрал,а сказал честно,что ЗВ7 — середнячок. Ходил до и после его обзора. Ощущения такие же.

    • Sergey Krylov

      Бэдкто?

      • Саша Роквелл

        Бэдкомедиан в принципе адекватно оценивает.
        Хранителей он считает хорошим фильмом…

        А это значит что бэт против супермена не рыба не мясо…

    • L0ky86

      Это диванный эксперт, что, показатель качества? на вкус и цвет все фломастеры разные

  • Viktor Zuev

    набрали полный зал долбоебов, а потом удивляются реакции и комментариям

    • anfck

      один я в белом платье

      • Viktor Zuev

        я точно один из тех, кто фильм ЖДАЛ )

        • Пашка Бароян

          Смотрели уже? Было бы круто, если бы свое мнение высказали все альфа-мужики. Не как обычно, рецензия в одно лицо, а эдакая лоскутная скатерть, по паре-тройке предложений от каждого. А если в виде подкаста, как про ЗВ7, то вообще шик.

          • Юра Винтер

            Думаешь, многие будут слушать этот подкаст? По ЗВ и тот не осилил, а тут вообще печаль будет.

            • Пашка Бароян

              Может для тебя это новость, но если тебе что-то не нравится, не значит, что и другим это не нравится. Прослушиваний у того подкаста больше 30к, что вполне на уровне последних 5-10 выпусков. Я с него дичайше угорел.
              И я довольно четко свою мысль выразил, указав что подкаст будет высшей благодатью, именно из-за того, что он маловероятен. Именно поэтому изначально писал про более оптимальный вариант. Так что я хз, какого хуя ты вылез.

              • Юра Винтер

                Вижу, для тебя новостью будет, что и ты не один в сети. Его могли включить в ожидании чуда(ведь подкаст от мужиков, да ещё с таким составом), а спустя несколько минут пришло понимание, что он уныл и не все фанаты ЗВ. Но вот какая штука — счётчик прослушиваний то уже увеличился на 1. Так что иди-ка ты вздрочни, что ли, чтобы не реагировать так резко на обычный коммент из сети, который тебя даже не поддевал никоим образом.

    • Юра Винтер

      О, пошла волна про говноедов.

    • Anton Shevchenko

      DDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMNNNNNNNNNNN!!!!!! *НИГЕРЫ ТАКИЕ ПОПАДАЛИ*

  • anfck

    тут скорее всего проблема в названии, все ждали эдакий версус а получилось что в конце объеденились

    • NobodyRoo

      Объединение в трейлере было показано, алло.

      • anfck

        прием повторяю «все ждали» а не «увидели трейлер и успокоились»

  • Sergey Krylov

    Пацаны, если тут кто парится об оценках, то советую вспомнить, что предыдущие работы Снайдера имеют на томатах 65% (Хранители) и 60% (300 Спартанцев).
    Всем привет.

    • Павел

      что, в принципе, соответствует действительности)

    • RaMa_Valiev

      кстати я также сделал. и как увидел 65 процентов для Хранителей просто охуел и понял что можно посылать всех этих «критиков» нахуй.

      • Sergey Krylov

        Знаешь что смешно? Я покопался в рецензиях на RT. Критики всерьёз придираются к тому, что фильм слишком длинный, мрачный и в нём нет веселья, фана как у Марвел. Это такой лол.
        Если вспоминать тех же Хранителей, то….бабац! — к нему тоже критики придирались за излишнюю мрачность и длинных хронометраж.

        • RaMa_Valiev

          Загудаев говорит о том же. Ну какие нахуй шутки, по ЧиС было понятно какой тон у DC. Складывается ощущение что они вообще шли на продолжение MCU, а когда видели значок DC то ничего не воспринимали вообще.

  • Denni Mäkinen

    >картина вышла слишком серьёзной
    Для любителей фильмов от Марвел это, наверное, действительно минус. Им шаурму подавай.

  • Никита

    Лично я ждал от первого фильма мочилова и чтобы небоскребы рушились. И я это получил. От второго жду того же. А за сюжетом и драмой пойду смотреть Феллини.

  • Никита

    И может это мой дурной вкус, но на фотках сплошь люди со страшными лицами идиотов.

    • Sergey Krylov

      Хватит пересматривать вторых Мстителей, Никита.

      • Никита

        Смотрел один раз в кино. Шутка не удалась:)

  • Etazis

    Мне кажется, что ДЦ просто дает слишком много свободы создателям фильмов. С Ноланом прокатило, потому-что он Нолан, а вот с Зеленым Фонарем, ЧиС нет. Мульты у них отличные получаются. Естественно все прикопались к шуткам, когда тебе часа 2 пытаются втереть тупую историю на серьездных щщах, единственное что спасает марвел от таких-же проблем, это шутейки.

    • Aista

      Вторых Мстителей не спасло.

      • Flava Flav

        Первые ещё хуже

        • Aista

          Да вот хз. Первые были вполне се ненапряжным аттракционом с шутками-прибаутками. А вот во вторых реально «тебе часа 2 пытаются втереть тупую историю на серьезных щщах». Мне биться головой о кресло впереди хотелось когда Вдова и Халк сопли развозили.

  • Саша Роквелл

    [Так, сайт Rotten Tomatoes
    показывает 36%, а Metacritic — 47 баллов. По первым полноценным обзорам
    становится понятно, что основная претензия критиков в том, что картина
    вышла слишком серьезной и нестабильной.]
    —-

    Пилять, да что там такое!

    Снайдер cделал Хранителей 2 из всего этого?

    • Саша Роквелл

      Или подтвердились охренительные теории по поводу сюжета?
      https://www.youtube.com/watch?v=8hXNRUXQju4

      • NobodyRoo

        нет)

    • Artem Lysaichuk

      на западе Хранителей вообще не очень тепло приняли.

  • SummerDisaster

    Мораль такая, что фильм не для всех.
    Я даже как настоящий говноед, на том же IMDB глянул автора самая отрицательный рецензии.
    И если у него БпС 38 из 100
    То такие «хиты», как «12 лет рабства», «Отрочество» и «Дневник девочки-подростка» 100 из 100.
    Не говорит ли это о том, что просто человек не слишком жалует фильмы, как БпС? Конечно говорит, вот и получается диапазон от 0 до 100. Более объективная оценка получится, скажем недели через две проката, тогда и можно будет судить какого качества фильм.

    Ну и абсолютно все ругают думсдея, который и по трейлеру выглядел как говно.

    • Sergey Krylov

      Объективных оценок не бывает, ну камон.

      • SummerDisaster

        Если абсолютно не верить в объективность оценки, что в кое-то мере правильно, то зачем тогда ознакамливаться с чужими оценками и рейтингами?

        • Sergey Krylov

          явно не для объективности.

    • Henry08

      Главная претензия западных обзорщиков не претендующих на элитарность: «Вы видели тот трейлер? Вы видели фильм!» ну и «замахнулись на оригинальность но под конец слились» И так говорит человек, считающий человек-паук 2 своим самым любимым фильмом. Не все так однозначно.

      • Пашка Бароян

        Криса Стакманна смотришь? Вроде как с ним мнения обычно сходятся, но с другой стороны он третьего ЖЧ хвалил нереально, хотя фильм уныние.

        • Henry08

          Да, он самый. У него, конечно есть спорные фавориты, но в критике он предельно осторожен. Оценка в трояк с плюсом — серьезный повод задуматся

          • Пашка Бароян

            Задумался, конечно. Это сильно понизило ожидания, что может, кстати, сыграть на руку фильму. Посмотрим.

  • Konstantin Abelar

    главная проблема фильмов зака снайдера — это отсутствие логики и смысла. действия героев вообще часто ни на что не влияют, а всё, что они делают это ходят с грусным финским. ладно в хранителях был детектив, но человек из стали — последовательность событий и ГГ в виде объектов, а не личностей. главное, чтобы экшон был

    • NobodyRoo

      это проблема не Снайдера, а сценаристов. В Запрещенном приеме был он сценаристом, о нем можно так сказать. А вот с Хранителями, 300 и Стражами все не так. А Человек из стали это заслуга мудака Гойера.

      • Konstantin Abelar

        Нуу даа, я согласен. но всё-же, «это всего лишь бизнес, ничего личного», не понимает, что-ли что снимает ?

        • NobodyRoo

          Ты считаешь, что если он решит что сценарий говно, то он в силах сказать «я это снимать не буду, переписывайте»? Он ничего не решает, студия решает. А если вспомнить историю съемок, то в БпС изначальный сценарист тот же мудоГойер, сценарий которого переписывался на ходу Аффлеком и пришедшим в тот же момент (скорее всего ясно с чьего посыла) Терио.
          А еще, судя по сценарию Запрещенного приема, Снайдер все же не совсем понимает, что снимает, ему важна идея и визуальный ряд. Он идеальный визуализатор, но не полноценно самостоятельный режиссер, ему необходима хорошая сценарная команда. Надеюсь в Лиге, где главный сценарист Терио, а в помощь изначально приставлены Аффлек и Миллер, все будет в разы лучше.

          • Konstantin Abelar

            со всем сказанным согласен. особенно про запрещённый приём. уверен, сценарий был написан на салфетке.
            хотелось бы верить, что режиссёр может послать нахуй продюсера, но за такие бабки я бы и сам никого слать не стал.

            • NobodyRoo

              Он конечно может послать, но тогда и сам пойдет. Кино ж не авторское.

  • Commentator 90-s

    Короче, идем или нет?

    • tramvaev

      надо идти в любом случае, чтоб свое мнение составить) даже если говно

    • Юра Винтер

      А может подождать и качнуть? ;)

      • Commentator 90-s

        Как в кайф, я бабло занесу)

        • Юра Винтер

          Фу таким быть, поощряя примитивные зрелища для глаз. =))

          • Commentator 90-s

            На вкус и цвет, ну ты понял, ага)

            • Юра Винтер

              Жрать говно(и просить добавки) или нормальную пищу? Да, наверное ты прав, — вкусы у всех разные.

              • Commentator 90-s

                Жесткое сравнение, но почему бы и нет!

    • NobodyRoo

      Для IMAX зрелище которому в ближайшее время только Варкрафт конкуренцию составит

  • Tanya Keranichenko

    Я на другие отзывы пока не реагирую. В руках билеты,я на старте. Правда не переплюну одиянием, но футболку с супер знаком точно куплю http://futboman.com.ua/product/72764339/majka-zhenskaja-36/

  • L0ky86

    «картина вышла слишком серьезной и нестабильной.»
    Серьезнее чем у Нолана? раз такой негатив, ожидали мардобой-марвелбой, а получили хранителей? Пока сам не увижу, не поверю этому. Или правда или критики дегенераты

    • Artem Lysaichuk

      В том и проблема, что мордобоя не получили, но и до Хранителей далековато фильму.

    • jarikes

      Скорее всего в данном случае они правы. Ибо это тот же дет сад как и марвел только с серьезным лицом как при запоре.

    • NobodyRoo

      Не, не серьезнее конечно. Это про тон фильма. Хотя я в этом минуса не вижу.

  • Герман Заровняев

    Бздёжь и провокация эти рейтинги критиков — фильм шикарный!
    Лично я ничего другого и не ожидал, причём получил всего сполна

  • Vasyanlolpro

    Кто-нибудь может мне объяснить смысл этого фильма? Почему 2 положительных героя должны быть против друг друга? Они не смогли решить, кто надерёт задницу очередному злу всея мира? Или бэтмен затроллил супермена трусами поверх костюма?

    • pouzeot

      Потому что Супермен обладает силой уничтожить человечество нахер и при этом никто не может его контролировать, никто не сможет ему помешать это сделать если он захочет. Приходится жить опираясь на веру в «честное суперменское» что не захочет.

      • Vasyanlolpro

        И поэтому надо на него наехать заранее, чтобы он захотел всех уничтожить? А бэтмена потом тоже в расход пустят? Он же тоже много чего может…

        • NobodyRoo

          Нет, поэтому надо его уничтожить заранее, пока он не захотел. А он тоже думает что Бетмен линчеватель и его надо остановить. Ну и подстрекатели со всех сторон, типа Лекса.

          • Vasyanlolpro

            Выглядит как полнейший бред.

    • Konstantin Abelar

      потому, что бэтмен — мудак. просто мудак и всё. Сам с комиксами не знаком, но говорят, что он не гнушается шантажем своих супергеройских братьев и прочее

      • Vasyanlolpro

        Всегда считал бэтмена положительным героем, а тут такое… Куда-то не туда завернули развитие персонажа, КМК

        • Konstantin Abelar

          ну считается, что он типа сложный человек. а по мне так просто инфантильный подросток

  • стрелок ТВ

    Ребята зачем ждать проката 3 дня потом пока появится через неделю в доступе где нибуть ,если можно сейчас посмотреть в отличном качестве.

    Я нашел в ВК страничку и уже посмотрел ,рекомендую http://vk.com /pages?oid=-108975636&p=betmen (только скопируйте и уберите пробел, а то не пропускает сайт ссылку)

  • артем близнюк

    фильм норм! просто очередной налет гавноедов :/