1 декабря случился неудачный запуск ракеты «Прогресс» с космодрома Байконур — он разбился недалеко от республики Тува. Перед этим судно перестало выходить на связь и вскоре СМИ начали сообщать о катастрофе. В последнее время вокруг кораблей, улетающих в космос с территории России, возникает очень уж много вопросов. Мы решили ответить на 5 самых глупых из них.

А, что? Ракеты? Зачем?

На орбите Земли работает космическая станция МКС. Она международная: сейчас на ней находятся три россиянина, француз, американец. Они проводят научные эксперименты, которым требуются особенные условия — вакуум или космические излучения. Для того, чтобы обеспечивать их едой, научным оборудованием, медикаментами и прочим, туда летают корабли с грузом и модулями. Аналоги в других странах с полезным грузом — это Atlas V и Delta IV Heavy от США и  Ariane 5 от Европы.

И что, они без грузов не проживут?

Проживут, но не очень долго. Точных расчетов нет, но космонавты несколько раз говорили о том, что «запасов хватает». Регулярные доставки — около двух раз в год — обеспечивают их всем необходимым даже на тот случай, если придется какое-то время существовать без обеспечения Земли. О том, что жильцы МКС не испытывают проблем с кислородом, туалетом и электричеством все знают со школы — помогают системы обеспечения, вакуумные туалеты и солнечные батареи.

Да они же регулярно падают!

Несмотря на такое расхожее мнение, падают они не часто. Если посмотреть на статистику с 2011 по 2013 год, то из 87 запусков неудачно прошли только семь — то есть меньше 8%. И были времена, когда аварий было еще меньше: с 2000 по 2009 год состоялись 176 стартов, из которых сорвалось всего 5%.

Причины, как правило, вполне штатные: проблемы в разгонных блоках и с подачей топлива. Последний раз «Протон» падал в мае 2015 года, тогда была даже версия с участием диверсантов. Но проверять ее, конечно же, не стали. Ближайшая катастрофа «Прогресса» случилась в апреле 2015 года: «Союз» не сумел вывести одноименный грузовой корабль, сошел с орбиты и сгорел в слоях атмосферы.

прогресс упал видео фото российская ракета запуск байконур почему ракеты падают не взлетают вопросы ответы космос наука отвратительные мужики

Может их с гор запускать, а не в поле?

Не поможет. Гораздо важнее — способность ракеты преодолеть гравитацию и вовремя набрать скорость. Вероятно, также важна широта, с которой запускается корабль. Но разница, в принципе, незначительна. А самый большой вопрос — как затащить огромную ракету на гору и сколько нужно денег на космодром на горе? Например, космодром «Восточный», который строится в пустоши на Дальнем Востоке, уже обходится в 30 миллиардов рублей в год.

Лучше бы деньги на коммунальные услуги тратили!

Да и нет. На социальное обеспечение в России тратят огромные деньги — около 4,4 триллионов рублей в 2016 году. А на освоение космоса выделяют суммы, которые даже сравнивать смешно — 104 миллиарда рублей в 2016 и столько же в 2017 году. В других государствах картина схожая, однако там запусками занимаются частные компании. Вроде того же Илона Маска.

  • perkens

    И у Маска ракеты тоже падают, что странно

    • Konfuji

      Ничего странного. Ракету запустить — не поле перейти. При этом, не смотря на системообразующее распиздяйство у нас по-прежнему самая низкая аварийность по запускам.

      • etoSereja .

        Людей на МКС только из арендованного куска Казахстана и запускают.
        Дополнительные меры безопасности, плюс контроль полёта непосредственно астронавтами/космонавтами.
        Короче, зашёл почитать про свой любимый космос, но Колян снова какую-то «качественный контент» накарябал.
        Спасибо.

    • Viktor Zuev

      Ракеты будут падают и через сто лет.

    • Teldarin

      Почему то массовые аварии на дорогах, где сталкиваются, отказывают и горят стократ более технологически простые автомобили, никого не удивляют, хотя казалось бы…

  • Андрей

    Читал книгу про Маска.
    Там говорится, что один запуск в 90 миллионов обходится.
    Илон же хочет/уже делает запуск всего за 10 миллионов.
    Если у Илона все получится, то нашему роскосмосу жопа?

    • Viktor Zuev

      Нет. Это как освоение Нового Света. Экспедиции снаряжали, как частные компании, так и государства. У Маска ракеты будут (будут-ли) дешевые, но вовсе не универсальные.

    • Gwelwen

      Один запуск его! ракет.
      У SpaceX 2 типа ракет носителей сейчас Falcon 9 и Falcon X
      запуск 1ой 60, второй 90. это на 2016 год
      Сейчас делают FalconFT, который возвращает ступень на землю. и это на 30% снизит цену, до 40 миллионов.
      Хз откуда инфа про 10

      • Андрей

        КНИГА — его биография.
        Он планирует вывести на 10 миллионов за счет объемов

        • Gwelwen

          а. Ну это его супер позитивные планы уж.
          А не то что он уже делает.

    • Semen Polonskii

      Отличная книга кстати!

  • Serj Nilov

    Интересные даты: инфа с 2000 по 2009, а потом с 2011 по 2013. Как будто процент мёртвых ракет в 2010-м стремился к 100% и поэтому его решили скрыть.

    • Андрей

      вот делать нечего этому сайту покрывать роскосмос

      • Serj Nilov

        Роскосмос? Я думал, это мировая статистика

        • G_

          А типа покрывать мировое сообщество космических запусков есть чего?

        • Андрей

          а ты заголовок статьи то прочел?

          • Serj Nilov

            Просто не верилось в запуск 87 ракет за три года…

    • Gwelwen

      Промахнулись с годом в статье.
      В статистике 2010-2013

  • Anton Shevchenko

    Парни, главное следите чтобы ваша «ракета» не упала в нужный момент

  • Nick N.

    Без новогодних мандаринов остались.

  • Дмитрий Базанов

    Широта более чем важна.

  • The Most Known

    > «Причины, как правило, вполне штатные: проблемы в разгонных блоках и с подачей топлива.»
    Причины штатными быть не могут. Штатно — это когда всё в порядке. «Проблемы в разгонных блоках и с подачей топлива» — это как раз нештатные ситуации.

  • Long Johnson

    «из 87 запусков неудачно прошли только семь»
    Тогда где новости об остальных, которые прошли удачно?

    • Igor Araptan

      зайдите на сайт Роскосмоса и там гляньте

    • Premium Bug

      Об удачных запусках скандал не раздуешь, вот и не пишут. Хотя профильные СМИ пишут.

    • Артём Луковников

      Потому, что удачный пуск это не Новость. Удачный пуск это Работа.

    • Oleg Chuprov

      Может вы читаете новости там, где не пишут про удачные запуски?

    • Ким

      Ракеты пускают почти каждую неделю, наши и зарубежные.

    • Alexander Z.

      Плохие новости продаются лучше.

    • industria intrepidusfrom

      АМЕРИКАНСКАЯ РАКЕТА ВЗОРВАЛАСЬ ПРИ ВЗЛЕТЕ НЕУДАЧНЫЙ ЗАПУСК САШЭЙ — это новость.

      Запуск ракеты прошел в штатном режиме. — это не новость

    • Teldarin

      Потому что когда всё идёт нормально — новости нет. Штатное расписание выполняется, всё по графику, никакой сенсации. Зато если разбилось — сразу начинается движуха, ищут виноватых, подводят под всё эту кучу бредовых сентенций про деградацию, «кудамыкатимся» и про то что лучше бы на пенсионеров деньги тратили. Людям не интересно знать про то, что идёт по плану, хотя это по сути огромное достижение и крайне важная научная работа.

  • baka

    Если бы не постоянная война и человечесткая бюрократия — мы бы щас горевали только о том что мультиплеер с Марсом возможен только в пошагвых стретегиях из-за задержки радиосигнала в 3 минуты.

  • Ким

    Про китайскую станцию забыли.

  • Serge

    >Перед этим судно перестало выходить на связь
    Судно в палате.

  • Golovach_Lena

    Хорошая ракета, летать она конечно не будет
    https://uploads.disquscdn.com/images/710d816dca81c559e132cccc8c6349631aec656f09b6713a28174958ab322361.jpg

    • Васян

      Не нужно сюда этих мемов. Кому то это кажется смешным?

      • Leshiy134

        Васяну не понравилось все не постим мемы больше.

  • Дмитрий Коробков

    «Нация космонавтов превращается в нацию попов».

  • industria intrepidusfrom

    Эм, что за вопрос запускать с гор? Первый раз такую ахинею слышу.

  • truetothemark

    У меня один вопрос к автору статьи — ты зачем усы сбрил, дурик? ))

  • resak

    А хули деньги на коммуналку тратить, если ракеты в основном хуярят из Казахстана? Практически там же и падают, мусор и отравление все там же? Че ноем Россиянцы? :D

  • Tommy616

    «Если посмотреть на статистику с 2011 по 2013 год, то из 87 запусков неудачно прошли только семь — то есть меньше 8%. И были времена, когда аварий было еще меньше: с 2000 по 2009 год состоялись 176 стартов, из которых сорвалось всего 5%».

    Если учесть, что космонавт летает в космос (и обратно, кстати) несколько раз в течение своей карьеры, то он прекрасно понимает, что он, по сути, смертник. Минус приведенной статистики и в том, что не приводится аналогичная статистика по ЕС, США.

  • Leshiy134

    ватные отмазки

    • Граф Хрущёв

      Leshiy134 укромразь – читающая русский сайт на русском языке, думающая по-русски.

  • kudesnik

    Во время разработки ракеты изобретают как минимум сотню айфонов и тысячу компьютеров с микроволновками) Ну и поезда с самалётами изобрели точно не для того , чтобы блядей на море катать) https://uploads.disquscdn.com/images/216ae0038bc78dda7a9f8958c5173f73f6b27a90b00cd56ac3f7a3971b9e1f8a.jpg