7 марта Мария Шарапова заявила, что допинг-тест показал наличие в ее крови запрещенного препарата. Фактически, на недавней пресс-конференции она открыто призналась в том, что для улучшения спортивных результатов принимала допинг. В результате теннисистка не только рискует покинуть спорт навсегда, но и гарантированно теряет огромные суммы от партнеров по рекламе, например, Nike.

Кроме Шараповой в подобную историю попали еще как минимум четверо российских спортсменов. Их всех предсказуемо ждет осуждение мировой общественности, ведь допинг — это почти так же ужасно и омерзительно, как геноцид Пол Пота. Или нет? Так ли плохо искусственное стимулирование спортивных результатов и нужно ли вообще с ним бороться? Пораскинув мозгами, мы пришли к непопулярным выводам.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting men

На пресс-конференции в Лос-Анджелесе Шарапова заявила: «Неделю назад я получила письмо от Международной федерации тенниса (ITF), в котором говорилось, что я провалила допинг-тест. Я совершила ошибку и беру за нее полную ответственность. В моей пробе был обнаружен препарат мельдоний. Я принимала этот препарат последние 10 лет из-за различных проблем со здоровьем. Раньше он не был запрещен, но 1 января этого года он вошел в запрещенный список Всемирного антидопингового агентства».

После этого признания на теннисистку пролился настоящий ливень из негодования и нечистот. Одновременно с журналистами и борцами за стерильность спорта спохватились спонсоры Марии: автогигант Porsche, швейцарский производитель часов TAG Heuer и компания Nike без промедлений расторгли с Шараповой контракты, мотивируя это тем, что им не по пути с настолько отвратительной особой.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting men

Пресслужба Nike сделала заявление: «Мы огорчены и удивлены новостями о Марии Шараповой. Мы решили приостановить наши отношения на время разбирательства. Мы продолжаем следить за ситуацией». Такого рода лицемерие вызывает у меня гомерический хохот. Современная ситуация такова, что использование допинга в большом спорте — это давно даже не столько норма, сколько рутина и обязаловка в жизни атлетов.

Спонсировать выдающегося спортсмена, а потом в изумлении вопить о том, что этот подлец принимал допинг — это как давать деньги рок-музыкантам и ужасаться тому, что они потратили их на кокаин и падших женщин. Более того, значительная часть этих финансов изначально нужна для использования такого рода стимуляторов, и крупные компании просто не могут этого не понимать. Продюсер Оззи Осборна хотя бы был достаточно честен, чтобы иметь отдельную графу расходов на стимуляторы для своего  подопечного.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting men

Нейминг у РусАда соответсвующий.

Сейчас все, что связано с преследованием допинга, выглядит как надувательство и лицемерие. Единственный, кто оказывается в выигрыше от этой борьбы — само антидопинговое агентство WADA. Ни спортсмены, ни спорт вообще, ни зрители, ни даже здоровье атлетов не выигрывает от этой абсурдной военной кампании против химического вмешательства в результаты соревнований.

Хотим мы того или нет, но современный спорт — это не состязание ради состязания и выяснения, кто же сильнее. Это шоу, массовое развлечение, почти театр и попутно культурный клапан, через который наша цивилизация стравливает лишнюю энергию и неистовую жажду соперничества. Мечтать о некой «непогрешимой игре», как в старину, попросту глупо: древнегреческие Олимпийские игры уже отличались использованием допинга и прочими «нечестными» практиками.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting men super bowl

Так вот, если оставить это шоу в зоне кристальной чистоты и допинговой безгрешности, то вскоре оно просто потеряет интерес зрителя, станет невыгодным и просто исчезнет. Человечество открыло для себя радость всемирного спорта и Олимпийских игр в 1896 году и сейчас, меньше чем полтора столетия спустя, уже подошло к самой грани. Биологические резервы оказались исчерпаны, и мы у предельной черты.

Во многих видах спорта это случилось уже давно: к примеру, рекорд бега на сто метров у женщин не обновлялся с 1988 года. Разумеется, если не считать достижений, полученных с допингом. Почти та же ситуация с бегом у мужчин: рекордсмен 2009-го года Усэйн Болт оказался победителем во многом благодаря редкой мутации мышечной ткани, которая позволила ему преодолеть естественный для человека барьер.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting men усейн болт

Усэйн Болт. На данный момент — самый быстрый человек в мире.

Еще одна подобная история связана с Ээро Мянтюранта, одним из самых успешных финских лыжников за всю историю. В результате исследований выяснилось, что его ДНК обладает аномалией, которая позволяет организму вырабатывать гораздо больше красных кровяных телец. Если бы не эта редкая мутация, спортсмен явно достиг бы меньших результатов. Ирония в том, что даже имея такую фору, он все равно пользовался амфетамином в качестве допинга.

Без фармацевтического вмешательства весь большой спорт от метания ядра до футбола рискует уткнуться в определенный барьер, выходить за рамки которого смогут только люди с редкими генетическими мутациями. Согласитесь, это не совсем подходит под определение честного спорта, в котором результат зависит только от силы воли и вложенного труда.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting menОдна из главных проблем борьбы со спортивной фармакологией — это полное самоуправство антидопингового агентства WADA. Что именно является запрещенным препаратом или методом решается субъективно, на основе сиюминутных условий и веяний. Самый яркий пример — допинг кровью, когда спортсмену вливается его собственная кровь, взятая ранее — это делается для повышения количества красных кровяных телец. Это запрещено, однако существует абсолютно легальный способ сделать то же самое без переливания — тренировки в условиях высокогорья приводят к аналогичным результатам.

Другой пример: эритропоэтин, гормон, который используется для улучшения доставки кислорода к клеткам, считается допингом. Именно с его использованием был связан скандал с пожизненной дисквалификацией Лэнса Армстронга, единственного велогонщика, который побеждал в заезде Тур де Франс семь раз. Как и в случае с Шараповой, Армстронг поплатился не столько за то, что принимал, сколько за то, что попался. Главное свойство эритропоэтина заключается в том, что он очень быстро выводится из организма и не может быть найден в анализах, но его эффект остается еще на протяжении 3-4 недель.

допинг шарапова отвратительные мужики disgusting men лэнс армстронг

Лэнс Армстронг. Семикратный чемпион Тур де Франс.

Сейчас чуть ли не единственным способом решить проблему допинга может стать легализация его применения под наблюдением медиков. Согласен, мнение не только непопулярное, но и выглядит едва ли не аморально из-за медицинского аспекта. По идее, спорт должен пропагандировать здоровый образ жизни, но на деле выходит наоборот: практически все спортсмены имеют серьезные проблемы со здоровьем, вызванные мощными и длительными перегрузками. Многие и вовсе совершенно сознательно рискуют жизнью ради повышения результатов. Современный спорт уже давно представляет собой искусство яркого и эффектного публичного саморазрушения, и допинг, конечно, играет здесь не последнюю роль, но далеко и не главную. Борьба с ним в условиях, когда все и так принимают препараты — это бизнес, построенный на абсурде и лицемерии.

  • 70-е годы ГДР. Лучше не повторять подобного. А спорт он не только про бесконечные рекорды. Как пример автоспорт, где скорость наоборот снижают, ибо если этого не делать, то просто больше погибать начнут.

    • В автоспорте не так нужен допинг для гонщика, ведь ту же функцию выполняют усовершенствования болидов.

      • Усовершенствования какого характера? Повторюсь, что рост скоростей всегда пытаются сдерживать. Или я не понял?

        • Там ведь не только скорость, но и управляемость.

          • Это смотря о какой серии говорить и что подразумевать под управляемостью. Если непосредственно про механическую составляющую, то вообще всё не так просто. К примеру в NASCAR сток-кары чертовски плохо держат трассу и рулятся. А если о сложности в управлении со стороны человека, то можно вспомнить Indycar, где вообще нет усилителей руля или Formula 3.5 с GP2.

            • Ок, спасибо за инфу. Я всё же имел в виду, что у техники практически нет границ в усовершенствовании. Тогда как биологические возможности человека уже на пределе.

              • Если отдельно у техники границ практически нет, то в связке с человеком, именно человек слабое звено, поэтому и сдерживание происходит. :-) А в целом согласен

                • А кстати, были ли какие-то крупные скандалы, связанные с веществами именно у гонщиков? И вообще, насколько часто они их используют и какие? Что-то для концентрации внимания, возможно?

                  • Было несколько дисквалификаций, но не слишком известных пилотов, мягко говоря. И чаще всего это просто травка или что потяжелее. Учитывая, что гонщику необходимо развивать кучу показателей, начиная с физиологии, достаточно только на шеи пилотов F1 посмотреть, заканчивая концентрацией и вниманием, то необходимость допинга вообще отпадает. Иначе совершенно адский коктейль получится.

  • Евгений Хохлов

    Нашим биатлонисткам допинг не помешают)

  • Хозяин морей

    На самом деле то, за что поймали Шарапову — милдронат, никак не улучшает спортивные результаты.

    • Кстати, да. Точнее не доказано ни это, ни обратное.

      • Хозяин морей

        Ну и просто странно, что ее так поносят за употребление препарата, который запрещен только с 1 января 2016 года. То есть до этого никто не был против употребления, а теперь «ату её, ату!». Это как минимум неправильно.

        • Потому у меня и, что называется, полыхнуло.

        • quasar_wes

          О его будущем запрете с 1 января сообщали всем еще в предыдущем году, у них так заведено. У нее было время перестать его жрать, тем более смысл вообще это делать, если как вы тут говорите «нидаказано», ув. эксперты?

        • Konstantin Abelar

          а как иначе? типа на первый раз прощаю?
          в чем смысл правила если его можно нарушить?

          • Хозяин морей

            Я говорю о людях, которые ее осуждают.

            • Konstantin Abelar

              ну это тупо, да. вчера не допинг, а сегодня допинг :)

      • Bizonion
        • Ну, да, то есть как бы не допинг, но запрещено потому что допинг. Изумительно.

          • Sh_Anton

            Там вообще мутная история… Я не сторонник теорий заговора, но то, что милдронат в большинстве своём принимали Российские спортсмены, наталкивает на определённые мысли… Ну или, скорее всего, бардак в нашей спортивной медицине сказался опять(

            • Tenzor

              К тому же нашли именно у чемпионов, которые должны были представлять нашу страну на международных соревнованиях. К тому же очень удачно канал ARD выпустил фильм о том как все плохо сдопингами и проверками на них в России

    • Евгений Хохлов

      Прикол в том что она живет и работает в штатах а с россией ее связывает только гражданство, так что вопросы к американской системе тоже есть )

    • Александр Дёмин

      Интересно, что некоторые его считают сомнительным препаратом, в принципе. Прочитав интервью с его создателем на Медузе, это мнение во мне укрепилось

  • Evgelik

    Полностью согласен, раздули из этого зуй знает что) Это всё происки америкосов) не, а если серьёзно, тут начнёшь верить, после таких совпадений)

  • Иначе победят рептилоиды.

  • Booch@rt

    «практически все спортсмены имеют серьезные проблемы со здоровьем, вызванные мощными и длительными перегрузками. Многие и вовсе совершенно сознательно рискуют жизнью ради повышения результатов.»

    имхо бессмысленная затея гробить себя ради результата.
    и спортивные достижения это не чествование здорового образа жизни, а поощрение гиков и задротов из мира еще кружок по стадиону.

    • Николай

      А есть люди, которые в своей жизни выбрали работать в шахте или в условиях вечной мерзлоты. Что тоже не очень как-то сказывается на здоровье. Если людям нравится их занятие, то зачем запрещать им гробить своё здоровье?

  • Anton Shevchenko

    Я знаю кто был бы рад легализации допинга

  • Николай

    В таком раскладе победа за счёт мутаций всё равно выглядит честней. Это грани возможного. Та самая уникальность. Когда долю успеха приписывают к природным мутациям, это всё равно про предел Человеческих возможностей, эволюцию никто не отменял. Да, подобные мутации сами по себе ничего не значат в разрезе миллионов лет, но по кому, если не по лучшим из лучших, изучать возможные пути генных модификации во благо всего человечества?

    • Mythicalbird

      >В таком раскладе победа за счёт мутаций всё равно выглядит честней. Это грани возможного. Та самая уникальность
      Суть соревновательности в том, что у всех должны быть равные условия.

    • Oleg Chuprov

      Редкая мутация это не результат эволюции.

      • Николай

        да, не результат, это всего лишь процесс эволюции. Неотделимая её часть.

  • MegaIniesta

    Какие барьеры с помощью мутаций ты хочешь разрушить в футболе, Володя?

    • Например, можно поставить мозговые импланты, благодаря которым футболисты перестанут делать себе дебильные причёски.

      • Шутка-то понятна, но неужели с чего-то ставшие модными партаки во весь рукав не хуже дебильных причёсок?

        А если серьёзно, раз уж упомянуты мозговые импланты, то пусть там лучше будет сохранена фраза «Фланг, блжад! На поле есть фланги, Карл!»
        А то за последние лет 10 у большей части команд шарика игроки перестали развиваться в амплуа «фланговый нападающий / полузащитник атакующего типа».

        • industria intrepidusfrom

          интересную тему ты упомянул. ты хоть раз нормальные тату видел у футболистов? такое ощущение в подвале бьются.

      • Oleg Chuprov

        DOKTOR, TURN OFF MY PAIN INHIBITORS

  • MadSeaCat

    Наши футболисты в качестве допинга принимают явно не те вещества.

    • Настойку пустырника и ромашковый чай, судя по всему.

      • Константин Ермолаев

        А футболисты бром и валерьянку — чисто по приколу.

  • Alexander Chirvony

    «в 1896 году и сейчас, всего 200 лет спустя»
    Гуманитарии.

  • Пользуясь случаем передаю привет норвежской сборной по лыжному спорту!

    • Алексей

      Они астматики — им можно))

  • Дмитрий Верещак

    Хороший текст, спасибо!

  • HeavenFragment

    А еще борьба с читерами не имеет смысла.
    Надеюсь, ей дадут как можно наиболее долгую дисквалификацию.

    • Дмитрий К.

      Вот если бы ты хакнул скорость своей реакции и логические процессы,то помножив на опыт игры + адреналин = легальный «чит». А это взлом программного кода ради победы. Вместо равных условий относительно железа и неравных только в плане скиллареакции, мы получаем неравные условия на уровне програм.обеспечения.
      Вот тебе и разница.

  • Galaxybeaver

    Допинг употребляют все.

    • Teldarin

      Да у неё же сейчас гормоны роста из ушей полезут…

  • demx

    В НБА например проверок на допинг нет, по крайней насколько я знаю. И прекрасно все идет у них, популярность, бабло, результаты, все растет. Никто этот вопрос не поднимает и никаких битв фарм-компаний нет, чего все так боятся если легализуют допинг в той же легкой атлетике.

  • Slow Poke

    Запрещать допинг надо хотя бы потому, что такое упарывание по сути инвалидизирует спортсменов. Сейчас запрещены многие вредные вещества, и их абсолютное большинство спортсменов не употребляет. Да, создают новые, и их со временем запрещают (а что-то не запрещают). Такая бесконечная гонка, и это не самый плохой вариант.
    Что касается милдроната, то его по-моему запретили из-за того, что мельдоний не зарегистрирован как лекарство в США и Европе, соответственно не проводились и исследования его безопасности и вообще клинического эффекта. Ну и запретили как неведомую НЁХ, учитывая распространенность среди СНГшных спортсменов.

    • bill_v2

      Упарывание по много часов в день на тренировках уже делает человека инвалидом. Между оздоровительной физкультурой и тренировками на чемпионат мира пропасть как между шариком витамина Ц и ударной дозой опиата.

      Надо просто как-то отделить, какой допинг реально разрушает организм быстро и бесповоротно, а какой довольно близок к безопасности. Переливание собственной крови и кофеин — это вот явно бредовые запреты.

    • DWSun

      Это же так прогрессивно — не разбираться, а запретить. Тьфу. От мельдония побочек меньше, чем от какого-нибудь антибиотика, а результаты он никак не улучшает, только ускоряет восстановление после физического перенапряжения. Ебаный насос, да этот препарат направлен на то, чтобы спасать спортсменов, а не убивать их. ВАДА пидорасы, одним словомю

  • Уэйд Уилсон

    Тенис Не НУЖЕН !

  • Rekrol#2915

    допинг это такой же ОК как «приобритение» игр на торрентах

  • The Most Known

    Мысль, сформулированная в материале, совсем не нова.

    • Алексей

      Мысль, сформулированная в комментарии, тоже.

    • Я и не претендую. Просто мнение по какой-то причине не очень популярно. Слишком часто встречается какой-то квазирелигизоный ужас от допинга.

  • Максим Усенко

    Если допинг одобрят, то получится довольно занимательно и в чем-то похоже на формулу 1. Все будет зависеть не только от спортсменов (пилоты), но и фармацевтов (конструкторы). А это значит, что все будут усиляться достижениями науки.
    Трансгуманизм, киберпанк на подходе, хорошо.

    • Henry08

      Тело человека не болид ведь, после аварии не заменишь, боюсь в гонке «конструкторов» будет много несчастных случаев, хотя идея правильна вообщем-то, но обкатывать ее надо не на олимпийцах, а на киборгах, как на видео выше. Улучшать, а не калечить.

      • >> Тело человека не болид ведь, после аварии не заменишь
        А сферическая в вакууме автокомпания считает иначе. Выплата по страховке на N долларов вместо R&D на M. При N < M. Вот это всё.
        А ежедневные тренировки по 12-16 часов (даже без допинга). Офигеть же как полезно. Плюс-минус 30 лет для спортсмена — пенсионный возраст. Поздно как-то жалеть атлетов после превращения всего это в Индустрию.

      • Константин Ермолаев

        Лучше пускай испытывают и отрабатывают свою химию на спортсменах (в конце-концов достаточно просто не быть идиотом чтобы понимать к чему может приводить фармацевтика, так что либо человек будет знать на что идёт, либо будет идиотом, которого не жалко), чем застрянут в развитии. Кто знает, может именно спортивные фармацевты откроют лекарства от спида и рака? В науке не раз бывало, что попутные результаты были важнее изначальной цели, а самым большим двигателем технического прогресса во второй половине 20го века стала оборонка.

    • Oleg Chuprov

      А сейчас и так происходит гонка фармацевтов — чего бы такого дать спортсмену, что бы комиссия по допингу не заметила этого.

  • Dmitry Konstantinov

    Давайте до кучи силиконовые сиськи запретим, чо уж, тоже ведь из разряда нечестной конкуренции. А если серьёзно, то я уже давно забил болеть за спортсменов. Самое ожидаемое мной соревнование этого года — Cybathlon 2016: https://www.youtube.com/watch?v=Rx9I_hYqQcM Вот там действительно интересно — отдельные призы для спортсменов и конструкторов.

    • qwind

      туда бы еще бостон динамикс в перспективе :)

      • Dmitry Konstantinov

        Когда чистых роботов допустят, тогда и они подтянутся

        • Oleg Chuprov

          Для роботов ведь было уже одно соревнование, но они все в основном падали.

  • Max Rockatansky

    Я тут вот что понял: наперекор названию, Disgusting Men становится (или уже является?) новостным сайтом для нормальных людей, не желающих получать новости из жёлтой прессы (коей по факту уже является каждое второе издание) и телевидения, где нормальной аналитики сейчас уже не может быть просто фактом своего существования.
    Спасибо редакции,и конечно Сальникову отдельно. Кажется я начал понимать, что Пётр имел ввиду про свою аудиторию.

  • Henry08

    Да много вещей в мире построены на лицемерии, просто откину его, придется принять много неприятных вещей. То, что спорт в нынешнем виде без допинга невозможен это факт, но если урегулировать подобное, что останется от всех этих историях о сверхлюдях, живущих на грани, преодолевающих себя и рекламирующих найки? Генетические мутанты, на препаратах не очень то красивая обложка для товаров.

  • Kengu

    Как человек, который всю жизнь занимался спортом, хочется сказать, что здоровых людей нет, а здоровых спортсменов не когда и не было. Сами представьте, с 3-4 лет ваш организм находится на пределе, а ведь это еще растущий организм. К моменту начала карьеры, вы уже знаете не только предел своих возможностей, но и предел своего организма. Вот тогда начинается допинг, потому что нужно: быстрее, выше, сильнее. Не важно, что вы будите кушать, «легальные» стимуляторы или (лишь бы не попасться) допинг, в любом случае вы начинаете убивать свой организм, стирать в порошок. Страдают все органы, изнашиваются суставы, происходят травмы мышц и еще куча других вещей (у каждого вида спорта свои… да, да и у киберспортсменов тоже — привет, туннельный синдром, и искривление позвоночника). Но по-другому не как. Спорт сейчас стал политикой, элементом давления на ту или иную страну, Скандалы в FIFA (а то раньше все такие честные были и взятки не брали), скандалы с допингом (обсуждают русских, хотя поймали кучу спортсменов из других стран, но все ровно самые плохие и не честные конечно русские), скандалы с моторчиками в велосипедах. Ребята из фифа, из «АДА» и прочих структур, идите в жопу! Мне хочется смотреть спорт, не думая о том, какие наркотики употребил спортсмен, перед тем как выйти на корт, поле, ринг или лед. Я просто хочу взять пиво, чипсов, позвать друзей и наслаждаться зрелищем название которому СПОРТ!

    • Kengu

      А вообще, если мне скажут что Петя, Витя, Георгий (ну не повернулся язык назвать его Жорой), пишут свои статьи или подкасты под вискарем, пивом и никотином (Дети: пить и курить, вредно для здоровья), я отвечу: ребята отдаются делу не жалея, не сил, не здоровья. Скажем твердое ДА, легальным стимуляторам!

    • Slow Poke

      Ну так если разрешить допинг, то как раз и останется в спорте только он: кто больше упоролся и угробил свой организм, тот и победил.
      Алсо, обсуждают (и осуждают) тех, кто попался. Сейчас большая группа русских — вот онии в центре внимания. Никакой политики в этом нет. Та же история с Армстронгом гораааааздо громче звучала. По мотивам скандала даже сняли фильм.
      Но в РФ почему-то не принято осуждать своих спортсменов за прием допинга, чаще встречаю обиду на то, что попались.

      • Teldarin

        «Ну так если разрешить допинг, то как раз и останется в спорте только он: кто больше упоролся и угробил свой организм, тот и победил. » ну ка выдай три отличия от той ситуации которая сейчас. Ну или хоть одно.

        • Slow Poke

          Сейчас самые вредные и популярные препараты запрещают. В этом главное отличие.

  • Kengu

    А я не кого и защищаю, я говорю что это было всегда. По поводу большой группы русских, насколько я помню теннисистка, волейболист, фигуристка и вроде велогонщик. Не очень много спортсменов (но как-то молчат про 2 украинцев, шведку и вроде еще кто-то был, но могу ошибаться). А по поводу Армстронга, ну он 1 в мире кто финишировал 7 раз в общем зачете тур де франс, неудивительно что скандал получил большой резонанс (про Шарапову тоже много говорят, может даже фильм снимут).

    • Slow Poke

      По ТВ говорили, что всего 8 человек попались.

  • Константин Ермолаев

    Вот вот! И в «Формулах» та же картина — чугунный болт клали организаторы на потуги инженеров выдать что-то действительно новое, хотя это могло бы дать толчок в развитии автомобилестроения!

    • Ярррр Янычарррррр

      В формуле ситуация иная, тут регулятор действует только на пользу, способствуя тому, что в заездах выигрывают за счет мастерства пилотов и тактике инженеров, а не бабла команды, которая тупо может и по новому болиду на заезд выставлять

      • Константин Ермолаев

        Да насрать с высокой колокольни на спортивность! За то как скакнут скорости и зрелищность…

        • Ярррр Янычарррррр

          будет скука и борьба пары топовых команд. так уже было

          • Константин Ермолаев

            Ограничить бюджет. Учитывая что подобные компании платят белые зарплаты да и отчётность у них более-менее прозрачная — таких уж больших проблем с соблюдением этого ограничения в цифровой век быть не должно.

    • Henry08

      Не совсем корректное сравнение, формула сейчас не про борьбу стратегий, болидов, технологий, 20 пилотов на одинаковых колесницах, вот о чем она сейчас.

      • Константин Ермолаев

        В каком месте некорректное?! Там точно так же всё в итоге упёрлось в вес пилотов и скорость их реакции, ну и в сами «колесницы», прогрес коих заморожен фактически. Или наивно полагаете что пилоты на гран при таблеточек разных не пьют?

        • Henry08

          Формула, всегда была чем-то большим, нежели борьба пилотов, ее вогнали в канву спортивной дисциплины, именно той, где допинг не имеет особого значения, только скил и только удача. Теоретические препараты, что повышают концентрацию как-то не совпадают с практическими препаратами, что меняют тело. Я говорю теоретические, потому, что не слышал ни разу о реальных стимуляторах мозговой активности.
          Но стала ли формула лучше? Фильмов о нынешних гонках мы вряд ли увидим.

          • Константин Ермолаев

            Если бы всё было так, то болиды были бы вообще идентичны, а сейчас ситуация такая, что инженеров вместо разработок новых технологий, которые бы были полезны в индустрии, вынуждают тратить сотни денег на вылизывание аэродинамики, от которой в отрасли толку никакого ибо не ездят на таких скоростях по обычным дорогам. Разве что сопромат ещё немного изучается, но опять же в этом нет и не может быть ничего революционного!
            А на всю эту «элитарность» накласть — для таких снобов скачки есть. Что касается препаратов, то нет ничего невозможного, просто толку гоняться за ними в спорте, где выше возможностей машины не плюнешь, особого смысла нет — с допингом спортсмен или нет, а скорости он на той же машине покажет схожие, а разница уложится в мельчайшие ошибки, которые определят победителя, но вряд ли изменят зрелищность и накал страстей. А самый простой способ допинга — дать подышать смесью с большей концентрацией кислорода перед выездом — несильно и ненадолго повысит активность, в том числе мозговую. Если же по препаратам то есть Ноотропил и Фенотропил например (это из того что не слишком сложно достать), а уж какой дури может предложить специалист я и знать не хочу.

  • Mamont Insildar

    Ну так. Есть Есть Есть ещё в 2011м про это альбом выпустили.

  • Konstantin Abelar

    что-то чепуха какая-то. ну да, новые достижения делают только мутанты, но может в этом и смысл? хороший генетической код и даёт хорошие результаты — так и было всегда.
    Применение допинга под контролем? это как, можешь любой допинг только говори какой или можешь только какие-то вещества из whitelist? Ну так и сейчас так. А в первом случае — допинги бывают такой химией, что убъёт человека за Nлет, хотя даст крутой результат (вообще я не эксперт в этом, но всегда считал так). и конечно ради славы люди будут себя убивать без всяких вопросов. это конечно не плохо само по себе, но на каждых играх будут 10ки трупов — вот уж шоу так щоу :)
    статья — лишена всякой логики, так-же как идея резрешить чуть-чуть легалайза, чтобы получить чуть-чуть новых результатов.

    • Oleg Chuprov

      Профессиональные спортсмены и так чуть ли не умирают за N лет или получают такие травмы и проблемы с организмом, что обычным людям и не снилось. Без допинга смотреть на спорт будет не интересно, т.к. новых результатов и достижений в нём не будет вообще никогда, если ты не мутант частично или целиком. Да и в статье это написано. Профессиональный спорт давно уже стал борьбой медиков и химиков, а не спортсменов. Смотреть на достижения спортсменов без допинга всё равно, что смотреть автогонки начала 20-го века до сих пор.

      • Konstantin Abelar

        я сам не очень люблю спорт, но лично мне кажется, что если разрешить допинг, то это будет а) каждый год новые мировые рекорды — это типа круто смотреть? б) трупы прям во время соревнованиях — это тоже круто смотреть? :)

        • Oleg Chuprov

          Врачи не будут давать спортсменам те лекарства, которые могут их убить прямо на поле, слишком много денег будет потеряно. А мировые рекорды и так постепенно ставятся либо из-за мутаций, как в статье, либо из-за допинга.

          • Konstantin Abelar

            нет, это вопрос конкуренции, когда будет всё забито теми кто побеждает на умеренном допинге, люди будут рисковать всё более и более крутыми препаратами — это же обычное дело, играть по крупному. чем выше ставки — тем выше выигрыш. Ну а мутации — это же круто, это развитие человеческого вида и как я уже писал, все физ. соревнования это соревнования генетического кода.

            • Oleg Chuprov

              Мутации пока случайны и не являются развитием человека.

              • Konstantin Abelar

                ну, не совсем так. пары среди спортсменов — это обычное дело и их дети тоже часто идут в спорт. так, что в некотором роде это работает и сейчас. Но это не важно, важно то, что химия не сделает этот бизнес более зрелищным, а проблем добавит всем.

                • Oleg Chuprov

                  Химия работает уже давно, а значит уже делает спорт более зрелищным за счёт новых рекордов и прочего.

  • Молодой бог

    Впервые в жизни не дочитал статью Бровина, т.к. уже знаю что там будет написано. Самого всегда удивляла эта история с допингом. Уже черт его знает сколько лет все профессиональные спортсмены используют допинг, но каждый раз когда кого-то подловили на допинг контроле в СМИ появляются скандальные заголовки и прочая чепуха. Даже в бодибилдинге есть допинг контроль, хотя любой идиот может понять что 130+кг сухой мышечной массы человек без анаболиков не наберет даже при выдающейся генетике. Если все вдруг перестанут пользоваться допингом спорт превратится в унылую шляпу, а это невыгодно никому, особенно спонсорам которые сейчас отвернулись от Шараповой. Самое печальное это то, что большинство до сих пор будет думать что допинг в профессиональном спорте это нечто вопиющее.

    Я так думаю я написал примерно о том же, о чем идет речь в статье, но что-то уж сильно захотелось высказаться с утреца.

  • Tony Redgrave

    Рекламодателям просто не выгодно с такими спортсменами связываться, не думаю что тут имеет место какая-либо личная неприязнь

    • Teldarin

      С какими? Со всеми?

      • Tony Redgrave

        С теми кто попался на допинге

    • Тибрик

      наверняка в контракте это оговорено

  • Pavel Ovchinnikov

    Если препараты нельзя, то почему бы не развивать спортивный инвентарь? Вон костюмы для пловцов — зачем запретили? Пусть инженерная мысль помогает новые рекорды ставить, раз уж физические ресурсы подошли к концу.

    • faradeiG

      Лучше бы все голышом выступали, и зрителей бы прибавилось.

      • Pavel Ovchinnikov

        отличная альтернатива!

    • faradeiG

      ПЛОХОМУ ПЛОВЦУ ЯЙЦА МЕШАЮТ

  • Teldarin

    Кстати в моём представлении финальный этап развития допинга и модификаций — типичный космодесантник.
    Представляю ажиотаж спортивного телевидения будущего: «у брата Люция в крови нашли запрещенные препараты, боевой брат, пожалуйста прокомментируй эти обвинения» трёхметровый брат Люций плюёт кислотой в камеру, идёт перерыв на рекламу :D

  • VikingSkull

    Отличный разбор, нашёл в нём и свои мысли)

  • Тибрик

    Абдалбливаются этими вашими допингами а потом рекорды ставят

  • Dr.Lietto

    Ну если разрешать допинг, тогда нормы МОЗ и законы Наркоконтроля пойдут по п….е. Потому что по сути употребление допинга может вести и к привыканию и последствиям необратимым. При присмотре врачей — тот же человеческий фактор, то есть тот же антидопинговый комитет, только вид сбоку. В спорте в идеале все должны равны. Без допинга по природе все равны. А мутации — это эволюция, эволюция это природа. Как-то так.

  • Антон

    Будь я спонсором атлета, который попался на допинге — тоже бы расторгнул контракт. Дело не в моральных принципах, а в том, что спортсмен рекламирует бренд, выступая на соревнованиях, мелькая на экранах. Если он не участвует в турнирах, не «светится» — какой от него толк и польза бизнесу? Покупают не спортсмена, а канал коммуникации, выход на аудиторию.

  • Да блин. Ввести за каждый допинг коэффициент. Накатил амфетыча — «-10%» от результата. Херанул по вене своей же крови — «5%» от результата. Но так или иначе, если генные мутации не будут учитываться, то все будут модить геном и пофигу на стимуляторы.

  • Nikolay Kuznetsov

    Почему-то автор статьи устанавливает, что интерес зрителя = количество побитых мировых рекордов. Абсолютно не согласен. Зрители болеют и переживают за то, чтобы спортсмены их страны были лучше спортсменов других стран.
    Поэтому никакого края не достиг спорт.. Всё там прекрасно. А постепенное введение новых дисциплин в олимпийские игры прекрасно разнообразит просмотр.

    С тем же успехом можно говорить, что футбол загибается)) Всё одно и то же)

  • Nikolay Kuznetsov

    Вся статья вообще выглядит крайне спорной. Может быть для автора спорт и кажется просто красочным, но для многих спортсменов там это именно спорт. Легализация допинга? Нет, спасибо.

  • faradeiG

    Согласен. Нам нужна Группа Б в мире спорта. Где бегуны будут пробегать на лошадиных стероидах 100 метров за 7 секунд, а половина из них останется лежать на стадионе, пока их дифибрилляторами октачивают. Ну и конечно же на пенсию в 25, в 35 на кладбище.

  • Nikita

    Половина препаратов, которые считаются допингом не вредны для здоровья, а наоборот призваны справляться с тем вредом, который наносят экстремальные нагрузки. Тот же мельдоний можно в любой аптеке купить без рецепта. Более того — некоторые из этих препаратов врачи выписывают людям, которые усиленно занимаются интеллектуальной деятельностью т.к. мозг высушивает организм не хуже бега и восполнять пробелы все таки необходимо.
    В общем странно это запрещать абсолютно легальные лекарства.