Невероятно быстрая система передачи данных Li-Fi после множества лабораторных тестов прошла испытания в реальных условиях. Пробные передатчики продемонстрировали скорость, в 100 раз превышающую показатели Wi-Fi.

li-fi wi-fi передача данных 100 раз новости интернет технологии отвратительные мужики

Li-Fi — это сравнительно новая альтернатива привычным способам передачи данных, которая работает на основе беспроводной технологии, использующей видимый свет (VLC) вместо радиоволн. За счет этого достигается высокая скорость отправки сигнала — до 224 Гб/с, такой показатель зафиксировали в 2011 году. Еще одно преимущество — более высокая степень защиты: свет от ламп-передатчиков не проходит сквозь стены, и его не может принять сторонний пользователь. Но из-за этого существенно сокращается радиус отправки данных.

li-fi wi-fi передача данных 100 раз новости интернет технологии отвратительные мужики

Разработкой первой системы Li-Fi занимается эстонская контора Velmenni, именно они провели тесты не в закрытых лабораториях, а в нескольких офисах и промышленных ангарах. В ходе испытаний удалось достичь скорости в 1 Гб/с, что уже в 100 раз больше цифр, выдаваемых нынешними Wi-Fi-сетями. Удобство использования такого устройства в том, что световая коммуникация может как раздавать интернет, так и освещать достаточно крупное помещение. Сами эстонцы считают, что данная технология в ближайшие 4 года выйдет на массовый рынок, и если не заменит привычные сетевые коммуникации, то точно сможет работать с ними в связке, повышая эффективность передачи данных.

li-fi wi-fi передача данных 100 раз новости интернет технологии отвратительные мужики

«Все что нужно сделать, это установить небольшой микрочип в каждое устройство освещения. Такое решение позволит комбинировать базовые функции: раздавать интернет без проводов и освещать комнату. В будущем во всем мире вместо 14 миллиардов электрических лампочек появятся 14 миллиардов Li-Fi-передатчиков, дарующих нам чистое, зеленое и светлое будущее», — считает профессор Эдинбургского университета Харальд Хаас.

Слова профессора вполне могут стать пророческими: еще 2 года назад в Шанхае группа ученых связала 4 персональных компьютера одной сетью с помощью 1-ваттной светодиодной лампочки. Мерцание света происходит на высокой частоте, незаметной для глаза, поэтому это никак не будет вредить привычному человеческому восприятию. А поразительная скорость Li-Fi достигается за счет меньшей длины световой волны, в сравнении с радиоволной.

  • mrBrerr

    Ситуативная вещь. С телефоном по дому так не походишь.

    • Vasiliy LiGHT

      Не то, чтобы ситуативная, но не для повсеместного применения. Пока они это все в офисах тестировали, т.к. там даже днём полагается освещение.

      • mrBrerr

        Если в офисах, конечно, нужна такая скорость. Подходящий у тебя ник, кстати.

  • Konstantin Sokolov

    То есть, ночью в темноте в интернете не посидеть. Придётся включать свет. Да и на ночь закачку не поставить, если комп у меня в той же комнате, где я сплю

    • Vasiliy LiGHT

      Там инфракрасный свет есть, неужели так трудно погуглить, как работает эта штука?

  • Сергей Волков

    Из комнаты не выйдешь, да и в комнате, если есть выступающие части, например шкафы или иная крупная мебель, нормально не воспользуешься. Что сказать: Отличная технология!

  • Пашка Бароян

    Довольно интересная штука. Хоть во многих смыслах и бесполезная, но сама технология классная, ждем развития (например светодиодные полосы на стенах, как в «Я, робот»). Ну и сейчас как запасной канал можно использовать. Или в метро, в парках по вечерам.

  • Neyroson

    Интересно, дневной свет мешает передаче?

  • Wribeast

    Хм, если бы они были сильно меньше, то вполне можно было бы использовать для передачи данных между устройствами.

  • Albert Cole

    Эстонцы раздают интернет со скоростью света 0_0
    Я х%ею господа.

  • Nick

    Рассмотрим по пунктам:

    1)Уже не первый десяток лет существуют беспроводные лазерные каналы. (По сути стоит лазер на одном здании и светит в оптический приемник в другом здании, скорость передачи до 1 Gbit/с на расстоянии около 2 км.)

    2)Наиблоее дорогостоящие части волоконно оптичских систем-это передатчик и приемник. В статье про оптический приемник не сказано ни слова. Также, если данные передаются в оптическом диапазоне(лампочка все-таки светит!)

    • Vasiliy LiGHT

      Почитайте про инфракрасное излучение и приборы, основанные на нем

      • Nick

        Пульт ДУ? Слышал про такой.
        Технология сама по себе любопытная, но серьезной инфы нет, а маркетинг абсолютно не обоснован.

        • Vasiliy LiGHT

          Где нет инфы?
          Почитайте всю ветку обсуждений, я принес копипасту про работу таких ламп и привел пример, где это можно использовать.

          Всем бы только псевдо аналитику проводить..

          • Nick

            1) Знаете что режет скорость вашего домашнего Wi-Fi ?

            Ваш собственный провайдер. Даже если проведена оптика до квартиры (к сожалению конкретных цифр сейчас не нашел). Канал связи (лампочка), позволяет передавать данные с большой скоростью( цифры не обоснованы)от вашего телефона, до оборудования провайдера, а дальше передача идет в соответствии с тарифным планом.

            2) Уже не один десяток лет также существует технология передачи данных по электорсети. Так сказать, интернет в розетке,воткнул модем в розетку и радушешься, проводку лишнюю кидать не надо. Однако, как мы видим, широкого распространения она не получила.

            3)»При помощи фотодиодов поглощает свет» закрываем рукой, поворачиваемся, наклоняемся, попадает луч солнца и тд и возникают серьезные искажения. Я эти фотодиоды назвал оптическими приемниками.

            4)»Связь будет, даже если роутер не «добивает.» » Вы покупаете в каждую комнату по передатчику(лампочке) или покупаете два-три передатчика на этаж(роутер). Вопрос цены еще нужно выяснить.

            Также,каждую лампочку нужно подключить к интернету, с учетом скоростей это кабель=>необходимо рядом с питающим кабелем освещения проложить интернет кабель. А в этой стране возникают пожары из-за старой проводки…

            Резюмирую, я не вижу никаких преимуществ технологией над уже существующей и распространенной повсеместно(Wi-Fi).

            • Vasiliy LiGHT

              По второму пункту: у бабушки был такой «радиоприемник».

              «Также,каждую лампочку нужно подключить к интернету» — а зачем еще один кабель, если можно как во втором пункте — и электричество, и интернет? Опять же, в некоторых датчиках пожарной сигнализации используются батарейки «таблетки», почему бы и здесь их не использовать? Или аккумуляторы, подзаряжаемые днем от фотоэлементов?
              Но мне больше нравится вариант единого кабеля. Под это дело останется только сделать соответствующее оборудование.

              А роутер, у вас, видимо без электричества и подключения к каналу раздает интернет?

              Вопрос цены — это вопрос к администрации нашего общежития. Так как провайдера интернет услуг мы не выбираем, то и соответствующее оборудование вполне в его полномочиях закупить и организовать такую сеть. Скорость до общежития ограничена только оптоволоконным кабелем, а дальше все зависит от тарифных планов.

              О преимуществах с уверенностью можно будет говорить только после того, как можно будет опробовать в быту данную технологию. Вы как-то категорично-пессимистично настроены)

              • Nick

                Про роутеры смысл был в том, что проводку нужно подводить к двум точкам, а в случае лампочек ко всем, так или иначе. Вариант с аккумуляторами выглядит интересным, но интернет все равно проводить прийдется, если кабелем то все хорошо,а если беспроводной технологией, то лампочка выступает как ретранслятор wi-fi(к примеру) сигнала; и еще вопрос энергопотребления, чем актичнее используется лампочка,тем оно больше.
                В целом, как я уже говорил, технология интересная, но маловероятно что будет доработана до удобного в использовании уровня.

            • 3x3me

              На втором пункте я укатился под стол. Что ты собираешься принимать? Промышленную частоту 50 Герц? А комичность ситуации довершается тем, что Василий Лайт вспомнил проводное вещание и приемник именно этой системы вещания. Так вот эта система вещания еще работает, хотя большинство уже сняло оконечные устройства. А еще эта система в час «икс» будет оповещать о надвигающейся угрозе. Напряжение конкретно на абонентской линии достаточно низкое, частота зависит от программы (их там всего 3 задумано), но обычно блока выбора программ на приемных устройствах не было.

              • Nick

                Я говорил именно об интернете по электропроводке, с проводным рдио это не имеет ничего общего. Вот хорошая статья, с конкретными примерами. http://www.thg.ru/network/lan_electro_2007/

                Как видите, очень интересная технология ( и не новая), о существовании которой практически никто не знает. С лампочками ситуация будет аналогичная, на мой взгляд.

                • 3x3me

                  Занимательные пол часа потратил на поиск на сайте HomePlug подробного описания технологии (заодно вспомнил, что забыл о данной технологии, а ведь когда-то я о ней даже помнил). Сразу возник вопрос о совместимости с текущим оборудованием и линиями питания (большие реактивные потери на высоких частотах и наводки, ТП, момент или точка «вклинивания» полезного сигнала). Подобная вещь была предложена и использовалась, как я понимаю, в основном в Соединенных Штатах Америки, но вроде не этим альянсом HomePlug, а кем-то еще. Да и куда подобной системе тягаться с оптикой? Даже использование OFDM и MIMO не спасли ситуацию. Но я согласен с тем, что данная система вряд ли будет принята или будет использоваться на просторах России. Хотя бы просто потому, что это муторно, требует многочисленных согласований, ну и технологию саму развивать пока некуда (разве что попробовать N-OFDM)

  • Vasiliy LiGHT

    Кто пишет, что это бесполезно, видимо, не совсем понимают принцип работы.

    «Принцип работы «светового» интернета таков: специальный модулятор контролирует быстрые, незаметные для человеческого глаза включение и выключение светодиодной лампочки, благодаря которым данные передаются в виде единиц и нулей. Ноутбук при помощи фотодиодов поглощает свет и декодирует информацию, переводя её в электро импульсы, понятные компьютеру.

    Оптическая передача данных возможна на расстоянии до 5 метров и со скоростью до 800 Мбит/с. Это позволяет смотреть видео в высоком разрешении и слушать музыку онлайн. При этом стоит помнить, что скорость передачи напрямую зависит от интенсивности света: чем он ярче, тем выше скорость. Но и в темноте немецкие ученые не оставят юзеров без интернета: передавать данные на компьютер может не только светодиодная лампочка, но и инфракрасное освещение.»

    Это не обычная лампа накаливания, как вы могли подумать..

  • Vasiliy LiGHT

    Технология просто идеально подходит для студенческих общежитий, гостиниц и отелей :D
    В нашей общаге свет почти круглые сутки работает: на лестничных площадках, в коридорах, комнатах и кухне — связь будет, даже если роутер не «добивает»))

  • Dinar Gafarov

    Прием от лампочки 1Гбайт/с, а отдача от клиента будет идти через 3Ж (в лучшем случае 4Ж) со скоростью 100 Гбит/с . Т. е. пакеты исходящие от клиента будут просто не успевать за ЧУДО СВЕТОМ на лампочке. В итоге на мой ноут нужно будет такую же лампочку ставить?ПФФФФ((((Такую технологию лучше будет применять на заводах и т.д.

    • Vasiliy LiGHT

      Так пока только и говорят про прием данных.
      И на текущий момент это может использоваться как дополнение к Wi-Fi, но пока не как полная замена.

      Думаю, со временем доработают, прогресс не стоит на месте

  • MindFreak

    Передача данных через световое излучение… да этоже ИК-Порт v9000 :) главное, что бы не пришлось точно на лампочку свой девайс наводить)

  • Konstantin Abelar

    да херь. порт рукой нечаяно прикроешь и всё, но коннектсён

  • Miraemor

    Збс технология для ультра хд телевидиния или стримов, где не важна отдача, а важен только прием.

  • 3x3me

    Статья отличная, правда мало конкретики, не рассмотрены многие аспекты работы, нюансы и т.д. Жду еще статью про пятое поколение мобильной связи.

  • Иван Маслаков

    Такую лампочку только в очко засовывать на новый год. Вот будет весело пацанам ыыыысук

  • иван кофе

    Инфа полезная, для общего развития. Но по сути технология не о чем, если, как я понял, для работы интернета на устройстве нужен свет (видимый или ИК), то это чертовски не удобно. Лично мне важно, чтобы мой телефон в кармане или планшет в сумке был подключен к интернету, а с данной технологией, как только устройство будет убрано, на нем не будет интернета, это сразу убивает всю применимость данной технологии.
    Ну хрен бы со спрятанными девайсам, а что на счет глобальной передачи данных? Откуда к этим лампам будет теч сам интернет? Т.е. он сначала идет по «медленным» проводам, а потом на быстрые лампы? Тоже не понятно за фиг нужно….

  • Хаджали

    В бытность связистом, наблюдал за работой одного коммерческого соединения, там часть лини построена была на ИК передатчике. Стоило пролететь птичке, пойти снегу или дождю, и канал падал. Но это ИК. А источники видимого света будут собирать больше помех. А клиенту ведь не интересны проблемы оборудования, ему нужный стабильный канал и большая скорость передачи. А вообще скорости больше 100 Мб/с не имеют никакого смысла для интернета, магистрали и так перегружены и ни один провайдер больше не гарантирует, да и не даст.

    • 3x3me

      Ну, траффик весь шейпится, да