Эта рецензия содержит некоторое количество спойлеров. Обычно я стараюсь по касательной описывать сюжеты картин, но в случае с «Темными судьбами» это невозможно. Фильм открывается сценой с важным сюжетным поворотом, который задает тон всему повествованию, и без которого обсуждать картину попросту бессмысленно.
Если не готовы к таким откровениям, почитайте пока про терминаторов Российской империи.
После событий, описанных во втором «Терминаторе», прошло более 20 лет. «Скайнет» побежден, и человечество начинает строить новое будущее — как мы узнаем из «Темных судеб», тоже вполне безрадостное. Ближе к 30-м годам XXI века люди снова ссорятся с машинами — на сей раз с таинственной организацией «Легион». Неугасающий конфликт приведет к апокалипсису и мировой войне. Как и в оригинальной дилогии Джеймса Кэмерона, человечество будет прятаться по вонючим бункерам и вести почти партизанскую войну с роботами.
Чтобы сломить дух людской армии, «Легион» отправляет в прошлое новейшую модель терминатора Rev-9 с целью убить будущую главу сопротивления Дани Рамос. Дело в том, что Джон Коннор в продолжении больше не является спасителем человечества. Этому посвящена та самая открывающая сцена в фильме: в 1997 году его все-таки убивает очередной Т-800, прилетевший на Землю. Вслед за Rev-9 отправляется модифицированная девушка-киборг Грейс, чтобы спасти Дани. Вместе с примкнувшей к ним Сарой Коннор, они постараются выжить и оставить надежду человечеству на светлое будущее.

Таким образом (если кто не в курсе), «Темные судьбы» — это прямое продолжение дилогии Кэмерона, которое игнорирует события трех последних фильмов. Такое решение вполне объяснимо: права на франшизу последние 25 лет гуляли по рукам и студиям, которые с разным успехом пытались вдохнуть в фантастический сериал новую жизнь, но при этом сделать не хуже, чем у Кэмерона. Наверное, лучшим из продолжений была третья часть — вполне олдскульная, с легким юмором и экшеном, а также замечательным финалом, но до оригинальных фильмов и ей было, как до Луны. Про ультрасерьезную «четверку» и аляповатую «пятерку» даже вспоминать не хочется.
В этом же году права на серию вернулись к её создателю, и в сердца фанатов «Терминатора» закралась новая надежда: если уж Кэмерон не сможет привести франшизу в чувство, то её можно со спокойной совестью закрывать или забросить на антресоль до лучших времен. Так как сам Кэмерон занят на бесконечных съемках сразу четырех «Аватаров», на роль режиссера он выбрал Тима Миллера, постановщика оригинального «Дедпула». Возможно, это не лучшая кандидатура на планете, но Миллер вполне подкован в производстве развлекательного кино. Решение игнорировать все продолжения казалось оправданным и в том смысле, что Кэмерон с командой продолжали сюжетную линию его картин, а не пытались навести порядок в чужих. И несмотря на невнятный оригинальный трейлер, который не ругал только ленивый, вера в «Темные судьбы» оставалась. Оттого и грустнее за финальный результат.

В новом «Терминаторе» полно фансервиса: от фразы I’ll be back и лобовых подмигиваний оригинальным фильмам до гранд-выходов любимых героев — не только Шварценеггера, но о редко снимающейся Линды Хэмилтон. Едва она появляется в кадре, сразу становится понятно, как сильно мы по ней скучали все эти годы. Местами здесь действительно захватывающий экшен — причем в отличие от прошлых «Терминаторов», рукопашный. В этих боевых сценах отлично раскрывается раскритикованная по трейлерам Маккензи Дэвис — видно, что девушка провела немало часов в зале с тренером по боевым искусствам. Как и оригинальные картины Кэмерона, «Темные судьбы» — это снова не только фантастический боевик, но и роуд-муви про незнакомых друг с другом людей, которые должны объединиться, чтобы спасти весь мир. Кэмерон даже спустя столько десятилетий остается верен идеалам и ценностям американского кино, где семейные узы в широком смысле этого слова остаются мощнейшим оружием против зла.
В «Темных судьбах» создатели фильма провернули тот же трюк, что и Джей Джей Абрамс в «Пробуждении силы»: они очень близко к тексту пересняли второй фильм. Видимо, чтобы старые фанаты серии почувствовали ностальгию, а потенциальные новые — влюбились в уже культовую историю. Запрещенным приемом это не назовешь (если судить по последнему трейлеру девятого эпизода «Звездных войн», Абрамс готовится провернуть его еще раз), просто фиксация очевидного: «Темные судьбы» — это не полноценная самостоятельная картина, а скорее фильм-оммаж «Судному дню».

Как подарок для поклонников франшизы «Темные судьбы» еще вполне ничего, но как современный блокбастер — очень средний. Если выкинуть из него рукопашные схватки и старых героев франшизы, то в нем останутся лишь очень примитивные диалоги и предсказуемая история без сюрпризов (а точнее — с угадываемыми на раз), без юмора и с очень смехотворными боевыми эпизодами. А хуже всего здесь — новые артисты. Но опять же, не Маккензи Дэвис!
Если Дэвис заслуживает похвалы хотя бы за драки и смешная испуганная гримаса на лице, то Наталья Рейес (Дани) и Гэбриэл Луна (Rev-9) настолько лишены харизмы, что каст третьего «Терминатора», который так сильно критиковали почитатели франшизы, кажется труппой театра «Современник» по сравнению с новыми актерами. К тому же, не сочтите за расизм и любой другой из «измов», кажется, что привлечение артистов из южных стран с соответствующими внешними данными, а также смена места действия (сюжет стартует в Мексике), — это очень грубая авторская попытка хоть как-то идейно заострить фильм. Чтобы у особенно либеральных западных кинокритиков была возможность ввернуть в текст обязательный кусок про Трампа, мексиканцев и стену на границе между странами. Потому что в остальном «Темные судьбы» даже не пытается говорить со зрителем на серьезные темы, в отличие от оригинальных фильмов Кэмерона.
Но режиссерские способности Миллера и слабый актерский состав — еще полбеды. По «Темным судьбам» становится очевидно самое страшное: «Терминатор» в кэмероновском формате в современном мире безбожно устарел. Первые две картины выходили в совсем другую эпоху — эпоху тревоги, предмиллениума, первого знакомства с компьютерными технологиями. Они смотрелись эффектнее, потому что сам зритель был куда менее подкован: примерно в то же время или позже появилось еще много культовых фантастических картин, поднимающих схожие с «Терминатором» темы — от «Бегущего по лезвию» до «Матрицы». Сегодня, когда с интернетом знаком почти каждый, «Терминатор» больше не будоражит. Из него выветрилось эта пугающая атмосфера приближающегося цифрового апокалипсиса, нового мира, в котором человеку только предстояло освоиться. А вместе со всем этим — и собственная ни с чем несравнимая интонация. Даже знаменитая музыкальная тема, которая пробирала до мурашек в детстве, тут включается всего лишь раз, впроброс и ближе к финалу. Когда-то она казалась одним из самых пронзительных гимнов поколения, сегодня — лишь шлягером из полузабытого прошлого. Как и весь этот фильм.
«Терминатор: Темные судьбы» в прокате с 31 октября.


Собсно, а зачем это смотреть?
а зачем комментарии в интернете писать?
Одно из этих действий требует меньше времени и денег.
Петь, тебе пробуждение силы понравилось?
Из ненужных сиквелов как раз четвёрка была еще ничего, потому что хотя бы пыталась делать что-то своё, в отличие от немощного капустника в третьей.
Так идти или нет! Я работу собираюсь прогуливать, что б с утра сходить https://uploads.disquscdn.com/images/1ff51f5f2fa0249c3060bf5036ce622625815fa46d28f677d76cddc4ea4e9d2d.jpg
Если хочется, всегда лучше идти, и составить своё мнение.
Конечно идти. Сперва на судный день в 3д — в Каро сети крутят сейчас. Потом на Судьбы =) Ощутить, так сказать, разницу.
На классику обязательно! Был 2 года назад — потрясающе
А не за чем. Фильм вообще ничего не привносит. Это второсортный пересказ дилогии без объяснения нового лора, без интересного сюжета, где на боевых сценах графоний течет из экрана.
Бля и вот после такого дерьма что-то говорить про третью часть. Третья часть не дотягивает до оригинала это факт, но там все окупала концовка, логически подводящая ко всему мотиву франшизы. Здесь же блять сценаристы убивают главную персону, чтобы просто заменить на девочку, так как это конъюктурно. Уже блевать тянет. Пойду первые три фильма пересмотрю, успокоюсь…
всё лучше чем в окно
ну кстати в окне вполне могут произойти вещи более содержательные чем в в этом фильме, просто случайно.
Луна лишён Харизмы? Всё равно что болтануть, что Феникс лишен харизмы в «Джокере».
Как бы история Джона закончена ещё в Т2. Ибо они уничтожили Кибердайн и Скайнет, и апокалипсис как вообще то не произошел лол. Соответственно будущее, в котором Джон стал лидером сопротивления — было изменено. Нет апокалипсиса, нет кибердайн, нет Скайнет, нет той войны, нет сопротивления. Джона могли в фильме и не убивать, а например только упомянуть, что он где то живёт своей жизнью. Но его убили , чтобы вписать в новую историю старых персонажей — Т800 и Сару. Ты так же шаришь во вселенной Кэмерона, как моя прабабушка в мемах школьников. Азазаза.
Спрашивается нахер его убили. Линию Джона тянули два фильма. Весь ширпотреб здесь написали, чтобы ввести спасителя-девочку, киборга-защитника девочку, а злобного терминатора мексиканского мальчика. Никаких аллюзий и высказываний на Америку. Сняли откровенно сжв дерьмо, просто чтобы снять. И какая блять у Кэмерона вселенная?
P. S. Не забудь у себя отсосать.
Бегущий появился несколько раньше
Все что снимает Скайденс можно не смотреть походу
режиссеры и продюсеры,похороните уже Терминатора,хватит плясать на его ржавых костях и на наших надеждах,имейте совесть…суки…ненавижу…жидкий метал вам всем в задницу ….Джон Конор не спасай мир,мир не достоин что бы его спасать когда в нем снимают такое днище
Это скорее просто «современное» продолжение, новый спаситель девушка, новый киборг на её защите девушка… я так понимаю только ради этого и сняли фильм
4 Отличная, хороший фильм и большой плюс за то что они пытались сделать что то новое во вселенной терминатора и расширить её (а не как опять переснимать 2 часть),
Кстати да, и девица аугментированная хорошо справились
Спасибо. Вдумчивая реца
Спасибо за рецензию. Лучше на семейку Аддамс, пожалуй, схожу.
О да, то есть 4 часть говно потому что была серьезная и НЕ давала то что было во 2 части, тебе дают то что было во 2 части, Загудаев, фильм плохой потому что тоже самое что во 2 части, а это устарело…
Это все что надо знать о современных людях которые пытаються учить компании что знают чего хотят
Посмотрел. Лучше бы не смотрел. Феменизм, полная чушь. Лучше не смотрите
Чё вы все, рецензиаты или как вас там, гоните на то, что актеры и сюжет мексиканские? Во второй части тоже про мексиканцев было, у которых Сара пряталась и у которых было оружие Сары. Высасываете из пальца толерастию, причем все как один. Вы хоть читайте что другие пишут прежде чем городить чушь.
вот так безумными бабками и становятся, хыхы
это к тому что в последнем терминаторе все детерминированно, и заранее известно любому у кого icq выше 88
> Сегодня, когда с интернетом знаком почти каждый, «Терминатор» больше не
будоражит. Из него выветрилось эта пугающая атмосфера приближающегося
цифрового апокалипсиса, нового мира, в котором человеку только
предстояло освоиться.
И тут Остапа понесло. В рецензии к следующему «Терминатору» будет написано, что ничего «пугающего» в оригинальной дилогии не было изначально, а лучшим в серии окажется «Генезис». Настолько из фильма все «выветрилось», что т-1000 в исполнении Роберта Патрика так и остается одним из лучших антагонистов в истории кино, спецэффекты и трюки спустя 27 лет не смотрятся устаревшими, а взаимоотношения между человеком и «машиной» едва ли кто-то смог показать убедительнее.
так можно про любой фильм сказать, всего же 36 сюжетов и все они незамысловаты. вот еще в кинце ума искать, лишь бы интересно сняли, а не стенали про чувства и потери два часа к ряду
пересказ удачных идей первых 2х фильмов, какими бы они ни были хорошими, это просто пересказ. Фильм как аттракцион? Ну, наверное да, но присыщение наступило уже очень давно, спасибо марвелу и дисней. Мимо.
Blade Runner вышел ДО Терминатора, позорище!
Сходил) это стоило того, отличный фильм. Не шедевр, но вполне https://uploads.disquscdn.com/images/5b5743dae4ade5e55852db1d23d43d735a1ecdf97eb31691d09aa428f9b10c4a.jpg
Миша не выёбывайся.
готовься к критике, Пётр
Посмотрел. Такое впечатление, что Кэмерон в последнюю неделю сценарий писал понахватав из игнорируемых фильмов куски.
Эх, видать не того Миллера позвали снимать…
Согласен что концепция устарела, если пересмотреть первые два фильма сейчас — смотрятся они уже достаточно тухло, не только технологически но и идейно.
Современного терминатора должна была сделать послать в прошлое фирма Xiaomi, и он повторял бы всё время фразу: «Топ за свои деньги.»
До сих пор не могу понять какого пола Маккензи Дэвис.
Ничего подобного. Первую часть, конечно, техническая часть портит, хотя атмосфера все равно сильная, а вот вторая часть смотрится до сих пор очень хорошо. Как раз недавно пересматривал. Сейчас как раз и не хватает осмысленных боевиков, вроде Терминатора и Матрицы.
Последнюю часть снимет Скайнет. Там не будет феминисток, гомосеков и цветных. Только металл , только хардкор…
Франшиза устарела, потому что создатели топчутся на месте. Все могло быть иначе, если бы у терминаторов была прогрессия. В конце генезиса был шикарный эпизод с жидким Арни, будь он таким весь фильм или даже половину, кино вышло бы на порядок лучше. Только представить битву нанохрени с перетекающим Шварцем. Но голливуду нужен только бизнес и паразитирование.
А мне понравился. Афигенный фильм.
Мне понравилось, как и все последующие фильмы по ЗВ.
(*сел ждать накидывания говна*)
Да, были мексиканцы. Но во-первых, сильно изменилась повестка дня (Трамп и стена), во-вторых, они тут все-таки совсем на главных ролях. Поэтому сейчас эти актеры воспринимаются иначе.
Ненене, вы не правильно поняли. Я не люблю четверку, но согласен, что она по формату была другая. Но проблема не в формате или сюжете, а в темах, которые поднимает фильм. В 80-90-е вся эта фобия про новые технологии и цифровой мир была крутой и будоражила. Сейчас — нет. И вместо того, чтобы эволюционировать и найти что-то пугающее уже в новом мире, они снова возвращаются к повестке дня 30-летней давности. А это сейчас не работает, и атмосфера выветривается из фильма.
Такое впечатление, что Кэмерон вообще к сценарию не причастен, просто, как и в случае с Генезисом, выступил Тоддом Говардом
> В 80-90-е вся эта фобия про новые технологии и цифровой мир была крутой и будоражила. Сейчас — нет.
Действительно. Нет ничего будоражащего в том, что человек рядом с тобой может быть и не человеком вовсе.
> они снова возвращаются к повестке дня 30-летней давности. А это сейчас не работает
Может, не работают хреновые сценаристы, которые из любой франшизы пытаются сделать «Форсаж»? По «Джокеру» 12/10 на кончиках эстетства, являющемуся чуть ли не дословным цитированием «Таксиста», видно, что с повесткой дня все в порядке, это авторам — пиздец.
Кто такой Миша?
Ну «Джокер» вполне про сегодняшний день. Поэтому его обсуждают, на него идут. «Терминатор», увы, про вчерашний день. Плохие или хорошие сценаристы — это уже второе дело. В новом фильме просто нет современной идеи. Это просто боевичок на старых щщах с уважаемыми артистами.
Конечно сходи, фильм принесет прибыль и насилование трупа продолжится. Благодаря тебе в том числе. Внесешь свою лепту в акт некрофилии, так сказать.
Не хочу никого обидеть, но единственный Терминатор, в котором был смысл — первый. Эта история о противостоянии человека и машины. «Судный день» — это отличный блокбастер с фантастическими спецэффектами. Все остальные фильмы серии продолжают эту тенденцию. Также как и Робокопы или Рэмбо.
Когда люди перестанут на это ходить, тогда режиссеры и продюсеры перестанут на этом плясать.
> Ну «Джокер» вполне про сегодняшний день.
Ну смысл-то как раз в этом и состоит: «Джокер» рассуждает на те же темы, что и «Таксист» 45 лет назад, и это говорит о том, что повестка дня осталась прежней. «Терминатор» рассказывает вообще не о технологиях, а о вечном: о том, что именно делает человека человеком, о привязанности, о понимании и принятии, о борьбе и превозмогании.
> В новом фильме просто нет современной идеи.
В нем в принципе нет никакой идеи.
С тем же успехом можно заявить, что ремейк «Призрака в доспехах» получился отстойным по содержанию, потому как в оригинале нет «современной идеи», или Диснеевские ремейки их же собственной классики получаются настолько ужасными все по той же причине. Хотя, очевидно, все дело в исполнении, непонимании оригинала и попытке охватить всю мыслимую аудиторию.
Фильм — полнейшая ебота. Сюжет для даунов, шутки тоже. Единственное это девушка терминатор(наполовину) симпотная
А вообще страшно жить в мире где шутка «зачем ты хранишь мобилу в пачке чипсов? — чтоб не спалили. — а зачем так много пачек? -ну, я люблю чипсы!» Вызывает бурю эмоций
А я думал, что фансервис — это когда трусы в аниме показывают.
да, на маккензи девис стоял весь фильм
Притом что она вроде и не особо то, но лицо милое до опизденения
В целом да, но второй терминатор тем не менее хорош, что не скажешь про Робокопа или рэмбо
А фильм Ex Machina не современный и не актуальный?
Они не остановили прогресс, роботов все равно изобретут. Нужен возврат к корням, опрощение, радикальный ислам эффективнее всех борется с будущим и властью машин
Франшиза не устарела, она закончилась, ещё 30 лет назад. Прогрессии там нет и быть не может, потому что сюжет очень однобокий. Потому они и копируют одну и туже идею уже 30 лет. Но последний фильм…. явно не является терминатором. Наверное, не имей он название «терминатор» фильм все-равно был-бы дном.
Источником всех подобных проблем являются не продюсеры, а говноеды. Они всегда есть. Даже если все поклонники, фанаты или хотя-бы любители в один день бросят смотреть, говноеды всегда будут обмазываться говном.
Кто их создаст, и какими силами? Главного инженера проекта (Дайсона) убили, кибердайн на куски разворотили, все разработки и сведения о термах и Скайнете отправили в утиль, всех сотрудников корпорации на ремни порвали. Последнего терма и его чип вообще на литейном заводе расплавили.
Просто народ признать не хочет, что все остальные фильмы это высасывание бабла.
Да уж лучше в окно посмотреть, чем на эту хрень.
Потому что сам фильм не нужен.