У противников ношения масок есть много доводов разной степени абсурдности: от «мне неудобно» до «маски — печать Сатаны на лице». Но самый восхитительный из них заключается в том, что ткань пропускает запах кишечных газов, а значит, неспособна защитить и от вирусов. Определенная логичность в этом есть, но аргумент все равно неверный. Журналисты Lifehacker объяснили, почему, а заодно провели любопытный ликбез по наночастицам.
Недавно в твиттере стало вирусным видео, на котором некая женщина из города Чико, Калифорния, отказывается от ношения маски в булочной и объясняет это «элементарной физикой»: якобы раз штаны не способны удержать пердеж, то и маска не сможет защитить от вируса. На это сотрудник магазина отвечает ей: «Просто повзрослей… И проваливай!». В общем-то, он оказался прав.
Задача маски — отфильтровать капли воды, которые исторгаются из нашего тела с чиханием, кашлем и дыханием. В них-то и содержатся потенциальные вирусы. Но маска работает даже если не учитывать водяные пары.
Причина №1. Маска — многослойная
Kotaku ссылается на актуальную статью «Эффективность аэрозольной фильтрации обычных тканей, используемых в респираторных тканевых масках», опубликованную 24 апреля 2020. В ней медики рассказывают об эффективности ткани как фильтра. Оказалось, что один слой материала может блокировать от 5 до 95 процентов частиц размером около 300 нанометров. Разброс огромен, но если взять два или более слоя, доля отфильтрованных частиц составляет уже 80-95%. Однако многослойность маски — это еще не самый крутой довод в их пользу.
Причина №2: «молекулы пердежа» слишком малы
Профессор химии Тревор Макал отмечает, что молекула метантиола, ответственный за тот самый запах кишечных газов, имеет размер всего около 0,4 нанометра. Иначе говоря, он пролетает сквозь любую ткань, словно комар сквозь тюремную решетку. Напомним, что в предыдущем исследовании авторы оперировали размерами около 300 нанометров — в сотни раз большими, чем атомы метантиола.
Причина №3: вирусы — просто громадны по сравнению с молекулами метантиола
Однако вирусы — это не молекулы. Размеры COVID-19 колеблются в диапазоне от 60 до 140 нанометров. На фоне молекулы размером 0.4 нанометра они словно «Звезда Смерти». Ткань, особенно многослойная, уже не пропускает их, либо пропускает крайне мало. Но даже это еще не финальный довод в пользу ношения маски.
Причина №4: вирусы находятся в каплях воды, а не летают сами по себе
Как бы ни были велики вирусы по сравнению с молекулами, их главное средство транспортировки, водные капли, еще больше. Капли от чихания имеют размеры до 100 000 нанометров. Капли от кашля — около 1000 нанометров. Капли аэрозоля (в данном случае взвеси воды в воздухе от дыхания) размером не превышают 5000 нанометров. Даже посредственная маска должна защитить от них.
Разумеется, все это имеет смысл только если вы носите маску правильно, а не ходите с высунутым носом или оставляете большие щели между тканью и кожей. Берегите себя, а также не выпускайте газы в скоплении людей — как видите, их от запаха не защитят даже многослойные маски.
Маски защищают здорового человека примерно никак. Они нужны для уменьшения риска распространения инфекции больными, тогда в чем прикол?
Через чихание больного в лицо здоровому человеку вирусы редко распространяются.
Распространение происходит через контакт с зараженной поверхностью (например ручка двери магазина). Больной чихнул, вытер рукой сопли, открыл грязной рукой дверь.
Потом пошёл здоровый, взялся за ручку, почесал лицо, +1 к заболевшим.
Именно поэтому такое внимание к СМИ к мытью рук. Маски и перчатки нужны только для того, чтобы уменьшить число контактов рук с лицом до нуля.
Пародоксальным образом маска надетая с «открытым носом» или только на подбородок спасает от заражения тем, что человек меньше трогает свое лицо.
Когда началась вся эта хрень, часто наблюдал такую картину — продавцы, из за того что маску носить не привыкли, постоянно ее поправляли руками…вот сидит такой кассир в перчатках, трогает кучу продуктов и через каждые секунд 10 поправляет маску..просто гениальная защита
Взялся за ручку + почесал лицо не равно заболел. Должна быть достигнута концентрация вируса на ручке/руке
Процент заболевших таким образом меньше 5-10%. Зато если надышали и концентрация есть то шанс выше. Маска с открытым носом спасает от расчесов.
На самом деле неоднократно отмечалось что
маска как средство защиты от вируса — дело сомнительное. Маска эффективна прежде всего для уже больного чтобы не заразить (но не для здорового) и потому что какая то защита лучше чем никакая. Рекомендации ВОЗ говорят именно об этом. Более того, существует даже мета-анализ статей об эффективности масок (т.е. статья где анализируются др статьи об эффективности)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20092668
Вот напр ссылка где мягко говорят что эффективность защиты для здоровых людей не особо и доказана.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/
Да такая же штука как с любым респираторным заболеванием болеешь — носи.
Видел неоднократно людей в масках за годы до ковида.
Неоднократно замечалось, что у ковид около двух недель скрытый период, когда симптомов ещё нет, а человек уже заразен. Если ты не провёл последний месяц вдали от цивилизации в полном отшельничестве, то ты не можешь быть уверен, что ты здоров.
живу в Словакии, где приказали носить маски везде и всем чуть ли не первой в Европе после первого случая заражения. Результат — меньше всего заражений в Европе (меньше 2000 зараженных за 5 месяцев на 5 миллионов населения, 28 смертей). Nuff said
А что на счет слизистой моих глаз, блять?
Просто повзрослей… И проваливай!
Когда научишься глазами выпускать аэрозоль на 5-10 метров, тогда придется носить очки.
Читаем глазами
.
от них
вроде писали писали науку тут втюхивали и последним абзацем (и последним предложением предпоследнего абзаца), явно написаным уже от себя, всё абсрали.. кек.