В каменистых отложениях на севере Китая нашли новый вид доисторического летающего ящера. Несмотря на то, что это была рептилия, палеонтологи считают, что он выглядел чертовски мило. Животное было размером с воробья и обладало густым оперением. При этом у него были большие глаза, длинный хвост, пасть как у лягушки и крылья как у летучей мыши.

Птерозавров принято считать «летающими динозаврами», хотя это не совсем так. Они немного остоят на эволюционной ветви, это своего рода «двоюродные братья» динозавров. Тем не менее, птерозавры были рептилиями, и первыми из позвоночных смогли взмыть в воздух.
Новый вид был найден палеонтологами в каменистых отложениях провинции Хэбэй на севере Китая. Животное получило название
Sinomacrops bondei, что можно перевести с греческого как «Китай, большие глаза и лицо» и весьма точно описывает место происхождения и внешность птерозавра.
Представители этого вида жили в субтропических лесах Юрского периода примерно 160 миллионов лет назад. Они, судя по всему, питались насекомыми и довольно шустро летали. Китайский палеонтолог Фион Вайсум Ма утверждает, что на основе окаменелости можно сделать вывод, что животное было достаточно «пушистым» и обладало длинным хвостом, с помощью которого могло балансировать в полете.
Всего несколько недель назад та же команда ученых рассказала о другом, не менее примечательном птерозавре, окаменелости которого нашли в провинции Ляонин на северо-востоке Китая. Вид получил название antipollicatus, что в переводе с древнегреческого означает «противоположный палец».

У этих летающих тварей действительно был противопоставленный большой палец — как у людей. Такое эволюционное приобретение считается невероятно удачным: с его помощью можно хвататься за ветки и плоды, а также ловчее хватать жертв, вроде насекомых и мелких ящериц.
Не жрите его только!
думаешь это самое плохое что может произойти? https://preview.redd.it/sgzat7xngsq51.png?auto=webp&s=e46c6300cfc763a6416c0f272cbfa3736e5e5c7a
Чёрт с ними, с крыльями, а вот жабу с густым оперением, наверное, многие захотели бы у себя держать. Особенно, если бы теплокровной бы оказалась.
Если серьезно, то где-то встречал информацию, что давно сложившееся представление о динозаврах как о лысых ящерах, является невполне правильным — у множества особей были перья, как у птиц.
С добрым утром. Это наиболее актуальная научная информация, а не какое-то представление где-то.
Из наиболее доступных источников: пожалуйте на лекции «Ученые против мифов» на эту тему. А оттуда уже можно закопаться и в зарубежные публикации/научные статьи.
Прошу прощения, забыл что Disgusting Men в первую очередь клуб палеонтологов!
И орнитологов!
Ещё тут можно добавить, что, вполне возможно, домашние куры-потомки динозавтров!)
«С добрым утром. Это наиболее актуальная научная информация, а не какое-то представление где-то.»
Хотя как по мне это немножко не коректно, так как многие виды на земле это приспособившиеся к новым условиям динозавры.
Тут не надо быть палеонтологом. Достаточно стараться поддерживать кругозор.
Таки современные палеонтологи не больны тем снобизмом, которым страдали современники Дарвина, обладают лучшей материально-технической базой чем Кювье, благодаря этим вашим интерентам имеют доступ ко всем накопленным человечеством знаниям. В общем и целом вот: https://freedom-of-sea.livejournal.com/218049.html
Забавный пост.
Да там куча проблем. И с окраской, и с покрытием кожным, и с жировыми отложениями, и с кожными складками. Если бы реконструировали облик человека также, как облик динозавров, то это представление тоже весьма жуткое получилось бы.
https://uploads.disquscdn.com/images/1ab898ef2f6fd37f0b62c97c637d6e53cda8b78a276158a01ba0693a6b5ca240.png
ай, руки сползли
предлагаю такую реконструкцию:
https://uploads.disquscdn.com/images/9cadd1a914e2d276165c4b7257fcfdba2eeef3222a3a6d6b1df0e40c6f5f3471.png