историяновости
|

Еще одна древняя легенда оказалась правдой. Ну или почти. Группа исследователей из Исландского университета доказала, что «кровавый орел» — изуверская казнь времен викингов — действительно мог иметь место. До этого историки относились к информации об этом ритуале со скепсисом, считая выдумкой скальдов или христианских проповедников. Но саги, скорее всего, не лгали. Разве что немного привирали.

Assassin’s Creed Valhalla

Упоминания «Кровавого орла» вы могли видеть в сериале «Викинги», хорроре «Солнцестояние» и в игре Assassin’s Creed Valhalla. Во всех случаях казнь подавалась как самая жестокая и бесчеловечная. Собственно говоря, в сагах, например «Саге об оркнейских ярлах» и «Старшей Эдде», она упоминается в том же ключе: кроваво, мучительно и очень-очень назидательно. Христианские авторы вторили сагам. К примеру, Саксон Грамматик (XII век) считал, что обычай лишний раз доказывает варварство язычников.

Как делается «кровавый орел»? (Ни в коем случае не повторяйте это дома!):

Судя по описанию, жертву закрепляли так, чтобы ее спина была обращена наверх. Затем эту самую спину взрезали (чем — до недавнего времени было непонятно). Но это делали так, чтобы вспороть и кожу с мышцами, и ребра. Затем грудную клетку раскрывали так, что получались своего рода «крылья». В общем, над человеком глумились так, как вы бы не стали глумиться над жареной курицей на тарелке.

Подтверждений существования обычая, помимо саг и рассказов, не очень много. Казнь изображена на так называемом Стура-Хаммарский камне, памятнике времен викингов на острове Готланд. Там «кровавый орел» вообще изображен как часть жертвоприношения — виден алтарь, что добавляет еще жути.

Впрочем, «серьезные ученые» в реальность «кровавого орла» не верили и даже не пытались ее доказать или опровергнуть. Однако доктор Люк Джон Мерфи из Исландского университета предположил, что это могло быть правдой и провел небольшое исследование. Как именно проходил ритуал? Что о нем сказали бы современные медики? Долго ли прожил бы подвергшийся такой пытке?

Ученый вместе с коллегами выяснил любопытную деталь. Раньше предполагалось, что ребра жертве могли разрубать топором или большим ножом. Но оказалось, что наиболее удобным для казни орудием было бы зазубренное копье, которым пользовались викинги. В этом случае ребра не разрубались, а как-бы вспарывались (хотя как именно, исследователи не уточнили). Именно копье было изображено на Стура-Хаммарский камне, что косвенно подтверждает реальность казни.

Кроме этого медики дали оценку того, сколько бы прожил казненный с начала ритуала. Скорее всего, почти нисколько.

В том же «Солнцестоянии» показано, что жертва осталась жива достаточно долго: вынутые наружу легкие раздувались как мехи. Однако в реальности человек наверняка умер бы очень быстро. И уж тем более продолжительных душераздирающих криков, как о том говорится в сагах, он издавать не мог.

Люк Джон Мерфи подключил и специалистов по скандинавской этнографии. Они указали на то, что практика «кровавого орла» (не важно, существовала ли она на самом деле) не противоречила поведению викингов. Глумление над трупами врагов и использование казней в ритуальных целях, а также для запугивания, были нормой. Мерфи подводит итог:

«Если ритуал «кровавого орла» когда-либо действительно проводился, он был демонстрацией власти элиты. Вся эта операция по разрезанию костей и извлечению органов была организована как своего рода кровавый праздник. Однако крики жертвы стихли бы вскоре после того, как мягкие ткани были сорваны с ее спины. При этом ничто из вышеперечисленного не было бы «совершенно нехарактерным для жестокой воинской элиты эпохи викингов».

«Солнцестояние»

Мерфи добавляет, что правители викингов «не стеснялись демонстрировать трупы людей и животных в особых ритуалах, в том числе во время зрелищных мероприятий». Так что «кровавый орел» уже не кажется чем-то экстраординарным. Особенно, учитывая, что теперь мы знаем, какой инструмент использовался для его проведения.


Читай нас в Telegram Поддержи нас на Patreon