В ночь с 26-го на 27-е февраля по московскому времени пройдет очередная церемония вручения «Оскаров», на которой все фильмы будут сражаться с мюзиклом «Ла-Ла Лэнд». Даем традиционный прогноз на результаты премии.
Лучший фильм на иностранном языке: «Тони Эрдманн»
Кто может победить: «Коммивояжер»
Несмотря на то, что исключительная картина не получила основных призов в Каннах, а «Золотой глобус» проиграла фильму Пола Верховена, именно «Тони Эрдманн» возьмет главный «Оскар» (европейский она уже получила месяц назад). Во многом потому, что у нее почти нет сильных конкурентов, единственный, кто может помешать Марен Аде — Асгар Фархади с «Коммивояжером».
Но там все крутится вокруг политики — Фархади запретили въезд в США (спасибо Трампу), поэтому многие ставят на него, при то, что «Коммивояжер» — не лучшая лента автора. За «Тони Эрдманна» говорит и то, что совсем недавно Голливуд купил права на ремейк, в котором сыграет сам Джек Николсон, не появлявшийся на экране около 10 лет. Такое внимание обязательно сыграет на руку фильму, ведь зачастую в этой номинации статуэтки получают не столько самые лучшие, сколько раскрученные в США картины.
Лучший анимационный фильм: «Зверополис»
Кто еще может победить: никто
Диснеевская лента проиграла на BAFTA, но победила на «Золотом глобусе» и на церемонии Гильдии продюсеров, которая предсказывает «Оскар» с невероятной точностью.
Лучший адаптированный сценарий: «Лунный свет»
Кто еще может победить: никто
Утешительная статуэтка для «Лунного света», который должен проиграть почти во всех главных номинациях. Гильдия сценаристов уже наградила фильм, а это значит, что и «Оскар» от чарующей картины Барри Дженкинса никуда не денется.
Лучший оригинальный сценарий: «Ла-Ла Лэнд»
Кто еще может победить: «Манчестер у моря»
Вот тут интересно. На «Оскар» будут две номинации, результаты в которых могут повлиять на друг друга — за лучший оригинальный сценарий и за лучшую мужскую роль. Если тут выиграет «Манчестер у моря», скорее всего, Кейси Аффлек не получит «Оскара». И наоборот. Поэтому тут я ставлю на «Ла-Ла Лэнд» — за Аффлека будет обиднее.
Лучший актер второго плана:
Махершала Али («Лунный свет»)
Кто еще может победить: никто
В этом году во второстепенных номинациях спокойно и предсказуемо. Али выиграл все на пути к «Оскару» и вряд ли проиграет на главной киноцеремонии года.
Лучшая актриса второго плана: Виола Дэвис («Ограды»)
Кто еще может победить: никто
Шансы Виолы Дэвис за пару дней до «Оскара» оцениваются выше, чем всех ее конкуренток вместе взятых. Дэвис — прекрасная актриса, игравшая уже эту роль в театре, победила, как и Али всех и везде до «Оскара». Самая легкая номинация вечера.
Лучший актер: Кейси Аффлек («Манчестер у моря»)
Кто еще может победить: Дензел Вашингтон («Ограды»)
Актерские номинации первого плана — самые интересные среди основных. Например, Кейси Аффлек побеждал везде и вся, букмекеры давали на него неприлично низкие коэффициенты на победу, пока в гонку не вмешалась актерская Гильдия, которая внезапно отдала приз Вашингтону. Сейчас шансы обоих расцениваются как примерно равные, даже с легким перевесом в пользу темнокожего актера, но я буду болеть на Аффлека. Он крутой.
Лучшая актриса: Эмма Стоун («Ла-Ла Лэнд»)
Кто еще может победить:
Изабель Юппер («Она»), Натали Портман («Джеки»)
Самая интересная номинация вечера. Если у академиков есть смелость, то они выберут Юппер, если вкус — Портман. Но получит Эмма Стоун, тоже за прекрасную роль, но все же несколько предсказуемую и все же менее впечатляющую, чем у ее главных конкуренток.
Лучший режиссер: Дэмиен Шазелл («Ла-Ла Лэнд»)
Кто еще может получить: Барри Дженкинс («Лунный свет»)
Триумф «Ла-Ла Лэнда» продолжится в одной из главных номинаций. Шазелл не должен упустить статуэтку.
Лучший фильм: «Ла-Ла Лэнд»
Кто еще может победить: «Лунный свет»
Несмотря на мою веру в «Лунный свет», шансов у него почти нет. «Ла-Ла Ленд», как тайфун, пронесся по всем важным кинопремиям, собрав там почти все призы, которые мог. За фильм Шазелла говорят не только его художественные достоинства, но и выбранная тема, а также обстановка в стране. Как любят шутить в США, самые милые и музыкальные фильмы выходили, например, когда Сталин правил СССР, а Гитлер — Германией. Голливудский эстеблишмент сравнивает Трампа как раз с этими прекрасными людьми.
Где еще победит «Ла-Ла Лэнд»:
- Лучший саундтрек
- Лучшая операторская работа
- Лучшая песня
- Лучший монтаж
- Лучший художник-постановщик
- Лучшие костюмы
В остальных номинациях возможна борьба.
т.е. «По соображениям совести» не возьмет ничего :) ?
очень хочу жить в мире, в котором «Ла-Ла-Ленд» не выиграет (максимально не понравилось кино, абсолютно не мой жанр), но , видимо, Андрей прав, just like always :)
Гибсону побоятся давать что-то серьезное из наград , а то ему вздумается со сцены начать задвигать про евреев. Хорошо что его фильм вообще номинировали , но тут скорее ему помогла патриотическая тема фильма , да и сам фильм прекрасный
По соображениям совести фаворит в номинации за «Монтаж звука»
да, все так.
но все же очень хочется, чтобы пришедшиеся по нраву фильмы взяли награды. Буду болеть за «Прибытие» , «По соображениям совести», чуть чуть за «Пассажиров»
Сити оф старз…
не за что ему давать
Думаю все таки у прибытия в сценарии есть шанс, маленький но все же.
И джеки в костюмах побориться.
В прошлом году нигеры ныли что их мало, в этом году получите распишитесь даром что Трамп.
да, уж лучше шедевру про пидралистические песнопения отдать…
В «Лучшем Фильме» нет Скорцезе.
…И этот Оскар может катиться на***!
Конечно лучше. «По соображениям» вышел довольно средним.
Ничего не смотрел, главное пусть Афлекк победит где может, отличный мужик.
Один из самых предсказуемых Оскаров. Сюрпризов не жду.
Перед порнооскаром Чумакову надо замутить подобную статью.
>максимально не понравилось кино, абсолютно не мой жанр
это не значит, что кино плохое и не заслуживает победы
Вчера как раз посмотрели про совесть. Довольно слабый фильм, особенно в мире где есть спасти рядового.
интересный Оскар был , с ошибкой забавно было :)
даже Отряду кость бросили…
ps вот только как Книга Джунглей обошла по спецэффектам Доктора и SW — не понять мне никогда этого.
Всё-таки удивили с лучшим фильмом. Или всё равно было предсказуемо)?
А был-бы главным героем афроамериканец-трансвестит, мог бы выиграть
Промашка.
Как известно, самые крутые компьютерные спецэффекты — те, которых не замечаешь. В «Книге» таких больше всего
Лучший фильм всё-таки «Лунный свет». В качестве компенсации одну большую победу всё-таки подарили
лол. Никто из тех, кто не в курсе даже не поняли, что Таркин это не Таркин. А ты про рисованных зверей…
Речь не о Таркине и не о зверях, а о работе в целом. «Книга» вообще процентов на 80 на компьютере нарисована
Просто браво Андрей, практически 100%!!!
По-моему 2 года назад было вообще 100% совпадение :D
ок, наверное вы правы
просто Книга совсем уж разочаровала как собственно «кино», эффекты как то не оценил в связи с этим
великое остается великим)
а за Совесть — я может в правильном настроении смотрел, чет прям проникся
мы же тут как бы личным/сокровенным делимся :)
я периодически смотрел мюзиклы (но, признаться — не очень часто и много) в надежде — ну вот может этот …ну может хоть один понравится — нет, впечатления ровно как из детства об индийских фильмах — «ну как эта х…я может кому то нравиться»
оскар и личноесокровенное как-то не пересекаются. но вообще — глубоко всё равно, кто где победит. главное — сами номинанты, среди них может оказаться много хороших неизвестных картин (как это было в прошлом году)
Ну, тут было 2 варианта. Чему удивляться? Вот если бы «По соображениям» взял, вот тут было б офигенчик. Но финал с этой путаницей вышел угарным, да. Создателей ЛаЛа даже жаль. Это ж надо так подставить. И разборки Киммела с Деймоном были по угару. Реально удивил Оскар Отряду самоубийц. Вот тут неждан. БпС малина, Отряду Оскар. Вот так и живём…