Сайт Pornhub запустил амбициозную кампанию по сбору денег на съемки первого порнофильма в космосе. Есть смысл закинуть денег. Из планируемых 3,4 миллионов долларов пока собрали около двух тысяч.
«Без великих исследователей и авантюристов этот мир был бы не таким, каким мы его знаем. Колумб, Галилей, да Винчи, Эдисон и Форд изменили мир и сформировали нашу культуру. Но развитие человечества уходит за пределы земной атмосферы. Подобная перспектива вынуждает нас рассмотреть и исследовать возможность создания первого порнографического фильма, снятого в космосе. Pornhub и студия Digital Playground становятся в один ряд с такими людьми как Армстронг и Гагарин», — гласит официальное заявление авторов инициативы.
Отважными смельчаками и первооткрывателями выступят актеры Джонни Синс (@johnnysins) и Ева Ловия (@realevalovia). Они примеряли на себя роли сантехников, учителей, социальных работников, врачей и автомехаников. Настал черед надеть скафандр и отправиться в космический полет. Для этого оба участника пройдут шестимесячный этап подготовки.
Вложив в проект 150 тысяч долларов, вы получите один из двух скафандров, в которых работали актеры, и сумку. «Отличный вариант для косплееров».
Распределение собранной суммы произойдет таким образом: 60% пойдут на подготовку команды к полету и доставку на орбиту, 21% на производство фильма, а оставшиеся 19% потратят на маркетинг и рекламу. Из них же 2% отдадут на подарки для поддержавших проект. Так, за пожертвования в фонд космического порно предлагают: увидеть фильм раньше официальной премьеры за 10 долларов, провести приватную встречу с актрисой (актером) за 5 тысяч долларов или стать обладателем двух задействованных на съемках скафандров и крутой сумки за 150 тысяч долларов.
Возможен ли секс в космосе?
Комментарий на этот счет дал автор диссертации «Философский аспект роли сексологии в исследовании космоса» Раймонд Нунан. Он заявил, что 10 лет изучал вопрос секса в космическом пространстве. И НАСА, и российское посольство от комментариев отказались, ссылаясь на то, что между астронавтами поддерживаются строго деловые и профессиональные отношения.
«Теоретически заниматься сексом в космосе можно. Несмотря на отсутствие гравитации, кровь в случае необходимости прильет к половым органам, мужчине ничего не мешает испытать эрекцию. И в эрекции мне даже сознавались несколько из моих респондентов, впрочем они отказывались отвечать, что дальше делали со своей эрекцией», — так Нунан объяснил физиологическую сторону вопроса.
Есть и другие факты:
- В космосе снижается уровень тестостерона и нарушается кровообращение, поэтому с эрекцией, особенно продолжительной, которой требует съемка порно, в любом случае будут проблемы.
- Невесомость накладывает свой отпечаток: эякуляция представляется как минимум неуместной. То есть, если представлять финал потенциально грядущей картины классическим, то Ловии, с высокой долей вероятности, придется ловить семя Синса.
- В космическом пространстве проблемы с теплопередачей, из-за чего половые органы и тела участников будут нагреваться и сильно потеть.
- Для фрикций в подвешенном состоянии в небольшой кабине двигаться придется медленно и аккуратно. То есть, никакого хардкора!
Был ли секс в космосе до этого?
12 сентября в космос впервые отправилась супружеская пара — Джен Дэвис и Марк Ли. Они до сих пор всячески отрицают факт состоявшихся половых отношений в условиях невесомости.
В 2010 году активно обсуждалась книга французского писателя Пьера Колера «Последняя миссия: «Мир», путешествие людей». В ней автор описывает эксперименты , которые НАСА проводило в 1996 году под секретным названием «Проект STS-XX». Изучались сексуальные позиции и возможность совокупления в подвешенном состоянии. С помощью компьютерного моделирования из 20 поз отобрали 10, которые были опробованы подопытными в невесомости. В итоге без сторонней помощи заниматься сексом можно только в четырех случаях, оставшиеся шесть требуют ремней, подушек и специальных мешков. Все рассказанное Пьером опровергли и русские, и западные космические организации.
https://www.youtube.com/watch?v=Jn5aeSQ-EwQ
Значит возможно!
класс !! значит скоро нас ждут и космические камшоты УХУУУ !!!
Самое прикольное в космокамшотах — что чувака будет в противоположную сторону сносить отдячей!
Вот кстати недавно пофапывал на эту актрису. Так что я рад
Про отсутствие теплопередачи — бред. Теплопередачи нет в открытом космосе.
Ну ты пруфай, что ли
А чего тут пруфать. В открытом космосе нет ни воздуха, ни какой другой атмосферы, ничего нет — нечему тепло передавать. Соответственно нет теплопередачи. В космическом корабле же, или там в станции есть воздух, поэтому теплопередача идет как обычно.
Тепло внутри кабины поддерживается по другому, наличие воздуха тут не причем. Если на Земле теплопередача может быть конвективной и кондуктивной, то в космосе тепло передается только с помощью радиации. А значит и поддерживать оптимальную температуру в космическом корабле труднее.
По ссылке в статье указано, что пот скапливается на теле иначе, из-за невесомости и другой системы поддержки тепла.
Сударь, вы несёте хуйню. «По другому» это как по вашему? Инфракрасными лампами?) Нахера бы если в кабине есть воздух?
Эм, ну вообще вот так, да:
Мдя, что-то я напутал, там же не нагревать, а охлаждать надо. Но один хрен это никак не влияет на теплопередачу внутри самой кабины. Ну не к самим же космонавтам тепловые трубки проводить?) То есть от человека тепло любом случае вначале передаётся теплоносителю (воздуху кабины), а уж потом сбрасывается на внешние радиаторы.
Жду фактологического подтверждения
Подтверждать что в кабине есть воздух?) Или вы знаете как можно заставить воздух НЕ проводить тепло?
Ладно, бесполезный спор, перечитайте по ссылке в статье и на картинке, что я прикрепил.
Да по-моему это вам бы не помешало перечитать. Нет, в скафандрах наверняка подобная система есть, но секс в скафандрах всё же технически невозможен, так что трах предполагается в кабине (или модуле) с воздушным пространством. Так что, не в курсе как можно заставить воздух не проводить тепло?
Кстати, а откуда вырезка?
конвекция основана на разной плотности горячего и холодного воздуха, то есть холодный более тяжелый. Но в свободном падении холодному воздуху «некуда» падать.
И даже больше, когда у космонавтов ломалась система вентиляции, им приходилось подручными средстами отгонять от себя воздух, которых они уже дышали, чтобы не страдать от нехватки кислорода.
Но я не думаю, что при перепихоне это будет проблемой. Воздух же будет двигаться самими телами, да и система вентиляции скорее всего будет исправна.
Человек просто хотел вам сказать, что в космосе требуются дополнительные устройства, которые искусственно создают движение нагретого воздуха туда, где он может быть охлажден, а полученная при его охлаждении энергия уже там куда-то отводится (радиаторы-хуяторы, не знаю).
Да на земле тоже как-то не обходятся обычно без кондеев или вентиляторов в жару. И разница в температурах у пола и потолка в современной квартире (с низким потолком) так же невелика.
Ну да, просто на земле возможна в принципе конвекция. И форточку можно открыть зимой, та же конвекция сделает сразу свое дело. А во внутреннем пространстве корабля приходится всячески ее имитировать.
ну и что? Вентелятор вполне себе недорогая штука.
я знаю, что дальше?
колебущиеся тела вполне себе гоняют воздух. Да и вентеляторы никто не отменял. Так что сниженая тепоотдача — гавно проблема!
«Есть смысл закинуть денег»
Ради науки, или ради подушить епископа?
То и другое.
Закинуть бабла, чтобы потом вздрочнуть? Ебанутый мир, остановите землю, я сойду.
В широком смысле этого высказывания вся мировая экономика и человеческие взаимоотношения вообще строятся на том, чтобы «закинуть бабла, чтобы потом вздрочнуть», причём чаще всего сильно «потом», а иногда даже без каких-либо гарантий!
Нужно будет Савицкую консультантом брать. Она, по любому, что-то может рассказать на эту тему.
Блин чего космонавты и космические агентства такие закомплексованные?! «И в эрекции мне даже сознавались несколько из моих респондентов, впрочем они отказывались отвечать, что дальше делали со своей эрекцией», «Они до сих пор всячески отрицают факт состоявшихся половых отношений в условиях невесомости», «Все рассказанное Пьером опровергли и русские, и западные космические организации», нет бы вместо своих «без комментариев» помогли консультациями в подготовке полёта! Как космонавты — крутые подготовленные первооткрыватели и экспериментаторы, могут быть такими ханжами?!
поди лохи потому-что , отщепенцы , и маргиналы , если бы я полетел в космос я бы обязательно завоевал бы доверие местной лаборантки , выполнил бы квест лояльности только для того чтобы как в масс эффекте полететь на землю отпердолив телку(с высокой вероятностью страшную но игру в джейсона никто не отменял) в невесомости .
Не надо нелепых гипербализаций, я не говорю, что они туда летели с целью перепихнуться, или были обязаны это сделать. Однако на прямой вопрос могли бы и дать консультацию, тем более особой причины для подобного умолчания нет.
А Джен Дэвис и Марк Ли вообще супружеская пара. Ну полюбому же пробовали, какой смысл не признаваться в том, что у тебя был секс с собственной женой?! Даже если не получилось что-то — можно же подсказать что именно. Проект ведь очень интересный даже безотносительно порнографии.
Раз ничего не делали то почему не признались?! Космодрочеры гы-гы.
могу подсказать сюжет
http://coub.com/view/6to4w
Космокамшот, космосквирт и космоанал мне снимите.
Вообще порнофильм в невесомости можно снять и на земле.
Первый вариант — обманный, подводные съемки, съемки на тросах и так далее. Кстати было бы интересно посмотреть на человека амфибию по версии pornhub, хотя бы с технической точки зрения.
Второй вариант — невесомость в условиях земли, в самолете летящем по баллистической траектории, но оно длится меньше минуты, так что тут есть проблемы с дублями.
С одной стороны секс в космосе — это вызов, с другой — на земле есть еще неизведанные места (Марианская впадина, смотровая площадка Эйфелевой башни, Эверест) или же все это уже было? Я как-то не интересовался.
человек амфибия мечет икру.
Говно вопрос
хорошо быть порноактером
Интересно, а на чем они собираются полететь в космос за 4 ляма?
Что то мне подсказывает,что на 4 млн они образно говоря,на батуте попрыгают.Несомненно 4 миллиона очень много,но по некоторым данным запуск одноразовой ракеты с экипажем выйдет минимум в 10 лямов.Они за 4 ляма наймут,как говорят «русских» и спи**здят ракету? Или отпилят от ракеты половину,и кинут как из рогатки в космос?