5 июля 2025 года на «Кинопоиске» наконец-то вышел первый сезон сериала Этерна. Как большой фанат книжной серии Веры Камши «Отблески Этерны», по мотивам которой и снят сериал, я тут же бросился смотреть и вот что могу сказать – если вы фанат книг, сериал можно посмотреть только из-за Алвы. В остальном — никакого смысла.
Перед подробным разбором два важных момента. Первый и стандартный. В статье разбирается сериал и сравнивается с книжной серией. Так что внизу находится огромное количество спойлеров, и не только по сюжету сериала, но и по сюжету и законам вселенной книжной серии. Поэтому тем, кто еще не причастился ни того, ни другого, читать можно исключительно на свой страх и риск.
Второй и важный. Автор прекрасно понимает, что полностью и дословно сюжет книг перенести на кинополотно очень сложно, хотя и возможно (пример: сериал «Мастер и Маргарита» 2005 года). Поэтому, когда идет сравнение с книгами, всегда задается вопрос — а имело ли смысл изменение и стало ли лучше? Теперь, собственно, переходим к подробному разбору.

Костюмы и оружие
«Этерна» радует глаз подбором костюмов, доспехов и оружия. Привыкнув к вырвиглазным «Викингам», «Ведьмакам» и прочим выкидышам современных киноделов, я был приятно удивлен. Дворяне фэнтезийное-мушкетерской эпохи выглядят похоже, их костюмы не напоминают закупленное на распродаже на «Озоне» барахло. Оружием действительно можно сражаться, а доспехи напоминают, а скорее всего и являются (в массовых сценах участвовали реконструкторы) репликами той эпохи.
Конечно, некоторые вещи неплохо было бы состарить, если это не бальные платья или костюмы аристократов, надеваемые впервые. В идеале не должно создаваться впечатление, что актер видит свой образ исключительно по паре часов в день. Тем не менее, за внешний вид — твердая пятерка.

Попадания в образ
Несомненным плюсом сериала был подбор актеров и их попадание в то, как внешне описываются герои книжной серии. Юрий Чурсин, играющий главного героя всех «Отблесков» Рокэ Алву, был хорош еще в первом фильме «Этерна: Часть первая», вышедшем в 2022 году. Не изменил он себе и в сериале. Почти все сцены с ним смотрятся на одном дыхании. Рокэ узнается с первого взгляда. Его манеры, умение держать себя, речь и мимика — все заставляет вспомнить книжного героя, так любимого фанатами серии.
Замена Павла Крайнова, игравшего в фильме еще одну главную роль (Робера Эпинэ) на Павла Чинарёва, поначалу сильно резала глаз, ведь внешне Крайнов идеально (кроме длины волос) входил в образ. Но от серии к серии Чинарёв все больше выглядел естественно, и в оконцовке к внешности героя пропали все вопросы. Проблема в изменении характера, ведь книжный Робер и Робер сериальный — разные люди. Причем складывается впечатление, что сериального специально упростили, сделали более плоским и истеричным, что явно не пошло на пользу образу.

Огромным плюсом экранизации стала Любовь Константинова, сыгравшая Катарину Оллар, королеву и любовный интерес как минимум двух главных героев. В фильме был полный мискаст. Юлия Хлынина, замечательная актриса, совершенно не подходила на эту роль именно внешне. Брюнетка с яркими чертами лица никак не попадала в образ светловолосой, хрупкой, практически воздушной девушки, в которую влюблены все оруженосцы Талига.
Молодое поколение актеров в плане внешности также подобрано отлично. Иван Трушин, Антон Рогачёв, Валентина Ляпина, Алексей Лукин, Ксения Трейстер, Илья Виногорский, Евгений Зайфрид и другие — все попадают в образ, и их внешнее сходство с книжными героями несомненно. Конечно, есть небольшие расхождения, но это мелочи.
Единственный резанувший момент в подборе — Матильда Ракан, сыгранная Оксаной Базилевич. К самой актрисе нет вопросов, красивая женщина 57 лет вполне могла сыграть бабушку Альдо Ракана. Вот только героиня при возрасте в районе шестидесяти по книге выглядела на тридцать пять (хотя и считала себя старухой), и этому есть логичное объяснение согласно лору вселенной «Отблесков». То ли сценаристы не слушали Веру Викторовну, являвшуюся консультантом сериала, то ли не поняли этого, но тут они промахнулись.

Фехтовальные сцены
Дополнили приятное впечатление от экранизации фехтовальные сцены. Их в сериале немного, но они проработаны на совесть, что крайне редко для современного кинематографа. Видно, что постановкой занимались компетентные люди, а за основу позиций и движений чаще всего взято не сценическое фехтование (чем грешат почти все фильмы на «мушкетерскую» тематику), а реальные приемы XVI-XVII веков.
Конечно, качество сцен еще сильно зависит от мастерства самих актеров. У более молодых оно немного хромает, но в любом случае, от фехтования Рокэ можно поймать кайф, ты реально видишь мастера клинка за делом.
Ну и на этом, пожалуй, плюсы сериала заканчиваются. Перейдем к минусам.

«Этерна» — это не про «Отблески Этерны»
Если вы фанат книжной серии, не ищите в сериале серьезного отношения к первоисточнику. «Этерна» не про это. Сериал — вольная фантазия сценаристов на тему мушкетеров и фэнтезийных историй в антураже произведения Веры Викторовны. Перевран лор, перевраны характеры практически всех (кроме Рокэ, да и с ним не все так однозначно) героев, их мотивация и смысл поступков.
Вообще, складывается впечатление, что создатели сериала намеренно упростили, вплоть до банальности, мотивации и характеры, чтобы зрителю можно было узнать знакомые по другим произведениям образы. Робер Эпинэ стал нытиком и пацифистом, Енниоль — вместо всевластного и полного скрытого достоинства главы древнего народа гоганов превратился в торгаша-хитрована, плетущий интриги магнус Клемент — в поехавшего фанатика с горящими глазами. Фердинанд Оллар, король Талига, вместо доброго и управляемого слабовольного тюфяка стал ревнивым и проявляющим власть подобием Людовика XIII из «Трех мушкетеров» Александра Дюма.

Лор «Отблесков Этерны» переделан под какие-то стандартные фэнтези-клише. Откуда-то взялось пророчество, скверна превратилась в эпидемию каких-то сумасшедших со слезами, текущими из глаз. То ли зомби, то ли фанатики, сделанные Клементом для захвата власти. Складывается впечатление, что или сценаристы не осилили довольно сложный лор вселенной, или просто посчитали, что стандартному зрителю будет невозможно его внятно объяснить. И поэтому пошли по проторенной дорожке: эпидемия зомби, конец света, пророчество. Не хватает только Гэндальфа и хоббитов.
Лютая отсебятина
По какой-то причине сценаристы решили, что их видение отношений героев гораздо лучше, чем написанное в «Отблесках». Резанула глаз завязка сюжета, по которой король ревнует Катарину к Рокэ, выдавая ей одну сдержанную сцену ревности за другой. Да и вообще, любовные отношения королевы и Алвы подаются как какая-то тайна за семью печатями, хотя об этом знала каждая собака в Талиге и соседних державах. Более того, сам король прекрасно знал, одобрял и даже просил Алву об этих отношениях из-за желания спасти Катарину. То есть налицо либо полное непонимание сценаристами самой сути этого любовного треугольника, либо просто желание пойти по шаблону, взяв за основу Бекингема, Людовика XIII и Анну Австрийскую из «Трех мушкетеров».

Не меньше резанул глаз образ Марианны Капуль-Гизайль, куртизанки и позднее возлюбленной Робера Эпинэ. Мария Абашова, без сомнения, очень красивая актриса, но даже ее стройность и спортивная подсушенность здесь играет против. Марианна «Отблесков» классическая девушка из народа, вышколенная бароном Капуль-Гизайль, — слегка пухленькая, мастерски очаровательная, утонченная (стараниями барона) и одетая по последней моде того времени.
В сериале же мы видим какое-то странное и нелепое представление о соблазнительнице, почерпнутое то ли из подростковых фантазий, то ли из комиксов. Особенно поразил в плохом смысле ее танец перед гостями и соблазнение Ричарда. Вместо утонченной куртизанки, играющей на струнах мужских душ и являющейся объектом поклонения, мы видим какую-то работницу салона определенных услуг с продолжением и даже не очень дорогого. Я понимаю, что Мария прежде всего балерина, но зачем ее вообще взяли на эту роль? Чтобы показать балетные па в фэнтэзи-мушкетерах? Почему сценаристы увидели именно так образ Марианны и заставили сыграть ее Марию, остается загадкой.

Ну и как вишенка на торте — сцена нелепейшего покушения на королеву. Ее нет в «Отблесках», и ее реализация в сериале ничего кроме желания пробить себе лоб фейспалмом не вызывает.
Совершенно лишняя завязка сюжета абсолютно бредовая, да и выполнена просто нелепо. Какие-то паяцы, которых почему-то допустили во дворец, делают двойное сальто и пытаются зарезать королеву прямо на троне мечом — зачем? Что это вообще было? Почему, если уж захотели устроить покушение, не отравили или хотя бы не застрелили? Хотели, чтобы Ричард спас королеву? Неужели нельзя было придумать менее неуместный для тех времен и ситуаций вариант? Вся сцена отдавала покушением на императора из китайского уся-боевика «Герой» с летающими мужиками.
Что у нас в сухом остатке: сериал «Этерна» — это не про «Отблески Этерны» Веры Камши. Это про хорошие внешние образы и фехтование в красивых, похожих на исторические костюмах. Все это сдобрено мешаниной из современных фэнтэзи-клише из сериалов и комиксов. И каким-то абсолютно своим, свойственным сценаристам пониманием отношений, характеров и мотиваций героев, не имеющим отношения к первоисточнику.
Смотреть сериал прочитавшим «Отблески» можно только из-за Алвы, в остальном — никакого смысла нет. Все придумки авторов сделали повествование только хуже, более плоским и скучным. Зачем были нужны все эти переделки и «улучшения», для меня осталось загадкой.

Книгу не читал, выглядит все и правда очень красиво, посмотрел с удовольствием, но с ощущением какой-то недосказанности. Вроде показывают огромный эпик, но при этом 6 серий по 40 минут.
Есть ощущение, что хронометраж серий был сильно порезан в финальной версии, т.к. ход повествования в сериях очень клиповый и "рваный"
вообще получился идеально средненький сериал, 5/10, как нынешнее фэнтезийное амазоно-нетфликсовое смотрелово. Мне кажется, его основной разжигающий фактор в том, что он подсветил: а
король-то голыйкнижки-то говно. Мир ОЭ интересный и его хочется полюбить, но весь потенциал его крутости лежит в бесконечных сносках, фанатских теориях и обсуждениях на форуме. За годы бурления в фандоме люди уже успели написать свою идеальную Этерну в головах, в фичках, во всякой аналитике, заполнив пробелы и пофиксив авторские проколы. За этим легко забыть, что изначальный текст был простым второсортным приключаловом а-ля Дюма с магией и выезжал чисто на харизме героев, да и тот к третьему тому был перепилен, когда авторша оскорбилась от слэшного фичка. Но сериалу в целом пофиг на фандом, он взял голый исходник и кой-чего ускорил для динамичности. Экранизируй они книгу прямо, никто бы это смотреть не стал, потому что отсебятина добавила хоть какого-то движения!tl;dr: такой себе сериал по таким себе книжкам, ничего удивительного.