В регулярном подкасте «Техника и артистизм» ведущие Максим Самойленко (@bad_attitude) и Александр Атепалихин (@aftermatik) рассуждают о потребительской технике, трендах и новостях из жизни компаний Apple, Google, Microsoft и прочих, без которых мы сегодня не можем представить себе жизнь в век информации. В семнадцатом выпуске Максим и Александр, а также приглашенный гость Андрей Сивак, обсуждают презентацию Microsoft, анализируют новшества WIndows 10, восторгаются HoloLens и размышляют о том, что новые продукты компании говорят о ее долгосрочной стратегии и позиционировании.
00:01:15 Впечатления от презентации.
00:06:10 Что нового?
00:18:42 Поможет ли концепция универсальных приложений?
00:27:08 Зачем Cortana на десктопе?
00:28:30 Spartan как «не Internet Explorer».
00:33:56 Стриминг для папы геймера.
00:37:35 Кто будет «пилить» деньги на Surface Hub?
00:41:28 HoloLens – поверь в чудо!
00:55:22 Сатья нацелен на любовь.
01:00:00 Винда – бесплатно, без СМС.
01:01:00 Вопросы.
Друзья, следующий выпуск будет не про патенты, как в подкасте заявлено, а про кибербезопасность, вирусы и угрозы в интернете. Про патенты поговорим, но позже. Так что прошу задавать вопросы и предлагать темы – соответствующие. Спасибо!
Я ждал этот выпуск))
Вообще не верю в голограммы Microsoft. Лично мне эта вещь кажется абсолютно бесполезной, за исключением замены телевизору. И даже, если эти очки хоть как-то будут работать, то, что я подойду к любой машине или зданию, и они голографически разнесут мне их на составляющие — я абсолютно не верю. Да и нужно это единицам. Быть может, сами голограммы и нужны современному миру, но уж точно не в формате железа на моей голове.
Вещь не бесполезная, но готов ли мир к этому гаджету, вот в чём вопрос. Я уже писал в коментах к прошлому подкасту, как я вижу применение HoloLens. Вкратце перескажу. Они должный выйти за пределы дома. Возможно они заменят смартфоны. Изменится уличная реклама. Ресторане ты сможешь выбирать блюдо через виртуальное меню. Изменится игры. В метро уставившись в стенку и будешь смотреть фильм или читать виртуальную книгу.
И я про то же. Когда голограммы не будут требовать железа на мне, тогда это и будет чем-то новым.
Смотри, голограмму будут видеть все, а в HoloLens будешь видеть только ты или те люди, кому разрешил подключится к тебе. Я думаю без гаджета это невозможно, но я помню пару лет назад, что-то говорили про умные линзы, может это решение. Но я не считаю, что большая проблема носить очки на голове, они просто должны стать лёгкими и удобными, как обычные очки.
В этом и смысл. Лично я не вижу для себя конкретного применения. Я не ношу очки. Только летом, от солнца. И мне дискомфортно. Зачем нужна локальная дополненная реальность, конкретно для меня, я не понимаю. Это абсолютно не массовый продукт. Я вижу эти очки только в плане развлекаловок. Потыкать в летающие штуки Очередная приблуда для странных консьюмеров.
Я, безусловно, понимаю что для учёного, чтобы не открывать опасный реактор, можно каким-то образом голографически выводить внутренние процессы в пустое пространство. Или находить обрывы проводов. Но обычному человеку на кой ляд это нужно, я ответить не могу.
Представляю себе это в будущем так: все уменьшиться до размера очков для плавания, купить одно устройство, которое выводит изображение в 3д, в любом месте будет дешевле, чем несколько тв в разные комнаты (как следствие не надо будет делать экраны на всякие холодильники и другую технику), телефон + планшет + смарт-устройство будут не нужны, т.к. у тебя есть экран охватывающий почти весь твой угол зрения и не занимающий место в руках. Только вот идти нам до этого еще лет 10-20.
Если оно и будет так, то голограмма будет симулировать имеющуюся у тебя технику. Грубо говоря, будет голографический стор, в котором ты будешь покупать себе планшеты и телефоны. Иначе, с продажей только таких очков, рынок всего остального вымрет.
В моем представлении это выглядит как ipod на экране телефона, которые делали первые годы сенсорников.
Мне кажется, что оно будет постепенно переходить от хард девайса к очкам по мере уменьшения веса и качества картинки последних, которое все равно будет уступать, но массовому потребителю будет это не так важно.
HoloLens как раз выглядит как домашнее-рабочее устройство, а не уличное. Проблема Google Glass в том, что подразумевается, что ты будешь носить его всюду и тем самым будешь выглядеть как дурак в глазах случайных людей. А у HoloLens нет такой проблемы, так как устройство для домашнего применения.
Если в HoloLens можно будет завести себе 2д тян, которая будет сканировать ваши предпочитания и желания всёчески ублажая вас то это нужно срочно покупать!
Лучше завести себе реальную тян.
А реальные не умеют сканировать предпочтения?
У меня вопрос, а как обстоят дела с периферическим зрением в oculus rift и подобных устройствах?
Ну как, так же, как и в реальности – вы видите что-то краем глаза. Некоторые считают, что черные рамки заметны и портят впечатление; я так не считаю.
При том если просто погружаться в процесс восприятия, а не пытаться замечать рамки, то эта проблема никогда не появится.
Я каждый день захожу на сайт, в ожидании подкаста «Отвратительные мужики», а его всё нет и нет.
Господи…опять заладили Apple то,Apple это… смените название подкаста на:»Подкаст про Apple» Ни слова про Ubuntu touch даже.Apple дрочеры… Где же отвратительные мужики….
«ни слова про Ubuntu touch даже.Apple дрочеры…»
— Ахахахахаааа, ебать.
Спасибо, очень понравился
на здоровье
Ребята говорят о том о чём абсолютно не понимают. Они хоть
Windows SDK для Windows 8.1 ставили и смотрели?
Что они несут?!
молодец
Ставил и пользовался им естественно