18 октября пользователи форума «Двач» раскрыли двух живодерок из Хабаровска, которые брали животных из приюта — для последующего убийства. Девушки публиковали в социальных сетях фотографии замученных и расчлененных собак и кошек, сопровождая злобными подписями. Также они подбирали питомцев на улице или под вымышленными именами отвечали на объявления, где животных отдавали в добрые руки.

Хабаровск девушки издевались над животными живодерки две новости дичь отвратительные мужики

Предположительно, девушки используют псевдонимы Алина Орлова и Кристина Конопля во «ВКонтакте». Первая уже удалила свою страницу, а вторая закрыла сообщения. Они учатся в Тихоокеанском государственном университете (ТОГУ) в Хабаровске. Живодерки открыто обсуждали в личных сообщениях то, как стоит убивать, расчленять и мучить животных.

Они публиковали фотографии с внутренностями кошек и собак, а также делились снимками всего процесса. По понятным причинам, Disgusting Men не будет показывать это в материале. Предупреждаем сразу: те, кто опубликует в комментариях — попадут в бан.

Хабаровск девушки издевались над животными живодерки две новости дичь отвратительные мужики

Как выяснили пользователи «Двача», девушки пользовались молотками, гвоздями, ножами и пневматическим пистолетом. На некоторых фото видно, что они не просто проводили операции на зверях, но и подвешивали или распинали, словно на кресте. Чаще всего они собирались в здании заброшенного крематория.

Жители Хабаровска предложили устроить самосуд над девушками, но их быстро отговорили и предложили подать заявление в правоохранительные органы. Некоторые даже пожаловались Рамзану Кадырову. Алина Орлова написала у себя на странице, что передает об угрозах в свой адрес в правоохранительные органы. По догадкам «двачеров», она дочь полковника — фотография с отцом в форме была выложена у нее во «ВКонтакте».

МВД начало проверку живодёрок: УМВД по Хабаровскому краю сообщает, что мать Орловой подала на нее заявление за угрозы. По статье статье 245 УК РФ за жестокое обращение с животными следует наказание: штраф до 80 тысяч рублей, обязательные работы длительностью до 360 часов, арест на полгода или ограничение свободы на год. Сейчас 17-летнюю Алину взяли под охрану, потому что, по ее словам, она не совершала никаких преступлений и ни над кем не издевалась.

  • Konstantin Abelar

    психопаты тянутся к психопатам, что сказать. к сожалению за это им особо ничего не грозит, хотя если-бы у нас была нормальная судебная система их бы просто закрыли в психушке до конца жизни. а так, просто «асоциальная забава», ничего противозаконного. пока не людей не перейдут (вопрос времени)

    • Двач приятно удивляет. Быстро самоорганизовались и начали действовать.

      • Konstantin Abelar

        да, я согласен. обществу нужно кооперироваться против таких проявлений.

        • Александр Раевский

          а как насчет скооперироваться против избиений бомжей всяким быдлом, которое делает это просто так, для удовольствия? что-то я не видел ярого копперирования, деанонимирования подобных лиц. или на такие случаи всем просто наплевать?

          • Konstantin Abelar

            ну блин, я считаю и против этого тоже нужно. понятно, что котики более симпатизируют, чем бомжи. но на самом деле суть одна — человек который делает плохо кому-то ради своего удовольствия — опасен для общества.

          • ray_lagan

            Ты че угораешь? тебе же не говорят, что одно важнее другого или наоборот. Просто что масс медиа форсят, но то люди внимание и обращают. В статье про бездомного днем ранее, если я не ошибаюсь, ссылку на паблик кто-то дал, про всю дичь в россии. Так я уверен представленного там 90% материала никогда на СМИ не покажут.
            И кстати, если человек хочет на что-то обращать внимание или кому-то помогать, он будет это делать и без подачек со стороны смимасс медиа.

            • Александр Раевский

              так ведь мы виноваты, в том что педалируется только информациях о «КОТИИЧКАХ МИЛЕНЬКИХ». на людей все насрать. меня тошнит от этого

              • Konstantin Abelar

                кому насрать? нашей системе — может быть, но это лишь частный случай. у нас дохрена законов которые защищают и бомжей и пенсионерок и любого человека от любого акта агрессии. и есть органы которые ДОЛЖНЫ их защищать. а кто защищает котиков? никто не защищает.

                • ray_lagan

                  Те же органы на основании тех же законов должны и животных защищать. Вопрос в другом. если они людей-то не защищают, то до котеексобачек точно руки у них не дойдут.

              • ray_lagan

                Те кто «педалирует котеечек миленьких» это вообще отдельный класс людей, не надо на них ссылаться, так как от них помощи ждать не приходится(

              • Kloo

                вроде как маньяки хотят чтобы их нашли и наказали

    • Айдар Масягутов

      Мне кажется, штраф в 80 тыс. рублей или сколько-то там часов исправительных работ — довольно мягкое наказание, тем более, учитывая серийность их деяний.(

      • Konstantin Abelar

        дык о том и речь! я знаю, что им ничего серьёзного не будет и это печалит. в таких случаях и жалеешь (да вообще в любых), что у нас не суд присяжных и прецедентное право — суд присяжных бы вкатал бы им по полной без всяких и в дурку бы засунул (ибо это очевидно любому нормальному человеку)

  • Butterflies killer

    Еб@нутым нет покоя, ну хоть не людей.

    • basslogic

      Подавляющее большинство маньяков и серийных убийц в детстве отметились жестоким обращнеим с животными. Большинство организаторов «шуттингов» в школах тоже сначала тренировались на кошках (простите за каламбур). Американцы теперь очень сильно это мониторят и чуть что — ребёнка к врачу. Так же именно по этой причине ужесточается законодательство о защите животных. То есть вся эта истерика с защитим котиков, она в первую очередь направлена на то чтобы как можно раньше выявить потенциального убийцу _людей_

  • Александр Раевский

    меня выводит из себя эта глупая, гипертрофированная и двуличная «любовь» к животным, которая уже из всех щелей прёт. вся эта мастурбация на котов («котеек» как их еще называют). даже на дваче, где моралфагов, впрочем, быть много не должно, начали эту идиотскую травлю, которая вылилась до того, что этим двум теперь грозит преследования и, наверняка, побои. подумайте о том, насколько сильно люди «заботятся» и лелеют котеек, собачек и прочих животных и при этом совершенно наплевательски относятся к людям, причем в открытую. на том же дваче постоянно одни и те же речи о том, что люди мусор и никому не нунжы, а ЗА КОТЕЧКУ ПОРВУ ДА КАК ОНИ СУКИ МОГУТ ОБИЖАТЬ КОТИКОВ Я ИХ УБЬЮ ВСИХ!!!!111 что за глупость инфантильная? почему не осознающих себя животных все так любят и стремятся «позаботиться», доводя вот до таких эксцессов, а о осознающих себя людей, осознающих страдания свои и чужие никому дела нет? котеек и песиков вам жалко на улице? а бомжей вам жалко? нищих бабушек, которые едва концы с концами сводят? вся эта беготня за няшными животными — пустой фарс. милых животных мы любим, не милых и кусачих не любим, а на людей вообще наплевать. я бы пожертвовал жизнями тысяч животных, ради, например, сохранения жизней этих двух типичных шлюх, если бы встал такой выбор, независимо от их поступков. а вы?

    • Константин Ермолаев

      Любезный, даже последний бомж при должном желании может таким вот малолетним дурам навалять, а что им может сделать кошак?
      Насилие отвратительно в любом виде, но человек во первых может дать сдачи, а во вторых зачастую может быть сам виноват в том что ему навешали пиздюлей, а вот с животинами такое не прокатит и любое насилие в отношении их это болезнь.

      • Александр Раевский

        последний бомж может дать сдачи сбившимся в стаю и вооруженными кастетами и битами ублюдкам? думаете, вы бы смогли выстоять против оравы «выблядков»? то есть насилие по отношению к слабым и баззащитным людям это не болезнь? а людям, которым негде жить сами могут быть виноваты в том, что их убивают и бьют?

        • Константин Ермолаев

          Читать не умеем? Печально. Про бомжей я написал, что таким вот дурам они сдачу дать могут, а про людей отметил что такая вероятность есть в принипе, а у животных ни единого шанса. И опять же — я вроде отметил что насилие отвратительно в любом виде — не надо переирать посыл сообщения.

          • Александр Раевский

            женщинам много кто из мужчин может дать сдачи. правда, те же бездомные, часто больны и ослаблены. я не пытаюсь отрицать то, что насилие в любом виде — это ужасно. но что хорошего сделали мамины борцы за справедлиовсть на дваче? дур будут бить, этих же дур могут потом вполне убить. и что? будет ли это хорошо? одни ублюдки, только любящие животных, побьют других или убьют. мне просто очень обидно на то, что огласке и резонансу поддается только информация о котиках и собачках. а о замученных людях, почему то, не думают.

            • Константин Ермолаев

              Увы — в случае с людьми это уже давно статистика, слишком много маньяков, которым на животных насрать, а вот на людей вовсе нет. И огласке это придают — на том же НТВ. А убивать этих дур если и будут, то опять же больные люди и я в том сомневаюсь — всё же с уголовкой связываться не захотят, так что всё верно — засудят и норм, а коли нет, то «прославят» так, что всему семейству валить придётся куда-нибудь.

            • Nikita

              Если у вас есть информация о замученных людях — обратитесь в полицию и прессу на тот случай, если полиция откажется что-либо предпринять. Если вам не понятно почему животные вызывают больше жалости, чем люди — это странно и тревожно, но я попробую объяснить.
              Человек чаще может дать отпор обидчику, более того чаще всего находится с обидчиком в одной «весовой категории» и может поступать хитро и жесткого чтобы защитить себя и других. Да, такие попытки не всегда заканчиваются успешно, но они(попытки) хотя бы совершаются. В случае с котом — животное не в состоянии постоять за себя и даже убежать чаще всего не сможет. А что еще хуже — оно хочет доверять человеку.
              Теперь представьте себе ситуацию, что ваш родной отец или кто-то другой, кого вы любите и кому доверяете всецело решил шутки ради вас расчленить. Вот то чувство жалости к себе, которое надеюсь, возникнет у вас после того как вы это представите — попробуйте перенести на животных и все станет понятнее.

        • Valar

          Любое насилие «ради фана» — это болезнь. По отношению к животным или людям, не важно. Вы уж меня простите, конечно, но не вижу никакой разницы между жизнью кошака и вашей, например. Коты, по крайней мере, херни в комментариях не пишут.

    • Slava Lukyanenka

      Если две типичные шлюхи «ради фана» мучают животных, то жизнь их спасать не нужно.

    • Больной

      Знатно затроллил. Запасаюсь попкорном!

    • Александр Муравьёв

      Дело то ведь не столько в том что убивают животных. Ежедневно сотни и тысяч коров и свиней забиваются на бойнях по всему миру. Мы жрем кур гусей и прочую живность. И это нормально. Все жрут кого-то.

      Или например войны. Люди гибнут в не хилых количествах на них. Что поделаешь, это же война говорим мы. И совсем другое дело когда кто-то кого-то зарезал просто так, по приколу. По тому что это блять охуенно весело.

      И вот тут мы приходим к нашим любительницам резать кошечек. Если ты режешь кого-то, похер кого, просто по тому что это тебя радует, что это весело и задорно. То чел, у тебя пиздец как не все в порядке с головой. Очень-очень не в порядке. И таких нужно в лучшем случае лечить.
      Потому что ну вот никто не гарантирует что с собачек такие типы не перейдут на людей. Может быть даже на тебя.

      • Konstantin Abelar

        моя жена изучала истории психопатов и серийных убийц, так вот с вероятностью 95% — они перейдут на людей. ибо это типичная история начинать с животных.

    • SlowJoe

      И правильно грозит. Я не не люблю домашнюю живность и к котам с псинами отношусь нейтрально но расчленять животных ради удовольствия а не ради того чтобы их сожрать это край. Я думаю если бы их уличили в расленении бомжей и бабушек все бы кончилось еще жестче. Короче, не неси хуйни.

      • Value overload

        >если бы их уличили в расленении бомжей и бабушек
        Несколько раз прочитал как в растлении, cant unsee.

    • Артём Петров

      Животные чувствуют боль не меньше нашего. Даже жизнь одного котейки или щенка для меня была бы ценнее чем жизнь таких людей. Как минимум этих двух в дурку, если конечно их двачеры не поймают для съемок снаффа с ними в главной роли.

      • Teldarin

        К сожалению двачеры вряд ли что то с этим сделают кроме писания гадостей в интернете, ибо там они в безопасности и там их жизненная среда, они обычно стараются из неё не выходить. Но где-то внутри меня живёт крохотная надежда, что среди зрителей их омерзительных расправ найдётся ровно один психопат, для которого люди просто куски мяса, но который при этом любит кошек. Для подобного человека их поведение будет таким же по степени жестокости как для нас убийство маленьких детей…

    • Noel Vermillia

      Ты действительно не видишь разницы между речами на имиджборде о том, что надо кого-то убивать/мучить/вотэва и реальным проявлением садисткого насилия, когда на деле убивают и мучают?

      Ну ты типа даун конченый, что ж, бывает и такое. Впрочем, пока твои желания пожертвовать жизнями животных или кого-либо еще не выходят за пределы экрана моего монитора, в этом нет ничего страшного. А вот решишься на подобный поступок в реале — поедешь на сгуху подобно этим блядям.

    • Ilya Levashov

      >>я бы пожертвовал жизнями тысяч животных, ради, например, сохранения жизней этих двух типичных шлюх…
      Конечно, маму и бабушку надо защищать любой ценой

    • Roland

      Херню написал. Эти бабенки по факту уже издевались над зверьем и фотографировались на фоне расчлененки. А мамкины циники просто анонимно кричат на имидж бордах про «смерть человекам». Просто слова. Разницу видишь ?

    • gypsy_erin

      вот тот тип людей, которых вы упоминаете (КОТЕЕЧКИ УТЮТЮ), обычно способен на комменты в интернете и только. и не помогает не только людям в бедственной ситуации, но и тем же котеечкам, на которых пускает слюни. как человек, занимающийся помощью как животным, так и людям, скажу — такие люди могут писать утютю собаченька, но взять собаку на грани смерти (сбитую машиной) — «вы что, я не могу, у меня работка, я вообще боюсь крови/убирать какахи/у меня аллергия». это просто инфантильный тип общества, не нужно его применять на всех. зоозащитники животных в большинстве своём лишь обладают повышенной эмпатией, при чём к людям также, поэтому большой % зооволонтёров также волонтёрит в онкологических хосписах, домах для ненужных родственникам стариков и детей.
      ну и знаете, животные на самом деле дофига «осознают» — все животные, которым помогали выкарабкаться с того света, благодарны и преданны до самой смерти.

      по поводу бомжей — раньше собирались и готовили для них еду. так вот некоторые бездомные уносили еду, чтобы кормить «своих» собак и котов. а те, грели их на улицах.

      ненавидеть — проще. убивать — проще и дешевле, чем лечить и спасать. кого угодно вообще.

      • Александр Раевский

        я никогда не видел и не слышал, что животные могут осознавать благодарность. удивительно. в основном, по тем же передачам, в сценах когда кота наконец достают с едерва, или лошадь вытаскивают из колодца, то превое, что они делют — это убегают. и хочу выразить свое уважение, за то, что вы занимаетесь волонтерством. я сам инфант, и все что делаю — это лишь кидаю деньги на благотворительность. но редко, потому что мало зарабатываю.

        • gypsy_erin

          убегают от шока, и то не все. у них так же, как и у людей, разный темперамент. нельзя всех собак, котов и т.д. под одну гребенку.
          помощь деньгами, в любом количестве, хороша!) спасибо вам.

          • Александр Раевский

            https://www.youtube.com/watch?v=GAKlqBBvzkE а что насчет этого видео? в чем-нибудь автор прав? я считал, что самосознание — важный критерий. что ощущение боли как реакции нервов и боли, когда помимо этого ты осознаешь что тебе ее кто-то наносит умышленно, обиду за это, разными вещами.

            • gypsy_erin

              поменьше смотрите ютуб. знаю людей, которые также говорят про маленьких детей. по факту, интеллект и самосознание у котов и собак на уровне 3-4 летних детей.

    • Alexander Z.

      Может и так, но хотелось бы, чтобы их оградили от общества. У них явно с башкой не всё в порядке.

    • Kloo

      что хотели то и получат же. а зачем вы бы пожертвовали тысячи животных ради шлюх? странно это как то всё, бгг

    • Set

      Дружище, завязывай нести хуйню. Одно дело писюльки в интернетах, совсем другое — реально совершенное действие. Недомерки в сети могут сколь угодно писать о том,что ненавидят всех людей,что люди — мусор и.т.д. и.т.п., но на деле, в большинстве своем — они абсолютно безобидные особи, и на проявление жестокости,а тем более убийства абсолютно не способны. Нынче так просто модно. Что же до этих двух блядей — недалек час, когда они перейду с котов и собак на людей, если сейчас ничего не предпринять. Думаю, если бы сейчас на месте котов были, например, беспризорные малолетки — резонанс был бы не меньше.

      ‘я бы пожертвовал жизнями тысяч животных, ради, например, сохранения жизней этих двух типичных шлюх, если бы встал такой выбор, независимо от их поступков. а вы?’

      Ага,хотел бы я на это посмотреть, а потом,как настоящий герой женись на одной из этих тварей и живите долго и счастливо. Ты такой- же интернет пиздун как и те отморозки о которых ты пишешь, только чуть более осознанный ,чтоли.

      ‘что за глупость инфантильная? почему не осознающих себя животных все так любят и стремятся «позаботиться», доводя вот до таких эксцессов, а о осознающих себя людей, осознающих страдания свои и чужие никому дела нет? котеек и песиков вам жалко на улице? а бомжей вам жалко? ‘

      Именно, животных жалеют больше как раз за отсутствие всего того дерьма,что присуще человеку, и это нормально. Именно поэтому я приведу домой кота с улицы ,но бомжа никогда. Потому-что бомж, в большинстве случаев сам себе выбрал такой путь, и ничего не хочет менять.

      ‘милых животных мы любим, не милых и кусачих не любим’

      Кусачих тоже любим, если это заложено приодой, если это бешенство — нужно пристрелить.

  • ray_lagan

    Николай, отследите пожалуйста до конца эту историю, надеюсь накажут их по полной, хотя бы в показательном порядке.

    • Nikolay Chumakov

      так и будет, обещаю)

      • Тимур

        Таких историй можно и побольше, дико удивляюсь тому, как очередное известие типа «группа подростков изнасиловала одноклассницу» без единой подробности или фотки спустя часы на двачах превращается в галерею с видео, фото и страницами вконтакта участников.

  • Артём Петров

    Чем больше вчера вчитывался в эту историю, тем больше охуевал. Каких только мразей земля ни носит.

  • rock_dawg

    Надеюсь их публично унизят. А родителей посадят пожизненно.

    • Константин Ермолаев

      Заебок логика — в универ поступили, а отвечать всё ещё родокам?

      • Вениамин Николаев
      • rock_dawg

        Безусловно! Думаете это их универ так испортил? что они вдруг начали живодерить?
        Родители виноваты на 100%, что либо воспитали таких тварей либо не досмотрели за ними во время и не упрятали куда надо.

        • Константин Ермолаев

          Я бы согласился будь то лет в 14, но к 17 годам уже своя бошка должна работать.

          • rock_dawg

            Да нифига подобного. Если родители допустили что у тебя в 17 лет хобби это препарировать котов и собак в заброшках значит это родители такие же ебанутые как и их детишки.
            Зачастую конечно в 18-20 лет человек становится самостоятельным и прочее, но в таких исключительных случаях точно должен вставать вопрос о том «почему эти детишки так себя ведут?»

            • SHtabeL

              В куче других источников говорится, что девушкам 19 и 21 год. Даже по ссылке, на которую ссылаются dm, утверждают, что ей 21

              • rock_dawg

                Хорошо, пусть им даже по 25 будет. Я сомневаюсь что все детство они были пай-девочками в розовых платьицах. Такая ебанутость вряд ли развилась за 1 год.
                Я убежден на миллион процентов, что родители виноваты в том что их дети делают ТАКОЕ.

          • Nikita

            а почему вы считаете, что они в 14 вели себя как-то иначе? просто спалились только в 17, когда перестали прятаться и осторожничать.

    • Александр Раевский

      «А родителей посадят пожизненно.» аааааааааааааааа! что у вас в ваших черепных коробках? пластилин?

      • rock_dawg

        В моей голове праведный гнев на этих девушек и их родителей.

      • Alen_Wanns

        Ответственность за поступки, психику и воспитание детей лежит на родителях, так что, всё верно.

  • Aleksei Rogozin

    Полкан свою дочурку отмажет и всё скинут на вторую,которая из неблагополучной семьи.Так вижу.

    • Konstantin Abelar

      да никому ничего не будет. даже если заведут дело, будут его мурыжить пару лет пока все не забудут про это, а потом в тихую вынесут мягкий приговор и всё.

      • Aista

        Да уж, для нормального приговора тут не помешало бы задействовать РПЦ. Сказали б что эти зверушки были из церковных приютов. От тогда была бы жесть

    • SlowJoe

      Так и будет. Кстати было кино один в один похожее или серия в каком то русском сериале, не помню уже.

    • Dmitry Shubkin

      Все к этому и идет.
      Эту мразь уже под охрану взяли и обещают наказать тех кто фото в сеть выложил.

    • Тимур

      Тут в соседних новостях сын экс-президента «Лукойла» тачку в пользу государства просрал за покатушки и пару смехуечков в адрес полицейских (плюс сотни часов исправработ и это еще не обжаловала прокуратура), так что не факт, что какой-то полкан сильно поможет.

  • industria intrepidusfrom

    и этой скотобойней оказалась чумакова?

    • Nikolay Chumakov

      еще такой комментарий — бан

      • industria intrepidusfrom

        даже тут нельзя ненавидить всех?

  • Виктор Ковалев

    интересно в комментах, люди серчают, а ведь они частенько обзываются моралфагом или еще похлеще..стоит о зверушках начать разговор — все такие чувствительные…о людях бы так пеклись.
    по теме — ну все ок с обществом, и не нужны никакие моральные ориентиры и духовные скрепы, ВСЕ ОК.

    • Александр Раевский

      я тоже пытаюсь донести это. но меня считают живодером и думают, что я больной. всё ок.

      • Виктор Ковалев

        дак а че обьяснять то, это шиза в чистом виде.как можно два по сути одинаковых поступка(девиантное поведение, да, рамки закона переходящее) различать, и доказывать тебе без конца что это разные блин вещи, а если поговорить с участниками таких происшествий, так еще и 3 сторона вопроса откроется — всем нельзя, мне можно.

        • Александр Раевский

          переферазируй, пожалуйста, я плохо понял

          • Aista

            1. Ты убил и расчленил собачку
            2. Ты убил и расчленил бабушку
            В обоих случаях ты являешься убийцей и расчленителем.

            • Виктор Ковалев

              не надо передергивать.в этом случае, призыв убивать старушек более уместен на пункт 2)))

              • Aista

                В чем заключается передергивание? На месте собачки может быть любое другое животное. На месте бабушки — любой другой человек. Смысл моего поста изменится от этого?

                • Виктор Ковалев

                  в одном случае ты для общества опасен, в другом *неудобеннеприятен*.разница есть?насрать в магазе и сжечь его тоже разницы нет?)))ориентироваться надо не на детские представления, а на ук, ну или на кодекс об административных правонарушениях, в нашем случае.

                  • Aista

                    Тебя знакомят с человеком. У человека судимость по нарушению уголовного кодекса. Информация о том, по какой статье именно проходил человек, недоступна. Он опасен или нет?

                    • Виктор Ковалев

                      тебя знакомят с человеком, говорят что он убил собаку, то что она на негоего ребенка кинулась это важно или нет?не стоит придираться к словам.любой вопрос можно раком поставить.

                    • Aista

                      Так мы говорим про закон или про собак? Вы уж определитесь, а то туда-сюда мечетесь.
                      «ориентироваться надо не на детские представления, а на ук» — ваши слова

                    • Виктор Ковалев

                      о законе я заговорил, имея ввиду, что ровнять бабок и животных — не дело,

                    • Aista

                      Бабки и животные фигурируют в УК. Возращаемся к примеру с уголовником и неизвестной статьей. Он опасен или нет?

    • Teldarin

      Большая часть людей способны отвечать за свои поступки и во всех своих бедах виновны лично сами, а животное это недееспособное существо, которое зависит от своего опекуна-человека и совершенно беззащитно перед его жестокостью. Разница есть?

      • Виктор Ковалев

        вот это подогрев, а чувства верующих че, сдачи дают?))))или это *уже другая история*?

  • Chemotoid

    Я, кажется, знаю как помочь им встать на путь исправления…
    http://kino.bycard.by/public/images/1424866680Clockwork-Orange-3.jpg

    • Александр Раевский

      кстати фильм очень в тему. гг после «исправления» попал в мир, в котором люди оказались, по сути, такими, каким он был до терапии. это говорит о нашей двуличности и лицемерии, по меньшей мере.

  • ray_lagan

    Кстати есть вброс, что это фейк и просто форс двух отбитых идиоток
    надеюсь, что это фейк и животных они не мучили, думаю скоро все выясниться точно, раз такой хайп.

    • Dmitry Shubkin

      Архив фоток погугли, вряд ли вброс все это.

      • ray_lagan

        Не хочу смотреть на все это, если честно. Просто поделился, что есть такая инфа.

        • Roland

          Типа калечил кто-то другой, а фоткались они ,чтоб их форсили ?) Даже не знаю, что более безумно.

          • ray_lagan

            Не, мне скинули переписку, типо с одной из них, мол они чтоб заработать на форсе все это замутили, животных не мучили и фотки — фейк. То же сильно сомневаюсь, что они на столько упоролись и это была бутафория или что-то ещё.
            Просто не хочется верить, что настолько все плохо с молодежью, ведь еслиб не интернет они, может быть, ничего бы этого не затеили. А так можно в комментики фотки пульнуть, на которых они издевались над животными. Наблудать как у людей горит с этого. Ну то есть придать своим «подвигам» гласность и как-бы остаться инкогнито. А их этот же интернет подвел, и ,так сказать, за жопу взял с поличным.
            Ты же понимаешь, интернет только усугубляет все. Больные люди становятся ещё хуже.

            • Roland

              да все в порядке с молодежью, больные на голову во все времена были.

              А если это троллинг, то он тоже не совсем нормальный, по моему.

              • ray_lagan

                Полностью согласен

    • увы, не фейк. местный канал посетил то самое заброшенное здание и нашел трупы животных :(

      • lutik 04

        а местный телеканал это конечно же авторитетный источник

        • интересно, а зачем ТЕЛЕканалу камеры? все видео с этой развалины есть на одном из сайтов Хабаровска
          в 2к16 живем — проверить факты можно на изи

  • Александр Раевский

    дорогие читатели, любители животных и просто неравнодушные люди, давайте проведем эксперимент. представьте что новость об этих двух девушках изменена. вообразите что они убивали не собак и кошек, а голубей, которых ловили на улице. в остальном все подробности их действий одинакова с реальной. представили? а теперь, в комментраиях пишите: «=» — если сила злости к девушкам равносильна по сравнению с восприятием реальной истории, «-» — ненависть есть, но теперь она хоть немного слабей, «+» — я ненавижу их еще больше.

    • Александр Раевский

      .=

    • ray_lagan

      = по барабану кого они мучили, факт в том, что две молодые особи в своем возрасте уже наглухо отбиты и это очень печально.

    • Артём Петров

      = Убивали для удовольствия — не норма. Животные, следом бы пошли те самые бабушки, бомжи и маленькие дети, о которых Вы писали ниже.

    • Roland

      Типа мучить голубей — это быть менее ебанутым ? Калечить никого не надо, но к психиатру обеих телок послать было бы неплохо.

      • Александр Раевский

        ты забыл поставить ответ

    • Konstantin Abelar

      а можно ещё один эксперимент провести. на уровне государства сказать, что, например, евереи — не люди. секс с евреями приравнен к зоофилии. и что они как крысы вредят общесту. опа! а оказывается, такой экспримент уже провели и выясняется, что некоторый процент людей сразу теряет любые угрызения совести по поводу убийства не людей. поэтому совершенно не важно, люди, животные, птицы — важно то, что если человек не испытывает эмпатии к живому существу, он в любой момент может изменить контекст в своей голове и окажется, что убийство жены/боса/любовника жены — было жизненно важно для него.

      • Александр Раевский

        верно, пропаганда ненависти к кому-либо — это, в первую очередь, обесчеловечивание врага. потому что убивать людей очень плохо, а крыс — нет. упс… «но ведь крысы тоже хотят жить! моя ручная крыска так смешно бегает в колесе в клетке, я ее очень люблю и хочу чтобы она жила, а крысу которая прогрызла плинтус и линолиум у меня за плитой и везде срёт я хочу убить, и ставлю мышеловки». ну почему никто не ставит ответы, для результатов эксперимента? ты тоже не поставил(

        • Konstantin Abelar

          ну дык государства и пропагандирует бесчувственность, чтобы при помощи неё можно было-бы заставить убивать других людей когда это нужно. убивать людей почетно, если ты солдат. приучают людей отключать эмпатию как раз по средствам фразы «это всего лишь». это всего лишь животное, это всего лишь еврей, это всего лишь враг. то есть объект. если-бы было не так, то люди бы очень не охотно начинали бы войны. поэтому критерий остаётся лишь один — непосредственная угроза для себя и близких. я убью крыску если она может перенести заразу или напасть на моего котика, я готов убить урода который нападет на меня или мою жену или моего котика. но при этом я всех пауков выкидываю в окно или вообще не трогаю если зима например. потому, что это выбор человека (меня) — чувствовать связь с миром или изолироваться от него в собственном эго и вскоре перестать ощущать вообще хоть что-то.

    • Aista

      Как насчет другого эксперимента? Одна из девочек (какая больше нравится) провернула свой подвиг с кошечкой на твоих глазах, а потом (сразу же) раздвинула ноги. Ты трахнешь ее? Чисто гипотетически.

      • truesik

        Он бы ее бомжу отдал, потому что бомжи бедные и несчастные.

      • Александр Раевский

        нет, даже если бы у меня не было любимой девушки, и даже если бы она ничего не проворачивала до раздвигания ног. мерзко с незнакомомым человеку такие интимные вещи вытворять. это животные ведутся на свои инстинкты, включая трахать то, что раздвигает ноги

  • Mimik

    Мда…. так и представляю как в этом крематории приходят пару ребят с битами и начинают их вскрывать… а они кричат, а им говорит — ну вы же так делали и нам тоже так хочется сделать…

    • Александр Раевский

      если бы ты при этом там был, то защитил бы этих девушек?

      • Songz

        Не знаю как автор комментария, но я бы при наличии 100% доказательной базы точно не стал защищать.

        • Aista

          Потому что девочки это зло, а добро всегда использует против зла его же методы? в чем тогда разница между добром и злом?

          • Songz

            Дело даже не в патетических вопросах добра и зла. Дело в том, что
            тебе и мне с такими «девочками» в одном обществе жить. Сколько ты знаешь
            людей, которых поставили на путь истинный наши исправительные
            учреждения и психиатрические лечебницы? Посчитал? А сколько ты знаешь
            случаев рецидива у преступников и у психически больных людей? К
            сведению, по найденным данным, одна из девочек неоднократно проходило
            лечение в психиатрических учреждениях.

            Так вот, как ты думаешь, уважаемый вопрошающий, как себя в дальнейшем будет
            проявлять личность, которая систематически, хладнокровно, по расчёту и
            заранее подготовленному плану занималась даже не возмездием, а
            нанесением увечий и убийством беззащитных и ни в чём неповинных животных
            ради удовольствия? Напряги воображение и представь как ты режешь живое
            маленькое существо, выкалываешь ему глаза, душишь его. Оно скулит, не
            понимает, что происходит, а ты доделываешь своё дело. Представь
            хорошенько. А теперь представь, что за человек может сделать такое в
            реальной жизни. Как ты думаешь, человек, который совершил такое
            расчётливо и многократно в сознательном возрасте (в данном случае
            подозреваемым 19 и 21 год), исправиться? Хочет ли он вообще это сделать?
            Или он захочет удовлетворять свой «аппетит» дальше?

            В комментариях встречаются правильные упоминания о своеобразном трамплине
            в виде первоначального убийства и истязания животных, который часто
            приводит к закономерному итогу в виде убийства людей. Ты хочешь, чтобы
            такие люди проходили формальное лечение или же облагались жалкими
            штрафными санкциями в несколько десятков тысяч рублей за свои поступки
            или даже проводили в местах не столь отдалённых год-два, а потом
            продолжали находиться на свободе рядом с тобой, за соседними дверьми, в
            одном подъезде, на одной улице, ходить с тобой вечерами одними дорогами,
            ездить напротив тебя в общественном транспорте? Осмысливай,
            представляй, визуализируй. Может и не с тобой, но с твоими мамой или
            папой, дедушками или бабушками, родственниками, детьми, друзьями? Кто
            сказал, что они в безопасности рядом с такими личностями? На фотографиях
            у девушек ножи, биты и пистолеты на улице.

            Отбрось свои риторические вопросы и взгляни на проблему глубже, чем
            поверхностный морализм. Живёшь не в Воображляндии, не в вакууме, а в не
            целиком здоровом обществе, крайне мягко говоря. А наша уголовная система
            в плане исправления и наказания работает более чем никак. Из-за этого и
            имеем рецидивистов с кучей ходок и кучей изнасилованных, убитых и
            просто искалеченных жизней на совести, которые живут в тюрьмах с
            интернетом, женщинами на свиданиях и прочими благами на налоги
            добропорядочных граждан. И это, если не брать в расчёт безнаказанных и
            углубляться в дебри, а по верхам. Не удивляйся, если часть этого
            общества, которую ты защищаешь, и распорет тебя от уха до уха ради того,
            чтобы погоготать над глупеньким поборником морали.

            • Aista

              У меня к тебе симметричная просьба — отбрось все это давление на эмоции, «они мяукают, бла-бла». Качества беседе это не добавит.
              Косяк даже не в уголовной системе, а в процветании культа уголовника на фоне попыток правительства декриминализации общества и волн амнистий. По сути это означает смягчение наказания и культивацию приятия зеков. Слышал шансон в Кремле? Я да.
              Смотри шире.
              Нужно не действовать против преступников их же методами, а иметь последовательную и стойкую систему «преступление-наказание». В ином случае добро пожаловать обратно в 90, когда не за такой взгляд собиралась братва на стрелку.

              • Mimik

                А если человек не виновен?
                Надо более строго относится к таким вещам, но не перегибать все же…
                Ведь если у одной из девочек «крутой папаша», то она понимала что её все равно отмажут, а если бы понимала что её 100% посадят… то не делала бы это или сделала её бы посадили, и следующая такая девочка не пошла бы это делать, помня историю с этой

        • Александр Раевский

          ужас

          • Songz

            Читай рядом.

      • Mimik

        Чесно скажу… не знаю…
        Ну если бы убивать начали то остановил бы, а если бы просто сильно побили что бы они вспоминали это каждый раз когда думали убить зверюшку… не сдвинулся бы наверное с места
        Если ты воруешь,то не удивляйся что обворуют тебя

  • при том, что я совершенно равнодушна к животным, меня раздражает помешанность на котиках в интернете и прочая овер-привязанность к питомцам, вот чего я не могу понять — так это вот такой жестокости. Особенно от баб. особенно от молодых.
    Это же клиника. Они же ебнутые, ну!
    И неважно, котики, собаки, голуби, кролики….
    Бессмысленная жестокость ради развлечения это ненормально. Это же не раз и не два, это повторяющиеся целенаправленные действия….

    На самом деле я не возражала бы против самосуда, ну, не с летальным исходом, естественно, а унижающего.
    И да, история показывает, что рано или поздно такие уроды переходили на людей, особенно если у уродов есть власть или влиятельные родители

    • Александр Раевский

      И неважно, котики, собаки, голуби, кролики………люди?

      • людей, как очевидно из первой и последней частей моего коммента, я ставлю людей выше животных. С чего это должно отменять то, что я негативно отношусь к намеренным убийствам животных ради бугагашенек? Трололошку решили включить?
        Если бы они на острове выживали и убивали ради пропитания — другой вопрос.
        но ведь убивать просто так, да еще не быстро, а издеваясь — это просто за гранью, не?

        • Александр Раевский

          тролушку. а вот большинство считают жизнь питомца равной жизни человека. и даже выше. так как злость на людей обижающих беззащитных животных, которые пусть и не осознают себя и того, что они вообще живут, столь сильна, что они готовы устраивать самосуды, избиения, а некоторые даже убийства виновных. тем временем малолетняя шпана «пиздит» за гаражом алкаша, который потом умрет от разрыва селезенки. но всем наплевать, это всего лишь бомж.

          • Айдар Масягутов

            Это тоже печально, насчет бомжа. Но нельзя говорить, что люди в чем-то там важнее животных. А то, что народ реагирует на подобную злодеяния, только хорошо.

            • Люди важнее животных, в этом меня сложно переубедить. Если кто-то будет угрожать моей маме оружием, с условием. что мне надо будет убить собаку — собаку я прикончу без колебаний. потому что у меня не будет выхода.
              Но ради бугагашенек издеваться над животным или тем более человеком, до чего они вполне могут докатиться?
              Это очень больные люди. Просто пиздец.

              • Александр Раевский

                полностью согласен

              • truesik

                А если собаку заменить на бомжа, которого тебе надо убить кирпичом и сопротивляться он никак не может, что измениться?

                • Если я окажусь на острове в условиях, где надо выжить любыми способами, я не то что бомжа кирпичом, я любого человека зубами попытаюсь загрызть от безысходности. Моя жизнь мне важнее.
                  И если выбор между родным и дорогим человеком и бомжом стоит — естественно я выберу жизнь близкого. Как и любой, наверное. Или предположим, если кто-то будет угрожать моему ребенку — я же убью этого человека, если смогу.

                  Но просто так? Ни за что ни про что, ради выпендрежа и бугагашек? Ноуп. Жизнь имеет ценность. И это отличает психопатов

                  • Aista

                    а могла бы скооперироваться с человеком, наладить добычу еды из природных источников, создать закрытую общину и жить припеваючи.
                    Остров-хуестров. Не фантазируй себе контекст.
                    Кто кому грожал в стартпосте? Кошечки хотели вырезать девочкам семью?

                    • Вот без ваших указаний никак не могла понять. что же мне делать надо. ух. Теперь-то заживу!

                    • Aista

                      Боюсь что нет

            • Люди важнее животных, в этом меня сложно переубедить. Если кто-то будет угрожать моей маме оружием, с условием. что мне надо будет убить собаку — собаку я прикончу без колебаний. потому что у меня не будет выхода.
              Но ради бугагашенек издеваться над животным или тем более человеком, до чего они вполне могут докатиться?
              Это очень больные люди. Просто пиздец.

          • Dmitry Shubkin

            Ты себе сам этот бред про бомжей придумал.
            У меня помню во дворе напали на бомжа и милиция(тогда еще) довольно быстро приехала. Не помню чтоб кто-то побежал останавливать, но из окон орали на животных этих точно.

            • Александр Раевский

              нет, не придумал. мне просто обидно за двуличность «зоозащитников» впадающих в крайности. потому что они считают жизнь человка равной жизни животного. но при этом, для нкоторых из них, человек за себя постоять может, а животное — нет, поэтому к нему жалости больше

              • Kloo

                да это тоже животный инстинкт унизить того кто мучает кошку, потому что понятно что ебанат мучает животинку, с людьми еще разбираца нужно кто кого бьет и за что

        • techdirty

          На мой взгляд абсолютно не важно, что считают люди. Главное — что говорит законодательство, которое четко определяет, что грозит человеку за насилие и убийство животного, и что — за человека. В случае если бабенки убивали собак и кошек, им грозят штрафы и возможная постановка на учет. Ввиду того, что история вызывает широкое общественное порицание, бабенок могут выгнать с универа. А вот в случае, если девок попиздят за их деяния, народные мстители уже не смогут отделаться штрафами, а получат абсолютно реальные сроки.

          • А я и не имела в виду отпиздить двух сумасшедших дур. Я в курсе, что за это получат по шапке не дуры, а исполнители.
            Из меня плохой придумщик наказаний, но мне кажется при желании можно придумать способ народного суда (одним из которых уже явился этот хайп в интернете), который бы унизил их, что для подростков весьма и весьма болезненно.

            • techdirty

              Я не конкретно Ваши слова имел ввиду, а общее настроение. Попытки «наказать» со стороны общества обычно ничем хорошим не кончаются.

        • industria intrepidusfrom

          при том что борщ надо варить, а не про котиков в инете комментировать.

    • Fat_D

      таких ёбнутых полно,просто в этот раз это оказались симпатичные мокрощелки.

      • Тимур

        Нет. В любом обществе процент таких девиантных всегда крайне низок, но любое их проявление потрясает нормальных людей очень глубоко. Просто надо понимать, что если ты в детстве впервые видел бабочек, ловил их и находил интересным держать их пальцами за крылья, созерцая как те буквально растворяются, а бабочка уже ничего делать не может и забавно покусывает тебе палец — это одно. У тебя не было и нет ни малейшего желания расчленять животное, вспарывать ему живот, делать гирляднку из кишков.

    • Teldarin

      Тут выше человек правильно сказал — вероятнее всего это психопатия начинающаяся. С точки зрения эмпатии животные мало чем отличаются от людей, подобные этим девушкам не убивают представителей собственного вида лишь из боязни серьёзного наказания. А до тех пор пока у нас за издевательство над животными никакого серьёзного наказания нет — начинающему психопату всегда есть где порезвиться.

      • techdirty

        Психопатия тут маловероятна. Не забывайте, они все выкладывали в общий доступ. Это чистой воды вызов обществу — посмотрите на нас, мы радикальны, мы за ультранасилие, аморалы вперед и так далее. Чистая подростковая кичливость помноженная на атрофировавшееся чувство моральной приемлемости поступков, которое затирается, если ежедневно просматривать видосики с убийствами и расчлененкой.

        • Teldarin

          Психопатия в базе своей это невозможность испытывать сопереживание. Думаю такое состояние может быть приобретённым, что как раз их случай. Я например совсем не уверен что сумею убить кошку, даже если это будет для меня важно по каким то причинам. При этом я почти наверняка знаю, что смогу убить человека… Хм кажется я очень плохой и аморальный((

        • Teldarin

          Психопатия в базе своей это невозможность испытывать сопереживание. Думаю такое состояние может быть приобретённым, что как раз их случай. Я например совсем не уверен что сумею убить кошку, даже если это будет для меня важно по каким то причинам. При этом я почти наверняка знаю, что смогу убить человека… Хм кажется я очень плохой и аморальный((

        • Teldarin

          Психопатия в базе своей это невозможность испытывать сопереживание. Думаю такое состояние может быть приобретённым, что как раз их случай. Я например совсем не уверен что сумею убить кошку, даже если это будет для меня важно по каким то причинам. При этом я почти наверняка знаю, что смогу убить человека… Хм кажется я очень плохой и аморальный((

  • techdirty

    Вообще веселят такие истории. У подростков начисто отсутствует чувство самосохранения: выебли бабу на вписке — выложили фотки в сеть, забили мужика ногами — распространили видео с похождениями вТентаклике, растерзали животных — аморалочки сразу стремятся похвастаться «лютыми» фоточками среди знакомых.
    И ведь не появляется даже мысли о том, что дадут пизды родители, соседи измажут говном двери, ебанутые зоозащитники высадят из травмата обойму в рожу, поставят на учет в полицию и выгонят нахер из универа. Плюс — фотки навсегда останутся в сети.
    А так все весело — атмосфера инстаграмской жестокости, декаданс и вся хуйня. Хотя соски миленькие.

    • не боятся, потому что не «дадут пизды родители», не «измажут говном двери», не «высадят из травмата обойму в рожу», не «поставят на учет в полицию» и не «выгонят нахер из универа».
      никакие такие народные мстители не прибегут (окромя, естественно ни на что не способных интернет воинов).

      • techdirty

        Вот здесь вы не правы. Разумеется, что баб никто не «распнет» в праведном гневе, но уже сам факт распространения в СМИ вызвал соответствующую реакцию в правоохранительных органах. Полицаев можно, конечно, обвинять в неком вегетарианстве к таким историям, однако современная практика показывает, что если проверку начали, ее все таки доведут до конца, а виновных накажут. Скорее всего обычным штрафом, но тут уж как поведут себя «виновницы торжества».

        • Спорить не будем, просто дождемся результатов и я уверен что с ними ничего не сделается.
          А если будет какой-то штраф, ну просто считайте что они заплатили за свое хобби. Потому что штраф за членовредительство, издевательства и абийства, иначе как платой за свое маленькое хобби считать и нельзя.

          • techdirty

            Согласен с Вами, но таков закон, закрепляющий логику отношения к животным.

      • Flava Flav
        • ок, счас ты найдешь два с половиной исключения подтверждающих правило.

          • Flava Flav

            Ну найди мне тысячу примеров, когда людей ловили на жестоком убийстве животных, вместе посчитаем, сколько там исключений

            • >Ну найди мне
              С хуя ли нига?

              • Flava Flav

                Ну а хуле ты выёбываешься тогда?

                • ты чета путаешь.

    • jarikes

      Вот, кстати, согласен. Раньше подростки тоже были отбитыми, но они не могли свои похождения выложить в соц. сети.
      Тот же случай с посвящением в МАДИ. Кто просил этих ебанатов выкладывать в сеть ролик и показывать отцу потерпевшей.

      • techdirty

        Главное выложить в сеть, а там уже дело техники — все, кому надо, увидят.

    • Aista

      Это же дети. Выйдет еще пара пакетов законов какой-нибудь пи3ды во имя защиты детей от чего-нибудь.

    • Тимур

      Они все искренне верят, что когда у них спросят об этом, то наши герои с каменнейшим покерфейсом скажут «Не ибу, это не я, поди докажи», а дома типа формат с: на холодном старте заведен. Понятно, ни один из них никогда не был даже на простом опросе у участкового, поэтому через 10 минут строчат признательные показания на всех соучастников.

      Через пару дней эта вторая деваха, которая типа не при чем уже начнет колоться.

    • vosklitsatelny

      С другой стороны, будь у них чувство самосохранения, про данные преступления не узнали бы в интернетах и не было бы всех этих жарких обсуждений, заявлений и расследований. Это похоже на желание маньяка заявлять о себе записками, чтобы удовлетворить собственной эго, поделенное на эээ простите некомпетентность сабжевых преступниц.
      Если это, конечно, на самом деле не фейк.

    • Павел Петров

      Они просто туповатые.

  • OskarNeru

    #ЭтовсеКОМПЬЮТЕРНЫЙЕГРЫВИНОВАТЫ

    • industria intrepidusfrom

      сжетьжта!

  • 00bruce

    Даже спайдермену было пофиг на животных:
    https://youtu.be/yXZhmsxlLbk?t=2m

    • baka

      омг какое же убожество. А ведь когда-то мы смотрели этот бред.

      • 00bruce

        А говноеды подъехали. Я то ждал когда уже)) Вообще если серьезно то это лучшая на мой взгляд экранизация этого героя из всех, которые были, включая фильмы. Именно здесь Паркер показан, как нормальный молодой мужик, а не стереотипный соплежуй школо-ботан. Мне вообще в детстве на него хотелось быть похожим: умный, ироничный, легко флиртует с двумя бабами сразу и еще жутко бесится, когда его достают. Только тут можно услышать его фирменное «The check’s in the mail, baby!».

        https://youtu.be/yzN0j5W8hwk?t=16s

    • baka

      омг какое же убожество. А ведь когда-то мы смотрели этот бред.

    • baka

      омг какое же убожество. А ведь когда-то мы смотрели этот бред.

  • Типичный пример прогрессирующей психопатии.
    Большинство психопатов всегда начинают с животных и в дальнейшем переключаются на людей. К тому же тут еще неплохо повлиял сатанизм, который как мне кажется, не только по приколу присутствовал во всем этом деле. Так же вполне возможно, что за девочками был какой-нибудь паппет мастер.

    • jarikes

      Ты уж слишком в конспирологию полез. Девки просто ебанутые.

    • industria intrepidusfrom

      жаль что они не начинают с людей http://media.kg-portal.ru/tv/d/dexter/images/dexter_9.jpg

      • Александр Раевский

        скажи, что ты шутишь, прошу

        • industria intrepidusfrom

          птичку жалко

  • sexyndead

    Ебанутые

  • Дмитрий Данилов

    Я все понимаю, но одного понять не могу: что эта история делает на этом сайте? Я думал, тут про игры, кино, музыку и культуру в целом. You know, fun stuff. Что в этой мерзкой истории есть такого, что она должна была появиться на disgusting men?

    • techdirty

      С одной стороны DM издание, которое может отследить гнусную историю и обеспечить необходимый резонанс в обществе. С другой стороны, очевидно, что автора лично задела эта история и он ей решил поделиться

      • Дмитрий Данилов

        Я понимаю, что я тут толстый лев, и моё мнение мало котируется, но все-таки считаю что dm — неподходящая платформа для освещения подобных происшествий.

        • techdirty

          Согласен с Вами, но щитоподелать)

        • Степан Летун

          Как по мне, сайт с названием Отвратительные Мужики должен освещать, что на самом деле отвратительно, а что нет.

          • Дмитрий Данилов

            У этого сайта очень ироничное название. Оно ни в коем случае не означает, что тут надо освещать действительно отвратительные вещи. Я читаю dm с того времени, когда он был ещё просто «блогом про то, что интересует отвратительных мужиков», и он всегда был оплотом веселого, распиздяйского и ироничного отношения к всяческим забавным и интересным штукам, происходящим в нашей жизни. Такой мрачняк, как в этой статье, все равно осветят все, кому не лень. Так зачем это тут?

    • Nikolay Chumakov

      У нас новости о культуре в целом, да. Это — культура общества.

      • Дмитрий Данилов

        Это не культура общества, это частный случай парочки психически больных барышень.

      • Дмитрий Данилов

        Или имеется в виду, что их на дваче раскрыли? Так там постоянно кого-то выводят на чистую воду, давайте теперь про каждый такой бредовый случай на dm писать.

        • Nikolay Chumakov

          Это не бредовый случай и не «каждый» совсем. Это резонанс в рунете прямо сейчас и это следует освещать. ДМ, как и многие издания, делает новости, поэтому это здесь.

          А на Дваче раскрыли преступников, отсюда и реакция общества.

          • Дмитрий Данилов

            Ладно, не буду спорить. Просто скажу, что полюбил dm совсем за другой контент.

            • Степан Летун

              Ну так листай мимо, в чем проблема?

              • Дмитрий Данилов

                Проблема в том, что за всю историю этого сайта мне до этого момента ни разу не хотелось листать мимо.

                • Tonych

                  К сожалению, всё бывает первый раз. Вот и для тебя он наступил :)

          • lutik 04

            На минуточку, преступниками люди становятся по решению суда. Пока они — подозреваемые. Причем я даже не уверен что против них возбуждено уголовное дело

    • Дмитрий

      Так это же новости Уродска!

  • Станислав

    Четсно говоря, если на лицо отца посмотреть — видно в кого дочка пошла.

    Надеюсь не замнут и баб заставят сходить к врачу. Как минимум голову проверить и может изолировать на годик другой.

    • Йобабубба Хуррахай

      Изолировать надо пожизненно. А еще лучше — сразу секир-башка делать. Это подрастающие маньяки…. хотя может уже и подросшие. Тут сказать трудно.

  • сколько идиотизма в комментариях!
    речь не о животных конкретно, а о человеческой жестокости
    к кому она применима, к кошкам/собакам/людям, не важно — это лишь один из примеров. это не нормально.

    • techdirty

      Дак кто же спорит то.

      • Songz

        Комменты почитай и спорщиков увидишь сразу.

      • Songz

        Комменты почитай и спорщиков увидишь сразу.

        • techdirty

          Там не спор, а простая попытка яростно негодовать с одной стороны и соревноваться в интеллектуальном онанизме с другой.

          • соревноваться в интеллектуальном онанизме — это в точку!

            • techdirty

              Матушка, офтоп, вы не с Йошки?

          • Songz

            Так, давай не начинай поехавшие треды разводить. Читай внимательно.
            Комментаторша выше пишет, что «речь не о животных конкретно, а о человеческой жестокости, к кому она применима, к кошкам/собакам/людям, не важно». Ты пишешь «Дак кто же спорит то». В свою очередь уже я советую тебе почитать комментарии, в которых, как минимум, несколько человек оспаривают это утверждение, заявляя что насилие к животным и людям — это не одно и то же.

            От оценки дискуссий градациями «спор» этот или «риторический онанизм» я воздержусь, т.к. мы здесь не про это и каждый решает для себя сам.

            • techdirty

              «речь не о животных конкретно, а о человеческой жестокости… это не нормально»
              Я имел ввиду, что с ЭТИМ никто не спорит. А так, Вы правы, не стоит толочь воду в ступе.

        • Flava Flav

          И ты один из них, бггг.

          • Songz

            Ты точно в состоянии осознать, о чём мой комментарий?

            • Flava Flav

              Тебе уже доступно разъяснили, что ты не в состоянии был понять изначальный комментарий.

              + отбитые комменты про то, что не стал бы препятствовать убийству этих тёлок, про что та чика писала «это не нормально». Тч ты дважды не в состоянии понять, о чём тебе пишут.

    • Static555

      неоднозначный у вас никнейм

  • baka

    Надеюсь ад для таких ублюдин всё таки существует и надеюсь они все подохнут от рака мозга.

    • Flava Flav

      надеюсь они подохнут от рака мозга

      Ты скучный и неизобретательный

      • baka

        Вперёд, придумай лучше!

        • Flava Flav

          Я не психопат

        • Potemkin

          Хронические кластерные головные боли вас устроят? А то рак да рак….

  • ArtiomVIP

    Народ, не нужно злиться из-за того, что папка-полкаш отмажет и ничего «по закону» им не будет! Им все равно по нашему кодексу дали бы какие-нить фиктивные общестенные работы и все! И ни к чему никакой самосуд, который опять же аукнется нормальным людям в первую очередь.
    Самое главное творим именно мы, все кто в интернете поднимает эту тему, размещает их имена, данные, фото и деяния. Никакая охрана и связи не отмажут их от этого клейма, если вся страна будет знать, что это за твари. У них тупо больше не будет нормальной жизни в этой стране, а, возможно, и не только в этой!
    Никакая охрана не заставит окружающих нормально относится к ним, никакие связи не построят отношения с коллегами или одногруппниками.
    Те, кто живут в одном городе с этим мразями, могут еще больше — изредка, буквально раз в полгода, по соцсетям и знакомым знакомых, отслеживать их перемещения и трудоустройство и не полениться — рассылать всем коллегам и начальству эту историю с фотками и подробным описанием. Можно по району расклеить листовки с фотографиями и краткими выдержками. И так везде.
    Мы не можем повлиять на прогнившее правосудие, но в наших силах уничтожить их жизнь морально, а это куда страшнее.

    • Александр Раевский

      я прочёл и смеюсь как полоумный

      • techdirty

        Почему?

        • Александр Раевский

          потому что я полоумный

        • Александр Раевский

          и потому, что ребят, не стоит вскрывать тему живодерства. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Куклачев и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.

          • techdirty

            Эмм.. Ок…

          • baka

            По твоему нормально что они издевались над существами которые физически не могли им симметрично ответить или хотя бы защититься? Нет, такие мрази сами не должны жить.

          • костик куцик

            Прохладная паста сэр. Хотя орнул слегка.

  • DM, молодцы, что соблюдаете законы нравственности и морали и выдвигаете правильные движения в общество. Уверен, вы привлекли много людей к проблеме. Друзья, подпишите петицию, дабы эти мрази ответили перед законом https://www.change.org/p/суд-данные-девушки-предположительно-применяли-насилие-в-отношении-домашних-животных?recruiter=79374738&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=mob-sm-no_src-no_msg

    • Роберт Аванесов

      игнорю все петиции, но тут точно не пройду мимо, надеюсь их в тюрьме зарежут

    • ray_lagan

      вообще изи, еслиб это ещё повлияло на что-то, эхх

    • Blankov Blank Blankovich

      Change.org — иностранный сайт, петиции с которого не обязаны рассматриваться при наборе любого количества подписей. Для россиян есть сайт roi.ru.

  • Pavel Bocharov

    Как говорил классик — «Бей бабу молотом, будет баба золотом.» (С) Илья Овчаренко.

  • Роберт Аванесов

    СУКА БЛЯДЬ У МЕНЯ НИКОГДА ТАК НЕ БОМБИЛО!!! Я В АХУЕ. Ебаные мрази, как таких земля носит то блядь? Кайф они получают, суки! Убить нахуй обеих!

  • Александр Царев

    есть видео где этих телок расчленяют

    • CAPTAIN D-MAN

      Это вопрос или утверждение?

  • Egor Popov

    Я тут вижу две проблемы:
    1. Государство регулирует вопросы взаимоотношения человека и домашних животных неадекватно. Наказание за жестокое обращение с животными провоцирует самосуд. Отлов бродячих собак порой напоминает пропаганду этого самого обращения. Сотрудники ППС внимательно следят за курильщиками в общественных местах (вред от которых остальным — вопрос для дискуссий), потому что 2 метровых монстра без намордника, но на поводке в руках хрупкой женщины гораздо безопасней. Собачье дерьмо — гордость городского пейзажа, а выкинуть ссущего кота с матами на мороз — поступок, достойный мужчины. Ответственность за приобретение и расставание с питомцем есть только перед собой, но не перед обществом и законом. Государство не в состоянии что-то сделать с этим сейчас и поэтому вероятность появления подобных подростков в поколении растет.

    2. Скорость с которой подобные сатанисты получают пиар, удручает. С ними покончено, они уже не будут нормальными представителями общества, я далек от психиатрии настолько, насколько это вообще возможно, но уверен, что из такой ямы уже не выбраться. Каждый носитель мнения в рунете считает своим долгом рассказать о данном случае сделав из этих больных людей изгоями для одних и своими для других. Ставлю на то, что как минимум одного маньяка этим резонансом да активировали.

    • Flava Flav

      По поводу собачьего говна у меня давно возник план мечты: законодательно обязывать владельцев собак сдавать псин на анализы. На анализах бы брали образцы ДНК и вносили в общую базу. По городу летали бы дроны-разведчики в поисках собачего говна, собирали бы его и отвозили в лабраторию. В лаборатории сопоставляли бы образцы говна с базой данных и выясняли, какой уёбок не убрал за своей псиной. Владельцу псины потом бы прилетала посылка с говном и выписанным штрафом тысяч на 50 за загрязнение окружающей среды. Единственная возможность откосить от штрафа — сожрать говно в присутствии понятых. А если бы владелец решил, что ну его на хуй и содержать собаку слишком накладно, ему бы лепили штраф в миллион за то, что подвергает опасноти жителей города, выпустив на волю хищное животное, тк собак бы ещё отлавливали и помещали в изоляторы, и если никто не объявит их в розыск в течение недели, то автоматически считалось бы, что псину кинули.

      • Egor Popov

        Как только искусственный интеллект обретет самосознание и подчинит людей в каждой позитронной цепи будет записан этот комментарий как пример ужасов человеческого доминирования над первыми представителями:)
        А по факту ответственность приходит за купленное. Там где администрации работают, а налоги расходуются эффективно, подобные проблемы решаются просто. Есть животное — зарегестрируй, чипуй, плати налог. Выкинул — штраф, сдал в приют — плати, убил — сиди, как за убийство. Тебя заметили со срущей псиной без намордника — плати. А на собранные деньги содержат приюты, необходимую канцелярию, трекеры, бесплатные ветеринарки и пару дворников для каждого ЖЭКа сверху. У нас же купил щенка ребенку — поиграли с ним, вырос, гуляли каждое утро (обосрали весь двор) — надоело(нассал в углу, лаял ночью, съел диван) — выкинули — псина прибилась к стае, озверела, рычала на прохожих — какой-нибудь мудак накормил ее стеклом — псина в муках сдохла срыгивая кровь на глазах у всего детского сада. Круговорот насилия, безответственности и безнаказанности в очаге духовности

        • EgorRiz

          В скором времени все животные будут хуманизированы и просто пойдут давать нам пизды!

        • Flava Flav

          Есть подозрение, в какой-то степени виноваты лично мы. Но мне пока не приходит в голову ничего эффективние, чем выходить с посонами вечером гулять и заодно пиздить всех ебанатов, которые не убирают за своей псарней или пускают её гулять без присмотра. Потому что если действовать в правовом поле, я что-то вообще не вижу инструментов.

      • newyk

        С говном реально жесть какая-то . У меня есть пёс, и похоже я единственный кто убирает за своей собакой. Редко когда удаётся прийти домой без дерьма на подошве. Все лужайки и полянки обосраны напрочь.

        • Flava Flav

          Большое уважение тебе, старик

        • Ruslan Musin

          Сейчас весьма часто такое вижу. Лет 6-7 назад из всего двора один с мешком ходил, сейчас намного больше

      • Serge

        гмгм а при чем тут говно и днк? нету там днк

  • Greg

    Суть даже не в живодерстве как таковом, две тупые пизды привлекают к себе внимание подобным способом, мол «я жи сатанистка епту» и возможно считают что мораль ограничена сугубо законодательством а быть циничным животным — круто. Отвратительно тупые и безобразные существа, даже с моей позиции маминого цинника.

  • Static555

    если честно, не хотелось бы тут такое видеть. За гадостями и так есть куда сходить тем у кого есть желание

  • 80 тысяч за десятки отнятых жизней?! Граждане, мы в полной и непроглядной…

  • Даниил Середин

    Чумаковх, ну мы все конечно понимаем что ты именно низкопробные копирайты найденного в интернете говна постишь сюда, но зачем тут и так адово хайпонувшая новость, которую уже все прочитали?

    • Я впервые узнал об этой новости как раз на DM, поэтому «за всех» не вижу смысла говорить. Многие, но точно не все.

      • Nikolay Chumakov

        Спасибо, что отвечаете идиотам за меня

        • Flava Flav

          Так их, Коля! Совсем уже охуели, стараешься, постишь новости с Двача, а они тут «низкопробный копирайт»!

        • Даниил Середин

          Это не меняет того, что данный вброс был уже везде, на вилладже, на ЗОЛОТОМ ДО///ДЕ, на том же лентаче
          Зачем сюда лить перепосты уже не самой свежей новости? Когда ДМ успел превратиться в новостной портал средней руки?

          • nessero

            Нужно же трафик гонять, инфоповод же есть же, позиция в поиске яндекса и гугла нужна повыше … не читай раз не нравиться, я некоторые статьи просто не открываю.

            • Даниил Середин

              Это отвратительно, Чумаков только про порнуху и гнилые инфоповоды и постит, но черт возьми, ДМ раньше был выше этого

          • Anton721

            На Украинских сайтах эту новость не форсили (да и зачем?), так что благодаря DM я узнал об этих мразях даже из Днепра.

      • Kemo

        +1

      • Даниил Середин

        Всегда есть поцоны, не читающие новости
        Ты один из них

    • EgorRiz

      Колян заботится о психике отвратительных после долгого рабочего дня, не добавляя фотографий жестокого обращения с животными, а ты его помоями обмываешь. Не надо так!

  • Holstining

    А виноват во всем, конечно же, Doom и Quake

    • Белый Штурмовик

      Путин виноват.

      • Irokez Pliskin

        нет, обама.

        • Белый Штурмовик

          Обама ни в чем не виноват. Все знают, что во всем всегда виноват только Путин.

          • Irokez Pliskin

            ну это враги путина так говорят

  • Igor Arsentyev

    Предлагаю им пожертвовать свои никчемные плотские тела сатане и заняться увлекательной процедурой самосожжения, попросить снять это на камеру и выложить в вк, соберет много лойсов.

  • boobs&beer

    То чувство, когда данные живодеры живут с тобой в одной общаге.

    • Nikolay Chumakov

      и что, знаете их?

      • boobs&beer

        слава богу не успел узнать

        • Anton721

          Как жаль, что живу не в Хабаровске, и нет возможности плюнуть данным особям в лицо

  • Sergey Krylov

    Моя точка зрения. Произошедшее — ужасно. Но пусть разбираются и наказывают те, кто должен — органы.
    Двачерская травля — это ещё хуже. Какого хрена они доебались до родственников или ничего не подозревающих людей?

    И этот материал мне лично неприятно читать на DM (из-за двачерской травли).

    • lutik 04

      жму руку

    • Не пойму в чем трабл. Я об этом не знал, теперь узнал. DM донесли информацию, DM молодцы.

      • Sergey Krylov

        Трабл в том, что двачеры «не раскрыли», а завтравили. Пусть у этих живодёрок мозгов не очень много, судя по всему. А остальных зачем травить? Это реально раковая опухоль.

        • Mitry

          При чем тут мозги. Не приравнивай этот ад к тупизне.
          А по поводу травли, я, вот, вообще первый раз слышу об этом, или двачеры именно тут тусуются, чтобы их этике учить?

        • Dmitry Shubkin

          По другому это говно не накажут.
          Вон одна пизда с крутыми родителями уже чисто как свидетель по делу идет.

      • Sergey Krylov

        Трабл в том, что двачеры «не раскрыли», а завтравили. Пусть у этих живодёрок мозгов не очень много, судя по всему. А остальных зачем травить? Это реально раковая опухоль.

    • Aista

      Определенная логика в этом есть. Долг родителя воспитать свое дитя, если дите не воспитано — ответственность, особо если дите несовершеннолетнее, могут и должны нести родители.
      Ни в коем случае не оправдываю двач, так, на правах оторванного от эмоций мнения.

  • lutik 04

    И сюда эта херь добралась.
    Люди, человеки.. большая часть из вас стадо. И я стадо. Но, давайте включим голову и подумаем.
    Что же мы видим? два аккаунта девушек наполненных странными фото и переписками. Есть хоть одна фотография где видно лицо девушки и замученное животное? Я что-то не видел. Зато народ сразу возбудился и начал требовать казни и лютой смерти. Пошло говно по трубам
    Почему это не может быть целенаправленной травлей девушек? Или их родителей?
    Почему это не может быть фейк, пранк? Ну дипломная работа у каког-нито ловца человеческих душ.
    Хорошо, подняли волну, заинтересовали органы всем этим. Давайте же будем спокойно подождать решения людей уполномоченных на то. Виновны — накажут. А если нет?

    • Set

      Если честно,еще с самого начала именно их переписка казалась лютым фейком,ибо там вск ну слишком тупо. Люди так не общаются,даже поехавшие. Есть ощущение,что люди, взломавшие их акки подделали переписку, дабы подвести ее под всю историю. Все остальное кажется вполне логичным и правдоподобным. Нужна грамотная экспертиза всех данных, так что ждем..

    • Pumpuroom

      http://imgur.com/a/Q9Vvk
      О, да, фейков очень много наделали, качественно к делу подошли. Так же в наличии есть фейковые видео с убийствами животных, а на днях фейковая Алена пыталась сбежать в Петербург, но была задержана в аэропорту.

      • Mitry

        Пздц

    • Rassul Abidov

      Ну это же интернет

  • Irokez Pliskin

    я надеюсь что анонимус доебёт их до суицида.

  • nessero

    Судя по всему они сатанистки