В прокат выходит ремейк «Охотников за привидениями» с женским актерским составом. Несмотря на ушат помоев, которые вылили на фильм поклонники франшизы еще до премьеры, у режиссера Пола Фига получился очень аккуратный феминистический блокбастер, которому при этом вряд ли удастся всерьез задеть чьи-то чувства.

охотники за привидениями ремейк 2016 женщины феминистки кино рецензии отвратительные мужики

Доктор Эрин Гилберт (Кристен Уиг) готовится получить работу в Колумбийском университете, как неожиданно в интернете всплывает ее ранняя работа — книга о том, что привидения реальны, которую она написала в соавторстве со своей бывшей подругой, тоже ученой Эби Йейтс (Мелисса Маккарти). Гилберт на работу не берут, она едет ругаться с Йейтс, но в итоге они оказываются в загадочном особняке, где встречаются лицом к лицу с настоящим привидением. И вместо научной карьеры девушки решают организовать бизнес покруче — бюро по поимке призраков по «Охотники за привидениями».

Рекламная кампания новых «Охотников за привидениями» должна войти в учебники по продвижению в главе «Никогда так не делайте». Кажется, что Sony Pictures наступили на все возможные грабли, рекламируя свою картину. Пригласили женщин на места мужчин, даже не пытаясь вступить в диалог с фанатами, чтобы как-то сгладить углы и объяснить этот ход. Выпустили омерзительный трейлер с шутками про пердеж и рвоту, который почти никак не соответствует духу фильма (это подчеркнула даже Маккарти — что само по себе беспрецедентный случай для Голливуда). Вдобавок создатели картины начали ругаться с поклонниками в соцсетях. Все это привело к том, что «Охотники за привидениями» еще до выхода победили с отрывом в номинации «Самый презираемый фильм года». Но после просмотра фильма понимаешь, что все было не так уж и плохо. Но поезд в отношениях с фанатами уже давно ушел.

охотники за привидениями ремейк 2016 женщины феминистки кино рецензии отвратительные мужики

охотники за привидениями ремейк 2016 женщины феминистки кино рецензии отвратительные мужикиЖенских «Охотников за привидениями» снял Пол Фиг — главный феминистический режиссер в коммерческом Голливуде. За свою карьеру Фиг успел превратить обычно мужскую комедию про алкопутешествие в Вегас в женскую («Девичник в Вегасе»), снять бабское бадди-муви («Копы в юбках») и даже шпионский боевик, в котором мужчины были на вторых ролях («Шпион»). Во всех его фильмах мужики довольствовались примерно похожими ролями — были либо женоненавистниками, либо бабниками, либо дебилами. Но при этом картины не воспринимались, как огненные феминистические манифесты, во многом из-за чувство юмора Фига, при помощи которого ему удавалось сглаживать углы и заострять внимание на комических ситуациях, а не на скользких социальных подтекстах.

«Охотники за привидениями» — это примерно тот же случай. Фильм, в котором женщины сражаются с привидениями и спасают весь мир, а мужчины либо им мешают, либо не мешают, но только потому что невероятно глупы. На бумаге это выглядит угрожающе, но Фига и тут выручает его чувство юмора. Исключая две, уже упомянутые выше, шутки про пердеж и рвоту, «Охотники за привидениями» — это забавное, местами действительно смешное кино совершенно без сортирного юмора. Девушки подобраны прекрасно, на мужских ролях — сплошные звезды, и даже обычно хабальная Мелисса Маккарти тут совсем не раздражает, а уж Кристен Уиг и Крис Хемсворт в роли самого тупого на свете секретаря-мужчины (явная антитеза роли «идеального» Тора) просто крадут весь фильм. Для «старичков» из оригинальной дилогии тут придумали симпатичные камео, самое крутое из которых, конечно, у Билла Мюррея. И добровольное участие звезд старых фильмов — еще одно подтверждение, что «Охотники за привидениями» — никакое не исчадие ада, как того бы хотели фанаты. Если не верите, посмотрите новую «Кавказскую пленницу», а потом следом «Охотников», чтобы почувствовать пропасть между бездарным и профессиональным ремейком.

охотники за привидениями ремейк 2016 женщины феминистки кино рецензии отвратительные мужики

И как всегда у Фига весь феминистический посыл в итоге скукоживается до одной простейшей истины. Что может женщины и правят миром (по крайней мере, в его фильмах), но они все равно не могут жить ни секунды без мужчин. И получается, что на фоне ожесточенных современных боев за феминизм в соцсетях, в кино, на телевидении и в других СМИ, новые «Охотники за привидениями» — это всего лишь шутливая безобидная открытка на тему, а не тот ужасный монстр, каким представляли его многие поклонники оригинальной дилогии из 80-х.

Проблемы новых «Охотников за привидениями» скрываются не в социальной части, а в художественной. Видимо, в погоне за тем, чтобы никому не навредить, не надругаться над каноном и ни в коем случае ничего не испортить, Фиг как-то забыл, что он вообще хотел всем этим сказать. Для girlspower-муви это недостаточно остро и убедительно, для по-настоящему уморительной комедии — тоже, со спецэффектами все понятно, их сегодня умеют делать даже в России.

В итоге новые «Охотники за привидениями» проигрывают старым в главной дисциплине — непредсказуемости. Фильм Рейтмана был забавным дураковалянием, идеальным блокбастером, точно отражающим дух странных 80-х. И к нему можно было относиться по разному (я, признаюсь, не являюсь фанатом), но его несовершенство очаровывало и обезоруживало. Именно такие — сделанные как будто на выдохе — картины и становятся культовыми. Новые же «Охотники» — это в меру талантливое, в меру аккуратное и безобидное студийное кино, которое, с одной стороны, вполне способно раскрасить вечер любому (только не фанатам) нетребовательному зрителю, но при этом точно забудется многими (даже фанатами) еще до наступления следующего прокатного уикенда.

охотники за привидениями ремейк 2016 женщины феминистки кино рецензии отвратительные мужики

Когда ты берешься за опасную работу, а ремейк «Охотников за привидениями» — как раз такой случай, нужно либо не соглашаться сразу, либо идти до конца. Пол Фиг, талантливый комедиограф и режиссер, занял промежуточную позицию — и вместо того, чтобы сделать своих «Охотников за привидениями», попытался воскресить на новый лад старых. Получилось нормально, но вряд ли это кого-то устроит — ни тех самых фанатов, которые желали Фигу и Ко оглушительного провала, ни простых поклонников летних блокбастеров, для которых словосочетание «Охотники за привидениями» не имеет никакого смысла. [6]

  • Как обычно на двух стульях не усидеть. Канон в любом случае нарушен и магия испарилась. Промо к фильму реально блевотное, нельзя такое делать.

  • Tenzor

    Андрей прав, этот фильм не заденет чувс тв. Мне он просто пофиг. К тому же после абзаца о том, что фильм не имеет острых углов и скруглен, где тольо можно, пропадает интерес вобще. Но спасибо за рецензию

    • bill_v2

      Уж лучше бы задевал, потому что уже задели всех, кого могли задеть. И ради чего?

  • Portnoy21

    А мне кажется фильм уничтожили не только из-за смены мужиков на женщин.Многие так сказать мстят дохуя умным критикам за БпС,Варкрафт и т.д.Фильмы не шедевры конечно,но и такого дерма от журналюг не заслужили.При этом у совершенно блевотного мира юрского периода рейтинг очень даже.Вот народ и взбунтовался.Хватит это терпеть!

  • Vladimir Offroad

    Как уже удачно пошутили, вполне реалистичный фильм. Женщины два часа борются с проблемами, которых, возможно, и нет.

    • Andrey Zagudaev

      неплохо!

  • Pavel Ovchinnikov

    чот какт непонятн

  • Drunken_Sailor

    в общем, фильм породил два медиаобъекта, собственно фильм и шумиха вокруг; первый объект такой себе проходняк, а второй отстойный кал; звучит не очень утешительно

  • hemusmora

    Все фильмы Пола Фига, которые я осмотрел, мне понравились. В тоже время я люблю оригинальных охотников. В общем, надо смотреть.

  • Billy

    Рецензия хорошая, но.. нафиг нафиг, предпочту встать на сторону Angry Joe

  • Dirk Digler

    если честно, то мне и старые Охотники особо не нравились. Сама идея ещё может сгодится для анимационного фильма (мультсериал, кстати неплох), но сам фильм неудачный, единственное, что его тянуло, это Билл Мюррей, но этот может вытянуть даже фильм по телефонному справочнику

  • Sergey Krylov

    Прочитал и убедился, что смотреть не стоит. Спасибо, Андрей, Ваш труд не был напрасным!

  • Kloo

    в игнор

  • ell2009

    Вместо кучи букв надо было написать ССАНИНА на весь экран и прокатило бы за рецензию.

  • Lord YoungJesusChrist

    «На бумаге это выглядит угрожающе, но Фига и тут выручает его чувство юмора»… до слез просто… и смешно и грустно… фига.. спасает… чувство юмора. хахахахахха.. чувство юмора. ахахахах.. у фига.. лоооооол.. что ни фильм, то позорище какое-то. тупость и маразм — это не чувство юмора.

    • LeighT

      А еще, ради лулзов, можно вспомнить, что сценарий и тексты пишет не режиссер( а в нашем случаи, не только он, но еще 4 человека), а сценаристы…тогда смысл исходной фразы вообще теряется.

  • kudesnik

    Окупаемость и прибыль, у авторов этого прожекта — явно не на 1 месте.Урода в каждый!ДоМ!!

  • MegaIniesta

    Девушки подобраны прекрасно?
    Извините, а огромная жирющая нигга-это девушка?

  • Sergey Krylov

    В фильме хоть как-то логически объясняется почему и зачем героини носят на спине эти ранцы? 21-й век уже.

    • Mimik

      А по твоему с чем они должны ходить???
      Надеюсь ты уже не ездишь на машине, а летаешь по воздуху… ведь 21 век уже….

  • Mimik

    Интересно а сколько Загудаеву заплатили?
    потому что о фильме не сказано не одного плохого слова…если бы он все это написал и добавил, ну половина шуток вообще не смешные (стрелять большому призраку в пах …ха-ха-ха)…
    И то что ВСЕ пишут что между персонажами нет никакой химии…
    И что все мужские персонажи полные дебилы…
    А так написал что понравится всем кто не смотрит блокбастеры и не видел старых ОЗП…

    Многие ругают этот фильм (и не только фанаты) и то что сборы у него очень плохие для такой известной франшизы… а значит там есть минусы . Я верю что этот фильм может понравится, но писать обсолютно нетрально положительную рецензию на фильм который очень многие ругают и не сказать не об одном минусе…. явно либо проплачено, ну или боится обидеть Sony…

    • bill_v2

      Тут сборы плохие не потому что сам фильм плохой. Обычный проходной фильмец. Тут сборы плохие, потому что рекламная кампания отбила людям всё желание идти на этот фильм.

      • Mimik

        ДА эту рекламную компанию половина людей не видела… или максимум один трейлер видели…
        Если фильм хороший то ему никакая плохая реклама не помешает собирать, за счет сарафанного радио (как говорится)… а тут это радио передает — не ходите…

        • bill_v2

          Ну а если фильм проходной (как и подавляющее большинство фильмов), то на 98.5% решает реклама. Которая в этой ситуации пошла категорически в минус и вразрез с самим фильмом.

          Да и вообще, ну какое тут сарафанное радио, если на премьерах были пустые залы? https://s32.postimg.org/8vcz36fzp/image.jpg

          • Mimik

            Во первых в больших городах на премьере залы были забиты…
            Да и потом если фильм плохой то через пару дней люди об этом читают или слышат от друзей которые ходили на этот фильм и поэтому залы пустые (ведь очень часто ты сходил на какой то фильм и скажешь своим друзьям — «вам стоит сходить» или «не идите на это говно»)

            Но то что ты говоришь правильно для нового АЙПИ, фильмы про которые люди не знают и узнают про него из рекламы… но это уже узнаваемый бренд (ну кроме тех кому меньше 25 наверное)
            Поэтому люди шли на этот фильм… но в наше время слухи расходятся быстро

            Да и посмотрю практически на любую рецензию (например как тут) где почти прямым текстом тебе говорят если ты никогда не видел блокбастеры или ты не фанат ОЗП(ну или не видел вообще старых ОЗП)… то тогда тебе может понравится…
            А Этот фильм считается летним блокбастером

            И поверь если бы это был хороший фильм то не плохая реклама и не хейтеры не смогли бы помешать людям идти на этот фильм
            (как пример про вампира и оборотня (не помню как эта хрень называется)… этот фильм пинали ВСЕ, но это не помешало ему собирать с каждым годом все больше и больше денег)
            И таких историй куча…

            И тоже самое работает на оборот… когда рекламы почти нет, но фильм классный, он собирает кучу бабосиков…
            Реклама помогает только просто неплохим фильмам с раскрученым брендом
            А тут раскрученный бренд… но фильм говно… и получаем то что ты видишь

            P.S.
            А то что люди пишут очень часто бывает в малых кинотеатрах, пустые залы через где то две недели после выхода…. так как тот кто очень хотел посмотреть на фильм сходил на него почти сразу как он вышел….
            я на варкрафт пошел после 2-3 недель (вроде)… и со мной в зале сидело человек 10 максимум… а если у тебя такое после недели как вышел фильм … то фильм видимо говно….

            • Alexander

              Больше троеточий

              • Mimik

                вредная привычка…. узнаю…. …. …. ….

            • bill_v2

              Вот ты говоришь про фанатов. Понимаешь, даже если бы вообще не было никакой рекламы, кроме афиш в кинотеатрах, фанаты бы пошли на фильм, каким бы он ни был. Но после их рекламной кампании фанаты сказали «не-не-не, я на это говно не пойду». И друзей отговорили идти. Джейм Рольф (AVGN) тому самый показательный пример. Он фанат всех старых фильмов, ходит на многие новые, на все новые ремейки старых фильмов (только недавно от него было ре-ревью Годзиллы 2014 и ревью трейлера грядущей Годзилла от японцев). Но на этот фильм он отказался идти в кинотеатр и делать ревью.

              Пустые залы у новых Охотников были не только в малых кинотеатрах. Я видел фотографии залов на 300+ человек, в которых никого нет. И не через две недели, фильм-то только что вышел.

    • Anton Rakintsev

      если sony заплатили за рецензию на сайте в 600 k посещений в месяц то это еще один их просчет

      • Mimik

        видишь насколько низко они упали…

        • Anton Rakintsev
          • Mimik
            • Anton Rakintsev

              вы не знаете значения тега и не поняли моего комментария, верно?

              • Mimik

                понял… поэтому то и написал….

  • Anton Rakintsev

    моя оценка 6 из 10!!

  • Canon40mm

    вот нормальный разбор фильма:
    https://youtu.be/wgktF4lls9g

  • Сергей Арканов

    Эх, не ожидал я такой подставы. После прочтения этого высера я пошёл в кинотеатр. Теперь я не понимаю одного, как автор умудрился писать такую ересь посмотрев один из худших блогбастеров вообще? Новые охотники за приведениями далеко не 6 из 10. Это за гранью добра и зла — это говно.

    • Mimik

      Такие статьи обычно называют про плачеными….

  • LeighT

    Взяли бы на главные роли более женственных тян помоложе, возможно, взлетело бы. Или, например, усредненные образы, которые понравились бы и мужчинам и женщинам. А то и вообще смешанную команду…
    Зря они решили идти радикальным путем.

  • Иван

    После рецензии на Звездные войны — прочитал эту, всё ясно, вывод о том, что автор мудак подтвердился.