Копипаста «Здравствуйте дорогой Мартин Алексеич!» известна многим: мирное письмо пожилого ветерана хозяину дачи превращается в набор бессвязных, а затем вообще инопланетных ругательств. Но не все знают, откуда она. А если знают, почему бы не перечитать классику?
«Норма» — первый роман Сорокина: он начал писать его ровно сорок лет назад, в 1979-м, и закончил спустя четыре года. Действие происходит в Советском Союзе, но с одной примечательной особенностью: в этом СССР все жители обязаны ежедневно съедать 150 грамм говна. Без исключения — от студентов до интеллигентов, от работяг до номенклатурщиков.
Молодой Сорокин
«Аня сняла с буфета накрытую тарелку. Под крышкой лежали четыре нормы. Три были потемнее, одна — совсем свежая, оранжево-коричневая. Аня высыпала в нормы орехи, помешала ложкой:
— Эр, а Колиному министерству норму кто поставляет?
— Детский сад.
— Оно и видно. Вон какая светленькая. Мы интернатовскую едим. Ничего, конечно, но не такая… Как пахнет сильно. Эр. Все-таки запах ничем не отбить.
— Испечем, постоит, и никакого запаха.
— Правда?
— Ага… Перемешала? Давай сюда.Аня передала тарелку, Эра счистила тягучее содержимое в тесто, подсыпала муки и стала засучивать рукава».
К поглощению нормы каждый из героев относится ответственно и даже с опаской. Не есть ее или, чего доброго, выбрасывать — преступление, равноценное измене Родине, и за него можно серьезно пострадать. Детям, которые спрашивают: «Мам, а зачем ты ешь какашки?», обещают, что они поймут, когда будут взрослые. При этом едят везде, даже в полном одиночестве, и внимательно наблюдая за семьей и друзьями — если уж надо всем, то никто не отвертится, такой «общественный договор».
И все же, почему герои книги едят кал?
Уважаемые исследователи, объясняя смысл книги, пишут:
«Объединяющая идея «Нормы» — языковая нормативность советской жизни, которую Сорокин пытается взломать и показать, что на самом деле за норму в позднесоветском обществе приняты ненормальное существование и отношения между людьми, что и отражает их речь».
Да, это действительно так. Но за сложными интерпретациями теряется главное, что нам хочет сказать Сорокин: советская жизнь — это значит жрать говно. Безо всяких метафор.
«…Вы вот норму едите, а я вспомнил, как мы с Чеготаевым пришли в «Новый мир». К Твардовскому. Он при нас норму вытащил, тогда они ведь поменьше стали, так вот, норму, значит, вытащил и бутылку с коньяком. Нам по стопке налил, а сам раз куснет — стопку опрокинет, другой — и снова стопку. Так полбутыли выпил.
<…>
– Домой не возил?— Никогда. Да что Твардовский, Гамзатов вон вообще ее на шампур, вперемешку с шашлыком. Жарит и ест, хванчкарой запивает».
Речь персонажей действительно является маркером их существования, и тут стиль Сорокина предстает во всей красе. В 1984 году, когда роман был закончен (кстати, само слово «норма» — анаграмма слова «роман»), 29-летний Сорокин сразу же стал культовым писателем в подпольных, диссидентских кругах. «Письма Мартину Алексеичу» неоднократно читали вслух на подпольных пьянках поэты-концептуалисты и художники (например, Лев Рубинштейн или Андрей Монастырский).
Сорокин в наши дни
С этих писем Мартину Алексеичу и начинается в книге мощный мотив разрушения. Автор хочет просто уничтожить, разъять, распылить на атомы эту советскую речь и действительность. И дальше — самая, наверное, уморительная часть романа, в которой классические советские песни и стихотворения о подвигах и будущем коммунизма интерпретируются буквально.
«Золотые руки у парнишки, что живет в квартире номер пять, товарищ полковник, — докладывал, листая дело № 2541/128, загорелый лейтенант. — К мастеру приходят понаслышке сделать ключ, кофейник запаять.
<…>
Через четыре дня переплавленные руки парнишки из квартиры № 5 пошли на покупку поворотного устройства, изготовленного на филиале фордовского завода в Голландии и предназначенного для регулировки часовых положений ленинской головы у восьмидесятиметровой скульптуры Дворца Советов.
Владимир Сорокин, до смешения похожий на Фрэнка Заппу
Представляю, какой восторг это вызывало в 1980-х у первых читателей романа, которым все эти песни и стихи надоели хуже горькой редьки.
«— Але! Город? Девушка, соедините меня, пожалста, с отделением НКВД. Да. Да. Конешно, конешно, я не спешу…
<…>
— Да! Да! Здравствуйте!… Да, простите, а кто это… дежурный офицер? <…> Товарищ дежурный офицер, дело в том, что у нас в данный момент снова замерло все до рассвета — дверь не скрипнет, понимаете, не вспыхнет огонь. Да. Погасили. Только слышно, на улице где-то одинокая бродит гармонь. Нет. Я не видел, но слышу хорошо. Да. Так вот, она то пойдет на поля за ворота, то обратно вернется опять, словно ищет в потемках кого-то, понимаете?! И не может никак отыскать. Да в том-то и дело, что не знаю и не видел, но слышу… Во! Во! и сейчас где-то пиликает!
<…>
Через час по ночной деревенской улице медленной цепью шли семеро в штатском.Слева в темноте тоскливо перекликнулись две тягучие ноты, задребезжали басы и из-за корявой ракиты выплыла одинокая гармонь.
Семеро остановились и быстро подняли правые руки.
<…>
Посыпались кнопки, от перламутровой панели отлетел большой кусок, сверкнул и пропал в траве. Дырявые мехи сжались в последний раз и выдохнули — мягко и беззвучно».
Сорокин — лучший стилист в русской литературе второй половины XX века, свободно, с блеском и удовольствием имитирующий любые стили письма, от соцреализма до классической русской прозы, от производственного до экзистенциалистского романа, и уже в дебютном романе он расчехляет весь свой арсенал мастера.
А еще эта книга — прекрасное напоминание всем ностальгирующим по нашему советскому прошлому, особенно по советскому обществу и массовой культуре.
— Господи… мерзость какая… откуда они такую вонючую берут…
— Это из интерната Первомайского, откуда еще…
— Гадость какая… черные комки какие-то…
— Ты нос зажми да проглоти. В первый раз, что ль, ешь…
гений конечно
Главное, что хочет сказать Сорокин: читая упомянутый роман, читатель добровольно поглощает Норму.
Действие происходит в Советском Союзе, но с одной примечательной особенностью: в этом СССР все жители обязаны ежедневно читать 150 страниц сорокина.
Сердца четырех — самая адовая жесть в его творчестве.
Любимое у Сорокина — «День опричника». На удивление пророческая книга. Там и про вседозволенность силовиков, и про два вида сыра, и про разворот к Китаю, и т.д.
Молодым шутливым посоветовал бы с «Первого субботника» начать, чтобы сразу понять, что к чему. Ну или наоборот с софткорных «Метели» и «Романа».
must kill the phonies
Дорогой Мартин Алексеевич!
«Норма» хороша, как и многое другое у Сорокина, но неподготовленным нежным умам я бы посоветовал почитать «Теллурию» — там без особой жести, не очень научная фантастика, чтиво скорее развлекательное, но авторское владение русским языком раскрывается не хуже; ну или как вводную — небольшую «Метель». А там уже читатель и на «День опричника», и на «Норму», и на «Сердца четырёх» раскачается.
Я тебя говно срать ебал!
Спасибо за наводку
Ну у него же реальность в принципе любит внезапно сворачивать в ад — то же «Заседание завкома», «Землянка», «Каникулы в Дахау». Но самым ярким для меня был «Тридцатая Любовь Марины» — читал его с нокиевского древнего смартфона с ужасным малюсеньким экраном, но оторваться не мог вообще — книга произвела какой-то совершенно гипнотический эффект.
ПОКАЖИ КОТЛЫ ГАД ДЯДЯ
В слове «какать» обнаружена описка.
Если по мнению автора статьи , советская жизнь — это жрать говно , причём дозировано , то по его же логике , современная жизнь — это говном обжираться и просить добавки . А то , что действительно Сорокин имел в виду ,только он сам может растолковать
Сто пятьдесят грамм Сорокина внутривенно этому совкодрочеру.
Я своим коментом выразил мнение по поводу Творчества сорокина, а не СССР. Если ты вдруг не заметил.
ну какой же пророческий, в 2006-м написан :) уже всё давно было
в таком случае, уже поздно скорее всего :)
«Действие происходит в Советском Союзе, но с одной примечательной особенностью: в этом СССР все жители обязаны ежедневно съедать 150 грамм говна «
То есть в обычном СССР :)
Вот только первый роман Сорокина — это «Очередь».
тащем-то это повесть
Сорокин — вообще — писатель-реалист, плохо, что это мало кто понимает.
У «Сердца Четырех» наиболее высокий порог вхождения (в смысле практически на любой странице для неподготовленного читателя есть вероятность обблеваться), но тем не менее, это центральное произведение у него.
причем тогда уже любителями творчества воспринимался как «Георгич уже не тот, опопсел, петросянит»
Вы тут клубничку с молочком а я тебя гад ебал.
Я поклонник Сорокина с 2004 года. Читал все его вещи включая пьесы, либретто и интервью. Лучшим его произведением считаю «Голубое сало». Ничего более безумного, гениального, разрывающего шаблон, насилующего само понятие «литература», захватывающего и необычного я не читал. Я перечитываю «Голубое сало» раз в 2-3 года, цепляет как в первы раз. У меня уже три бумажных издания, не могу устоять, когда вижу эту книгу в бумаге. https://uploads.disquscdn.com/images/dffcbedb007b48fd66bb8fcca8fbaa6799ceff42a0e07a7bd5265220a77c6235.jpg
По аналитике Сорокина лучшая вещь это «Просто буквы на бумаге… Владимир Сорокин: после литературы». Издание считается научным, на хорошей бумаге, тираж небольшой. Пока есть в продаже, советую брать, скоро станет редкостью.
причем, если бы на обложке поставить не «Сорокин», а какой-нибудь «Нил Стивенсон», то значительная часть поверила бы.
Тяните за сисяры! Да не так, блядь, а за сисяры! За сисяры тяни, ёб твою мать! За сисяры, товарищи! За сисяры тяните! За сисяры тяните, блядь! За сисяры, дураки, за сисяры! Тяните за сисяры! Товарищи, да что ж вы делаете! За сисяры, за сисяры! Тяните! Тяните! Помилуй нас, товарищ Сталин…
Ну, на мой вкус, есть более интересные способы потратить время :)
Главная мысль вполне изложена в статье, а целый роман ничего к ней не добавит
Это не «сворачивание в ад», а скорее спадание шелухи, вообще, до «ледяной трилогии» (ну и немного в «Сале» есть) у него основная тема (как и у тусовки из которой он вырос, — Пепперштейны всякие) — это раскрытие ритулизированности обыденности. Собственно и «субботник» и «Норму», и «Сердца» нужно воспринимать исключительно в этом ключе, — через метафизику.
Потом увы, все ушло в социальную сатиру либо просто в «стиль ради стиля» (ну, а стилист Георгич блестящий — не отнять)
Да, Андрей, вы меня правильно поняли.
Что у вас со знаками препинания? Заставляет задуматься о смысле ваших слов.
Ой как у нас по-свойски с Владимиром Георгиевичем, прям Георгич, прям «не отнять»! С Пушкиным вы не выпивали случайно, молчеловек?
Рипс лаовай, плюс-директ по позитивному, веньхуа!
Поедание говна, некрофилия, каннибализм, я ещё что-нибудь забыл из творчества Сорокина? А можно я буду считать это не классикой а просто бредом больного человека? И зелёного слоника вашего туда же, господа гурманы…
О, да! Эта книга — шедевр!
Концептуализм отличается от поп-произведений тем, что у обычного простофили нет возможности оценить объект по достоинству. Следующий раз выбирайте книги своего уровня
Добавит как минимум стенограмму речи главного обвинителя. Вообще роман заставляет посмеяться от души
Обязательно учту ваши ценные советы. И когда в следующий раз буду искать эвфемизм к походу в туалет, попробую использовать слово концептуализм.
Слоника не трожь!!!
Да пожалуйста, делайте что хотите, непонятно только, зачем вы пришли это все рассказывать поклонникам Сорокина под текст о книге Сорокина. Одиночество это сука, понимаю…
Вы ещё скажите, что тут сайт поклонников творчества Сорокина и мне следует немедленно исчезнуть. Я просто оставил своё мнение под статьёй, для этого ведь и нужны комментарии, согласитесь. И да, моё мнение действительно настолько негативное.
Про ваше одиночество промолчу, сами с ним разбирайтесь.
1) Безусловно сильный автор. 2) Набоков, Булгаков и Бунин умели передать и миазмы, и ароматы садов без упоминания оных. Сорокин так не умеет.
Этот уебан в советское время сидел в психушке? Если нет, то зря.
Просматривал его шыдевр про опричников — омерзительнейшая весчь.
Совершенно верно. Бред больного для больных.
You’re not alone
Ну твоим родителям то виднее.
Писать сперва научитесь, а потом уж в обсуждение литературы и истории влезайте.
Вот вот, про таких как вы все эти книги
Как будто ты сам писать умеешь )
Маменьке своей тыкайте в хлеву, в котором выросли.
Если только эта супер сила, когда ни до ни после не видишь.
Русофоб детектед, еще байки про галоши не забудьте и про ГУЛАГи конечно :< Хотя это наверное комплимент с учётом того, что сейчас в любой точке мира говна в день выливают на голову побольше, еще и в голове немного остаётся видимо.
Вы если свою норму не доели еще — не повод другим ее пихать. Глотайте побольше, говорите поменьше
Напоминание о том, что люди которые скупилии имуществом стоимостью 2 триллиона долларов, за 16миллиардов. Все еще у власти, и они жопу продадут, дабы убедить что стипендия в 4к у студента это то как надо жить.
Только добрался до Нормы, а уже два года с этой статьи прошло. Все думают что книга про ссср, а она про день сегодняшний, в том числе про повесточку и сжв активистов — добралась норма до валинора
а лол, наконец-то я встретил додика, который неиронично последовал совету вертолёта "как не быть быдлом"Небось ещё чешежопицу читал и красную книжицу "история СССР в анекдотах"?