C конца января на HBO выходит «Чужак» (The Outsider) — мини-сериал по одноименному роману Стивена Кинга. После первой пары эпизодов его как следует расхвалили и нарекли и наследником первого сезона True Detective, и чуть ли не «Настоящим детективом» от Стивена Кинга. Сейчас до конца сериала осталось всего два эпизода, и как бы он не закончился — зрелище уже получилось качественное, хотя на деле сходств с другим известным сериалом HBO тут не так и много.
«Чужак» — это мрачнейшая атмосфера
Наследником True Detective сериал начали называть не просто так — найти сходства просто, особенно если этого очень хотеть. Особенно в трейлере, когда ожидания особенно сильны! Хотя над сериалами работали совершенно разные люди, в HBO «Чужаку» обеспечили схожую атмосферу, в которой Макконахи обычно закуривает и открывает баночку Lone Star. Это что-то едва уловимое в картинке, звуке и расстановке речи героев. Хотя даже съемками сериалы не особо похожи: «Аутсайдер» в первых эпизодах поначалу даже как-то удручает отсутствием впечатляющих планов. В кадрах сериала глазу не за что зацепиться, кроме лиц актеров — тут все правда скучновато. И тем не менее, нагнать мрачняка в современной, чрезвычайно убедительной манере создателям удается.
«Чужак» — это кинговский хоррор в современной обертке
При наличии обозначенной атмосферы The Outsider остается произведением Кинга, которое способны разглядеть даже люди, Кинга не читавшие. Тут как раз сюжет максимально далеко дистанцируется от True Detective. При всем натурализме происходящего на передний план неизбежно выходит сверхъестественное. На месте, к примеру, бессмертная классика — маленькие девочки в качестве связных с потусторонним, ночные кошмары как способ информирования персонажей о важном. Ну и конечно, сама завязка: в убийстве обвиняют человека с кучей отпечатков на месте преступления и свидетелями — и в то же время идеальным алиби. На тему доппельгангера сюжет выруливает почти сразу. В 2020 году все это смотрится вопиюще старомодно — и в то же время почему-то свежо и правдоподобно. Во многом потому что…
Среди героев «Чужака» почти нет героев — что круто соответствует духу сериала
Дегероизацией, конечно, уже никого не удивишь, но все же. Безнадежность дела, в котором пытаются разобраться полицейские и сочувствующие, ярко иллюстрирует их поведение и взаимодействие. В первых эпизодах из них можно составить некое подобие команды полицейских — возможно, инстинктивно, ведь полицейские должны работать сообща? Но тут происходит кое-что важное, и все распадается, никакой команды нет, и по отдельности эти люди — никакие не герои, а обычные мужики (и бабы) со значками. Эпицентр этой посредственности — мрачный детектив Андерсон в исполнении Бена Мендельсона, который упорно отказывается верить в паранормальные версии происходяшего.
«Пойду поищу факты, улики и прочее тупое полицейское говно» — Ральф Андерсон
С другой стороны, главной убеждающей силой с переменным успехом выступает частный детектив «с приветом» Холли Гибни — уже ставшая культовым персонажем кинговского лора. С третьей — следователь, который в силу своего происхождения не возражает против паранормального, но просто хотел бы, чтобы оно перестало. С четвертой — полицейский с большими амбициями Джек Хоскинс, которому, кажется, ******, но тут долго рассказывать. Список важных героев далеко не полный; терзаемые сомнениями, личными конфликтами и неведомой фигней, эти люди медленно и неуверенно выступают против непонятных сил зла.
Адаптация «Чужака» пришлась по душе Кингу (еще бы)
Сериал и роман расходятся в содержании, однако все правки вносились при участии писателя — тот участвовал в написании девяти эпизодов из десяти.
Правда, в случае с Кингом это одобрение может и не означать безусловную крутость сериала. Напомним, что мэтр в свое время раскритиковал «Сияние» Кубрика — зато одобрил весьма унылый сериал по мотивам.
В «Чужаке» очень короткое интро
Да. В каком сериале вам не приходилось проматывать интро каждый раз, пока сервисы типа «Нетфликса» не изобрели в своем плеере кнопку «пропустить интро»? Заставка «Чужака» занимает секунды и даже не прерывает действие на экране: какая-то невероятная скромность — при том, что пафос создателям сериала не так и чужд.
Спасибо, Стас, посмотрю после престолов. Люблю детектив щит
Да ладно вам, первый сезон Касл-рок прям вот зашёл. Хотя второй я не осилил.. И что, деда он не порадовал?
Да тоже хвалил, как и, прости господи, «Тёмную Башню» или какой-нибудь «Под куполом».
Первые две серии норм. Дальше нудная и тупая шляпа.
полностью согласен, первые две серии очень крутые, но потом начинается такая тошнотворная дичь с непрекращающимися пиздостраданиями главгероя и это очень бесит
Первые серии были чудо как хороши, затем скатился, как все сериалы Кинга
Переход от детектива к мистике очень убогий — бабка рассказала на кухне, чегооо.
Чем дальше, тем больше похоже на какое-то дешевое *оно*..самоцитирование, хуле
да как и книга собственно, сплошная копипаста его ранних крутых вещей
> Холли Гибни — уже ставшая культовым персонажем кинговского лора, она
> фигурировала в его прошлом романе, «Мистер Мерседес»
Прошлый роман Кинга: Гвенди и ее шкатулка. А до этого был роман Спящие красавицы (крутой, кстати). Ну и она не фигурировала, а была одним из главных героев, причем не только в Мистере Мерседесе, а в целой трилогии про Билла Ходжеса. И, да, там у неё не было никаких аутических сверхспособностей, родители от неё не отказывались, а врачи не ставили эксперименты и, внезапно, она была белой. В Чужаке так к своим почти сорока годам вообще поседела (в сериале Мистер Мерседес, на мой вкус, актриса подобрана идеально).
Когда смотрел трейлеры Чужака, то гадал: как же они смогут рассказать о связи Холли и Билла, ведь в книге она постоянно рефлексирует и сравнивает с ним Ральфа, да и вообще есть три сезона средненького, но неплохого сериала Мистер Мерседес. Ответ оказался прост: никак. Выдумали нового персонажа со своим бэкграундом и другой кожей (мне было бы пофиг на это, если бы хоть какие-то отсылки к Ходжесу были) и говорят о ней как о каком-то супер-герое у которого не все дома. Тьфу.
Сериал хорош только в тех моментах, где следует книге, причем изменения зачастую вообще ничем не обоснованы. Начиная от бессмысленных изменений имён и названий мест, убийств персонажей, которые в книги были живы, ну и заканчивая кардинальными расхождениями с первоисточником, начиная с 6-7 серий. О том, что характеры некоторых героев и их мотивация перевраны и говорить не приходится — это классика, начиная с кубриковского Сияния.
Причем, самое смешное: они половину книги впихнули буквально в 2-3 серии, а в следующих события первоисточника начали разбавлять какой-то дичью, которая для повествования вообще никак не нужна.
Если книгу не читали, то посмотреть, в целом, можно, но сериал довольно рваный даже с учетом всей отсебятины, которую добавили авторы, и которая якобы должна сгладить углы, но не делает этого. Но атмосфера присутствует, да.
PS: Стивенг Кинг хвалит всё говно (кроме Сияния), которое выходит на экраны по его произведениям. Тут уж вообще нельзя полагаться на его мнение.
PPS:
> мэтр в свое время раскритиковал «Сияние» Кубрика
Потому что это отвратительная экранизация с переигрывающими актерами и не раскрытыми персонажами.
> Сериал хорош только в тех моментах, где следует книге, причем изменения зачастую вообще ничем не обоснованы.
классика
Тайны и ложь (2015) США 1ый сезон, тот же сюжет, но уже на кино похоже, а не вот это вот это
Сериал не топовый. Добиваю Нового Папу, на очереди первый сезон Никербокер. На крутые сериалы времени мало, что уж говорить про проходняк.
Никербокер это супер-мега пушка. С тех пор ничего подобного не выходило, а жаль.
Предвкушаю. Содерберг говна не делает.
Настолько плох насколько может быть плох стивенкинг. Потратил время на первые две серии,потом стер к чертям! Не повторяйте моей ошибки, не тратьте время!
Смотрел не без удовольствия, но финал, как это обычно бывает у Кинга разочаровал чуть более, чем полностью. От этого впечатления сильно испортились.
Начало хорошее, дальше, как всегда
Лично у меня с этим сериалом сложилась один в один ситуация, как и с третьим сезоном Настоящего Детектива. Ведешься на атмосферу того самого первого сезона Настоящего Детектива, думаешь, ну вот — наконец-то создатели всё поняли и сейчас будет балдеж. В итоге, после третьей серии становится скучно, потом начинает гореть жопа, а в конце ты просто заставляешь себя досмотреть.
Диалоги в сериале это отдельный пиздец. Т.к. на нормальный экшон, саспенс и гримм/CGI не хватило денег и таланта, то 80% сериала ты будешь слышать ебанные унылые диалоги. Причем построенные по одной схеме:
1. Два персонажа в тишине задумчиво обсуждают недавнее событие.
2. Один из персонажей, чтобы успокоить либо обосновать свою мотивацию начинает рассказывать историю деда блять/дяди/бабки, которые воевали/служили/болели.
3. В конце, всю эту хуйню персонаж заканчивает афоризмом или пословицей.
4. После этого они многозначительно смотрят друг на друга в тишине.