Хоть какая-то хорошая новость, хоть и с опозданием на 700 лет. Эпидемия чумы, скосившая половину Евразии, оказалась не настолько кошмарной, как было принято считать раньше. По крайней мере, для Европы. Ученые из Института истории человечества имени Макса Планка провели исследование средневековой пыльцы и выяснили, что чума косила не всех подряд. В каких-то регионах даже наблюдался экономический рост. В общем, информация слегка обескураживающая. Результаты работы опубликованы в журнале Nature Ecology & Evolution.
По оценкам историков, Черная чума унесла от 75 до 200 миллионов жизней в Евразии и Северной Африке.
Иными словами, она известна как самая смертоносная пандемия, когда-либо зарегистрированная в истории человечества. Достаточно сказать, что по последним оценкам норвежского историка Оле Бенедиктова (признанного специалиста в этой сфере) она, пройдясь словно цунами, уничтожила до 65% процентов населения Европы.
Однако исследователи решили определить, были ли точны предположения о разрушительности пандемии, которая прошла по Европе между 1346 и 1352 годами.
Была изучена пыльца с 261 исторического места в 19 странах Европы.
Это позволило определить топографические изменения между 1250 и 1450 годами нашей эры. Пыльца — на удивление прочная вещь, она может сохраняться в почве сотни лет. А еще по ней можно определить довольно многое. К примеру, как изменялось сельское хозяйство того или иного региона.
Логично, что если по местности прошла чума, поменяется и набор растений. Вместо пыльцы сельскохозяйственных культур появится пыльца деревьев и кустарников, ведь поля останутся заброшенными после массовой гибели фермеров. Говоря словами автора исследования, Адама Издебски: «Средневековые общины не смогут поддерживать тот же уровень землепользования, если половина рабочей силы исчезнет мгновенно».
Вопреки ожиданиям, некоторые регионы не одичали. Где-то даже наблюдался рост сельхозугодий.
Многие регионы Европы, такие как южная Швеция, центральная Италия и Греция действительно стали пустынны, зрелище наверняка было удручающим. А вот Каталония и Чехия «не показали изменений в сельскохозяйственном присутствии». Более того, в Польше, странах Балтии и центральной Испании в период чумы отмечается даже увеличение сельскохозяйственной экспансии.
В общем, результаты получились, скажем так, «сложными для понимания». С одной стороны, они весьма красноречивые. С другой, непонятно, как в условиях всеобщей торговли и скорости распространения чумы целые регионы (причем далеко не отсталые) умудрились избежать заражения. В общем, это еще предстоит выяснить, но в целом историки уже давно пытаются пересмотреть феномен Черной смерти в Европе. Наверняка он был еще сложнее и многограннее, чем кажется.
