В середине XX века половину Германии отгородили от большей части мира и заставили ее строить коммунизм по образу и подобию СССР. Берлин при этом был поделен на две части, одна из которых — западная — на тридцать лет оказалась окружена стеной, за которой жила страна с совсем другими правилами. Как в Польше, Югославии или Румынии, в ГДР тоже чтили заветы Ильича, выполняли план, со всей силы контролировали местное население и выпускали на Запад только избранных. И все это делали немцы с их прямолинейным менталитетом и врожденным чувством порядка, который формировался веками — что порой приводило к необычным результатам. Поэтому попытка построить коммунизм в ГДР выдалась особенно яркой на фоне всех остальных. Эта страна прожила всего несколько десятков лет, но оставила после себя массу любопытных историй.
К тридцатилетию со дня падения Берлинской стены — краткая история ГДР: политические интриги, дерзкие побеги, экономические курьезы и, наконец, свобода!
Как Германия распалась на две половины
После Второй мировой территория Германии была поделена на четыре оккупационные зоны — американскую, французскую, британскую и советскую. Подразумевалось, что страны-оккупанты наведут порядок в стране, потерпевшей поражение в войне, и благополучно отвалят. Так получилось со всеми, кроме СССР.

Летом 46-го года в стране сформировались временные ландтаги (парламенты), где в равной степени было представлено несколько партий. Осенью прошли выборы, и большинство в ландтагах получила Социалистическая партия Германии (СЕПГ). Она в равной степени состояла из коммунистов и социал-демократов, но тут настало время для красной магии. В следующую пару лет из СЕПГ выдавили всех, кроме коммунистов; многих просто депортировали в СССР. Когда в 1949 году был принят закон Федеративной Республики Германии, восточная часть Германии заявила о том, что она его не признает, и у нее будет своя республика — Германская Демократическая. Руководящие посты в ней заняли члены СЕПГ.

Новые власти провели национализацию почти всех предприятий, учредили сельхоз-кооперативы; повысились нормы выработки на заводах. В 52-м между двумя Германиями провели границу. Летом 53-го ошалевшее от закручивания гаек население Восточного Берлина вышло на акцию протеста, требуя отставки правительства; волнения пошли по всей ГДР. Восстание в Берлине подавили силами армии, а до конца лета обстановка стабилизировалась: рабочим восстановили прежние нормы выработки, взлетевшие ранее цены на продовольствие понизили. События того лета в СССР связали с влиянием Запада и назвали “фашистским путчем”.

В ФРГ на отделение Востока отреагировали в 55-м так называемой доктриной Хильштейна: согласно ей, Западная Германия прекращала дипломатические отношения не только с ГДР, но и со всеми ее партнерами, кроме СССР.
Главным предметом спора был Западный Берлин, по понятным причинам пребывавший целиком на территории ГДР.
“Западные империалистические страны грубо нарушили согласованные решения четырех держав по германскому вопросу и вступили в открытый военный союз с немецкими реваншистами. Западный Берлин был превращен ими в очаг беспокойства и плацдарм подрывной работы против социалистических стран.
<…>
Советское Правительство считает, что при окончании иностранной оккупации населению Западного Берлина должно быть предоставлено право иметь у себя такие порядки, каких оно само пожелает. Если жители Западного Берлина захотят сохранить нынешние формы жизни, основанные на частнокапиталистической собственности, то это их дело. СССР, со своей стороны, будет уважать любой выбор западноберлинцев в этом отношении».Из ультиматума Хрущева правительствам США, Великобритании и Франции от 27 ноября 1961 года.
Спор за столицу привел к Берлинскому кризису 1961 года. Пик пришелся на октябрь: дошло до того, что на контрольном пункте границы Западного и Восточного Берлина США съехались и постояли на серьезных щах американские и советские танки.
Но еще раньше, в ночь с 12 на 13 августа 1961 года, получив отмашку из Москвы, власти ГДР подорвались огораживать свою территорию. Для начала было создано живое оцепление. Это была ночь с субботы на воскресенье: множество жителей Восточного Берлина работало на Западе, и в будни такое мероприятие создало бы адские заторы и еще большие волнения.
За два дня границу обнесли колючей проволокой и по максимуму отгородили Восточный Берлин от Западного, оборвали линии метро и ЖД, телефонную связь, расселили близлежащие к границе дома на стороне ГДР. После этого приступили к строительству стены длиной 155 километров — до 1975 года ее неоднократно укрепляли и модифицировали.
По официальной версии пропаганды ГДР стена защищала граждан страны от западного влияния
Несмотря на эту сугубо защитную функцию многое указывало на то, что стена предназначена скорее для удерживания граждан ГДР, чем недопуска кого-то из ФРГ — в частности, “западных провокаторов”. Сторожевые башни, сигнализации, противотанковые ежи, полосы с шипами и огромное количество патрульных — лишь бы никто не пробрался в восточногерманский рай. При этом известно, что в 70-х в ГДР был издан приказ о стрельбе на поражение по всем беглецам; в то же время пограничникам ГДР было предписано задерживать нарушителей границы со стороны ФРГ, но не открывать по ним огонь.

Первые попытки побега из ГДР начались сразу же после возведения стены и продолжались до 89-го года включительно. Первого нарушителя границы, бежавшего на Запад, застрелили уже летом 61-го года. Самые масштабные побеги пришлись на первые годы. Летом 62-го группа студентов вырыла под стеной тоннель, через который бежало 29 человек — впоследствии об этом сняли фильм “Тоннель”. С другим тоннелем связан курьезный случай: в октябре 64-го года при попытке остановить группу из 57 беглецов погиб пограничник ГДР Эгон Шульц. Власти сделали из него национального героя, отдавшего жизнь на благо родины, установили в его честь множество мемориалов и назвали его именем школу; впоследствии выяснилось, что Шульца случайно подстрелили свои же.
Всего с 61-го по 89-й годы из ГДР бежало порядка 5000 человек. При попытке пересечь границу со стороны ГДР за все годы по официальным данным было застрелено 140 человек.
За время существования стены ФРГ выкупила у ГДР 35 тысяч граждан

Еще до возведения стены из ГДР эвакуировались, как могли. Из страны уехали сотни тысяч. К 53-му году Восток покинула каждая седьмая компания. Чуть ранее футбольная команда «Дрезден-Фридрихштадт» прекратила свое существование — игроки почти в полном составе уехали на Запад. Среди них был Хельмут Шён — через 20 лет он станет тренером и сделает сборную ФРГ одной из величайших команд в истории. Раз уж мы заговорили о спорте: в августе 69-го пловец Аксель Митбауэр растерся тридцатью тюбиками вазелина, зашел в Балтийское море и вышел в 22-х километрах, уже на Западе. Возможно, на решение повлияла новая директива, вышедшая в том же году — курс на спорт высоких достижений, товарищи!

После возведения стены жители ГДР оказались изолированы от Запада: выезд с Востока на Запад фактически был объявлен вне закона. Но в следующие тридцать лет ФРГ сумела вывезти из ГДР около 35 тысяч человек, уплатив за это 3,5 млрд марок. Сделки проводились полуофициально, через адвокатов, церковь и конечно же, спецслужбы — со стороны ФРГ процесс контролировало Министерство Госбезопасности, более известное как «Штази». Нельзя сказать, что это была прямо акция спасения — в большинстве случаев речь шла о ценных для ФРГ кадрах: инженерах, ученых, врачах.
Жители Западного Берлина тоже пытались попасть в ГДР — но скорее из любопытства.
Западный Берлин оказался в уникальной ситуации. На карте ГДР и в глазах ее граждан он выглядел как запретный остров капитализма, вызывавший неизменный интерес окружающих. Но власти позаботились, чтобы туда нельзя было ни попасть, ни даже заглянуть. В то же время людям на этом острове было любопытно, что происходит в окружающем ее “парке советского периода”: поэтому в Западном Берлине даже устанавливали специальные вышки.

С Востока на Запад обычно бежали, а в обратную сторону пытались попасть из интереса или от скуки (а также по пьяни). Последние вошли в историю как «прыгуны через Берлинскую стену». В Восточном Берлине к стене было проблематично даже подойти, в Западном же к ней достаточно было приставить лестницу или залезть на нее с помощью товарища — а дальше уж как пойдет. Всего таких прыжков было зарегистрировано несколько сотен: задержанных, как правило, допрашивали в «Штази», а затем депортировали обратно в ФРГ. Но не всегда все проходило так гладко. В июле 1971-го два парня из Западного Берлина Вернер Кюль и Бернд Лангер прониклись идеями социализма и решили бежать из ФРГ в ГДР. Но пограничники последней подумали, что это бегут из ГДР: прежде чем разобрались, что к чему, Кюля застрелили. Лангера позже поймали и депортировали назад. Осенью этого же года прыжки через стену с западной стороны окончательно потеряли смысл (хоть и не прекратились): отношения между соседями смягчились, и жителям ФРГ разрешили посещать ГДР. Но не наоборот!
Тайная полиция «Штази» была чемпионом мира по слежке за гражданами.
Как и в любой стране Восточного Блока, в ГДР был установлен тотальный контроль над жизнью граждан. Повсеместная слежка, стукачи, доносы — за все это отвечала местная служба госбезопасности и тайная полиция, более известная как «Штази». Деятельность этой организации подробно исследовалась последние 30 лет с момента падения стены и является одной из самых изученных страниц истории ГДР. Организация в самом деле была уникальной. В ней сошлись советская жажда контроля над гражданином и немецкий орднунг.

В Восточном Берлине в то время шутили, что любому таксисту достаточно сказать имя и фамилию — а адрес он и так знает. Шуткой это было только отчасти. У «Штази» была колоссальная сеть информаторов по всей республике, и входили в нее не только таксисты. На момент краха ГДР только штат «Штази» официально насчитывал 91 тысячу человек, еще 173 тысячи стояли на учете как неофициальные сотрудники. Всего же за 30 лет на тайную полицию поработало 600 тысяч человек. Томас Гроссбёльтинг в своем эссе «ГДР — государство “Штази”?» обращает внимание, что по плотности слежки страна была далеко впереди своих коллег по соцблоку. В Польше один такой информатор в среднем следил за 1547 людьми; в СССР приходился один информатор на 595 граждан. Информатор «Штази» катался, как сыр в масле: ему нужно было стучать всего на 180 человек — выдающийся результат в области ущемления человеческих свобод.
В ГДР 80-х был самый высокий уровень жизни из всех стран соцблока — и это стало проблемой.

Следуя светлым идеям коммунизма, власти ГДР при этом пытались сохранить высокий уровень жизни для своих граждан. Особенно заметно это стало в 70-е, когда к власти пришел Эрих Хонеккер, заручившись поддержкой Брежнева и двинув с поста генсека Вальтера Ульбрихта. До этого времени Восточная Германия в основном страдала, выплачивая СССР миллиарды репараций и выполняя план, как наказал товарищ Сталин. Гарри Тиш, бывший членом политбюро ГДР в то время, рассказывает, что тогда страна взяла курс не только на выполнение плана, но и на общее улучшение благополучия гражданина.
«Нашим девизом стало “Внимание к людям”. Это вселяло большие надежды. Я до сих пор думаю, что у нас была отличная социальная политика. Но промышленность за ней не поспевала. Мы съели сами себя».

Благополучие достигалось оно за счет яростного субсидирования. Рабочим предоставляли массу льгот и отправляли в отпуска за счет компаний; работодатели обеспечивали их семьи жильем в новостройках. Страховка гарантировала не только лечение и особый уход, но и бесплатные лекарства. “У нас работа означала намного больше, чем просто рабочее место в большинстве стран, — рассказывал директор одного из крупнейших текстильных комбинатов страны Руди Розенкранц. — Она обеспечивала человека всем с момента рождения и до самой смерти». Обычные рабочие уже после падения стены признавались, что при всей изолированности страны и дефиците многих товаров цены на еду были невероятно низкими, а доход граждан — весьма приличный. По словам тех же фермеров, они продавали целую свинью за 1000 марок — а в магазине ее можно было собрать по частям за 600. О том же говорит Тиш: “Мы платили фермерам за огурцы как за спаржу, а затем продавали их по цене капусты”.

По словам Герхарда Шюрера, с 65-года и почти до самого конца ГДР отвечавшего за планирование всех отраслей экономики, в 70-е импорт превысил экспорт на 10 миллиардов марок. Недостающие миллиарды брали в долг: при Хонеккере на какое-то время наладились отношения с Западом, кроме прочего ГДР наконец признали в ФРГ — и у соседа наконец-то можно было занять. Немецкий публицист Хенрик Бродер считает, что «ФРГ продлевала жизнь Восточной Германии с помощью кредитов и субсидий». Под конец своей истории внешний долг ГДР составлял 20 миллиардов долларов; тем не менее, это была одна из самых стабильных экономик — среди стран второго мира.
Берлинская стена упала из-за Венгрии — но к этому давно шло
В конце 80-х в ГДР испортились две важные вещи — экономика и отношения с СССР. Хонеккер не знал, где брать деньги, а также топил против нового кремлевского курса. Говорят, что когда однажды Горбачев в очередной раз заговорил о перестройке, Хонеккер ответил ему, что он, собственно, все уже перестроил. И в принципе, был прав — осталось только отдать 20 миллиардов. Между тем, перестройкой прониклась первая страна соцблока, Венгрия, и осенью 89-го открыла границу с Австрией. Через Венгрию восточные немцы могли свободно попасть на Запад — как и поступило 15 тысяч человек в первые три дня. Дело оставалось за малым — развалить стену. По всей стране и так весь год шли акции протеста — зрела мирная революция; осенью они перешли в более активную фазу. В конце-концов власти не то чтобы случайно обрушили стену, но 9 ноября 89-го года довольно внезапно выступили с разрешением на выезд в ФРГ даже без загранпаспорта. Эпизод подробно описала в своей книге М.Э. Саррот.
Объявление застало граждан врасплох. Страна пребывала в подвешенном состоянии — она уже не была ГДР, но еще не воссоединилась с остальной Германией. Поэтому несвойственный нации бардак продолжался еще какое-то время. Заявление на ТВ плохо согласовали наверху; к такому развитию событий не был готов никто. Забыли проинструктировать охраняющих стену солдат: в лучшем случае всем советовали меньше слушать глупости по телевизору и расходиться по домам, в худшем — обливали из водометов.
«Двадцать лет назад лишь немногие немцы были в состоянии радоваться падению Берлинской стены и краху первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле», — на мрачных щах пишет немецкий публицист Бродер в наши дни. Германии еще правда предстоит повозиться в Востоком, а многие жители ГДР еще будут скучать по Хонеккеру, но все это едва ли умаляет эпичности событий 9 ноября 1989 года. За тридцать лет на Востоке выросло целое поколение: оно не знало жизни без стены и прошло через дежурное удивление в школе, когда сообщили, что нельзя поехать не то что в Америку, а даже в соседнюю страну, тоже Германию, где, возможно, даже живут какие-нибудь родственники. Поэтому старики пустили слезу от встречи со знакомыми местами и старыми друзьями, а молодежь восприняла все просто как большую вечеринку с кучей новых друзей: не просто так именно в Германии в следующие годы пройдут крупнейшие рейвы Европы.
ФОТКИ


Отличная статья, спасибо!
«…со стороны ФРГ процесс контролировало Министерство Госбезопасности, более известное как «Штази».» — наверное, «со стороны ГДР» имелось в виду.
Отличная статья, спасибо!
«…со стороны ФРГ процесс контролировало Министерство Госбезопасности, более известное как «Штази».» — наверное, «со стороны ГДР» имелось в виду.
Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954.
А ещё товарищ Сталин предлагал объединить Германию ещё в 1952 г. при условии что она станет нейтральной страной, но запад что-то этого не захотел.
Но стену построили коммунисты
Капиталист опять бабки зажал?
Вы это мне ?
Коммунист опять штаны не постирал?
Как обычно, потому, что Сталин предлагал это «без уважения» xD
Дед, разлогинься
У неполживых всегда так: тут помню, тут не помню. Аналогично либеральная пресса очень «любит» пакт Молотова-Риббентропа и как-то забывает о Мюнхенском сговоре.
Ах да точно, ведь Мюнхинский сговор являлся частью экспансионной политики и расширял границы Франции и Британии… А, стоп, нет. Может Мюнхинский сговор серьёзно ресурсно усиливал Рейх и приводил к потере двух континентальных союзников ? Опять нет. Может он был принят не под давлением всего общества стран, которое помнило как похоронило поколение в окопах ? Ой опять нет ! Может оно передавало немцам земли, на которых немцев было совсем немного, а не 90% процентов от всего населения ? Нет. Может оно устраняло целую страну ? Опять. Нет !
Подводя итог, сравнивать их, в смысле иметь в виду, что это два идентичных документа, может только полный осёл, поверхностно подходящий к истории.
Раздел Великобританией и Францией части независимого государства между Германией и Польшей в обмен на декларацию о взаимном ненападении это очень либерально, легитимно и справедливо. Ну а «давление ВСЕГО общества стран» — это вообще ультимативный аргумент:)
Подводя итог, стрелочка не поворачивается. Ничего нового.
Не слишком ясно причём здесь стрелочка, которая всё же поворачивается. Вообще не ясно причём тут либерализм и легитимность.
Разрешите спросить: где вы видели упоминание Польши в самом соглашении ?
Давление общества не ультимативный аргумент, но аргумент в пользу совершенной качественной разницы этих двух документов. Подводя итог, использую свою же цитату:»<...> иметь в виду, что это два идентичных документа, может только полный осёл, поверхностно подходящий к истории.»
Польша не упоминалась, но в разделе с удовольствием поучаствовала. Западные демократии были не против. Что-то я не вижу, где я утверждаю, что эти документы идентичны. Сколь не упражняйся в демагогии и оправданиях типа «давления ВСЕГО общества», суть преступления от этого не меняется.
Так же как двойные стандарты и лицемерие неполживых.
Есть конкретный документ, который вы затронули. Мюнхенский договор. В нем Польша не упоминалась, к слову там так же не упоминалась Венгрия, которая так же участвовала в разделе Чехословакии. Вы написали: «Раздел Великобританией и Францией части независимого государства между Германией и Польшей в обмен на декларацию о взаимном ненападении». Никаких договорённостей с Польшей в контексте Мюнхенского договора не было. Разделом и уничтожением этот документ не являлся: он передавал области с подавляющим количеством немецкого населения Германии.
Давление общества вне сомнения была: они недавно похоронили поколение в окопах. Это не оправдание, это реальный общественный запрос, выраженный в огромном пласте источников.
Мюнхенский договор — разумеется провал дипломатии. Как писал Черчилль: «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну». Идти на уступительные переговоры с агрессором — такая себе идея. Но ! Он не идёт ни в какое сравнение с Пактом Молотова-Риббентропа. По уже описанным причинам.
«Любят» Пакт Молотова-Риббентропа за куда более ужасающие последствия, экспансионистский характер и поддержка рейха. Чего не было в Мюнхенском договоре
Всё равно, что сравнить сбитого в туман пешехода с Чикатило.
Опять-таки не вижу, где я сравниваю эти документы. Передача — это не раздел, Польша не упоминалась, давление общества, поколение в окопах (кроме них ведь никто не воевал, ага), сбитый в туман пешеход и прочие детские оправдания не меняют сути преступления: раздел Великобританией и Францией части независимого государства в обмен на декларацию о взаимном ненападении.
Знаете ли серьёзно меняет то, что Судеты были немецкими регионами, где как ни странно проживают немцы(в отличии от пакта М-Р). Меняет, куда более негативные последствия: пакт Молотова-Риббентропа серьёзно ресурсно усиливает Рейх и ведёт к потере двух континентальных союзников.
Помимо Англии и Франции, конечно воевали многие, но именно на общества этих двух стран морально повлияла Великая война.
Пакт М-Р, был принят в ситуации когда ни для кого не было секретом, что рейх- это зверь Европы.
Суть преступлений совершенно иная: Передача, если хотите раздел, немецкой части Чехии на пакт, который на тот момент мог гарантировать мир в Европе, и Раздел восточной Европы с уничтожением 4 независимых государств, 4 !
Перемена вами тем по ходу разговора — вот они настоящие оправдания.
Начали мы про любовь пакту М-Р и забытии Мюнхенского договора, которым есть совершенно объективные исторические причины.
Очередная порция инфантильных оправданий и попыток обелить не меняют сухого факта преступления: раздел Великобританией и Францией части независимого государства в обмен на декларацию о взаимном ненападении.
Очередная порция инфантильных нападок, притягивания за уши и жалких попыток обелить совок, аргументами из разряда а вот у них такое же.
Я ни разу не спорил с содержанием договора и его фактологией, просто потому что его читал.
Только вы собирали мох да болото, выдёргивая странные факты и сплетая их в картину «Подлого Мюнхенского сговора». Фанатизмом и инфантильностью несёт тут от вас.
Не вижу, где я на кого-то нападаю и обеляю. В отличии от ваших «лонгридов». Великолепная иллюстрация двойных стандартов. Просто отмечаю факт преступления: раздел Великобританией и Францией части независимого государства в обмен на декларацию о взаимном ненападении.
Равно, как и я не вижу от себя никаких инфантильных попыток оправдать что-либо. Есть просто факт совершенно разных договоров.
И уж тем более «преступление» в контексте гос-в звучит странно.
«Равно, как и я не вижу от себя никаких инфантильных попыток оправдать что-либо»
«Давление ВСЕГО общества, передача — это не раздел, сбитый в туман пешеход (особенно трогательно), поколение в окопах, именно на общества этих двух стран морально повлияла Великая война…»
Да, есть факт разных договоров, а ещё есть факт преступления: раздел Великобританией и Францией части независимого государства в обмен на декларацию о взаимном ненападении.
https://youtu.be/V0A6jGaNOts
Вот тут тоже про это рассказывают
Пруфоф документов в видео нет, да и без них на уровне концепций это просто идиотия.
1) Если такие плохие ФРГшники всё выкупали, то почему стена была непропускная в обе стороны ? Что мешало создать «обратный клапан» ?
2) Такие плохие ФРГшники переманивали специалистов, в которых ГДР вложилось и это надо было контролировать. То есть что получается люди — это ресурс государства ими можно распоряжаться, как рабом или крепостной душой ?
3) Ой какие плохие западники штрафанули бывших полицаев и гбшников, обслуживающих соц барак.
Сам сделал пост об этом.Знаменательное событие !)
Нда, запирать собственный народ… Уроды !
Действительно, сейчас ведь каждый может куда хочет уехать, правда у подавляющего большинства не хватает финансов выехать даже за черту области своего города. Вы еще про репрессии расскажите, которых сейчас нет или про великое развитие стран источников западного богатства, типо Конго и т.д.
подавляющее большинство не хочет вообще ничего. и чтобы у соседа еще ничего не было, а то будут душевные терзания
Из своего региона может выехать подавляющее большинство. За границу многие. Но и эта тенденция к сожалению идёт на убыль из-за таких поклонников государства, как вы.
Нехватка финансов и пограничник с винтовкой и цепным псом, заграждения колючей проволокой — это мягко говоря разные вещи. Загонять, как в загон собственный народ, повторюсь, каким надо быть уродом ? Хотя, что с вас взять у комми это любимое принудить, огородить, ограничить.Как там было «Загоним человечество к счастью» ?
А вот насчёт Stasi, так это вообще пиздец. Здесь её до сих пор боятся, говорят мол всё ещё за всеми следят.
Пару лет назад вышел фильм «Das Leben der Anderen», который именно о штази.
А так на самом деле, восточная германия на данный момент, ебёт мозги всей осталной германии. С одной стороны тема беженцев, и нео-правых гражданин. С другой «ой нас последние 50 лет насиловали, теперь жалейте нас!».
30 лет уже как жалеют.
Пару лет назад? Жизнь Других, на минуточку, 2006 года
Непонятно, зачем нужно было удерживать внутри страны недовольных.
вот отпустишь их на запад, а они там лишнего наговорят. Потом тов. Хоннекеру будет неудобно просить кредиты
Не хотели бы давать кредиты, не давали бы.
Просто у них своего Солженицина не было.
Ты хочешь сказать, что в ГДР удерживали внутри страны недовольных, потому что в ГДР не было своего Солженицына?
Но это — бессмыслица.
Потому что многие эти недовольные были с образованием и экспой которое денег стоило. Ну и как обычно попросят рассказать всякого за прописку.
Ну да, ведь люди — это собственность. Потрясающая логика.
Причем тут собственность? Их же в пределах соц блока пускали. Не выпускать из страны с не погашенными долгами нормальная практика не? Еще есть секретность например, с ней тоже тебя могут не выпускать вплоть до нескольких лет после увольнения.
Что-то я сомневаюсь, что у такого количества человек у всех была секретность с подпиской и долги(им-то откуда взяться?). А вот отношение к людям, как к собственности за которую ты сам решаешь, что им делать это типичное левацкое говно.
>тношение к людям, как к собственности за которую ты сам решаешь, что им делать это типичное левацкое говно.
>типичное левацкое
Дожили… Вот вас выдрессировали то за 30 лет. Большая часть твоих прав и свобод — типичное левацкое говно если что)
Ух, ты ну-ка удивите-ка меня своими познаниями.
А чего тут удивлять? Фришные образование и медицина, 40 часовая рабочая неделя. Право на труд, пенсия, отпуск. Все это социалистические — левацкие «придумки»
Азхахахахахаха. БЕСПЛАТНАЯ ! Право на труд ! Пенсия так вообще убило ! Ехехах, дядя, да ты смешной.
Ахахахаха, если нечего ответить буду делать вид что мне смешно, Ехахахах. Да, дядя?)
Да, делай так, ведь лучше тебе смеяться, чем вызывать смех у меня
И снова «ответ не мальчика, но мужа» притворяющегося что он не понял иронии. «АхахахахЕхахаха» :3
Иронию-то я понял, только вот вопрос в том, что вы написали реальную дичь, над которой остаётся смеяться.
>вы написали реальную дичь
А пруфы то где, сударь?
Потому что страна потратила время, материальные ресурсы на то, чтоб выучить своë население! А эти так называемые радетели свободы, с полученными знаниями оседали бы в государстве, которая на их подготовку к жизни не потратила ни единой марки.
Один из любимейших фильмов про закат ГДР «Гудбай, Ленин», если кто не видел.
Очередная антикоммунистическая агитка. Выполняют заказ в свете глубокого кризиса кап системы и роста популярности левых идей.
Поясни
Нынче выгодно выворачивать минусы коммунистической системы, а иногда и преувеличивать их (довольно часто), что бы отводить взор от насущных проблем, которых не меньше, а то и больше.
Ага, ага, для этого народ из ГДР и валил, чтобы решать проблемы своих братьев-капиталистов в ФРГ у которых насущных проблем было не меньше, а то и больше, а то они там совсем все позагнивали!!
Да, я вот наоборот вижу. Власть в рф то и дело вспоминает совок и демонизирует мало мальские экономические свободы, что бы больше подчинять, предписывать, вводить налоги и пошлины. Критику советского союза, в основном приходятся слышать как раз-таки от более независимых людей.
Гоблин, разлогинься
Замечательный пример того, что построение полного коммунизма вряд ли осуществимо. Абсолютного достатка, когда человек из пролетариата получает неописуемое удовольствие от своей работы и при этом без всяких денег может взять всё, что захочет, ведь ему это нужно для удовлетворения потребностей, никогда не будет. Машина собственного производства элементарно не догонит желания каждого.
просто нужно сделать репликатор из стартрека
Ну, так-то догоняли желания.
Жильë было у многих.
Цены на продукты и товары народного потребления были нижайшими в мире.
Уровень культуры — самый высокий в мире.
Поголовная грамотность населения.
Поголовная занятость населения.
Не трудоустроенные были, но если сравнить с 2021 годом, то даже представить глупо это возможное сравнение.
Социализм — это благо для всех, капитализм (хотя сейчас капитализмом, например, в той же РФ, назвать сложно, скорее неофеодализм) — это все блага, но для определëнной кучки людей. А что с другими? Да плевать! Живëм, как животные, и дохнем, как животные! Об этом, кстати, говорится и в фильме «Дурак» Ю.Быкова.
Все знают, что стена пала благодаря Дэвиду Хассельхоффу:
https://youtu.be/SNpCn0nAlR0
со стороны ФРГ процесс контролировало Министерство Госбезопасности, более известное как «Штази».
ГДР только
«реваншистами»
Сразу вспомнил последователей Ревана
https://uploads.disquscdn.com/images/7bef654ab6762dfc31550c61168c2035442eef726be3ea165a1efb7f949a2c4c.jpg
Мне кажется, что в первой части статьи, автор путает западный и восточный Берлин. Ну, или я запутался.
автор путает свою размышлятельную вакуоль всяким бредом.
Штази это да
https://uploads.disquscdn.com/images/33f306e81b1ad46aff878a4741962703203b233a67a901fcd5a5f7bae0678980.jpg
Может автор Солженицына перечитал?
Социализм невозможен без тоталитаризма и нет в этом ничего страшного. Общенародное государство является единственным контролёром любой хозяйственной деятельности.
Думаю, перечитал.
Это не тотальный контроль, о тотальном контроле заверещали режиссëришки, которым запрещали вываливать на головы граждан свой «непознанный внутренний мир», а заставляли их, как орудие пропаганды, нести в общество светлые мысли, стремиться к развитию, к эволюции, к человечности, чтоб люди не были дерьмом и зверьми, какими были подданные капиталистических, буржуазных стран, и какими мы, жители России, стали сегодня…
У буржуазии одна цель — лишь бы было хорошо мне и моей семье, а что там у других — плевать! Пусть хоть все сдохнут!
какая развесистая антисоветская клюква. а что же ни слова об нарушении союзничками потсдамских соглашений, объединении окуппационных зон и создании ФРГ, об несогласованной западной денежной реформе на едином экономическом пространстве оккупационных зон? Да и на фотографии бегства Конрада Шуманна почему так стыдливо отрезан второй оператор, ожидающий его прыжка?
Почему ни слова об том, что до 68 года ГДР была буржуазно-демократической?
Обьединение Германии было обычной «цветной революцией» правда мирной-без снайперов и прочей атрибитики. Восточным немцам Запад (США) заморочил голову безудержной рекламой Западной Жизни точно так же,как и всем остальным до и после них . Обьединение было проведено безо всяких референдумов и хотя бы элементарных опросов-восточных немцев просто поставили перед фактом-теперь вы живете в другой стране и живите как хотите. «Горби» просто отдал Западу ГДР как ненужную вещь. Так же как потом «слил» СССР.