Румынская картина режиссера Раду Жуде под названием «Неуместный трах, или Безумное порно» получила высшую награду 71-го Берлинского кинофестиваля — «Золотого медведя». Фильм рассказывает о нелегкой жизни учительницы, интимное видео с которой попало в интернет.
Как пишет о картине кинокритик Антон Долин:
«Если вы не поверили названию фильма Раду Жуде «Неуместный трах, или Безумное порно», посмотрите первые три минуты: ожидания оправдаются с лихвой и даже будут превзойдены.
Впрочем, это все-таки не порнография, а концептуальное, умное, в меру жесткое и весьма непростое по форме авторское кино».
Приз жюри достался фильм немки Марии Шпет «Господин Бахман и его класс», гран-при кинофестиваля получила картина Рюсукэ Хамагути «Колесо фортуны и фантазии». «Серебряного медведя» за лучшую режиссуру получил венгр Денеш Надь за фильм «Естественный свет», «Серебряный медведь» за сценарий ушел корейцу Хон Сан Су за картину «Вступление».
Актриса Марен Эггерт (картина «Я твой мужчина») была удостоена приза за лучшую роль, за лучшую роль второго плана приз получила Лилла Кизлингер («Лес — я вижу тебя везде»).
Церемония присуждения наград прошла сегодня, 5 марта, в онлайн-формате. Собраться в живую на этот раз не позволили ограничения, связанные с пандемией коронавируса.
Недостаточно раскрыто за что конкретно дали высокую награду. Я понимаю что это краткий очерк, но на такое событие уже нужна рецензия специалиста. Бровина например, или его злейшего врага Евгения Бучего.
Видимо придётся смотреть фильм.
«Первые три минуты» или больше?
Я планирую целиком, тем более что у нас в стране была история похожая.
Правильно сделали. Игрочишка — дзюбишка. У свиней и бомжей все такие. Учитывая ещё, как он разговаривал со всеми.
За то, что фильм отлично раскрыл, как adult составляющую, так и то, что происходит с человеком, когда его белье начинают стирать на публике и осуждать со всем фанатизмом и рьяностью поборников чистоты и
педофилиинепорочного зачатия. Уверен, что у Е.Бучего получилось бы написать достойную рецензию.А что хорошего, когда уважаемый человек выкладывает в инет всякую блевотную хрень? Или его подставляют — неважно. Как будто бы «рьяность поборников чистоты и непорочного зачатия» э то что — то плохое». Может это быть кому — то неприятно??? Мне и сам формат такого видео неприятен был, как и сам фильм.
Я правильно, понимаю, что если, скажем, вас кто-то снимет, например, в туалете, в ванной комнате, или в постели с любимым человеком, а после этого видео с вашей личной жизнью сольют в сеть, а на вас начнуть тыкать пальцами на улице и тролить в интернете, то это будет асолютно нормальная ситуация и нужно будет поощрять тех, что это делает?
Ну, и если эта тема вам так неприятна, то зачем вы зашли сюда и оставили этот комментарий?:)
«Вы не поняли, это другое». Над туалетом никто смеяться не будет. А если и будет. ничего криминального. Если снимать, то прятать за семью замками, а не вот это вот всё. Но и судилище с увольнением нельзя устраивать. Мало ли, она была респектабельным человеком или пламенной активисткой, а тут такое (ханжество, ага). Надоело уже их морализаторство.
Вы зацикливаетесь на частностях. Мораль здесь проста, личная жизнь человека — это его личная жизнь и никто не имеет права в ней копаться и осуждать человека, и тем более устраивать травлю. Независимо от того, «пламенный» он или нет, и за сколькими замками эта жизнь хранилась до того.
Т.е. хочу убиваю, хочу насилую, хочу бухаю. Где тут грань? Они будут развратничать, а ученики увидят респектабельную, интеллигентную женщину, ещё боле крутое видео может всплыть. А если ученики отстающие, например. И как реагировать обществу? А кто за этим следит всё время? Патриархальное общество? Как они потом всплыть могут? Опять патриархальная система виновата? И как это вообще нравиться может, именно такой формат фото и видео? Неужели самому захочется пересматривать это убожество? Опять ханжество? И общественность должна вмешиваться и травить, чтобы неповадно было. Стала учительницей — соблюдай нормы. Даже в секс — шоп нельзя. И купальники нельзя. И надо увольнять. Я не собираюсь бороться за какие — то там границы, личные пространства и прочие либеральные штучки. У меня тоже есть И сами феминистки, что, не лезут в частную жизнь? Зачем же тогда фото воруют у этих звёзд, если он такой просвещённый. Зачем лезут и указывают, как трахаться, как одеваться, новые модели поведения. И да, у меня тоже есть «компрометирующие» фото, раньше я с удовольствием их пересматривал, теперь опустошение из — за таких вот «феминистичных» фильмов. Феминистки, что, не ханжи что ли? И игрочишку этого троллили только лишь за его слова и поступки. Не думаю, что другого футболёра так бы троллили. Короче, лучше бы таких фильмов вообще не было бы и никаких других. Слава Богу сей фильмец — шляпа))))).
Ханжество и травля пресуще любому обществу, а не только в России и в Румынии.
Ну вы и специалистов назвали. Кроме Загудаева никто на этом сайте оценить такое кино не может. Здесь же одни мейнстримщики и говноеды. Сальников вон хвалит фильмы Золото и Валериана.