7 июня в прокат выходит «Мир юрского периода 2» — очередная часть франшизы о генетически модифицированных динозаврах, которых люди никак не могут оставить в покое. «Отвратительные мужики» рассказывают, что нового (и старого) можно встретить в новом фильме, и чего от него лучше не ждать, чтобы не испортить себе впечатление.
Со времени событий первого «Мира юрского периода» прошло три года, и над островом Нублар, где продолжают свободно разгуливать динозавры, нависла смертельная опасность. Проснувшийся вулкан грозит стереть уникальную экосистему с лица Земли, но мировое сообщество не особенно рвется спасать доисторический зверинец. Сделать это планирует бывший руководитель парка (Джеймс Кромель), направив на остров гуманитарную миссию во главе с Клэр Дэринг (Брайс Даллас Ховард) и Оуэном Грэди (Крис Прэтт), которая должна перевезти ящеров в заповедник на территории Сан-Диего. Разумеется, эта затея перерастает в катастрофу, масштабы которой возрастают с каждой минутой.
Снимать новую главу в истории о воскресших в современном мире динозаврах доверили испанскому режиссеру Хуану Антонио Байоне («Приют»), в то время как сценарием занимались авторы прошлой части Дерек Конноли и Колин Треворроу. И это, пожалуй, главное достоинство фильма. Помните, как в прошлой нашей рецензии говорилось о том, что в «Мире юрского периода» маловато своих идей? Будьте спокойны: нас услышали, и теперь их более чем достаточно. Зато теперь меньше красивых кадров с гигантскими динозаврами.
Нет, конечно, величественные схватки ящеров все еще составляют главный аттракцион фильма, и сценарий достаточно изобретательно вводит новые (не самые очевидные) локации. Кстати, знаменитый остров наши герои покидают уже где-то в первой трети фильма, и тема с извержением вулкана тоже раскрыта достаточно эффектно. Но основное действие развернется в огромном готическом особняке, где динозавры, само собой, устроят масштабные разборки с разбегающимися из-под ног людишками.
К этому времени, однако, становится особенно заметной главная проблема фильма: при своем желании затронуть сразу несколько очень интересных тем (от проблем защиты животных до этичности клонирования), сценаристы, кажется, забыли о мелких но важных деталях, создающих минимальное правдоподобие сюжета. Так, например, никто не пытается ловить выпущенного главными героями динозавра, разрушающего клетки в зверинце. Точно также никто из охраны на корабле, набитом агрессивными ящерами, не спешит проверить, что происходит с вопящим в заточении тираннозавром, когда из него извлекают кровь для переливания (не спрашивайте). Про мелочи типа странностей с размером и весом динозавров лучше не упоминать, это далеко не самые важные проколы.
К счастью, все это компенсируется высокой динамикой и грамотным разыгрыванием интриги, связанной с применением динозавров как оружия. Но общее впечатление все равно остается несколько смазанным: смотрится все достаточно интересно, несмотря на то, что динозавры в этой истории, как кажется, почти всегда на втором плане. В прошлой части люди, помещенные в обстановку доисторического мира, оказывались там чужаками. Теперь доисторические рептилии сами кажутся пришельцами-одиночками в человеческом окружении. Правда, открытый финал дает определенные надежды на то, что этот недостаток достойно исправят в третьей части.
Мир юрского периода 2 — это жестокий фильм о том, как бедные динозавры, все никак не достанут мерзких людишек, из-за разнообразных тяжёлых предметов, которые постоянно мешают им.
А я вчера утолил свой Дино Кризис среднего возраста при просмотре.
>о том, как бедные динозавры все никак не достанут мерзких людишек
потому что у них лапки, очевидно же
надо было использовать «третью» руку из соседней заметки
Объясните мне, зачем в каждой рецензии к игре/фильму первый обзац посвещать пересказу сюжета?
Ааххаахахахах. Прочитал сначала вот тут рецензию — https://www.film.ru/articles/dinozavry-tozhe-lyudi
а потом сразу тут. Описывет одни и те же моменты фильма, но с ровно противоположных полюсов. Кому верить? :D
PS первый фильм был унылым говном.
Если первый фильм для вас — УГ, то, наверное, лучше на этот не ходить, конечно.
Я поговорил с другими журналистами на пресс-показе, никому не понравилось, но, как один сказал: «плохое кино, которое всем понравится». Не скажу, что согласен с этой оценкой, но, вероятно, мнение большинства критиков будет примерно таким, по крайней мере, в России; зарубежные отзывы критиков пока не читал.
ну, я и на первый не ходил, ждал цифрового релиза. тут уж, скорее выходит, что даже дома смотреть не стоит, чтоб со всем не загрустить. и все же я бы сказал, что первый фильм серый, унылый и пресный, только зевоту вызывал. а говно для экспрсессии.
Кстати говоря, вы вот спрашивали — кому верить, я вам так отвечу: я немного знаю автора этой рецензии, и, на мой взгляд, он невнимательно смотрел фильм. Я обычно редко комментирую рецензии других людей, но просто отмечу, что, при всей справедливости некоторых его претензий, как раз кое-что из того, что в рецензии критикуется, в фильме как раз объясняется, пусть и спустя рукава. Что, конечно, не значит, что фильм вам обязательно понравится, у него действительно немало сценарных недоработок.
До сих пор не понимаю как насквозь вторичная, скучная первая (четвертая) часть собрала свои полтора миллиарда. «Юрский парк» был крутым, «Затерянный мир» был нормальным и уже где-то на том моменте тема себя совершенно исчерпала. Больше ничего снимать не нужно было. На этот фильм конечно не пойду
«Юрский парк» был не просто крутым — он был революционным. После него стало ясно, что в кино теперь можно почти всё.
«Юрский мир» — 100% маркетинговый продукт. Без революций, истории и собственных идей. Как большинство современных блокбастеров.
Я даже могу согласиться что JW это маркетинговый продукт, но если так, то это *хороший* маркетинговый продукт, а Fallen Kingdom — ну, скажем так, *местами любопытный*, но не то чтобы прямо вот *хороший*. Для хорошего в нем мало смачного визуала.
Мне четвертая (а она именно четвертая, конечно, там прямой сиквел) часть как раз понравилась, причем даже больше этой и третьей (2001-го), как раз за счет того, что в ней намного больше всяких терок именно с динозаврами, плюс отличная идея — показать, как парк бы работал «по Хаммонду», пусть и до первого ЧП.
Что касается «ничего снимать не нужно было» — как раз-таки JP это франшиза с потенциальным пространством для расширения, что понятно даже в первой части: сам сюжет с изолированным островом можно построить так, что рассказов о нем можно сделать много (примерно как с SW — это все открытые вселенные, хоть и в разной степени).
Другое дело, насколько у сценаристов-режиссеров хватит таланта и ума сделать это. У Спилберга в первой-второй частях это получилось на отличненько, у Джонстона в третьей — намного хуже (он вообще не концептуальный режиссер, а спец по SFX), у Треворроу в четвертой все тоже получилось, а вот у Байоны здесь я вижу явное смещение интереса к людям — и для франшизы про, на минуточку, ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ДИНОЗАВРОВ, это неверное решение. Сколько туда не пихай экологическую повестку, она зрителям не будет настолько же интересна, как драчка ТиРекса с ИндоРаптором. Метраж бы тогда увеличили, или сократили человеческие терки. Динозавров по ощущениям меньше, чем в той же четвертой части.
Нет там никакого пространства для расширения — тема насилия над природой раскрыта еще в первом фильме у Спилберга и даже на уровне спецэффектов и экшена к третьему фильму уже все было сказано — очень сложно все время придумывать что-то интересное о том, как герои убегают и прячутся от динозавров. И сравнение с ЗВ как раз вообще не в тему — там конфликты, планеты, расы, технику можно придумывать до бесконечности
Майкл Крайтон, напомню, написал *две* книжки про Парк, причем вторая в плане экшна даже покруче первой будет, насколько помню. Если вы почитаете исходные книги, то там событий столько, что хватило бы как раз части на 3-4, или на пару сезонов сериала. Пачку идей из первой книги использовали только в третьей части, когда уже денег и технологий было достаточно, чтобы такое снять. Другое дело, что в целом триквел вышел не очень.
И сравнение с ЗВ вполне корректное: да, там пространства для спин-оффов больше, сам мир шире, но и в JP более чем достаточно места, чтобы предложить по меньшей мере парочку новых сюжетов. Сама идея, что есть остров (даже два, если быть точным) уже предполагает, что там можно ввернуть очень много историй — от браконьерства до зоозащитного активизма через генетические эксперименты и прочее, прочее, прочее.
Смотрел.
Как аттракцион — неплохо. Но злодейский план — один из самых тупых в истории кино.
Один из злодеев почему-то списан с Илона Маска.
https://uploads.disquscdn.com/images/6ad54e91d8d196561a521f5db69a6269c76484680e06ba9a2cc146c32e21431a.jpg
Посмотрим, как раскроют тему с дино-оружием в триквеле, хотя, конечно, злодеи ведут себя, ну… скажем так, часто неаккуратно, особенно в части с особянком :) Будем считать это развернутой критикой хищнического капитализма — нам же весь фильм показывают, что большие деньги делают с людьми.
Нет любовной линии с динозаврами. 210. Приходите на пересдачу.
Красивый, но бесконечно тупой фильм. Сценаристы наворотили откровенной хуйни. На триквел не пойду.
Красиво, но сюжет постоянно вызывал фейспалм и непроизвольные крики «чозахуйня». Очень бесил хакер-ботан постоянным вопросом «это Ти-Рекс?». А концовка просто фееричный пиздец. Не буду спойлерить, но идти ради нее в кино не стоит.