Ровно 10 лет назад, 13 августа 2010 года, в прокат вышел культовый для нашего поколения фильм «Скотт Пилигрим против всех». Рассказывать о нем бессмысленно, все и так его видели, и наверняка не раз. Вот вам просто 8 забавных фактов о нем:
Эдгар Райт прождал 6 лет, прежде чем ему дали возможность снять это кино. Актерам было практически запрещено моргать во время схемок — режиссер хотел, чтобы все выглядело максимально приближенным к аниме. Фиксация на ступнях Рамоны в одном из эпизодов — это отсылка к фут-фетишу Квентина Тарантино. Скотт Пилигрим получил свое имя в честь песни канадской группы Plum Tree (ее музыка есть в саундтреке). Кино вышло одновременно с последним томом комиксов о Скотте Пилигриме. Бас-гитара, на которой играет Скотт — это Rickenbacker 4003, которая стоит 2000 долларов. Телефонный номер Рамоны — 212-664-7665 (на самом деле, это номер студии Universal, и он появлялся во многих фильмах). В оригинальной истории Скотт Пилигрим остался не с Рамоной, а с Найвз Чау (и правильно сделал).






























































Как же я люблю этот фильм. Первый просмотр совпал с началом самостоятельной жизни, и воспоминания очень романтизировались. Посмотрев недавний приуроченный к десятилетию рекап в Зуме, чуть не рыдал.
«Вообще, я против наркотиков, но если ты наркоманка, то я за.»
Cult movie.
Сууу… Как раз читаю оригинал сейчас, и тут в конце СПОЙЛЕР (((
Никого не обвиняю, прост что-то очень обидно…
эээ какой спойлер?
Ааа, затупил) Это про черновую концовку
ну как бы на самом деле спустя 10 лет и столько же раз перечитанного комикса — не, при всём моём уважении к Райту — фильм отстойноватый, если экранизировать Скотта то только мультсериалом
BPD and ecstasy
Conceited with low self-esteem
She’s a teenage dream if you hate yourself
Bright dyed hair and obnoxious clothes
Thinks communism is the way to go
She’s a whore, a hole, a dime-a-dozen Jezebel
https://youtu.be/TSKizLRFbTo?list=RDzSxJMribbA8 классика, да
Что-то like to dislike ratio этого видоса говорит что ты хуй. И Коммент стартер тоже.
«Like to dislike ratio этого видоса» даже про этот видос ничего не говорит. А вот хуйня, которую лично ты тут городишь — это тебя очень ярко характеризует!
как минимум говорит о том, что ты в меньшинстве. Так что молчи в тряпочку.
Ты еблан или прикол?
https://uploads.disquscdn.com/images/b287f6e59407a1c1f1e2bb67090340460568236dab489d39befcb5831ed8d009.png
Не знаю, как так получилось, но фильм не видел и за 10 лет почти ничего о нём не слышал)))
Аналогично. Название знакомо, но вообще никакого интереса не было смотреть какую-то детско-подростковую муть по неизвестному комиксу. А тут вдруг про какую-то культовость пишут. Сразу такое ощущение, как будто не на той планете оказался. Потому что на моей планете культовые «Назад в будущее», «День сурка», «Пятый элемент», «Один дома».
эммм… лучший фильм за последние лет 200 — подростковая муть, а «один дома» — культовый… ебацасраца. окей. я всё понял.
200 лет?))) Разве что для школьника. Вполне соответствующее по уровню максимализма мнение. Впрочем и по крайне грамотной речи это видно.
7.5 IMDB
7.2 кинопоиск
уф уф как по-взрослому и минималистично. ахахах.. такой клоун. и эти высеры идут от существа «не смотрел но ебать щас как скажу своё мнение»… конечно, я знаю, что даже если ты посмотришь, твоё мнение не изменится, ведь взрослые не признают своих ошибок, они идут до конца.
8.3 из 10 от зрителей на Metacritic и 84 из 100 на «Томатах».
> Потому что на моей планете культовые «Назад в будущее», «День сурка», «Пятый элемент», «Один дома»
«Метрополис», «Новые времена», «На север через северо-запад», «Незнакомцы в поезде», «12 разгневанных мужчин» — культовые, а перечисленное тобой — какая-то «детско-подростковая муть».
Ой все, я побежал плакать в подушку. Маме расскажу, она тебя по ИП вычислит и побьет!
Школотроны ебучие)) Ах ты так про мой любимый кинчик! А твои… а твои… вообще какаха! Понял? Да?!
беги ещё голосов вбрось за новую конституцию. ты ведь взрослый. новая конституция наше всё. она ведь против пидоров, а не за тоталитаризм царя. тебе же так по телевизеру сказали
В отличие от долбоебов, не умеющих в критическое мышление, в анализ информации, я все изменения внимательно изучил перед голосованием на госуслугах. А долбоебы, голосующие против, мне откровенно прямо лепили: «Ну я не юрист, мне надо чтобы кто-то разжевал». И потому они тупо всосали ангажированные вбросы из интернета». Впрочем зачем я одному из таких это объясняю, хз. Все, гуляй, школотрон. Я итак уделил тебе больше времени, чем ты заслуживаешь.
ахахах жёпа у ебантяйки как полыхнула то..
может ты просто старый пердун уже был на момент выхода фильма?
если у тебя культовое назад в будущее, тебе должно быть уже хорошо так за 30.
тогда пердуна можно понять в целом. повонял на что то новомодное, эка невидаль
Ты очень узко мыслишь. Мне сейчас 27 и для меня культовые фильмы — Челюсти Спилберга и Славные парни Скорсезе. Постеры обоих висят в квартире.
Пилигрима наверстаю когда-нибудь.
и таких как ты абсолютное меньшинство.
большинство же растут, взрослеют и состариваются на фильмах, которые выходят в соотетствующее им время. это нормально.
я ни в коем случае не отказываю например школьнику сейчас в его праве считать касабланку культовым фильмом, да на здоровье господи.
просто таких случаев меньше)
если мыслить широко в твоей логике, то ни о чем невозможно рассуждать, т.к. постоянно надо оговариваться на бесконечное число исключений и особенностей конкретного вопроса.
щас придет в коменты человек, скажет что мы все неправы, что он потерял мать и отца в 6 лет, в 7 повзрослел и пошел на завод работать, а тут вышел фильм сволочи и произвел на него самое сильное впечатление за всю жизнь, так что это единственный культовый фильм на свете, а остальные просто ничего не понимают в жизни, т.к. самой жизни не нюхали щенки.
и что, каждый такой случай брать в расчет при рассуждении о чем бы то ни было?)
Есть у вас, защитничков Пилигрима, общие черты:
— вы не умеете читать и понимать, что пишут другие люди;
— вы не умеете в грамотную речь, непременно игнорируете заглавные буквы;
— вы до смешного мелочны и обидчивы.
И ведь вряд ли у вас может быть оправдание, что вы реально по годам школотроны, что вы еще выучитесь и станете нормальными людьми. Нет. Здесь достаточно взрослая аудитория. А значит вы просто недоразвитые инфантильные переростки. А это куда хуже.
Ежели же вдруг в твоей извилине промелькнет проблеск разума и ты задашься вопросом, что же ты не понял, то я подскажу:
— фильм я не смотрел, о чем сразу написал;
— ни разу я не назвал фильм говном, или плохим. Более того, начал с того, что задал вопрос о том подростковая ли это муть, как мне показалось когда-то или таки я пропустил что-то годное;
— я лишь усомнился в культовом статусе этого фильма по вполне объективным критериям, что культовый фильм вне времени, смотрится и пересматривается всеми поколениями долгие десятилетия;
— я даже возраст свой упомянул тут, что ты тоже успешно не заметил.
И вот на то, что я усомнился в культовости этого фильма, набежало несколько инфантильных долбоебов с своим максимализмом и визгами, что, упомянутые мной, культовые фильмы — говно, вместо того чтобы по-взрослому, аргументированно объяснить мне каков ваш предмет обожания на самом деле, в чем я ошибаюсь. Ну, как я уже и говорил, в ответ на это могут только разреветься в подушку. Крыть такое мне нечем))) Зато аудиторию этого фильма ( а от этого в какой-то мере и сам фильм) прекрасно характеризует.
P.S. Даже думаю. Может это один человек под разными акками пишет? Очень уж похоже.
братан, тут все просто
я не ставлю целью в своей жизни прочтение всех твоих комментариев, поэтому ты уж меня извини — если ты высрал их видимо невидимо, я не обязан их читать все, верно же?)
это раз.
ты пишешь что усомнился в чем то там, по вполне объективным критериям, и типа это было очень корректно. извини, но прочитав твой комментарий, я вижу лишь насмешку и издевку над статусом культового фильма. да, ты его не полил говном напрямую, но мы действительно тут взрослые люди и прекрасно понимаем, что иногда в рамках вежливости и корректности можно опустить намного сильнее, чем самыми грязными ругательствами.
это два.
ну и твой пукан взорвался намного сильнее, ты аж накатал несколько абзацев, вынуждая теперь меня тебе отвечать, но я не особо понимаю отчего же взорвался твой, если ты такой взрослый и неинфантильный, а тебе оппонируют сплошные дети в душе))
это три
вот смотри
1. ты всего лишь усомнился в культовости фильма, как ты утверждаешь
2. я всего лишь предположил, как утверждаю я, что ты просто довольно старый чтобы понять культовость этого фильма и его ценность в принципе.
3. ты внезапно рвешься по шву и катаешь несколько абзацев на тему. какие вокруг все инфантильные долбаебы. мелочные, обидчивые и бла бла бла.
ты хоть сам понимаешь что твоя тирада с опусканием до уровня использования мата это ровно то же самое, о чем ты пишешь, только еще хуже?))
и аж смех пробирает, когда читаешь про инфантильность и чувствительность от тебя, а потом чувак такой «да вы все долбаебы, можете только верещать и плакать в подушку».
братан, ты ведь сам себя только что описал.
просто расслабься)
Культовый фильм, культовость которого может понять только подросток? Ну-ну…
культовый фильм не равно «фильм вне времени, для всех и каждого, каждый поймёт, каждый оценит и тд»
если бы это было так, это бы означало что у всего человечества количество и набор культовых фильмов бы совпадал, чего конечно быть не может, да и не должно
Нет, это именно так. Разумеется, с поправкой на национальные культурные коды.
может для начала заглянем в словарик и посмотрим на значение слова культовый? чтобы быть уверенным что вкладываем в это слово одинаковый смысл))
Сейчас бы вкидывать подобное,
> Эммм… Культовый? Для какого еще поколения? На дтф уже дети отвратительных тайком пишут под общим акком?
> детско-подростковую муть
а потом ждать аргументированных мнений.
Если человек изначально заходит с «козырей», а потом всех несогласных начинает поливать дерьмом, чего именно он ожидает? Видимо, показателем «взрослости» считается переход на личности и попытка уличить людей в неграмотности, хотя ты и сам, очевидно, далеко не лингвист. За пунктуацию я бы тебе больше тройки не поставил.
> задал вопрос о том подростковая ли это муть
Обычно, когда что-то спрашивают или интересуются чем-то, ну, не знаю, употребляют вот такой вот знак препинания — «?».
Странно видеть, что больше всех комментариев оставил человек, которому «плевать» на сабж.
P. S. Я, конечно, не эксперт, но, по-моему, 2 тысячи комментариев (это лишь на одном ресурсе) для человека, представляющего «достаточно взрослую аудиторию», — это несколько перебор. Тут на лицо большое количество свободного времени, которое кто-то тратит на ведение «не инфантильных» срачей.
забавно, что этот еблан сам первый обосрал фильм, который не смотрел, первый начал оскорблять и считать себя, клоуна, умнее других, а потом разнылся, что его, ебантяя, тут оскорбляют. такой кек.
все кроме Дня сурка тоже подростковые даже на твоей планете
Ты путаешь подростковое с семейным. Впрочем неудивительно.
прост твоими же выдуманными жанрами оперирую, нет такого жанра как подростковое кино. хотя и семейное это маркетинговый высер чтобы заманить обывателя на очередную дрисневую поделку на новый год в кинотеатр
upd: можна даже дальше пойти в этой безумной классификации по возрасту. семейный это один дома, назад в будущее подростковый, пятый элемент студенческий, а День Сурка для тех у кого кризис среднего возраста
Один из любимых фильмов
Комикс не читал (не люблю читать)
один из лучших фильмов по комиксам. лёгкий, фановый, смешной и немного безумный. а еще тут бри ларсон умудрились сделать очень очень горячей — просто величие.
Эммм… Культовый? Для какого еще поколения? На дтф уже дети отвратительных тайком пишут под общим акком?
Человек который занимался кастингом для этого фильма заслуживает Оскара
как-то году в 2011-ом сели сели смотреть скотта пилгрима со знакомой.. я спросил смотрела ли она, а она сказала, что мы его уже 4ый раз смотрим вместе…
DGuSl.Google.Se
Из-за опечатки где-то в УРЛе он теперь не Скотт, а Ссотт :(
Не принял/не понял ни одного из прочих фильмов Райта, но от «Пилигрима» угорел как в 2010-м, так и при пересмотре в 2018-м. Для меня это единственный раз, когда монтажный стиль его работ сработал на 200% не только как комедийный, но и как повествовательный инструмент.
Всегда было ощущение, что именно этот фильм стал переломной точкой между «ПИЗДИ ЗАДРОТА» и «Я САМ ЧТО-ТО ВРОДЕ ГИКА»
Культовый, ебать мои старые костыли.
Гениальный фильм, люблю его, периодически пересматриваю.
Надо посмотреть