Ровно 10 лет назад, 13 августа 2010 года, в прокат вышел культовый для нашего поколения фильм «Скотт Пилигрим против всех». Рассказывать о нем бессмысленно, все и так его видели, и наверняка не раз. Вот вам просто 8 забавных фактов о нем:
Эдгар Райт прождал 6 лет, прежде чем ему дали возможность снять это кино. Актерам было практически запрещено моргать во время схемок — режиссер хотел, чтобы все выглядело максимально приближенным к аниме. Фиксация на ступнях Рамоны в одном из эпизодов — это отсылка к фут-фетишу Квентина Тарантино. Скотт Пилигрим получил свое имя в честь песни канадской группы Plum Tree (ее музыка есть в саундтреке). Кино вышло одновременно с последним томом комиксов о Скотте Пилигриме. Бас-гитара, на которой играет Скотт — это Rickenbacker 4003, которая стоит 2000 долларов. Телефонный номер Рамоны — 212-664-7665 (на самом деле, это номер студии Universal, и он появлялся во многих фильмах). В оригинальной истории Скотт Пилигрим остался не с Рамоной, а с Найвз Чау (и правильно сделал).
Как же я люблю этот фильм. Первый просмотр совпал с началом самостоятельной жизни, и воспоминания очень романтизировались. Посмотрев недавний приуроченный к десятилетию рекап в Зуме, чуть не рыдал.
«Вообще, я против наркотиков, но если ты наркоманка, то я за.»
https://wompampsupport.azureedge.net/fetchimage?siteId=7575&v=2&jpgQuality=100&width=700&url=https%3A%2F%2Fi.kym-cdn.com%2Fentries%2Ficons%2Ffacebook%2F000%2F005%2F393%2FIKIFEEL.jpg
Cult movie.
Сууу… Как раз читаю оригинал сейчас, и тут в конце СПОЙЛЕР (((
Никого не обвиняю, прост что-то очень обидно…
эээ какой спойлер?
Ааа, затупил) Это про черновую концовку
ну как бы на самом деле спустя 10 лет и столько же раз перечитанного комикса — не, при всём моём уважении к Райту — фильм отстойноватый, если экранизировать Скотта то только мультсериалом
BPD and ecstasy
Conceited with low self-esteem
She’s a teenage dream if you hate yourself
Bright dyed hair and obnoxious clothes
Thinks communism is the way to go
She’s a whore, a hole, a dime-a-dozen Jezebel
https://youtu.be/TSKizLRFbTo?list=RDzSxJMribbA8 классика, да
Что-то like to dislike ratio этого видоса говорит что ты хуй. И Коммент стартер тоже.
«Like to dislike ratio этого видоса» даже про этот видос ничего не говорит. А вот хуйня, которую лично ты тут городишь — это тебя очень ярко характеризует!
как минимум говорит о том, что ты в меньшинстве. Так что молчи в тряпочку.
Ты еблан или прикол?
https://uploads.disquscdn.com/images/b287f6e59407a1c1f1e2bb67090340460568236dab489d39befcb5831ed8d009.png
Не знаю, как так получилось, но фильм не видел и за 10 лет почти ничего о нём не слышал)))
Аналогично. Название знакомо, но вообще никакого интереса не было смотреть какую-то детско-подростковую муть по неизвестному комиксу. А тут вдруг про какую-то культовость пишут. Сразу такое ощущение, как будто не на той планете оказался. Потому что на моей планете культовые «Назад в будущее», «День сурка», «Пятый элемент», «Один дома».
Для меня «Золотая лихорадка» Чаплина — культовая. Я тебя выиграл.
О, так вы ветеран Великой Отечественной! Снимаю шляпу.
Ветеран Иден Прайм, будьте любезны.
эммм… лучший фильм за последние лет 200 — подростковая муть, а «один дома» — культовый… ебацасраца. окей. я всё понял.
200 лет?))) Разве что для школьника. Вполне соответствующее по уровню максимализма мнение. Впрочем и по крайне грамотной речи это видно.
7.5 IMDB
7.2 кинопоиск
уф уф как по-взрослому и минималистично. ахахах.. такой клоун. и эти высеры идут от существа «не смотрел но ебать щас как скажу своё мнение»… конечно, я знаю, что даже если ты посмотришь, твоё мнение не изменится, ведь взрослые не признают своих ошибок, они идут до конца.
8.3 из 10 от зрителей на Metacritic и 84 из 100 на «Томатах».
> Потому что на моей планете культовые «Назад в будущее», «День сурка», «Пятый элемент», «Один дома»
«Метрополис», «Новые времена», «На север через северо-запад», «Незнакомцы в поезде», «12 разгневанных мужчин» — культовые, а перечисленное тобой — какая-то «детско-подростковая муть».
Ой все, я побежал плакать в подушку. Маме расскажу, она тебя по ИП вычислит и побьет!
Школотроны ебучие)) Ах ты так про мой любимый кинчик! А твои… а твои… вообще какаха! Понял? Да?!
беги ещё голосов вбрось за новую конституцию. ты ведь взрослый. новая конституция наше всё. она ведь против пидоров, а не за тоталитаризм царя. тебе же так по телевизеру сказали
В отличие от долбоебов, не умеющих в критическое мышление, в анализ информации, я все изменения внимательно изучил перед голосованием на госуслугах. А долбоебы, голосующие против, мне откровенно прямо лепили: «Ну я не юрист, мне надо чтобы кто-то разжевал». И потому они тупо всосали ангажированные вбросы из интернета». Впрочем зачем я одному из таких это объясняю, хз. Все, гуляй, школотрон. Я итак уделил тебе больше времени, чем ты заслуживаешь.
ахахах жёпа у ебантяйки как полыхнула то..
может ты просто старый пердун уже был на момент выхода фильма?
если у тебя культовое назад в будущее, тебе должно быть уже хорошо так за 30.
тогда пердуна можно понять в целом. повонял на что то новомодное, эка невидаль
Ты очень узко мыслишь. Мне сейчас 27 и для меня культовые фильмы — Челюсти Спилберга и Славные парни Скорсезе. Постеры обоих висят в квартире.
Пилигрима наверстаю когда-нибудь.
и таких как ты абсолютное меньшинство.
большинство же растут, взрослеют и состариваются на фильмах, которые выходят в соотетствующее им время. это нормально.
я ни в коем случае не отказываю например школьнику сейчас в его праве считать касабланку культовым фильмом, да на здоровье господи.
просто таких случаев меньше)
если мыслить широко в твоей логике, то ни о чем невозможно рассуждать, т.к. постоянно надо оговариваться на бесконечное число исключений и особенностей конкретного вопроса.
щас придет в коменты человек, скажет что мы все неправы, что он потерял мать и отца в 6 лет, в 7 повзрослел и пошел на завод работать, а тут вышел фильм сволочи и произвел на него самое сильное впечатление за всю жизнь, так что это единственный культовый фильм на свете, а остальные просто ничего не понимают в жизни, т.к. самой жизни не нюхали щенки.
и что, каждый такой случай брать в расчет при рассуждении о чем бы то ни было?)
Есть у вас, защитничков Пилигрима, общие черты:
— вы не умеете читать и понимать, что пишут другие люди;
— вы не умеете в грамотную речь, непременно игнорируете заглавные буквы;
— вы до смешного мелочны и обидчивы.
И ведь вряд ли у вас может быть оправдание, что вы реально по годам школотроны, что вы еще выучитесь и станете нормальными людьми. Нет. Здесь достаточно взрослая аудитория. А значит вы просто недоразвитые инфантильные переростки. А это куда хуже.
Ежели же вдруг в твоей извилине промелькнет проблеск разума и ты задашься вопросом, что же ты не понял, то я подскажу:
— фильм я не смотрел, о чем сразу написал;
— ни разу я не назвал фильм говном, или плохим. Более того, начал с того, что задал вопрос о том подростковая ли это муть, как мне показалось когда-то или таки я пропустил что-то годное;
— я лишь усомнился в культовом статусе этого фильма по вполне объективным критериям, что культовый фильм вне времени, смотрится и пересматривается всеми поколениями долгие десятилетия;
— я даже возраст свой упомянул тут, что ты тоже успешно не заметил.
И вот на то, что я усомнился в культовости этого фильма, набежало несколько инфантильных долбоебов с своим максимализмом и визгами, что, упомянутые мной, культовые фильмы — говно, вместо того чтобы по-взрослому, аргументированно объяснить мне каков ваш предмет обожания на самом деле, в чем я ошибаюсь. Ну, как я уже и говорил, в ответ на это могут только разреветься в подушку. Крыть такое мне нечем))) Зато аудиторию этого фильма ( а от этого в какой-то мере и сам фильм) прекрасно характеризует.
P.S. Даже думаю. Может это один человек под разными акками пишет? Очень уж похоже.
братан, тут все просто
я не ставлю целью в своей жизни прочтение всех твоих комментариев, поэтому ты уж меня извини — если ты высрал их видимо невидимо, я не обязан их читать все, верно же?)
это раз.
ты пишешь что усомнился в чем то там, по вполне объективным критериям, и типа это было очень корректно. извини, но прочитав твой комментарий, я вижу лишь насмешку и издевку над статусом культового фильма. да, ты его не полил говном напрямую, но мы действительно тут взрослые люди и прекрасно понимаем, что иногда в рамках вежливости и корректности можно опустить намного сильнее, чем самыми грязными ругательствами.
это два.
ну и твой пукан взорвался намного сильнее, ты аж накатал несколько абзацев, вынуждая теперь меня тебе отвечать, но я не особо понимаю отчего же взорвался твой, если ты такой взрослый и неинфантильный, а тебе оппонируют сплошные дети в душе))
это три
вот смотри
1. ты всего лишь усомнился в культовости фильма, как ты утверждаешь
2. я всего лишь предположил, как утверждаю я, что ты просто довольно старый чтобы понять культовость этого фильма и его ценность в принципе.
3. ты внезапно рвешься по шву и катаешь несколько абзацев на тему. какие вокруг все инфантильные долбаебы. мелочные, обидчивые и бла бла бла.
ты хоть сам понимаешь что твоя тирада с опусканием до уровня использования мата это ровно то же самое, о чем ты пишешь, только еще хуже?))
и аж смех пробирает, когда читаешь про инфантильность и чувствительность от тебя, а потом чувак такой «да вы все долбаебы, можете только верещать и плакать в подушку».
братан, ты ведь сам себя только что описал.
просто расслабься)
Культовый фильм, культовость которого может понять только подросток? Ну-ну…
культовый фильм не равно «фильм вне времени, для всех и каждого, каждый поймёт, каждый оценит и тд»
если бы это было так, это бы означало что у всего человечества количество и набор культовых фильмов бы совпадал, чего конечно быть не может, да и не должно
Нет, это именно так. Разумеется, с поправкой на национальные культурные коды.
может для начала заглянем в словарик и посмотрим на значение слова культовый? чтобы быть уверенным что вкладываем в это слово одинаковый смысл))
Сейчас бы вкидывать подобное,
> Эммм… Культовый? Для какого еще поколения? На дтф уже дети отвратительных тайком пишут под общим акком?
> детско-подростковую муть
а потом ждать аргументированных мнений.
Если человек изначально заходит с «козырей», а потом всех несогласных начинает поливать дерьмом, чего именно он ожидает? Видимо, показателем «взрослости» считается переход на личности и попытка уличить людей в неграмотности, хотя ты и сам, очевидно, далеко не лингвист. За пунктуацию я бы тебе больше тройки не поставил.
> задал вопрос о том подростковая ли это муть
Обычно, когда что-то спрашивают или интересуются чем-то, ну, не знаю, употребляют вот такой вот знак препинания — «?».
Странно видеть, что больше всех комментариев оставил человек, которому «плевать» на сабж.
P. S. Я, конечно, не эксперт, но, по-моему, 2 тысячи комментариев (это лишь на одном ресурсе) для человека, представляющего «достаточно взрослую аудиторию», — это несколько перебор. Тут на лицо большое количество свободного времени, которое кто-то тратит на ведение «не инфантильных» срачей.
забавно, что этот еблан сам первый обосрал фильм, который не смотрел, первый начал оскорблять и считать себя, клоуна, умнее других, а потом разнылся, что его, ебантяя, тут оскорбляют. такой кек.
все кроме Дня сурка тоже подростковые даже на твоей планете
Ты путаешь подростковое с семейным. Впрочем неудивительно.
прост твоими же выдуманными жанрами оперирую, нет такого жанра как подростковое кино. хотя и семейное это маркетинговый высер чтобы заманить обывателя на очередную дрисневую поделку на новый год в кинотеатр
upd: можна даже дальше пойти в этой безумной классификации по возрасту. семейный это один дома, назад в будущее подростковый, пятый элемент студенческий, а День Сурка для тех у кого кризис среднего возраста
Один из любимых фильмов
Комикс не читал (не люблю читать)
один из лучших фильмов по комиксам. лёгкий, фановый, смешной и немного безумный. а еще тут бри ларсон умудрились сделать очень очень горячей — просто величие.
Эммм… Культовый? Для какого еще поколения? На дтф уже дети отвратительных тайком пишут под общим акком?
Фильму 10 лет. Если ты посмотрел его, будучи ровесником героев (от 20 до 27), то сейчас тебе может быть и 37. Не понимаю, откуда у тебя взялись «дети» отвратительных.
Мне как раз 21 год и был когда он вышел, получается. И как по мне, чтобы это считать культовым надо быть 15-летним максимум. Причем сейчас, а не на момент его выхода.
Или реально это что-то годное, а не тупая подростковая муть уровня Валериан максимум?
Да бля, это как в 31 год начать читать «Над пропастью во ржи» и не понимать, что он тебе, 31-летнему даст. Проебал время. Некого тут винить.
Честно говоря, не понял сарказм) То есть он хорош, но именно для 20-летних и именно на момент выхода? Мне казалось культовые фильмы вне времени. Что их смотрят и пересматривают люди всех возрастов. Сомнений добавляет, что Пилигрим прошел мимо меня, хотя я миром кино более-менее интересуюсь, годноту стараюсь не пропускать.
Да много культовых вещей — ситуативны. Особенно, если они опираются на поколенческий и личный опыт. Зачем хаять условную подростковую литературу в 30, она же не для тебя написана. Я, вот, «Короля Льва» оригинального впервые в жизни недавно посмотрел и вообще не проникся, хотя понимаю, что он по-своему гениальный. И Гарри Поттера тоже впервые досмотрел лет в 29. Точнее, не досмотрел — вырубил, скучно (не знаю даже, чем там кончилось все). Просто опоздал.
Ну вот глянул на кинопоиске фильм. Стойкое ощущение, что это что-то вроде «Пипец». Его я не пропустил в свое время. Обычный подростковый фильм. Ничего особенного. Но назвать что-то подобное культовым у меня язык бы не повернулся.
Гарри Поттер культовый (причем именно книги, так как фильмы скомканное непонятное нечто) как раз потому, что им зачитываются люди любых возрастов. И его любят даже те, кто книги не читает вовсе. Он вне времени, как и культовые фильмы.
P.S. Конечно условно «вне времени». Понятно, ничто не вечно, но думаю на век его культовости хватит, как хватит и для нижеперечисленных культовых фильмов. Но не 10 же лет, право слово)
Ну, да, понял тебя. У тебя просто более строгое понимание «культовости». Кажется, мы просто разминулись терминологически.
Мне например непонятно отчего «Сияние» считается «самым страшным фильмом» или одним из, уж не помню, по мне так весьма скучное кино, однако ж без всяких скидок культовое.
Страшная была книга. И то по детским впечатлениям. Фильм с Джеком Николсоном просто хорошо снят, атмосферен, с хорошой игрой актеров. Культовое ли оно? Не знаю. Не уверен. Не слышал, чтобы от него фанатели, много раз пересматривали. Просто очень хороший фильм.
Касательно сабжа, я вообще основываюсь по поверхностным впечатлениям, так как сам не смотрел и потому задал вопрос. Но никто из 6 разгневанных фанов не смог пояснить, что там такое культовое и годное, и стоит ли его пробовать сейчас смотреть, если оно реально культовое. Они просто возмутились субъективным мнением человека, пропустившего этот фильм.
Да, с аргументацией в рунете проблемы были всегда.
О культовости Сияния свидетельствуют регулярные отсылки в поп-культуре, ещё до того как сеть заполонили мемы. А для некоторых, если фильм снял Кубрик то всё — уже шедевр.
чутка того чтоль?
Относительно фанатов этого фильма? Вероятно. Не удивлюсь. Однако у адекватных людей принято открыто высказывать свое мнение, при этом, не делая из него истину в последней инстанции, задавая вопросы людям, разбирающимся в теме, пытаясь разобраться.
то есть считаешь себя не поехавшим? хорошо.
Все познается в сравнении. В мире нет эталона, идеально психически здорового человека. И уж особенно аудитория этого портала в глазах множества других людей будет считаться поехавшей. Я же себя считаю менее поехавшим, чем вышеперечисленные люди. И вероятно тебя, если ты так пишешь, ставишь такие вопросы на таком основании.
а никогда не задавался вопросом что хорошо снятое кино не можешь отличить от поделок? тупое от острого так сказать
Человек который занимался кастингом для этого фильма заслуживает Оскара
как-то году в 2011-ом сели сели смотреть скотта пилгрима со знакомой.. я спросил смотрела ли она, а она сказала, что мы его уже 4ый раз смотрим вместе…
DGuSl.Google.Se
Из-за опечатки где-то в УРЛе он теперь не Скотт, а Ссотт :(
Не принял/не понял ни одного из прочих фильмов Райта, но от «Пилигрима» угорел как в 2010-м, так и при пересмотре в 2018-м. Для меня это единственный раз, когда монтажный стиль его работ сработал на 200% не только как комедийный, но и как повествовательный инструмент.
Всегда было ощущение, что именно этот фильм стал переломной точкой между «ПИЗДИ ЗАДРОТА» и «Я САМ ЧТО-ТО ВРОДЕ ГИКА»
Культовый, ебать мои старые костыли.
Гениальный фильм, люблю его, периодически пересматриваю.
Надо посмотреть