Кожаные ублюдки больше не нужны. По крайней мере, в законодательной власти — так считает больше половины опрошенных европейцев. Результат не то чтобы неожиданный: люди уже давно перестали безоговорочно доверять политикам. Однако любопытно, как распределились проценты по разным странам.
Исследование провели социологи из Центра управления изменениями университета Instituto de Empresa в Мадриде. Они опросили 2769 человек из 11 стран мира. Респондентам задали вопрос: как они отнесутся к сокращению числа парламентариев в своей стране и предоставлению этих мест ИИ. Обратите внимание, тут есть тонкий момент: речь не о полной отмене парламентов, а о замене какой-то части депутатов на искусственный интеллект. Причем вопрос имеет важное уточнение: ИИ получит доступ ко всем тем данным (даже секретным), которые есть у парламентариев.
51% всех опрошенных европейцев согласился с такой заменой. Причем особенно эта идея оказалась популярна в Испании, где ее поддержали 66% опрошенных. На втором месте оказалась Италия (59%), а на третьем — Эстония (56%).
Оскар Йонссон, научный директор Центра управления изменениями Instituto de Empresa, который возглавлял исследование, высказался по этому поводу: «Очевидно, вера в демократию как форму правления уменьшается уже на протяжении десятилетий». Он добавил, что результаты не так уж удивительны, «учитывая, сколько людей знают своего депутата, сколько людей знакомы с ним лично и сколько людей вообще в курсе, чем именно занимается их депутат».
Впрочем, не всем странам нравится идея передачи управления ИИ. В Великобритании 69% опрошенных оказались против. В Нидерландах число противников оказалось равно 56%, а в Германии — 54%. Любопытно сравнить эти данные со странами за пределами Европы: к примеру, 60% американцев высказались резко против. Но радикальнее всех оказались китайцы: среди них замену политиков алгоритмами поддержали 75% опрошенных.
Мнения также различаются в зависимости от поколения. Молодые респонденты оказались более открытыми для этой идеи. Более 60% европейцев в возрасте 25–34 лет и 56% в возрасте 34–44 лет поддержали ее. А вот среди респондентов старше 55 лет инициативу не посчитал хорошей практически никто.
эй, а взятки тогда кому платить?
Это из разряда, пчелы против меда. Либеральная власть на такое добровольно не пойдет, да и такую систему просто невозможно сегодня реализовать.
Я бы согласился на такую замену.
Хотя какой искусственный интеллект?!
Даже от смс голосований было бы больше толку, чем от большинства парламентариев!
Можно даже тупо лотереей, как в Вавилоне.
кстати, интересная идея. пока не научатся подкручивать результаты в нужную сторону, конечно же)
Недалёкая популистская точка зрения, присущая незрелой личности.
if you say so
Сложный вопрос. Тому что под ИИ понимается сейчас, а именно нейросети, я бы не доверил. Слишком много проб и ошибок ей надо для хорошего результата. И в отличие от человека ей надо перебрать все ошибочные варианты, даже самые очевидно ошибочные. Да и что она понимает в человеческом обществе, во всех нюансах его функционирования, человеческих взаимоотношений, комфортности существовании индивидуумов в обществе. И коль речь именно о законотворческой деятельности, то скорее всего нейросети и подразумевались.
Большинство избирателей можно заменить даже не на ИИ, а на ботов, которые будут рандомно выбирать депутатов-ИИ. Разницы с нынешними не будет никакой