Мужчины испытывают гораздо большее сексуальное удовлетворение с эмоционально нестабильными женщинами. Женщины, в свою очередь, оказываются чаще удовлетворены сексом с эгоистами или даже откровенно мудаками. К таким крайне противоречивым выводам пришел коллектив психологов из Рурского университета в Германии, который исследовал токсичные отношения.
Немецкие ученые во главе с доктором психологических наук Юлией Велтен провели комплексный опрос тысячи человек, чтобы выяснить, насколько личность партнера влияет на сексуальное удовлетворение. Получившиеся выводы сразу же вызвали споры в научной среде — настолько они прямолинейны.
Каждого добровольца дотошно опросили о его половой жизни и попросили рассказать о личности их партнеров. Качество сексуальной жизни женщин оценивалось по таким критериям, как: сексуальное удовлетворение, возбуждение, желание, уровень вагинальной смазки, частота оргазма и даже болезненные ощущения от секса с партнером. У мужчин критерии вышли попроще и, в основном относились к эректильной функции, хотя тоже включали параметры желания, удовлетворения и силы оргазма.
Партнеры всех опрошенных, в свою очередь, оценивались по параметрам «Большой пятерки». Речь о психологической модели, которая включает такие параметры, как экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, нейротизм (нестабильность) и открытость новому опыту.
Итоги исследования вы уже знаете: выяснилось, что чаще всего о хорошей эректильной функции и общей удовлетворенности сексом рассказывали мужчины, у которых были эмоционально нестабильные, дикие и непредсказуемые женщины. Женщины же заявляли о том, что лучший секс в их жизни был также далеко не с самыми приятными партнерами — эгоцентристами, которые довольно паршиво с ними обращались.
Понятное дело, что к таким выводам нужно относиться, как минимум, со скептицизмом. Они вовсе не означают, что вы должны и дальше продолжать токсичные отношения с женщиной-вампом и вести себя как жлоб (исследование разрешило!). Коллеги Юлии Велтен, естественно, тут же начали с ней дискуссию. Допустим, результаты исследования действительно верны и есть корреляция между удовольствием от секса и эмоциональной нестабильностью партнера (считай, нездоровой дичью, творящейся в отношениях). Однако этот опрос не проливает никакого света на причинно-следственные связи.
Возможно, люди просто остаются в токсичных отношениях, зная, что их ждет вознаграждение в виде потрясающего секса, тогда как в другом случае они бы бросили этого партнера в первую же неделю. Не исключено, что важную роль играет и «обаяние настоящей сволочи» на которое ловятся в равной степени как мужчины, так и женщины. Опять же, не стоит забывать про эмоциональный садо-мазохизм, который не так уж редок в отношениях и, по мнению многих, подогревает страсть.
В любом случае, исследование Рурского университета, каким бы противоречивым оно ни было, дает очень любопытную общую картину. Чисто статистически мужчина скорее найдет идеальный секс, обратив внимание на эмоционально нестабильных женщин, а женщина — обратив внимание на эгоцентричных мудаков. Но то — статистика, надеюсь, мы-то с вами выше этого.
«надеюсь, мы-то с вами выше этого» — нет
Сова весьма хороша, судя по всему
она тебя так зачмырит, что ебаться перестанешь
Господи ж ты боже, слава пришла :д
А если серьёзно, я с Бровиным насчёт этого исследования рассуждала утром (почему это звучит так пошло, ааа? Бровин, мне очень нравится с тобой по утрам обсуждать секс, ты отличный ОРАТОР :д), и пришли мы к тому, что лично встречали поровну и подтверждений, и опровержений заявленного в статье тезиса. И вообще
https://uploads.disquscdn.com/images/47ccd7bd6c42f7afceaee8458340dc8b6513f0a77a2d06744c3f9cc0b759bce5.jpg
Тут мы с Бровиным обсуждали недавно, Вы же тайно есть в Элитном чатике, правильно?
Я — нет, поскольку даже не знаю о существовании такого чатика
Ссылка есть в Патреоне)
До сегодняшнего утра патронила пятло в месяц, поскольку подкасты не слушаю и в Москве не живу, так что патроновские плюшки мне не то чтобы были актуальны, нооо ради чатика переключилась на нужный тариф :дд
Я вообще предпочитаю думать что Сова это фемтвинк бровина. Он ведет двойную жизнь, одну за мужчину, одну за женщину.
А-ля Маша Ариманова хм… мейк сенс хуле.
Не удивительно что Бровин так нравится женщинам — ведь он отлично владеет языком…
Типичный диалог с женщиной кстати — вот это вот «мы с Бровиным обсуждали» и скрин где 10 твоих реплик, после которых идёт ответ «да я сам нихрена не понял».
Десять его реплик изложены в статье, но подъеб засчитан :д
ваще хер пойми кто ей ответил в итоге, может номером ошиблась. теперь это Бровин. может там ваще какой-то Монобровин
Ну что ты несешь? Как ты могла что-то из этого встречать? Врать — не хорошо!
Опросники по психологии… Интересно как они проверяли правдивость сказанного.?надёжны только электроды в мозг.
Ну, тут респондентам по сути давали жаловаться, в таких вопросах люди обычно чуть честнее. Вот опросы про частоту секса и количество любовников — это да, гиблое дело
Не согласен. Психованных сук я бросал быстро, или они меня. И секс с психованными суками был разный – как и с относительно «нормальными» девушками. Самые лучшие оргазмы я получал, как ни странно, от замужних дам – они просто таки горели желанием сделать меня счастливым. Чаще орально.
Владимир Бровин, молодец, что стал писать про секс. Больше не пиши про дрочащих лузеров, которым якобы «не нужен секс».
какое унылое повествование о геройских похождениях
И это он ещё про большой пенис ничего не написал в это раз..странно как-то.
Должен был написать что у него их два.
«дрочащие лузеры, которым якобы «не нужен секс» — это тоже часть тематики «секс», представьте себе.
Сайт вроде позиционируется как мужское издание? интервью с дрочащим лузером – это что? желание охватить побольше аудитории? Ну тогда по твоей логике, Владимир, сайт заслуживает статей про мужеложество, скотоложество, некрофилию и далее по списку половых извращений плюс интервью с адептами. Ну а что? «тоже часть тематики «секс»».
Вы, наверное, и статьи про «плохих людей» не читаете. Вы же не хотите быть похожим на них.
Более того — «дрочащие лузеры, которым якобы «не нужен секс» составляют большую часть комьюнити всех секс-форумов и прочих диалоговых площадок на тему сабжа.
О как! Думал мне просто везет с «эмоционально нестабильными», а это норм. О_о
— Тебе приятно, милая?
— ПОШЕЛНАХУЙ!!!!!!!
— Я кончил…
«Качество сексуальной жизни женщин оценивалось по таким критериям, как: сексуальное удовлетворение, возбуждение, желание, уровень электромагнитного излучения, гравитационная постоянная, угол наклона относительно экватора, биоэлектрическая напряженность клеточной мембраны, период полураспада цезия-137, частота колебаний магнитного поля, средняя температура поверхности бровей, скорость пролёта частицы кожи при взмахе рукой в направлении от партнёра к гринвичскому меридиану, уровень активности вагинальных бифидобактерий по шкале от 1 до 100 000 000, производная второго порядка от количества фрикций при сношении самки утконоса с выхлопной трубой не далее четырёхсот тридцати пяти целых девяти десятых метра от места проведения полового акта, уровень вагинальной смазки, частота оргазма и даже болезненные ощущения от секса с партнером. У мужчин критерии вышли попроще и в основном сводились к вопросу «ну чё, ага?»…
И не лень же тебе было :дд
Когда дело доходит до псевдонаучных диалогов про секс в интернетах — моя лень куда-то стремительно улетучивается.
Ооо, свой человек ❤️
https://uploads.disquscdn.com/images/2031ea2af1655998bda868b3af7ccc67a9f9f944e3d6e83075b424c642b924db.jpg
«Коллеги Юлии Велтен, естественно, тут же начали с ней дискуссию, затем была ругань, драка, взаимные обвинения, угрозы самоубийством, плач и истерика, закончилось всё отличнейшим сексом…» https://uploads.disquscdn.com/images/b077b2279a0e1a7d87bf19094b67581bde831773d5c49d65ede7b39a9bc7fe02.png
И тут без ученых не обошлось ))
По-моему и без особых исследований все давно знают, что любят/влюбляются в плохих мальчишек и дрянных девчонок ))
«Любят/влюбляются» и «получают удовольствие от секса» — разные вещи
Я вам так скажу…Рыжие вообще лучшие