В марте этого года мы уже писали об исследовании израильских психологов, которые доказали, что наличие пса делает мужчину сексуальнее в глазах женщин. Правда, только если он и так достаточно маскулинный, чтобы привлекать их. И вот недавно американские ученые довершили картину. Оказалось, что с кошками все ровным счетом наоборот: если у вас есть кот, и вы любите фотографироваться с ним, у нас для вас плохие новости!

Социолог Шелли Вольше и этолог (то есть специалист по поведению животных) Лори Коган решили выяснить, как наличие питомца сказывается на привлекательности мужчин. Первоначальное предположение было логичным: с котом на руках любой скромняга будет смотреться выигрышнее. Но проведенный эксперимент опроверг эту гипотезу.
Вольше и Коган опросили полторы тысячи девушек 18-24 лет. Им показывали фото разных парней: на одних фото они были с котом на руках, а на других — без. Подопытным нужно было ответить, хотели бы они завести с человеком на фотографии долговременные и краткосрочные отношения. Кроме этого им нужно было оценить, насколько у человека развиты такие качества, как экстраверсия, доброжелательность, сознательность, невротичность и открытость новому опыту.
Оказалось, что женщины видят мужчину с котом на руках более дружелюбным и невротичным, но менее мужественным. Тот же самый мужчина без кота воспринимался более маскулинным и сдержанным.
Забавно, что девушки, у которых есть собаки, восприняли мужчин-кошатников особенно плохо.
При этом ученые отмечают, что речь идет только о реакции молодых девушек. Более зрелые женщины могут смотреть на мужчину с котом иначе. Зато теперь вы знаете, что для профиля в Tinder лучше не брать фото с котом — вас посчитают невротиком.
«Ученые выяснили, что кошатники нравятся женщинам гораздо меньше остальных мужчин»
Да что же это делается?!
На наших глазах через Окно Овертона в общественное сознание начинают проталкивать б-гомерзкую идею, что кошатники — тоже мужчины!
Короче, херь, а не исследование.
Абсолютно по барабану, с кем мужчина на фотке в Тиндере — хоть с попугаем на плече. Единственное, что я бы нашла подозрительным — это фотка с женщиной в мужском профиле.
Но, разумеется, с мамой можно.
Ха-ха)
Но, если серьезно, то маму ж будет видно. Морщины там, все такое. Если только это не профиль Стифлера.
ну все Барсик, поехали в ветеренарку…
То есть мужик с здоровенным мейнкуном на руках менее мужественен, чем с каким-нибудь шпицем подмышкой ? Ну такое себе исследование . Наверняка ж очень всё вариативно . Для чистоты эксперимента надо показывать одного и того же парня в разных вариациях — без животных, с собакой, с котом.
Причём варианты с собаками и с котами доже должны быть разнообразные — условно одно фото с овчаркой, другое с пуделем. Равно как и с котами — одно с британцем , другое с каким-нибудь ориенталом . Вот тогда такое исследование ещё будет претендовать на объективность! А то понаделают халтуры и выдают за серьезную научную работу.)
https://uploads.disquscdn.com/images/7d4f871a8c48b4a42ad2c8a3f1fa7400739d663d0fade330d538c928612621a9.jpg
Ну как бы для американской культуры это ожидаемо. У них если смотреть по фильмам то пес это прям так же обязательно как и бассейн.