Идея о том, что быть хозяином пса — это гарантированный способ привлечь внимание женщин сидит довольно глубоко в культуре. От диснеевской «Русалочки» и до Джеймса Белуши в «K-9» — все говорит о том, что с псом не важно, принц ты или лысеющий албанский эмигрант — без внимания не останешься. Оказалось, что исследования психологов фактически подтверждают эту, казалось бы, сомнительную стратегию. Да, собачники намного больше нравятся женщинам, но есть нюанс. Огромный такой нюанс.
Группа израильских психологов и этологов из Академического центра Руппина провела исследование с очень конкретной целью: выяснить, как информация о том, что мужчина является хозяином пса влияет на его привлекательность в глазах женщин. Для этого ученые знакомили «подопытных» с разными мужчинами, попутно снабжая их сведениями об их личностях. Описания были сделаны намеренно схематичными, если не сказать топорными. Все мужчины делились на две группы: условные «папаши» и «Кэды» или «Чеды».
В современной психологии устоялся стереотип, согласно которому женщины по-разному отбирают мужчин: тех, кто проявляют черты хорошего отца (конформность, заботливость) и альфачей-нонконформистов. Первые вызывают интерес как долгосрочные спутники для создания семьи, вторые — как сексуальные спутники на одну ночь. Первые нужны для заботы о потомстве, вторые — для разбавления генофонда «сильными» генами доминантных особей.
Но причем здесь собаки?
В своем исследовании израильские психологи пришли к неожиданному для себя выводу. Изначально они предполагали, что «папаши» будут смотреться еще более выигрышно, если с ними будет пес, а нестабильные и эгоцентричные «Чеды» не получат от статуса собачника особой пользы. Но все оказалось совершенно наоборот.
Женщины, участвовавшие в эксперименте, должны были выразить свое мнение до того, как им сказали, что тот или иной мужчина — хозяин собаки — и после. Так вот. Для условных «папаш» польза была минимальной, если вообще была. Однако «Чеды» резко прибавляли в симпатичности в женских глазах. Но в чем тут дело?
Руководитель эксперимента Сигал Тифферет делает вывод о том, что факт обладания собакой не прибавляет «папаше» никаких новых, скрытых, черт. Женщины, условно определив мужчину в эту категорию, и так подсознательно предполагают, что он заботлив, привязчив и достаточно ответственен.
Однако «Чедов» при всем влечении к доминантам, они не без основания считают ненадежными, непредсказуемыми и потенциально неспособными заботиться о потомстве. Но пес волшебным образом меняет эту картину: пазл складывается, мужчина или парень становится идеальным. Он якобы отличается волевыми качествами, рисковостью поведения, нонконформизмом и при этом добирает баллы за счет качеств, характерных для противоположного класса «папаш».
Получается, что пес позволит вам больше нравится женщинам, только если вы уже и так нравитесь женщинам как потенциальный сексуальный партнер. В реальности у Джеймса Белуши не было бы шансов со стратегией «Эй, смотрите, какой у меня пес, давайте познакомимся!». Впрочем, собака — дополнительный способ наладить контакты, так что для простых конформных парней не все так безнадежно.
