Если Вселенная полна разумных видов, то где они? Почему они не пишут нам? Возможно, они просто шовинисты? Ответы на эти и другие вопросы внеземной жизни попробовали найти специалисты NASA и астрономы. В целом, сводятся они к следующему: во-первых, большая часть разумных видов живет на водных планетах, во-вторых, почти все они — тупые неудачники.

человек будущего постчеловек постгуманизм антропология фантастика футурология эволюция человека дугал диксон отвратительные мужики dougal dixon disgusting men

Согласно парадоксу Ферми, отсутствие связей с пришельцами или доказательств их существования — невероятно странная, почти невозможная вещь. Статистически во Вселенной должна существовать прорва более или менее разумных видов, которые должны были оставить массу очевидных следов своего пребывания. Однако этого не происходит — космос пуст, и никто не спешит налаживать связи с человечеством.

Очередные дебаты в мире астрофизиков и астробиологов, затронувшие эту тему, помогли приблизиться к ответу на мучивший нас вопрос

подводные цивилизации инопланетяне отвратительные мужик disgusting men

Алан Стерн, бывший работник NASA, теперь прописавшийся в техасском Юго-Западном научно-исследовательском институте, привел любопытный аргумент. Выступая на заседании Департамента планетарных наук, исследователь сделал предположение, что большая часть разумных видов (да и биологических видов вообще) во Вселенной сформировалась на водных, а не «земных» планетах. Земные условия, которые нам кажутся идеальными (здесь мы явно предвзяты), могут оказаться далеко не самыми уютными в космосе.

Примерно о подобном говорит астроном Фергюс Симпсон из Космического института при Барселонском университете. Согласно его расчетам, 90% всех пригодных для жизни планет должны принадлежать океаническому, а не земному типу.

Кажется парадоксальным, но водные планеты, покрытые льдами, способны быть более благоприятной средой для развития жизни и даже разума. Биологические виды здесь будут защищены от солнечной радиации и объектов из космоса.

По сравнению с земными условиями эти космические мажоры должны жить как в парнике

подводные цивилизации инопланетяне отвратительные мужик disgusting men

Однако океаническое происхождение накладывает на внеземные виды жесткие ограничения в том, что касается разумности. Очевидно, что развитые и даже разумные виды могут появиться и под водой — одни только земные дельфины и осьминоги тому прекрасное подтверждение. Но что они смогут сделать своими никудышными плавничками? И даже если конечности будут приспособлены для хватания, как у спрутов, как они смогут развиваться под водой цивилизационно?

Воображение рисует образы инопланетной Атлантиды из гранита и высокотехнологичных материалов. Но все развитие океанической цивилизации быстро упрется в то, что разжечь огонь по понятным причинам под водой не получится. Следовательно, не будет возможности плавить металлы и изготавливать инструменты, а значит, развиваться дальше. На этом их технологическая эволюция забуксует и, скорее всего, остановится навсегда. Можно вспомнить тех же майя и ацтеков, которые навечно застряли в каменном веке (хотя и умели плавить золото и медь) и представлять себе планеты, застрявшие на этом уровне.

Как бы высокомерно это ни звучало, но мы, судя по всему, умнее большинства разумных видов во Вселенной

подводные цивилизации инопланетяне отвратительные мужик disgusting men

Кстати, чисто биологические проблемы, которые помешают развитию цивилизации, должны быть и у инопланетных рептилий с амфибиями, которых так любят представлять фантасты. Из-за холоднокровия они смогут осваивать лишь теплые приэкваториальные области. Одежда для выживания в умеренном и холодном климате в их случае просто бессмысленна. Получается, что для того, чтобы перейти на стадию цивилизации, биологическому виду, каким бы умным и изворотливым он ни был, придется быть похожим на человеческий — как минимум, теплокровным и наземным.

Подводные цивилизации

Остальные обречены на то, чтобы вечно оставаться на второй год в коррекционном классе.

  • Иллюстрации шикарные. Вы где таких уебков нашли-то?

    • Nikolay Soldatov

      В Перово.

      • Shoogo

        лучший

  • Константин Бердник

    Блять опять эти картинки из книги по будущее развитие людей! А мне только кошмары перестали сниться

  • Леди Сова

    Отличный повод пересмотреть-перечитать эту ебанутую крипипасту про «отвратительного мужика будущего»

    • Александр

      Я читал в адовом хтоническом похмелье и чуть не сошел с ума.

      • Я делал в адовом хтоническом похмелье, и был к тому, чтобы сойти с ума еще ближе!

    • UncleYoba

      > эту ебанутую крипипасту
      Добро пожаловать в /sn/!

  • icelander

    главное — чтобы эти неудачники не прочли этот текст, собрались и пришли нам вломить

  • Alex Coachman

    Все-таки сколь бесконечно самодовольство человечества. Судить о своем превосходстве лишь на основании голых теорий и результатах исследования одной миллиардной части песчинки на пляже площадью во много триллионов квадратных километров — это сильно.
    Но мысль интересная насчет превалирующей составляющей водных организмов среди разумной жизни. Однако думаю и водные существа в при наличии разума и большого количества времени эволюции могут вполне себе выйти в космос. Да они не могут разводить костер и плавить материалы как мы, но как мы осваиваем подводный мир, так же и они осваивают безводные пространства. Исследуют, познают, экспериментируют. Также огонь вполне может быть химическим, как и способы плавления материалов. Уверен, что у таких организмов тоже полно способов развиться до нашего уровня и выше.
    А не встречаем мы их по очевидным причинам. Мы пока, что одну несчастную планету полностью изучить не можем, что уж говорить про другие планеты солнечной системы, про другие звездные системы, другие галактики. Слишком уж велики расстояния, как в пространстве, так и во времени, между разными цивилизациями.

    • Константин Жуков

      «не будет возможности плавить металлы и изготавливать инструменты» — электрические скаты и кораллы смотрят на это высказывание как на говно.

  • Больной

    Я бы не торопился с выводами о том, что мы круче…

  • Jek

    Вот мы не умеем свободно летать к другим планетам, а о других звёздных системах приходится только мечта. Ну кто точно знает что через 100 световых на какой нибудь небольшой планетке с голубой звездой не живут какие нибудь ктулхуподобные существе на этапе первобытного коммунизма. Разве наши телескопы это могут уловить?

    • вполне, но только через 100 лет после того, как они там живут

      • Jek

        Не ужели уже есть такие телескопы через которые можно разглядывать поверхности планет в подробностях за пределами нашей звёздной системы? Не слышал пока. Если есть киньте ссылку.

        • Vladislav Kulasov

          Если цивилизация достаточно развитая то от неё будет исходить электромагнитное излучение. Вот его мы и поймаем, но пока такого, разумного, не найдено.

          • Jek

            По этому я и написал что «какие нибудь ктулхуподобные существе на этапе первобытно-общинного коммунизма.» На этом этапе технологии не позволяют излучать электромагнитное излучение. Но тем не менее они вполне могут быть разумны и искусны в создании инструментов для охоты, и добычи еды, а возможно, и строительстве хижин и пошиве одежды из шкур (а может они уже развились до феодализма). В конце концов мы сами излучать электромагнитное излучение научились лет 150 назад. Вот как это наши текущие технологии могут обнаружить на других планетах в других звёздных системах?

            Может даже где то есть цивилизации на другом конце нашей галактики, которые уже научились свободно летать на другие планеты. но ещё не преодолели скорость света.

            • Ну нам как бы и надо развитую, если что. Собсно, каких-нибудь микробов можно найти на спутниках Марса, но
              люди же ищут не просто разумную, а высокоразвитую жизнь

              • Jek

                Я бы лично не спешил с этим, а то можно и успеть найти каких нибудь гроксов (это из игры «SPORE»). В прочем как говорится «прогресс не остановить». Будем следить за новостями.

                • Ну как бы да, но искать менее развитых нет смысла, мы с ними даже связаться не сможем

                  • Твой дед спал с кроганом

                    Марс атакует !

  • Павел Петров

    Не удивлюсь, если через какое — то время окажется, что Бровин посланец с других миров или пар. Вселенной, СверзРазум или что — то (кто — то?) около того, а этой статьёй пытался нам что — то сказать…он явно что — то не договаривает и знает больше чем пишет… https://uploads.disquscdn.com/images/f78f821b2ec7a0d879a5df73fb9c4aebbd8f9edafbd9534cb749362c8de2bd97.png

    • Dirk Digler

      Бровин это гоголевский Петрушка, который поглощает книги и верит всему, что там пишут

      • Бровин вообще никогда и ничему не верит. Бровин — это социальный конструкт, если вы не в курсе.

        • hemusmora

          Лайкать один и тот же комментарий в разных статьях — не комильфо, но я не удержался)

  • Через какую прогу прогнали фотку Сальникова, чтобы первая картинка получилась

    • Леди Сова

      господи, это же та самая детсадовская шуточка — ткнуть пальцем в дурацкую картинку и сказать собеседнику: «это ты!»

  • Sweet Lou

    Почему это должно касаться парадоксальным? На биологии любимый вопрос учительницы был
    -почему жизнь начала развиваться в океане?
    -потому что там благоприятные, а главное стабильные условия 24 на 7 на 365

  • Bigbadwolf tv

    Если у тебя нет рук, то ты не можешь построить цивилизацию. Давай по новой все хуйня. Существуют БЕЗГРАНИЧНЫЕ возможности нашей Вселенной. Эти существа могут быть гребаными телепатами! Они могут давно знать, где и как живут люди. Мы не видим никакого присутствия, потому что не так смотрим.

    • Алексей Андреев

      >могут быть гребаными телепатами

      What a story Mark!

    • Твой дед спал с кроганом

      Разумные виды существуют и существовали , аннунаки тому прямое подтверждение!

    • иван денисов

      какие нахер телепаты? ни какой телепатии не существует, всё это выдумки фантастов и выжимки из околонаучных передач

  • Данила Тихонов

    Думаю, все куда проще, если подумать. Зарождение жизни — событие невероятное. Если оно произошло однажды, оно может произойти еще раз, но не обязательно в эпоху человечества. Просто представьте себе стечение обстоятельств, во время которых пузырек с кусочками аминокислот начинает всасывать соли и делиться на такие же пузырьки. Ученые до сих пор не смогли целенаправленно синтезировать жизнь и до конца понять, как она появилась, что уж говорить о случайности. Возможно, жизнь на другой планете зародится, когда человечество перестанет существовать, или уже уничтожена. Разумная жизнь — еще более невероятное событие, вот вам и ответ.

    • Твой дед спал с кроганом

      Согласен , время ключевой фактор

    • hihahuhiha

      Учитывая, что в одной нашей галактике сотни миллионов звёзд, у многих из которых есть планеты, даже если зарождение жизни очень маловероятно, то все равно должны быть сотни примеров этого

      • Данила Тихонов

        Ну допустим сотни. Из которых 99% не вышли из стадии бактерий, остальные находятся на различных стадиях осьминожества.

        • industria intrepidusfrom

          А с чего так сразу отметается возможность, что где-то есть существа, для которых мы находимся на стадии развития бактерий?

          • Данила Тихонов

            Виктор Пелевин, Великий и Ужасный, о подобных рассуждениях писал буквально следующее:

            «Вот перед нами два предложения, строго и точно описывающие эмпирическую реальность: Человек мыслит. Машина жужжит. Теперь мы делаем простейшую операцию — меняем местами подлежащие. У нас получились два других предложения: «человек жужжит» и «машина мыслит». Раньше никакой мыслящей машины не было. Сейчас она как бы есть. Именно этот простой фокус и лежит в фундаменте всей истории человечества, безумно разгоняющейся со времен неолита. Сначала человек с помощью слов описывает то, что есть. Затем он меняет порядки слов в предложениях и получает описание того, чего нет. А потом он пробует это сделать. Так появляется «воздушный корабль», «подводная лодка», «конституционная монархия» и «анальный секс»».

            • industria intrepidusfrom

              ну аж САМ пелевин писал…

              • Данила Тихонов

                Именно

  • очень похоже на правду,
    вспомним европейцев в эпоху великих открытий-завоеваний.
    Почему они оказались более продвинутыми технологически — не дает полного и доказанного ответа никто, даже автор книги «Ружья, микробы и сталь» (он предлагает очень хорошую и правдоподобную, но все-таки гипотезу).

    Но факт в том, что жители одного региона оказались очень продвинутыми. Почему бы землянам не оказаться «европейцами космоса»?

    • hihahuhiha

      Ответ давно известен — прогресс развивается через обмен опыта и технологий, Европа в этом смысле в намного более благоприятном положении, чем Южная Америка и Африка

  • Sergey Guselnikov

    После прочтения статьи, ощущаю себя как аквабионт.

  • Хаджали

    Уровень технологического развития и уровень интеллекта сравнивать как то не очень корректно. Если сравнивать тех же ацтеков и европейцев, ацтеки были весьма продвинуты в науках, не смотря на отсутствие колеса и железа. Европейцы их одолели не интеллектом, а непривычным, для ацтеков, оружием и хитростью.

  • industria intrepidusfrom

    От того, что мы не можем представить пришельцев и их развитие и получаются, что почти все пришельцы у нас представляются антропоморфными. Это явно не от переизбытка интеллекта.

  • иван денисов

    Мы умнее большинства разумных видов во Вселенной… Ну зашибись. Давайте по честному. Например возьмём планеты с похожими на земные условия, а не цепляться за планеты с водой (хуй с ними). «Мы не видим следов инопланетян» А что вы хотите? Полосу дыма космолёта? Вы хотите найти паровоз, когда все перемещаются на скоростных поездах. Давайте сравним Зимбабве и США. Африканцы понятия не имеют, что такое цивилизация. Хотя могут рассуждать на эту тему в пределах своих знаний. Инопланетяне могли уже освоить и заселить все планеты в пределах своей солнечной системы. А мы отправляя сраные спутники уже думаем, что умные. На земле стоит тарелка которая ловит радио сигналы в космосе. Блядь, но даже мы уже практически не используем радио, как 25 лет назад, даже сейчас мир переходит на цифровое радио и закрывает устаревший FM. Авторы сравнивают нас с инопланетными дельфинами, но не с инопланетными людьми.