Красота и талант нечасто соседствуют друг с другом в одном человеке. Исключениями являются разве что Виктор Зуев и Валентина Рябова — фантастическая красотка и замечательная художница, набить татуировку у которой хотели бы многие мужчины со всего мира. Извини, Виктор, но сегодняшняя подборка посвящена именно ей.
Больше фотографий и работ Валентины Рябовой можно посмотреть в ее профиле в VK.
Супер! Татухи, мне кажется, только портят картинку.
Татуировщица без тату, я бы к такой не пошел))
А если не за татухами?..
Почему? Это как судить о парикмахере по его прическе.
К стоматологу без зубов пошел бы?
Ваша аналогия неверная, но, да, стоматолог сам себе зуб вырвать или запломбировать не в состоянии.
Татуировщик забивает, в первую очередь, других, а не себя и, да, хватает мастеров без татух. Так что я выбирал мастера не по тому какие на НЁМ татуировки, а как выглядят татуировки из под его машинки на других.
PS: Имелась ввиду не прическа, конечно, а стрижка.
Предупреждая комментарии, которые сам хотел оставить. Фотки заштрихованы не мужиками, а самой девушкой видимо. У нее в профиле такие же
в интернете не сложно найти и незаштрихованные
Да, как мастер татуировки котируется во всем мире. Тот же Никко Хуртадо о ней очень хорошо отзывается.
А вы понимаете смысл таких татуировок? Типа — так люблю Тарантино, что нужен один всегда при себе?
А обязательно должен быть смысл? У меня есть татуировки со смыслом, есть и без — просто потому что нравится. Ну и, да, ваш пример вполне подходит для кого-то.
Я очень неудачно употребил слово «смысл» :)
Но мне правда интересно понять в чем тут красота (для протокола: я понимаю красоту как античных статуй и средневековых миниатюр, так и Малевича, так и биопанковых аугментаций, и даже японских мультиков; а вот тут совсем не вкуриваю, что именно люди видят красивого)
Смысл татуировок — сделать красиво. Не с точки зрения всех, а определенной части людей. Вот так вот все просто.
Я думал, такие как вы с вопросами о смысле татуировки вымерли, а нет, еще живы.
Самое смешное, что видел уже три комментария, которые хеусосят людей за подобные вопросы, но ни одного ответа эти самые вопросы. Не подумайте, мне все равно, как, у кого и что набито. Просто если сказал «А», говори и «Б».
Все бессмысленно, мы все умрем.
И татуировки тоже могут быть просто так. Потому что нравится. Без смысла и Великой Цели.
Вот мне интересно, что именно нравится — но тема какая-то болезненная оказалась, сложно задать вопрос никого не задев :(
Так им тяжело признаться, что они просто как стадо погнались за модой. Такие люди жутко боятся быть «неправильными». Поэтому смотрят, что там у других, и делают себе также. «Дай списать» называется.
В результате этой «погони за индивидуальностью» они стали массовыми копиями самих себя.
Конечно, у них будет негативная реакция по поводу их модификаций. Они закомплексованы и боятся показать себя обычными людьми, им нужен этот шарм «необычности/эксклюзивности» и творческой/креативной личности. Это можно назвать своеобразной защитой от суицида. Ведь, на самом деле, под мишурой — пусто.
Жестко вы :)
Я не думаю, что всё так уж плохо. Я предполагаю, что проблема
1. В общей коммуникативной культуре (люди привыкли к наездам больше, чем к вопросам)
2. Неразвитых способностях к описанию как своих внутренних переживаний, так и художественных произведений.
3. В некоторых случаях — безвкусице, конечно (но не всегда, иногда мы имеем дело с альтернативной эстетической системой, и это как раз интересно)
Все тригернулись на сочетание слов «смысл» и «татуировка», видимо больная тема)
Но вопрос был не об этом! Смысл (бля!) вопроса в том, что я прошу помочь мне понять это эстетическое направление.
Потому что с моей динозаврской точки зрения такая тату делает человека похожим на обложку журнала «жизнь звезд»
Смысл – только у памятных татуировок и у уголовников. Остальным хочется красиво (что субъективно) или просто хочется. Во втором случае это уже надо вдаваться в черепушки поцыэнтов и узнавать, какие там у них детские травмы, комплексы и тревоги, заставляющие с такой силой пытаться привлечь к себе (даже негативное) внимание. Но кому это копание надо? Набивают и пускай. Непонимающих и ворочащих нос (вроде меня) никто не заставляет с такими людьми пересекаться или, раз уж пошло дело, зацикливаться на картинках у них на коже.
Так я не ворочу нос, мее правда интересно! :(
Красиво не бывает субъективно, всегда есть более или менее общая эстетическая система, в рамках которой любой художественный объект существует.
Впрочем, тут я подозреваю, что эта эстетическая система арбатской живописи примерно
ну хз
Девушка ничего такая, хотя губы и грудь выглядят модифицированными, это как-то портит впечатление…
А вот татуировки такие мне совсем непонятны, в чем смысл делать чью-то морду, пускай и очень скурпулезно исполненную, на ноге? Выглядит как очень дорогая и несмываемая детская переводная картинка
Фу, очередной закос под Riae, сделанные сиськи и даж язык раздвоен.
*закатываю глаза*
ну да, ну да, куда в такой теме без комментариев в духе «зачем эти татуировки, в чем смысл»
Женщина огонь, татуировки огонь, фраза «Красота и талант нечасто соседствуют друг с другом в одном человеке» чушь собачья :D
Вопрос был не про тату на ней, а про те, по которым она типа признанный мастер.
Все еще жду героя, который сможет внятно артикулировать, в чем тут кайф и мастерство
Хороший реализм, мощный плотный покрас, хорошая работа с цветом в плане живописности, портретная схожесть, когда надо — все там хорошо с уровнем мастера, чего тут непонятного.
С ремесленной точки зрения вопросов нет, всё чисто. Если этого достаточно, то ок, концепция ясна, спасибо :)
Когда-нибудь народ перестанет выебываться на сделанную грудь/татухи/разделённый язык/ВСЕ ЧТО НАХУЙ УГОДНО, ЧТО НЕ НРАВИТСЯ. И спокойно пойдет и передернет на то, что нравится лично ему. Или передернет на то, что опубликовано в статье.
Я очень на это надеюсь. Я искренне надеюсь, что миром будет править мысль «каждый дрочит как он хочет» и «запиши свои вкусы на бумажке и сожги к ебене матери».
Аминь
Минутка скепсиса.
Мне кажется, что вот это пресловутое «спасибо, подрочил» — это скорее выражение одобрения, чем констатация факта. Ну то-есть… что, действительно кто-то передёргивает, глядя на тянок из инсты или камвхор с твича? Это вообще возможно? Симпатичная девка может пробудить интерес, но чтобы прям перевозбудиться и начать дико трогать себя? Фотка в купальнике, или даже без него даёт слишком мало инфы, как по мне.
Разве я сторож брату моему? (с)
В смысле, я не в курсе, кто, на что и как. По своему опыту (да, я знаю, что он статистически нерелевантен) — контент подобного рода становится просто отправной точкой для дальнейших фантазий.
А за всю Одессу не скажу, сильно большой город.
И хуй бы с ним.
Основная мысль в любом случае звучала как «да хорош уже тарахтеть, либо нравится, либо нет, либо не дрочишь, либо да».
С основной мыслью сложно спорить.
Не суди да не судим будешь (с) как говорится.
И сюда тоже аминь.
А, тьфу, что сказать-то хотела.
Купальник огонь у нее. Оранжевый с цепочками.
И фигура самый сок для него.
Если б я хотел подрочить — то зашел бы на профильный сайт. От отвратительных хочется все же чего-то интересней чем рандомная шаболда с искусственной грудью и крякальником
Проходи мимо. Тебя кто-то заставляет кликать на статью?
Ну блин, была бы тут типичная «няша стесняша», набежала бы вторая половина долбоклавов, которым по душе как раз модифицированное тело.
И ныли бы — ой ну скоолько моожно, повсююду эти однотиипные девуули, в однотонных платьишках и с русыми волосиками по плеечи.
Gecko прав там вон в соседней статье чувак рассказывает, как в антарктиду гонял, нахуй ты это написал?))
Серьезно кому-то интересно попялить на типичную бабу с инсты? Ты за этим сюда заходишь? Была тут давеча история про дочь Якудзы, вот это огонь. Не просто кусок мяса, а с годной историей. И попялить и почитать. За этим сюда и идем
Ну я в инсте не смотрю тёлок, прикинь. У меня там друзья и иллюстраторы. Чуваки находят годных дамочек че бы не заценить не нравится, не заходи ёпт)) ДМ всю дорогу славился разнообразием тем че ты говнишься?
Фу, не. Не в этот раз.
Мне кажется, что все портит безудержный фотошоп. И все эти портреты — это же боди-арт, но не тату?
Боди-арт это краской намазать и смыть.
Такие блики и насыщенная заливка — татуировка? Не думаю. Вполне допускаю что это именно живопись, чтобы клиент имел максимально приближенное к реальности представление о результате. Или технология такая — этот красочный слой забивается иглой в кожу.
https://disgustingmen.com/wp-content/uploads/2019/05/Hr7KnRaQ2l8.jpg
Такие блики и заливка — татуировка и, вполне вероятно, что еще сверху с фотошопом побалывались. Но вообще, блики после сеанса — естественная вещь, т.к перед фото работу промывают от крови. А блик — от источника света, чтобы были лучше видны детали татуировки.
Это свежая татуха, если ты не знал — да, они именно так и выглядят сразу после забития.
Здрасьте, белый пигмент для бликов уже давно изобретен.
Если прям совсем невмоготу, можно нагуглить миллион тату-мастеров реалистов, и увидеть, что такой уровень — дело хоть и не частое, но вполне реальное. Особенно по свежаку.
Во-первых, это фото. Во-вторых, насыщенная заливка наблюдается сразу после забития, ну и в чем проблема с бликами? Белый пигмент как бы. Посмотрите видео с процессами у подобных татуировщиков.
Баба хороша. Сразу видно, что отлично за собой следит и основательно вкладывается. Но сами татухи какие-то слишком уж разномастные. Тут мол один мастер когда-то что-то набил, тут другой, третий вообще работу не закончил а только контур наметил. В итоге как-то аляписто всё, нет целостности.
Опоздал к началу конкурса «к чему бы доебаться?»…
Да все основные достоинства уже засрали))
Проверим набор инста-бабы:
1. Силикон в губах/сиськах — есть
2. Цветные волосы — есть
3. Татухи/пирсинги — есть
4. Фотосет в спортзале — есть
5. Фотосет в купальнике — есть
6. Фотосет лежа — есть
7. Фотосет айфон в зеркале — есть
8. Творческая личность — есть
Поздравляю, перед нами победитель супер-игры!
инстабинго
https://pp.userapi.com/c850432/v850432446/109833/_GxWYdB0o7Q.jpg
Тату-мастер, с раздвоенным языком, искусственной грудью, небольшого роста. Но при этом красивая ))
Эта лучше
эта синеволосая богиня Ria Elizabeth Mac Carthy? Конечно ))
Забавные там фотки до того, как она забилась, подстриглась, сделала грудь, губы, брови, нос(?) и накачала попу. Такая просто девочка со спальника. Это к вопросу о том, что над собой надо работать, изначально у всех одинаковые условия.
в данном случае работа пошла не в ту сторону
Кому чего…
Чёт не нашел.
в вк
Ммм…сисюляусы хороши
И все таки кажется, что у нее масса комплексов, а в голове куча огромных тараканов
Тоже мне сравнили! Зуев натуральный как сосна на склоне Фудзи, а тут аугментация на аугментации (хоть они и приятные).
Практически мечта неформалов))
фубля
«Ouch» на заднице выглядит как призыв к действию! Простите.
Кстати, классная татуха)
Да и задница отличная!)
Жду фотоподборку Виктора Зуева теперь!
https://uploads.disquscdn.com/images/1c66dde9c502d5600656c2bc3534f097199934c3b808dd7ebbfa7cee519e6564.jpg
Фу! Татуировки, раздвоенный язык, красные волосы. Все что я не люблю. Я люблю естественную красоту, а не вот это вот уродование себя. Хотя конечно сложно не признать что фигурка норм, грудь опять же (которая правда наверное тоже не настоящая).
Запускает значит Валя Рябова тебе руку в штаны, а ты такой: «не сорян у тебя татуировки, волосы красные да еще язык раздвоен…»
Кстати, интересно, есть тут у кого амурный опыт с такими дивами? Как они?
А то по фотографиям невольно напрашивается мысль, что им больше интересны они сами, чем партнер
Кстати да, вопрос интересный. Потому что где и натыкаешься в интернетах на подобных девушек они одиночки. Хотя вот задумался и может они как альфачи тип попользовалась чуваком давайте другого
Могут быть и вообще асексуальны, типа вот красота — её достаточно.
Ваще ни чем не отличается от бабы без всего такого подобного. Просто выглядящие так бабы, обычно соглашаются на разное с большей охотой.
Запускает в штаны — одна тема. Ее фотки — другая. При второй теме даже не привстал. При первой, в принципе, обычная девка, не мужик, не транс или еще что, ебать можно. Но тут уж так природой заведено. Против нее не попрешь.
Однако я даже на улице каждый день вижу кучу куда более красивых девушек с естественным природным очарованием, не обезображенных всем этим. И ладно там еще одна-две скромных аккуратных татушек не в самом заметном месте, к примеру. Но когда они вот так безвкусно налеплены по всему телу и ничего из себя не представляют…
как будто трансы — это что-то плохое.
Это уже третья тема…
Простите за скудоумие, но кто изображён у неё на правой ноге?
Генри Роллинз
Страшно осознавать что рядом с нами живут такие люди.
меня терзают смутные сомнения, эти сомнения вызывают слова как:
«с чего тебе вообще кто то что то должен блять» или «да ты хоть какую то бабу себе найди, дрочер».
но еще и более сформулированные вопросы как: «не то что негативно отношение к неортодоксным бабам, а просто попаболь, анус разорванный нахуй, как и идеальный имидж красивой женщины, и это ранит бедных мужиков.»
Шикарная и очаровательная девушка, и работы отличные! Вы сделали мой день, спасибо за статью :)
«Исключениями являются разве что Виктор Зуев и Валентина Рябова»
https://uploads.disquscdn.com/images/eaa81435fa404432f31f945ccbd0b1be43dd1c84027b6c13a351ad44320232d4.png
типичная suicide girl.
https://www.youtube.com/watch?v=-QC045kRq7g
Хорошо быть девицей в 2019: родился страшной -> набил татух побольше -> вставил сиськи 4го размера -> волосы покрасил в ультрафиолетовый -> все лицо закрасил макияжем -> постишь фоточки в инстаграмм
….
Куча пиздолизов: Вау, какая красотка! Я бы вдул гыгы
Не, сириусли. Необходима такая же статья про Виктора Зуева.