Весь Baldur’s Gate, судьба кинопроката и финал «Клана Сопрано». У микрофонов Андрей Загудаев, Виктор Зуев и Петр Сальников.
Слушать:
- Поддержите нас на Patreon, получите ранний доступ к этому подкасту, эксклюзивные эпизоды только для подписчиков, приглашение в закрытый чат, и вообще потому что вам очень хочется.
Смотреть:
Музыка на фоне — Mudra Music.
хватит спойлерИть блеать!!!! https://media1.giphy.com/media/ZbUIi5RuPahtCN90OL/giphy.gif
Заебись что Петя обсуждает БГ как уже законченный продукт и даже формулирует предложения в прошлом времени -Сделали, мол игра уже -Сделана.Не слова о супер забагованной и сырой хуйни которую нам отрыгнули. Начал я с пиратской версии и дошёл до момента с магом из портала, который когда крякает даёт кв на своё воскрешение. Квест частично сделан но свиток в сумке некорректно отображался. Думаю куплю, там хотфиксы все дела.Заебись, теперь свиток есть в сумке но его невозможно юзнуть на труп мага. Вы блядь серьёзно, вы только что исправили баг с отображением свитка, а кликнуть и проверить его юзабельность хуй положили. Я уже молчу что после крушения наутилуса вы опять на ёбаном пляже в ебучем тропическом биоме. Пошли нахуй и рефанд, очень скептически жду фулл…
Вообще непонятно зачем вы в таком случае покупали ранний доступ. Вы серьёзно не ожидали багов? Это, блин, естественное состояние раннего доступа, тем более что он ещё только появился и до выхода игры год остался, а сама игра доступна всего неделю. И за эту неделю вышло уже четыре апдейта. И тут вы такой смотрите на это всё и думаете «а, игра наверняка уже готова, просто полируют диалоги наверное». Так было, да?
Хочу заметить что я критиковал не само наличие багов, описанный выше было последней каплей. А к подходу устранение багов. Исправить баг с отображением но не удосужится сделать шажок дальше и проверить как будет вести себя свиток в игре. И более того я начал с того как игру приподнёс Пётр.
Ну, для Петра я думаю это состояние игры очевидно, смысл обсуждать баги в забагованном раннем доступе? Вот серьёзно, не играйте в ранний доступ, вы не понимаете смысла его существования. Кстати, вы багреппорт посылали по поводу вашей проблемы со свитком? Если да то вы поучавствовали в развитии игры, если нет и просто удалили и послали лариан нахер то идите нахер сами с таким отношением. Со всем уважением.
Так уж сложилось что мнение Петра пользуется авторитетом и многие прислушиваются. Так вот, послушав Петра складывается впечатление что игра на низком старте, бери и игра. Но получат они сам знаешь что. Репортил я баги или нет не запрещает мне иметь своего мнения. Индустрия не заслуживает доверия, и она только это выпячивает последние годы.
Блин, слушай, ты вот неправ просто по факту. К чёрту Петра, что ты к нему привязался? Ты же вроде игру купил до этого выпуска, не опираясь на его мнение. Более того, Пётр даже не высказал ничего про уровень готовности игры, ты сам это придумал, если так посудить. И повторюсь — Пётр знает что такое ранний доступ(он так-то часто имеет дело с ранними билдами, он вроде как журналист, ему норм), я знаю что такое ранний доступ, вон тапочек прекрасно понимает что такое ранний доступ. Только ты не хочешь принять что ранний доступ немного не то чего ты ожидал, хотя тебя об этом сразу предупреждают жирной такой плашкой, мол ВНИМАНИЕ! РАННИЙ ДОСТУП!! БАГИ!!!
Короче, повторяю, не лезь в ранний доступ если не понимаешь зачем он нужен, не порти нервы себе и окружающим. И да, Ларианы заслуживают доверия хотя бы тем что довели качество своих предыдущих проектов до блеска. А там тоже были и большой открытый мир и разветвлённые квесты и сложные механики. Что у тебя за недоверие такое — непонятно.
Но твоё мнение, конечно, очень важно. Имей его, дорожи им и суй его всем под нос даже если оно ни на чём не основано. Такие нынче времена, без своего, очень особенного мнения жизни нет.
Уже заебало повторять тупорогим ебланам(уж извели блядь), мне похую на факт наличия багов, претензия была к подхожу исправления их. Я вроде подчеркнул что мнения Петра пользуется авторитетом и я призываю к негласной ответственности. Человек который прекрасно знает что такое ранний доступ, умалчивает об этом, ну заебись просто. И да, сейчас гейминг уже мейнстрим и дохуя невхожих, которые если чудом и представляют что такое ранний доступ, но не представляют что они могут быть разного качества. Я говорю про индустрию в целом, частью чего кстати Пётр тоже является, ты мне про Ларионов. Иди нахуй и не пиши мне, спасибо.
Ага, давай, и тебе удачи.
Подход к устранению багов у них сейчас может быть какой угодно, они в фазе глубокой разработки, в которой они дают доступ к рабочим билдам.
Это не релиз и воспринимать его не надо как релиз (мол должны фикситься баги, которые мне что-то ломают прямо здесь и сейчас). Поэтому твоя позиция достаточно забавная ))
Мне кажется что выровнять и полернуть текущую версию чуть ли не первостепенная задача. Люди купившие проявили лояльность и кредит доверия. Пафосно написано но лаконично. А на приведённом мною случае проглядываются халтура. Багрепорта небыли, значит дальше своего носа смотреть нехуй. Если баг есть то скоро о нём дадут знать платные бетотестеры.
Отнюдь. Никто не скрывал, что цель РД — не просто банальный вылов багов, а стрессовое тестирование механик/выборов/тупиков/интерфейсных проблем, которые непременно найдутся теми, кто начнёт всех мочить/отыгрывать нестандартно/пользоваться сотней заклинаний в сортире и тд.
И всё это для того, что бы на РЕЛИЗЕ этих дырок в игре было как можно меньше (если не было совсем). Удовлетворить спрос всех и сделать идеальный первый акт ради того что бы все в кайфе играли right here right now — не самоцель.
Просто могу посочувствовать, если цель РД не ясна и тебе конкретно такой подход сделал больно :) Тут в целом не стоило соваться в него вообще тогда, не даром Винке прямо писал «НЕ ПОКУПАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ НАПОРОТЬСЯ НА КУЧУ ГОВНА И НЕ ЖАЖДИТЕ ПОМОЧЬ, игра от вас никуда не денется и всё равно выйдет».
Почему все пытаются меня убедить в том что наличие багов это нормально, хотя я даже не аппелировал к этому и согласен с их наличием. Говорил я о подходе к решению проблемы и к тому что для Петра эта игра уже вышла, бери и играй.
Где я пытаюсть убедить тебя в том что «баги — это нормально»? Я достаточно четко говорю о том, что подход, который ты критикуешь — никто тебе таким как ты хочешь не обещал, а даже более того, их подход не подразумевал того как ты это всё видишь с самого начала. Вот и всё.
Где я говорил что их задачей должно быть оправдание моих ожиданий… Я вообще удивлён что мне приходится говорить о очевидных вещах. А то что я ждал на самом деле… Да нихуя в дикорациях дивинити, хуёго что даже такой обычный запрос неоправдался(пока).
Реглан зачет.
НУ ТЫ И ГАД ПЕТОР САЛЬНИКОВ. ЗА БРЮСА УИЛИСА ПРОСТО ТЫ СВОЛОЧ знай это
Вообще черт.
В плане грамонтного представления неуместного юмора чтобы получилось на грани с шедевром вызывает интерес «Кролик ДжоДжо» Тайка Вайтити. № 1 в списке просмотров со съемного жесткого диска с кучей сериалов и фильмов.
Надеюсь не через 15 лет !)))
Адольф одобряет
Спасибо.
Гдето год назад случай был))) на твиче, у одного молодого стримера дико бомбануло, из-за того, что ему заспойлерили концовко 2-го Терминатора)))
Что за чушь вы несете про спойлеры? Да, люди разные, некоторые спокойно относятся к спойлерам. Я рад за вас, что вам на спойлеры плевать. Но многим другим как раз по эмоциям спойлеры и убавляют. Одно дело, когда узнаешь какой-то крутой факт при просмотре, как раз с игрой актеров и прочим контекстом. Совсем другое, когда тебе его рассказал какой-то Вася. Без всего этого контекста, без игры актеров. И ты смотришь фильм, и вот ты уже знаешь факт, ты уже к каким-то событиям, к каким-то персонажам относишься иначе, а не так как задумано режиссером, сценаристом, без всех подводящих сюжетных поворотов, без всего развития персонажей. Это реально портит эффект от данного события, от просмотра фильма. Я удивляюсь, что кому-то это не понятно.
Доброе утро. Любое произведение с крутым сюжетом, с какими-то неожиданными сюжетными поворотами, с крутой концовкой можно испортить спойлером. Только какое-нибудь пустое жвачное произведение нельзя испортить спойлером. Опять же никто не говорит, что спойлер начисто убивает смысл просмотра фильма/сериала. Речь о том, что он убавляет по эмоциям, портит эффект, который закладывался авторами. Для достижения которого тебя к событию долго подводили.
Единственный раз соглашусь с тобой. Люди платят деньги за развлечения чтобы получить эмоции, а у них это отнимают. Троим пидорасам с кучей свободного времени этого не понять.
1) По поводу запрета колдовать от Волшебников в рясах в Аскатле. Колдовать нельзя только на улицах основных районов; можно внутри зданий, во время случайных встреч, в канализации, за городом, разумеется, словом, в львиной доле боёвок. Ежели и этого мало, вопрос решается взяткой в правительственном районе, тогда колдуй не хочу хоть перед зданием администрации.
2) Первые два BG можно прекрасно играть и на айпаде и стоить это будет дешевле в несколько раз, чем на свиче.
В очередной раз спасибо, мужики!
Загудаев: Ну, вот в Американ Мердер это спойлер.
Я, нахожу Американ мердер и читаю аннотацию: В ноябре 2018 года житель североамериканского штата Колорадо Кристофер Уоттс признался в убийстве своей беременной жены Шэнонн и двух дочерей, а также рассказал как он ужаснейшим образом избавился от их тел на нефтяном промысле недалеко от дома.))))))))))))))))))))
ну лан) можн не смотреть
Я обычно редко критикую вас, но мужики вы заебали. Не все как вы могут позволить смотреть себе все выходящие сериалы залпом за неделю. Даже фильмы. Многие люди работают за чертой города, там где нет интернета, и такие люди смотрят один сериал месяцами, в те редкие моменты когда бывают дома. Серию-две за вечер.
Никто не говорит что вы не можете обсуждать твисты и кульминационные моменты. Просто предупреждайте о них. Всё.
Всегда любил слушать, как мужики невероятно круты, невозмутимы и плевать хотели на спойлеры.
Тоже мужики: https://uploads.disquscdn.com/images/4eb3ece112abffc3e6cd181d1570b7a0d765ddd593e427b5c88d45aa7785066c.png