Мы парни не политические. Но мимо событий двухнедельной давности мы не могли пройти по целому ряду причин. Мы не говорим про Путина и жадную страшную власть, а беседуем о свободе, журналистике, принципах работы акций, подобных случаю Голунова, дрочке, музыке и любви. Андрей Загудаев, Петр Сальников и Виктор Зуев беседуют с Александром Плющевым о самом важном за минувшее время.
Поддержите нас и получите ранний доступ к топовому контенту, закрытому чату подписчиков и вообще просто потому что.
Музыка на фоне — Ali3ncar.
Молодцы, очень круто, что обсудили важные темы и пригласили Александра. Может быть задел на новую рубрику?
Огонь подкаст !
Может там с этим Голуновым просто получилось так же, как у нас в Ебурге с храмом? В смысле, может он и правда в какой-то замес между группировками попал, но Кремль эта мелкая возня не колышет, им важно что опять из-за какой-то ерунды «майдан» разгорается. Типа из администрации президента позвонили Колокольцеву и говорят: че там твои замутили? Нам щас только скандалов с прессой не хватало. Того отпустить, этих уволить.
Так же и у нас — интересы местных олигархов и попов для самого верха мало что значат по сравнению с картинкой народных протестов.
О, политота с гомосятиной поперла и немножко сатанизма.
Это же хорошо, не?
Спасибо
В политговне измазались.
Поменьше тебя
Неожиданный коллаб.
Выключил на 18 минуте. Совем не понимаю о чём речь.
Ок, погуглил и дослушал выпуск.
Да, татарская Википедия развивается. Там даже есть цикл статей по квантовой механике. Правда, как специалист в этом вопросе и по совместительству татарин, я не вижу в этом никакого смысла.
У Фельгенгауэр c того же Эха спросили, почему они так же за того же Вышинского не вписывались. Она сказала, что его же не наши менты держат. Вот и вся суть. Они не за журналистов, а против ментов. Если бы так же подкинули наркотики условному журналисту с Первого канала, то они бы не то что не вписались, а праздник с шампанским устроили бы.
Не хочу тебя огорчать, но журналистов нет на первом канале…
Не хочу тебя огорчать, на Эхо Москвы и Дожде их нет подавно.
А ну ок, тогда… а где есть, кстати?
В наивно-романтическом представлении видимо нигде. Когда-то BBC был образцом журналистики со своими правилами журналистики, которым они действительно следовали. Сейчас и эти в конец скурвились. Но уж указанные мной — вообще помойки, не имеющие право на лицензию СМИ.
Теперь понял. А почему они не имеют право на лицензию?
Потому что, за такие речи какие раздаются там, в развитых странах лицензию отбирают вперед визга.
Так у нас не развитая страна, а развивающаяся. Так что надо ещё немного подождать когда отберут и наркотики подбросят.
Alice in chains! Я был) )
Жаль, тупаеул и ушёл после концерта — а можно было задержаться и пообщаться с группой, мне рассказали потом
Тоже ходил. Было круто.
https://youtu.be/6NO95X5-SvI
Что это за шепелявый хуй?
Фу! Эхо Москвы. Нашли у кого спрашивать. Это пропагандистская русофобская помойка, а не СМИ. Может там конечно и есть хорошие люди, но первая реакция по отношению к таким людям негативная.
А чья пропаганда?
Антироссийская. Что русские там негативно высказывают о России (как стране, а не государстве или властях) и русских, что украинцы. В целом продвигается речи именно враждебной части Запада.
А уж как там высказывались о погибших россиянах в авиакатастрофе… В большинстве других стран существование такого, да ещё на гос. средства — невозможно. Да и давно бы такой ресурс погряз в судах, долгах и лицензию у него отобрали бы.
Как там могут продвигаться речи враждебной части Запада, если акционер у Эха Газпром, а в правлении Газпрома президент страны и его родственники? Это что ж получается, президент продвигает речи враждебного Запада!?
Путин в правлении Газпрома? Пруф в студию
Вот же, пожалуйста :
http://www.gazprom.ru/about/management/board/putin/
Ты часом ничего не попутал? У нас малость другой президент. Ты же написал что президент в правлении Газпрома. Стало быть соврамши.
Нет, ничего не попутал вроде… А что есть разница? Ты же сказал Путина в правлении тебе надо — я тебе его нашёл. Поищу немного и ещё найду если тебе мало.В Путинах у нас нехватки нет.
Твои слова были о президенте Путине в правлении Газпрома. Этого пруфа я и просил. А сейчас ты занимаешься демагогией вместо того чтобы признать что являешься обычным пиздаболом.
Ух ты какой крутой, прям как на фотографии диктатор)) Пруфа он запросил… Расслабьтесь, вы возбудились. До Путина и правления в Газпроме ещё далеко.
У тебя спросили — ты не ответил, в чём проблема?
Вопреки комментариям был удивлен беседой, приглашенный гость довольно осторожно высказался, если бы не знал кто это, то было бы ощущение, что и впрямь все мягко и пушисто. Ну и за жизнь в целом пообщался нормально, хотя, конечно, без голуново-политичных тем было бы приятнее.
Но честно, если хотя бы немного быть в теме, Плющев оставлят после себя исключительно отталкивающее впечатление. Вот эти все сказочные рассказы про «у нас свобода, редакция не запрещает, чуть где коллег щемят мы тут же освещать бежим» — чет я Эховцев вообще не видел на протестах по поводу Вышинского, а это их прямой коллега как бы. Ну вот ниже пишут, что был типа ответ, мол, это не наша сфера или типа не наши менты повязали. Оуууукей, но вот был куда более показательный пример — «пропутинские пропагандисты» с RT не попали на какой-то митинг либертарианцев, их тупо не пустили. ИЧСХ, Плющев больше всех радовался этому в твиттере, рассказывая, что так и надо! Там всякое типа это не журналисты итп. Ну погодите-ка, а как же свобода слова? У нас вообще законом запрещено СМИ не публичные мероприятия не пускать, например. Когда в итоге было доказано, что это нарушение он довольно жиденько о(т)писался в твиттере, разумеется, оставаясь при своем. И тут пример характерен тем, что в деле Голунова RT не отсиживались, а у себя в телеге оперативно вписались, аватарку поменяли, никаких «это ж эховский, плюем на него». А потом, внезапно, когда Плющев попиарился как и все на Голунове и забыл, регулярно статьи писали о том, что других журналистов, которых повязали с типа наркотой, потом следаков самих закрыли на подставе, а дела так и не пересмотрели. Да-да, «путинские пропагандисты» освещают примеры, когда еще нечистые менты закрывали по беспределу людей, и как обычно не просто пишут, но и часто пишут запросы в органы о том, что в связи с такой-то информацией просьба проверить и прокомментировать. Сколько Плющев посвящал этим вопросам своего эфирного времени? Да наверное нисколько, там же не Голунов, ни хайпа, ни трендов.
И вот после всего этого в подкасте звучит совершенно офигенная фраза, мол, это ж не мы такие, это там в Кремле сделали выбор из двух таблеток. Обалдеть, и тут Путин виноват в том, что в отдельные моменты Плющев ведет себя как очень и очень нехороший человек!
Я понимаю, что сейчас прибежит Сальников с его любимым «идите на***, мы тут со своим путем», но хотелось бы видеть в будущем разговоры о политоте от адекватных центристов хотя бы. Так-то темы злободневные и актуальные, один фиг вы давно на life-style перешли в подкасте. Но