С 23 февраля в российских кинотеатрах фильм «Защитники» — очередная работа маргинального персонажа и спорного режиссера Сарика Андреасяна. Навеянная успехом западной супергероики, картина о советских сверхлюдях не покажется убедительной и оригинальной даже самому наивному зрителю.

защитники смотреть трейлер сарик андреасян российские супергерои советские сверхлюди фильм по комиксам кино рецензии отвратительные мужики

Enjoy Movies и Сарик Андреасян приобрели не самую чистую репутацию благодаря череде заметных провалов, травле со стороны популярных блогеров и агрессивному отношению к критике. Армянско-российский режиссер увлекся заигрыванием с аудиторией, отчего его манера общения в социальных сетях устаканилась в форме пассивно-агрессивной. Сравнение себя с Тарантино, пренебрежительное отношение к коллегам и открытая конфронтация с поклонниками привели к тому, что от Сарика перестали ждать хоть чего-то хорошего.

Когда три года назад Андреасян анонсировал «первый российский фильм о супергероях» за смешные для такого проекта 10 миллионов долларов, ему логичным образом никто не поверил. Он интриговал бездарными артами, показывал трейлеры, которые разбирали на гифки с полигональным медведем и спецэффектами из фильмов 1998 года. Черный пиар — визитная карточка постановщика, пытающегося смеяться над самим собой. Отсюда результат: «Защитники» — трэш-пародия на голливудское кино, залитая на YouTube киноманом-любителем. Здесь нет патриотизма и российского колорита — это чистая калька с Marvel и DC c отвратительной графикой, пустыми персонажами и сюжетной линией, написанной на альбомном листе двоечником сценарных курсов.

защитники смотреть трейлер сарик андреасян российские супергерои советские сверхлюди фильм по комиксам кино рецензии отвратительные мужики

В результате ссоры двух гениальных советских ученых на свет появились «Защитники» — группировка специального назначения, которая в рамках проекта «Патриот» должна спасти Москву от наваждения одного из гениев. Он, после неудачного эксперимента, превратился в кукольное подобие Бэйна из комиксов про Бэтмена: двухметровый верзила с нарисованными кубиками пресса, обмотанный электрическими кабелями, с помощью которых он может управлять любой техникой. Когда его видишь, то сразу ждешь, когда он заорет: «Шредер, где мой технодром?!»

У супер-чоповцев, которые тут вместо главных героев, способности не менее тривиальные: телепортирующийся казах с двумя мечами, парень-медведь с пулеметом, невидимая девушка, и армянин, управляющий камнями. Сюжетно зрителю не объясняют, чего вдруг они согласны работать вместе спустя 40 лет, по какой причине решили отомстить своему «создателю», и почему снова готовы сотрудничать с правительством, сломавшим им жизнь. Да и вопросов не возникает: у героев фильма вообще нет ни прошлого, ни настоящего — они ходячие наборы супергеройских характеристик и штампов, которые, правда, пару раз удачно шутят. Персонажи по умолчанию знакомы друг с другом «с тех самых времен», но почему-то общаются между собой максимально неестественно. Перекидываются фразами вроде «это я научил тебя такому-то приему» настолько шаблонно, что даже режиссер боится лишний раз поставить их в кадр всех вместе.

защитники смотреть трейлер сарик андреасян российские супергерои советские сверхлюди фильм по комиксам кино рецензии отвратительные мужики

Позади сюжетного хлама творится «масштаб» — представьте, что мы написали это слово большими буквами красного цвета. Андреасян развлекается изо всех сил: прибегает к слоу-мо, словно Бондарчук или отсылает к трилогии Нолана. Пока его герои что-то там выясняют в драках со статистами, он между делом сносит Останкинскую башню, взрывает комплекс «Москва-Сити» и в целом устраивает в столице локальный ад. Повсюду видна рука Сарика: персонажи в диалогах не попадают ртом в реплики, а сюжетные фрагменты перемешаны, отчего теряешься в хронологии. Нарисованный медведь с чего-то парит над поверхностью и отбрасывает непропорциональную тень, взрывы, кажется, забыли сделать объемными, из-за чего они видны только на фоне.

«Защитники» — это цирк, устроенный одним режиссером для собственного развлечения, в котором пьяные клоуны бьют истощенных животных на фоне декораций, нарисованных от руки.

Интригу с происхождением главных героев зрителю благополучно разрушают сценаристы. Они сразу показывают зрелых персонажей, которые по какой-то причине минуты за четыре быстренько пересказывают свою историю, как по бумажке; рассказывают зрителю про убитого брата и похороненную дочь, но так быстро и невнятно, что вряд ли вы что-то запомните. Режиссер, по-видимому, уверен, что вместо внятного бэкграунда гораздо важнее показать, как главный злодей корчит рожи, а медведь громко рычит в камеру. В конце они все равно уйдут в закат, а российские спецслужбы обнаружат еще несколько «защитников» — таких же бесхребетных и картонных — только теперь, похоже, на задворках Антарктики.

Из-за накала безумия за историей перестаешь следить после первых 20 минут. Даже героям наплевать что на полуразрушенную Москву, что на какого-то там злодея с детонатором. Они перемещаются в пространстве, то выясняя отношения в городе, то сражаясь с массовкой в Сибири. Несколько боевых сцен выглядят выигрышно на фоне общего наплевательского отношения к материалу, но только в том случае, если вы не смотрели хотя бы сериал «Сорвиголова». В таком же состоянии все остальное: шутки смешные, если не смотрели «Стражей Галактики», а спецэффекты неплохие, если вы 10 лет назад пропустили первого «Железного Человека». 

защитники смотреть трейлер сарик андреасян российские супергерои советские сверхлюди фильм по комиксам кино рецензии отвратительные мужики

В России и до «Защитников» были картины про супергероев: «Черная молния» копировала по кадрам «Человека-паука», «Супербобровы» удачно выезжали на хорошем юморе, а «Индиго» были просто хромающими «Людьми Икс» про детей. Но все перечисленные старались и привносили что-то новое. Андреасян даже финальную битву покадрово плагиатит у всех сразу. 

супергерои

Зрители простили бы ему попытку создать собственный мир выдуманных супергероев, критики бы поставили лишний балл за старание и новый взгляд на привычный сюжет из комиксов. Андреасян не восстановил себе репутацию тем, что снял очередной фильм про суперлюдей, которым не сказал вообще ничего нового. «Защитники» — плохое кино не из-за бездарных диалогов или просроченных спецэффектов. Это просто кино ни о чем, ни для кого; снятое, чтобы просто быть. Очередная картина Сарика, как говорится, «в портфолио». Спасибо, что всего 100 минут.

«Защитники» в российском прокате с 23 февраля.

  • Billy

    Лучшее, что даст этот фильм — отличный обзор Бэда. Ждем премьеры.

    • Serj Nilov

      Предполагаю, что Бэд не будет делать на него обзор как и на прошлые три фильма Сарика.

      Поэтому жду обзор от Усачева

      • Billy

        учитывая уровень хайпа — явно обзор будет. а усачев — уж очень унылы его обзоры, проще любой уж из десятков однотипных видосиков по защитникам посмотреть

        • Serj Nilov

          Каждому своё, для меня Усачев на голову выше Бэда, так что я только рад.

    • orksanyaork

      ждем анализ от Ануара

  • Sergey Romanov

    Но ведь не может все быть НАСТОЛЬКО плохо?
    Что?Кто снял?Сарик?
    А,нет.Может.

  • Тимур

    У нас вообще снимали в последние 10 лет нормальные боевики? Я навскидку ничего кроме «Горячих новостей» и вспомнить-то не могу.

    https://www.kinopoisk.ru/film/415097/

    • Billy

      Хардкор

      • Тимур

        Точно. Итак, у нас есть еще один хороший боевик.

        • Billy

          хотя именно боевиков в России вообще мало снимали. Так что хоть один — уже хорошо

        • Святослав

          Антикиллер 3
          Сцена с убийством фалосом в глаз- бест

    • Canon40mm
    • Eugene Tareyev
    • Lone Reaper (18++)

      «Домовой» был отчасти боевиком, хотя больше триллер. Фильм отличный в любом случае.

      • Петр Пустоткин

        Антикиллер первый хороший…

    • Max Rockatansky

      «Параграф 78.Фильм второй.» Первый фильм не боевик.

      Очень хороший боевик, сцены сражений бойцов отряда качественные для того времени.

      • Тимур

        Мне в целом параграф нравился, но тут как раз первый фильм с постепенным нагнетанием более или менее удачным вышел. Второй — слабоват.

        • Max Rockatansky

          Чем слабоват?
          Сюжетом? Он там не нужен, т.к. всё понятно в первые пять минут: отряд подлежит самоуничтожению. Дальше дело техники.
          Действием? Я не видел русского кино с более лучшими боевыми сценами. Хардкор не смотрел, но жанр тут другой.
          Работа камеры отличная.

          • Тимур

            Пересмотреть, что ли. Я помню, что там и боевка была ни о чем. Очень расстраивала камерность и туповатость сюжета, когда ты понимаешь, что драться в лучшем случае будет та шестерка, что была в кадре, а смысл биться у них тоже высосан из пальца, там вроде был момент, где двое старых друзей друг друга убивали с улыбкой (пздц). До такого даже Ван-Дамм в 90х не опускался.

            • Max Rockatansky

              Что значит высосан из пальца? «Параграф 78 Экспедиционного Устава: Если причина поражения неустранима и возвращение представляет потенциальную угрозу, то группа подлежит самоликвидации.» Всё логично.

              • Тимур

                Это не значит, что основывать только на этом одном фильм — хорошая идея. У обоих фильмов 4.6 на кинопоиске, что как бы намекает.

                • Max Rockatansky

                  Намекает на то, что в 2007 было модно поливать говном российские фильмы даже не смотря их :)

                  • Walking_Shane

                    я смотрел, фильм говно.

                    • Max Rockatansky

                      Привет гостям из 2007! Как у вас там?

                  • industria intrepidusfrom

                    можешь дальше обмазываться этими шедеврами.

    • Chatskij

      Охота на пиранью

    • Sergey Krylov

      Характерно, что про «Хардкор», от которого пищали блоггеры, никто уже и не помнит. Тоже фмотм-пустышка.

      • Тимур

        Фильм отличный, но в целом да, одноразовый. Хотя в эту категорию можно записать 95% фильмов вообще, так что я бы не стал как-то выделять его.

        • Sergey Krylov

          Ну от хардкора Петр и сопричастные прям визжали. А я уже тогда говорил, что проходняк обычный

          • Тимур

            Одно мешает другому? Людям может нравиться какое-нибудь «Начало» и оттуда взяты мемасики, но это же не значит, что их люди будут смотреть ежемесячно?

            С точки зрения геймера «Хардкор» — по-своему знаковый фильм.

            • Sergey Krylov

              «Хардкор» — пустышка и ниочём. Если Вас завлекает только то, что он копирует дешёвые игры — у меня для Вас плохие новости.
              С точки зрения смысловой нагрузки «Хардкор» ни капли не лучше «Защитников».

              • Тимур

                А должен? Много боевиков со смысловой нагрузкой можете сказать навскидку? Жанр не про это. Хороший фильм не обязан быть «смысловым».

                • Sergey Krylov

                  Не должен. Но многие «ценители» Сарика придираются именно к этому. Тот же Логвинов и другие блоггеры.

  • Vadim Yakovlev

    Обзор отличный. Я вчера как будто на Street Fighter сходил.

    • Николай Чумаков

      Спасиб

      Почему именно Street Fighter?

    • Nikolay Chumakov

      Спасибо. А почему именно SF?

      • Vadim Yakovlev

        Ну потому что, как мне показалось, набор героев похожий. И даже Бизон. )) ассоциации именно такие возникли при просмотре.

  • Барсук Чарли

    Как и ожидалсь от Андреасяна.
    Впечатления от Грома будут? интересно ваше мнение, в этом тексте много негатива из-за плохих заимствований западных фильмов. Гром тоже фактически полностью состоит из них, но на мой взгляд намного удачнее.

    • Петр Пустоткин

      Гром нужно воспринимать как трейлер, не более. А если так его воспринимать, то никаких претензий к нему нет, мне все очень понравилось.
      Да там все вторично, но сделано со вкусом и действительно хорошо. Некоторые боевые ходы очень даже оригинальны, в целом я бы сходил на полный метр в кино.

  • Canon40mm

    >«Супербобровы» удачно выезжали на хорошем юморе
    так себе там юмор

    • Pavel Lesnikov

      там очень плохой юмор

    • mrBrerr

      Единственное хорошее в фильме — это Акиньшина.

      • Aurum8

        Или скорее отсутствие одежды на Акиньшиной в одном эпизоде.

        • Teldarin

          Кидай ссылку!

        • Alexander Bogush

          Говорят, там дублерша задницей светила.

      • Владимир Чуркин

        Ну эй, Толоконников ок же. Другой вопрос, что фильм (кхм-кхм) он не спасает никак

  • Sector

    Кодзима, конечно, зашкварился, снявшись у Сарика…

  • Андрей Линейцев

    У дагестанца на груди вщ знак Его Божественной Тени! К чему бы это?

    • Yuri Krasavin

      Он армянин. Но смысла это не добавляет)

  • Андрей Гогия

    А я делал кино про челмедведогерояРуси до того, как тему окончательно зашкварили )
    Правда, допиливать не стал, осознав в процессе, что сейчас ведь на полном серьезе как антизападная агитка будет считываться. Но Сарика опередил )
    https://www.youtube.com/watch?v=nNLmvpUua1s

    • Yekew

      А где здесь антизападная агитка? И что в ней плохого?) Видос зачет

      • Андрей Гогия

        Ну, на эту тему и без меня сейчас есть, кому высказаться)

    • dekades

      Анимация — огонь!

      • Андрей Гогия

        Делал его, чтоб как-раз освоить анимирование )

    • Teldarin

      Знаешь а мне понравилось. Мультик конечно нет, но игра с такой графикой отличная бы вышла. Медведь который забивает поляков взрывающимся трупом другого поляка это замечательно. Больше мёртвых поляков и будет блокбастер мирового класса.

      • Андрей Гогия

        Вообще по-моему возможность лупить врагов другими врагами пока что в играх раскрыта слабее. чм заслуживает того

    • mrBrerr

      Анимация о постановка шикарные. Надеюсь ты в геймдеве работаешь?)

      • Андрей Гогия

        Ага, в основном в нем. С перерывами вот на смежные области )

        • mrBrerr

          Много времени на этот ролик ушло?

          • Андрей Гогия

            Три месяца на графику и около месяца на монтаж-озвучку, попутно в софте разбираясь. По хорошему нужно было еще дней десять на шлиф косяков и дыр в анимациях, проработку фонов и нормальные анимации огня-снега, и пару недель на доработку монтажа. Сколько ушло бы на чистовую озвучку понятия не имею, разобрался только в том, как чужие мелодии вставлять и чуток миксовать )

            • mrBrerr

              Вышло добротно.

              • Андрей Гогия

                Тогда следующий тебе башню снесет )

  • Irvin Roysifus

    «С 23 февраля в российских кинотеатрах фильм «Защитники»» …появился в прокате?

  • Count . Quantum

    Вообщем, идите сыграйте в Mother Russia Bleeds. Тоже трешанина, но веселее и битэмап
    Фильм — полный кал.

  • Konstantin Abelar

    Сарик снял плохое кино? да ладно))

  • Porox

    русское кино еще называют «через неделю на торренте»

  • basslogic

    А почему никто не вспоминает Меченосца?

    • dreamnaykin

      Потому что фильм другого плана совсем.

  • Alex Mayhem

    «Защитники» — это цирк, устроенный одним режиссером для собственного развлечения, в котором пьяные клоуны бьют истощенных животных на фоне декораций, нарисованных от руки.

    Мне хватило этой пары строк, спасибо DM и Чумакову Коле!

    • Nikolay Chumakov

      Пжлста :)

  • Ivan Kucheryuk

    Вообще никаких эмоций по этому поводу. А вот кто видел минифильм Могучие рейнджеры 2015 года на ютубе? Классно же! Из тупого сериала для даунов сделали серьезный, ультра-нуарный фильм с кровищем без хэппи энда!!! А теперь представьте фильм про русских богатырей в стиле дарк фэнтези с ебаными чудищами! Хотя нахуй, в пизду! Все равно получится шлак.

  • SummerDisaster

    Смешно, как почти одновременно вышел неплохой Майор Гром, которого можно смотреть бесплатно без смс и регистрации, и Защитники на которых не завлекают даже один миллион сеансов от десяти утра до часу ночи включительно.

  • Евгений Соколовский

    Не знаю почему, но я верю, что автор обзора говорит правду)

  • Mimik

    И теперь самое смешное…. за четверг собрал 85 лямов…. почему люди на это пошли….!!!

    • Никита Малышев

      Потому что 23 февраля, а фильм зовется Защитники.

  • Long Johnson

    Не знаю почему, но я не верю, что автор обзора говорит правду)

  • Леша Коренной

    Просто Все уже были настроены что фильм будет плохой
    Хотя посмотрите с другой стороны Это что то уже похожее вроде
    так что примите это хоть таким..

    • Mimik

      Ну как бы режессер намекает что выйдет говно… это как от Марвел ждать говно фильм, он может таким выйти но из за того что до этого была куча фильмов и все как минимум от просто хороших до ахуенных, то фильму который ещё не вышел сразу даешь оценку хороший фильм

      Вот от Грома мало чего ждут потому что там вроде делают люди которые раньше ничего заметного не делали…

      И ты оправдываешь фильм только тем что он снят в России…

  • Chatskij

    Еще был «Меченосец»… Мне кажется, Россия просто не умеет в супергероев, примерно как Эфиопия — в балет. По поводу Эфиопии и балета могу ошибаться.

    • mrBrerr

      А кто кроме Голливуда умеет в супергероев?

      • Chatskij

        Японцы — помимо создания расовой японской супергероики, они вполне качественно обрабатывают и американскую.
        Китайцы — фильмы про кунг-фу — это супергероика чистой воды.
        Возможно, индусы со своим Болливудом, но для остального мира это — за гранью )

        • mrBrerr

          На счет японцев соглашусь.

    • LinDze

      при чём тут Россия? кино снимают люди, если нет режиссеров/сценаристов нормальных, в данном поколении россиян(а если и есть, то съехали) то нет смысла и пенять на страну. страна — это люди, а «Россия»,»правительство» лишь их проекции

  • Sergey Krylov

    Коля, почему ты серьёзно относишься к фильму?

  • Владимир Чуркин

    ««Супербобровы» удачно выезжали на хорошем юморе» — что, серьезно?) Там был юмор?) Удачный?!?! Шо то говно, шо это. Вся надежда на Грома — они хоть в короткометражку шмогли

    • Doublemeles

      Вот и у меня такое же недоумение от этих слов. Супербобровы — фильм про семью трех поколений, где каждый член семьи — моральный урод, жадная до денег мразота, на этом весь юмор фильма. Неудачный пример..

    • Александр Кручинин

      Единственное что есть в Громе- это хорошая съемка и крутые маски у грабителей, да и в общем- то все)

  • SUKA_BAZUKA

    Сарик снял плохое кино — вот так неожиданность.

    • Fitz

      удивление вызывает талант пробивать одно дно за другим и находить финансирование для пробития следующих.

      уве болл на его фоне померк

      • SUKA_BAZUKA

        Финансируют его непосредственно зрители, которые ходят в кинотеатры на подобное убожество.

        • Fitz

          а вот и нет. Или ты думаешь что за неокупившиеся по бюджету фильмы режиссеры с продюсерами выплачивают разницу?)

          • SUKA_BAZUKA

            «Мафия: игра на выживание»
            бюджет — 180 000 000 руб.
            сборы в России — $4 026 795
            «Что творят мужчины 2»
            бюджет — 60 000 000 руб.
            сборы в России — $3 133 173
            «Что творят мужчины»
            бюджет — $ 2 000 000
            сборы в мире — $11 300 000
            «Корпоратив»
            бюджет — $2 000 000
            сборы в России — $4 825 046
            «Беременный»
            бюджет — $2 000 000
            сборы в мире — $8 260 000
            «С новым годом, мамы!»
            бюджет — $2 000 000
            сборы в мире — $12 669 000
            «Тот ещё Карлосон!»
            бюджет — $4 000 000
            сборы в мире — $11 250 000
            Это без учета дохода от продакт плэйсмента.

  • Pavel Ovchinnikov

    Ну вот, а кругом говорили, что Обитель Зла — худший фильм сезона…

  • LinDze

    вот признайтесь, неужели кто-то что-то от этого фильма ждал?

  • Похоже у «Бэтмен и Робин» нашелся достойный конкурент?

  • Fitz

    зацените саундтрек, господа
    1. Сумасшедший русский
    2. Сумасшедший русский (Bassquaid Remix)
    3. Защитники (Инструментальная версия)
    4. Битва на заводе (Оркестровая версия)
    5. Начало финальной битвы (Оркестровая версия)
    6. Конец финальной битвы (Оркестровая версия)
    7. Защитники (Оркестровая версия)
    8. Ксения (Оркестровая версия)
    9. История Куратова и Патриот (Оркестровая версия)
    10. Латина спасает Защитников (Оркестровая версия)
    11. Полигон (Оркестровая версия)
    12. Dead End
    13. Сумасшедший русский (Инструментальная версия)

    халтура даже здесь

  • Pingback: x78bn5t37bc45rtb3x45ctbwxds()