26 мая состоится российская премьера фильма «Варкрафт», основанного на одноименной серии игр. Западные критики посмотрели картину сильно заранее и сейчас, когда спал запрет на публикацию рецензий, показали первые оценки. Предварительная пятерка обзоров обнажила ужасное: фильм о противостоянии орков и людей вышел скучным, слишком серьезным и пустым.

По состоянию на утро 25 мая у фильма 29 баллов на Metacritic — на основе 4 рецензий мировых изданий. Оценка на Rotten Tomatoes также не особо утешительная — всего 40%. Отвратительные мужики открыли 5 опубликованных обзоров: один от игрового сайта и четыре от строго киношных — и внимательно прочитали сказанное. Вот ключевые слова экспертов, посмотревших «Варкрафт».

«Для тех, кто беспокоится из-за сюжета, «Варкрафт» с головой уходит в царство фантазий, кишит мифическими существами, экзотическими именами персонажей и магическими заклинаниями — от чего стороннему зрителю становится неловко. Фанаты видеоигры могут испытать совершенно иные эмоции, так что если они станут штурмовать кассы, то такой подход сработает. В противном случае, нас ждет один из крупнейших провалов лета»

«Игра «Варкрафт» никогда не имела глубину повествования, сравнимую с «Властелином колец» или даже «Игрой Престолов». Так что фильм свободно крадет приемы обоих фильмов так же, как и из «Звездных Воин», «Аватара» и «Рассвета планеты обезьян». И корень проблемы «Варкрафта» в том, что это лента воспринимает историю непоколебимо всерьез, будто каждый персонаж и конфликт существуют на самом деле», — Variety (30/100).

Варкрафт кино фильм игра warcraft оценки рецензии первые отзывы обзоры новости кино игры отвратительные мужики

«Представьте себе «Поле битвы: Земля без даже случайного юмора и души, но с нудным приключенческим фэнтези и рваной моралью, от чего происходящее кажется смешным. Здесь слишком много персонажей, локаций, сюжетных линий и мотивов — кино явно предназначено, чтобы быть первым из многих»

«В результате, как сюжетно, так и визуально, история выглядит искусственно. В отличие от, скажем, «Книги Джунглей», который был целиком нарисован, но выглядел органично, трудно не заметить зеленых экранов здесь. Особенно когда невыразительные орки стоят рядом с натуральными людьми»

«Варкрафт» обещает и грозит продолжениями, как это когда-то было с «Супербратьями Марио». И если задуматься, что я буду вынужден смотреть любой видеоигровой фильм во второй раз, я бы, наверное, отдал предпочтение сантехникам», — TheWrap (10/100).

Варкрафт кино фильм игра warcraft оценки рецензии первые отзывы обзоры новости кино игры отвратительные мужики

«Некоторые люди надеялись, что после нескольких месяцев хайпа и шумихи, «Варкрафт» сможет снять долгое проклятие с плохих игр в кино. У меня неутешительные новости для этих людей. Может игровым экранизациям просто не суждено быть»

«Основной недостаток картины тот же, что мы видим в большинстве игровых фильмов — она мнит себя слишком серьезной. «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного»

«Не сделав некоторый уклон в сторону ироничности и глупости, как это делает игра, «Вакрафт» получился скрипящим и бездарным. Он просто не работает. Лор слишком вычурный. Это мир, где самое популярное заклинание у мага — превращать врагов в овец. Но фильм действует так, будто это «Игра Престолов», снятая на зеленом экране. Я надеялся, что «Варкрафт» выйдет как минимум интересным. А на деле, я был бы более счастлив отстоять в двухчасовой очереди на Molten Core. По крайней мере, броня выглядит неплохо», — Kotaku.

Варкрафт кино фильм игра warcraft оценки рецензии первые отзывы обзоры новости кино игры отвратительные мужики

«В результате мы получили трехмерный сюжет о мече, магии и тупости, чей тяжеленный взгляд и мультяшная манера сработает на игроках и хардкорных поклонниках. Даже при наличии плоской драмы, которая отпугнет широкую аудиторию и ограничит шансы на кассовую выгоду»

«Варкрафт» занимает много времени, чтобы построить глубокие отношения между персонажами, которые постоянно прерываются на ненужные моменты сюжета. Возможно, часть из них были ориентированы на возможные продолжения. По итогу фильм с рейтингом PG-13 заканчивается неубедительно и тухло, не имея ничего общего с драматичностью трилогии «Колец» и кровавой похабщиной «Игры Престолов», — Screen International (40/100).

Варкрафт кино фильм игра warcraft оценки рецензии первые отзывы обзоры новости кино игры отвратительные мужики

«Если вы не играли в оригинал, проберет ли вас «Варкрафт»? Учитывая глобальные планы франшизы, будет ли это иметь значение? Для не поклонников, двухчасовой опыт мог бы быть более лаконичным, но, тем не менее, это не испытание. Однако оно здесь определенно присутствует. Нет никаких сомнений, по сравнению с другой средневековой сказкой — усыпляющим «Хоббитом» — это ловкое приключение, вероятно, подходящее для того, чтобы твердо закрепиться в кинотеатрах Штатов»

«Сочетающий примитивные текстуры и яркие приемы, «Варкрафт» вышел видеоигрой для больших экранов. Использование нескольких камер для захвата движения, чтобы передавать действия главных героев наиболее органично — это лишь один из новых приемов. Только технически, «Варкрафт» получился свежим и гибридным прорывом, — The Hollywood Reporter (60/100).

  • beerdanko

    Не занесли?

  • Kir

    «И корень проблемы «Варкрафта» в том, что это лента воспринимает историю
    непоколебимо всерьез, будто каждый персонаж и конфликт существуют на
    самом деле» — ну оооооочень странная претензия.

    • Святослав

      Думаю имеется в виду абсурдная серьзность

      • Alexander Ivasenko

        хоббит тоже себя серьезно воспринимал, хотя это на секундочку экранизация сказки. что плохого в том, что история о любви, чести, самопожертвовании и прочем-прочем воспринимает себя серьезно? а ну да, это же фильм по игре. как кто-то там выразился «варкрафт не обладал никогда глубоким лором». только вот у варкрафта вторая или третья по наполнению вики.

    • TheManOfStink

      Они бы еще придрались к тому, что персонажи пытаются выжить и верят в угрозу.

  • Mimik

    ДА почему у ВСЕХ мнение что если это фильм по комиксамиграм то он ОБЯЗАН быть смешным…. хотят сделать серьезный фильм, то так его и оценивайте… че то я не разу не видел что бы к фильмам со Стетхемом писали что «там мало шуток»… или к другим фильмам….

    • Portnoy21

      Но ведь фильмы со Стетхемом и есть одна большая шутка.

    • Alexander Ivasenko

      ну потому что вон даже игрок написал откровенную чушь про пандочек. типа гы-гы просто, панды есть, обхохочешься. а то что там офигенейший лор у панд с легендами и прочим. ну это так, чувак забыл его прочитать

  • Portnoy21

    Это тот случай,когда по трейлерам и правда все было понятно-фильм дерьмо.При этом вряд ли это вина режиссера,мне кажется он сто раз пожалел,что ввязался(хотя какого черта!Наверняка ему заплатили кучу бабла)в это,ведь на таких фильмах всем рулят продюссеры.
    P.S.:давайте набегайте и кричите,что властедин колец и игра престолов-это гавно для казуалов.

  • Anton Shevchenko

    Мне кажется, кто-то давно не выхватывал пиздюлей

    • Anton Shevchenko

      «Игра «Варкрафт» никогда не имела глубину повествования» — НАПИСАЛА ШЛЮХА БЕЗ ДУШИ

  • Stupidtowel

    Объявляю код «Бэтмен против Супермена»

    • Anton Shevchenko

      Не знаю, что это значит, но лично для меня это точно так.
      Говноедов напустили..

  • onizzzuka

    >> Игра «Варкрафт» никогда не имела глубину повествования, сравнимую с «Властелином колец» или даже «Игрой Престолов».

    Эмм… Ну, как бы, очень мягко говоря, пиздёжь. Ежели какая игра и имеет сравнимый с ВК и ИП лор, так это Варкрафт. Ну и TES ещё.

    И дело не в каких-то попсовых историях вроде Артаса, а в глобальном лоре и глубине его проработки.

    • Святослав

      Глубина повествования, отличается от понятия ЛОР
      Как раз таки история Артеса отличается повествованием, попсовая ну эт она для тебя попсовая в кино зашло бы на ура

      • Oleg Chuprov

        Про то, почему в кино сразу не стоит показывать историю Артеса уже много раз писали — нельзя начать рассказывать историю с середины.

        • Святослав

          Конечно же можно, вон глянь на экранизацию асассина
          Я думаю они дойдут до неё
          Да и история Артеса вполне закрытая

          • Alexander Ivasenko

            ассасин плохой пример. они как раз не берут готовы истории. а создают новую историю, неизвестную ни фанатам, ни зрителям. но эта история будет вписана в канон, с ней будет считаться последующие игры, она будет отсылать к прошлым частям. но такой подход развязывает руки для киноделов, так как позволяет по факту снять софтребут, для которого не нужно знать что там происходило в играх серии раньше

            варкрафт и близзард таким воспользоваться не могут. особенно в случае истории артаса. конечно, ньюфаги, которые играли только в варкрафт3 будут рады что их любимый персонаж на экране. но они даже не понимают, насколько история того же артаса будет эпичнее и полноценнеее воспириниматсья, если ее рассказать полностью и со стороны орков (то бишь нерзула). а это вторая война, к которой первый фильм и подводит.

            у нас есть два примера разных подходов. варкрафт идет по пути комиксов, начиная со своего начала (событий самой первой игры). ассасин просто берет и придумывает новую историю, которая будет вписана в лор. это почти как новая часть серии, только играть в нее нельзя

            • Святослав

              История начинается там откуда ты её начинаешь рассказывать, тот же 3 варкравт, если не играл в первые 2 части не проблема

              • TheManOfStink

                Вы не путайте кино длительностью два часа и стратегию, где одни диалоги на движке игры длились больше, чем фильм.
                За время геймплея горааааздо больше показывается и раскрывается.

                • Святослав

                  Да ты видать не знаком с одной экранизацией
                  Естественно застройку базы не будут показывать каждый раз… пиздец сказать такое в теме где обсуждается экранизация истории из тойже вселенной с теме же проблемами и претензиями

                  • TheManOfStink

                    А Вы читать сообщение не пробовали? В вар3 одних катсцен было по длине на два фильма, если не больше. Где вы застройку баз в моем сообщении увидели?
                    В заданиях были диалоги, принятия решений героями и куча важных для сюжета, повествования, раскрытия и мотивации героев вещей. так что даже вне катсцен хватало важных вещей. Я уж не говорю о том, что в геймплее были еще и «боевые сцены».
                    Нежданчик, да?

                • Святослав

                  Не путайте дословное повествование и пересказ событий

  • mrBrerr

    Я верил до последнего. Хотя все равно схожу, СТОЛЬКО ЛЕТ ЖДАЛ ВЕДЬ!

  • SummerDisaster

    В очередной раз за этот год, критики показывают свою несостоятельность. Они упорно не могут в контекст, это вроде и хорошо, и плохо.
    Но главная проблема, что критики критикуют фильм, только для критиков. А массовый зритель как был непредсказуем, так и останется.
    Хотя в успех фильма, я не верил. Он по трейлеру оставлял ощущение, что сделайте либо мультик, либо кино, а не смежное нечто.

  • Mythicalbird

    >Игра «Варкрафт» никогда не имела глубину повествования, сравнимую с «Властелином колец» или даже «Игрой Престолов»
    >И корень проблемы «Варкрафта» в том, что это лента воспринимает историю непоколебимо всерьез, будто каждый персонаж и конфликт существуют на самом деле
    >я бы, наверное, отдал предпочтение сантехникам
    Я никак не пойму что они ожидали увидеть, юморную разноцветную сказку аля дисней?

    • Святослав

      Скорее, о том что это не та мрачнасть которая нужна готему сейчас

  • BitchPainte:D

    Я с большим трудом выдержал просмотр трейлер, на половине отключил, представляю что с людьми в кинотеатре творится. P.S Оценки на кинопоиске и imdb пугают, 9 из 10 чтоооооо

  • Orlangur

    10/100 поставило издание которое оценило Восхождение юпитер на 85, очень важно мнение подобных «критиков»

    В целом ясно что фильм понравится в основном фанатам. Для остальных же это выглядит как клишейное фентези с кучей экшена на фоне зелёной тряпки.

    • Amanthuul

      И Dragon Ball (фильм) ему тоже дико понравился.

  • Владислав

    В России нет предпоказа?

    • Booch@rt

      в люксоре.

    • Anton Shevchenko

      Пётр уже на нём RIGHT FUCKING NOW

  • Леди Сова

    «Игра «Варкрафт» никогда не имела глубину повествования, сравнимую с «Властелином колец» или даже «Игрой Престолов»»
    Ладно «Властелин», но камон, почему такая дрочка на «Престолы»? Они, имхо, куда посредственнее «Варкрафта»

    • Юрий Волошин

      А по мне так посредственный как раз «Властелин».

      • Harmitage

        В престолах именно что нет глубины, зато есть масса плот твистов. От разворачивания же одного единственного нарратива LotR мозг сворачивался как журавлик из бумаги.

        • Юрий Волошин

          О какой глубине речь?
          Вот лично по мне там есть глубина. И она заключается для меня как раз в том, в чем для вас, как мне кажется, заключается ее отсутствие.
          Нет хорошего и плохого. Нет главного героя. Нет центральной сюжетной линии. Нет морали. Нет ничего. Люди просто живут и убивают время, убивая друг друга. Вещи просто происходят. Каждый тянет одеяло на себя, и тысячи маленьких рук в совокупности меняют русло всей истории.
          Всё как в жизни. И не как во всех других произведениях, где есть центральный герой, мораль, основная сюжетная линия и логичный финал.

          Короче, захотел сериальчик посмотреть — а там опять жизнь. А уж как к этому относиться, каждый сам решает.

          • Harmitage

            ВК ограничен выбранным Мастером жанром эпоса, но и из него он отчасти выкарабкался. Однозначно хороших в трилогии нет, равно как и главного героя, то что в начале каждой главы не написано имя, не значит что Фродо заправляет всем, да его на большей части страниц вообще нет.

            А «жизнь» в книгах Мартина это что-то из телевизора вообще, старик не смыслит в экономике и истории, его режимы живут на воздухе и пране, видимо, а все попытки добиться аутентичности ограничены куцым английским и прямыми заимствованиями из популярных книжек по средневековью.

            • Юрий Волошин

              Вот самое банальное, обо что разбиваются все примитивные конфликты про «Древнее зло»: чего хочет Саурон? Что будет, если он победит? Неужели просто все сгорят в огне Мордора? Чего хотят орки под его началом?

              Как много вы можете вспомнить таких вот «злодеев» в реальном мире? Все хотели ЧЕГО-ТО. Прославиться, устроить новый мировой порядок, богатства. Не припоминаю, чтобы хоть кто-то настоящий говорил «я хочу всех убить, потому что я есть вселенское зло».

              Блин, даже в «Зверополисе» у антагонистов была логика и мотивация.

              • Harmitage

                Они не собирались всех убить, лишь поработить. Именно это сделал Саруман в Шире, именно так добивался победы Мелькор. Саурон обыкновенный завоеватель с убердевайсом, вам само Кольцо никаких намеков не дало? Он желает безраздельно управлять для начала Ардой, а после быть может и двинуться на запад.

                • Юрий Волошин

                  А идеология у них какая? Чего хотят? Почему их господство — это плохо?

                • Юрий Волошин

                  А чего он хочет? Какая идеология? Что плохого в том, чтобы Саурон управлял всеми?
                  Или конфликт в том, что сейчас все территории разрозненны и самоуправляются, а Саурон хочет объединить всех в рамках единого государства?

        • Святослав

          Что стало с орками после окончания истории ? их интегрировали в общество ? устроили геноцид ? дали территорию под отдельное государство?
          В властелине конец есть плохие и хорошие, хорошие победили

          • Harmitage

            Жанр ограничивает описание подобных вещей в ВК, как и хронология произведения. В то же время всё это можно найти в сильмариллионе. Найдёте там «хороших» кроме Лютиэн, расскажите, пожалуйста.

      • Леди Сова

        К нему этот термин неприменим в силу старости и огромной доли первооткрывательства

    • Святослав

      Нет, песень льда и пламени это мрачная средневековьщина с элементами фентази, в которое некто не верит.
      Варкрафт это фентази с постоянным воскрешением героев и ноткой мрачности, даже детское в какойто мере, есть зло есть добро

      • TheManOfStink

        Это где в Варкрафте героев-то интересно воскрешали? До ВоВ.

        • SummerDisaster

          Келтузеда например : D

          • TheManOfStink

            Действительно, воскресили в том же виде, в котором был до смерти xD

        • Святослав

          Постоянно, женщина на тигре например, и это первое что в голову пришло

          • TheManOfStink

            Тиренд? Эм, да её никто и не убивал, чтобы её кто-то воскрешал.
            Там только в ВоВ пресонажей внезапно оживляли. Умершие в вар1-3 никогда не появлялись снова.

            • Святослав

              Было дело она приняла на себя артиллерию когда её окружило игил…нежить на мосту
              Да и не надо тут отделять лор единый со стратегиями

              • TheManOfStink

                И…там она не умерла, а спущена вниз по реке. О каком воскрешении речь?
                В ВоВ все настроение вслеенной поменялось. ВоВ НАДО отделять от лора стратегий и литературы.

                • Святослав

                  Вот только отделять некто нечего не будет

                  • TheManOfStink

                    Что-то мне подсказывает, что решать это точно не Вам. И отвечать на этот вопрос тоже не Вам.

  • baka

    Подозревал что будет зрелище скорее не дотягивающее до золотых стандартов амерского кино. Лучше бы сами близзы сделали полностью CG-шный фильм, без реальных актёров. Собсно та же претензия у многих была и к авторам экранизаций трансформеров.

    • Антон

      что же входит в золотые стандарты амерского кино?

    • Святослав

      Поверь ты не хочешь видеть CG без реальных актёров, а если хочешь финал вентази так и делали, в итоге один из худших анимационных фильмов

      • baka

        Поверь, я хочу. Файнал фентези хреновый пример т.к фильм был частью кампании по смене стилистики игр от скверов. После него почти во всех «больших» играх серии похожие по стилю ролики и все на одно лицо, что не было свойственно старым частям. Ну и просто это чистая японщина которая за пределами Японии мало кому интересна +первый блин комом. Фильм по 7 финалке тоже был бестолковым, но уже лучше.

        • Святослав

          Без реальных актёров это без моушин кепчера ?
          Я просто не понимаю что за CG без актёров ты хочешь увидеть, если такие как в заставках от бизард, то там они есть

          • baka

            чтобы было проще понять перефразирую что уже и так сказал. Не «как в роликах близзардд где есть реальные актёры» а «как в роликах близзард где никогда не было реальных актёров». Моушен кепчер это технология передачи движения, а не визуала в фильм.

            • Святослав

              Мимика лица это тоже визуалка, окей я понял ты просто хочешь мульт от близард

              • baka

                Ну если их ролики и CG-фильмы как жанр назваются мультами…то да.

      • Ruslan Farhutdinov
        • Святослав

          Ебаный ты врот CG анимация и так без актёров, но поскольку было сказано про них я подумал что имеется ввиду без технологии захвата движений и лиц с реальных людей ( актёров)

    • Ivangeluon

      Насколько я знаю Близзы не делают сами CG, а заказывают у сторонних студий за крупный бабос.

      • baka

        Было бы круто если б они сделали хороший CG фильм за крупный бабос.

      • Olaf Dunkel

        Есть пруф? А то всегда был уверен, что сами и делают.

        • Ivangeluon

          Да вы правы, пошуршал по гуглу оказывается Близзард делают сами. Зато нашёл еще две крутые студии http://www.digicpictures.com/ и http://www.blur.com/ которые делают CGI почти ко всем знаменитым игровым проектам

          • Alexander Lyamin

            Кстати глава Blur Тим Миллер- режиссер Дедпула.

      • Евгений Марин

        Не заказывают они ничего, у Близзов своя студия для создания синематиков.
        А почему фильм своими руками не делают тоже отвечали. 3-5 минут синематика создаются примерно год и стоит это пару лямов $.

        • Konstantin Abelar

          то-есть за 200 лямов $ они сделали-бы 300-500 минут? совсем не дорого для фильмов :)

          • Oleg Chuprov

            Которые были бы всё равно обрезаны до двух часов.

            • Konstantin Abelar

              ну да, и норм :)

          • Clifford

            3-5 минут за год. За пару десятков лет может и сделают один фильм :)

  • Ivangeluon

    Конечно оценивать не посмотрев это не дело, но мне кажется что проблема там скорее в том что это лишь первый фильм, за которым должна идти серия. Когда я первый раз смотрел в кинотеатре Братство кольца, я тоже был не очень то доволен, и лишь когда вышла полная трилогия понимаешь всю эпичность фильма. Вероятно этот фильм будет прологом к будущим, где уже вселенная раскроется по полной, появятся Эльфы и Нежить и мы увидим Вар Крафт во всём величии.

    • Антон

      На финал фентези было всем насрать потому что фильм для фанатов, я про него узнал через пару лет после выхода =) Варкрафт тоже для фанатов, как они не пытались сделать его для широкой аудитории.

      • bill_v2

        Аудитория варкрафта уже давно более чем широка. В лучшие годы 12+ млн активных подписчиков было.

    • Герман Заровняев

      а против кого они должны объединиться, если не против нежити?
      я за лор вообще не в курсе

      • bill_v2

        Нежить есть разная. Есть та, которая подчиняется Королю Личу. Есть та, которая смогла отречься от него и примкнула к Орде. Есть рыцари смерти. Есть и другие, менее влияющие на сюжет фракции нежити. Орда с Альянсом объединялись только перед Королём Личом и ненадолго. Не должны они объединяться.

  • Юрий Волошин

    Плевать хотел на Варкрафт, поэтому мнение стороннего человека.
    Вся проблема — в 13+ и отсутствии юмора.
    Т.е. для 13-летних там слишком серьезные морды. А для серьезных людей — слишком 13-летние сюжет, экшен, мораль, пафос.
    Нолан вкрутился, его Бетмену даже 14+ не помешал. А вот Варкрафт, с лицом Шварценеггера вещающий о моральях и конфликтах на уровне диснеевских мультиков — нееее.

    Вон, Need For Speed все правильно сделали. игра про машинки? Давайте снимем фильм про машинки, чтоб они были красивые, быстро ездили и эффектно разбивались. И ВСЁ!!!
    Из Варика, имхо, надо было делать аналог Безумного Макса (который если чо тоже с детским рейтингом, но никто не заметил). Минимум сюжета, максимум экшена и угара.

    • MegaIniesta

      Забавно что в США НФС провалился. Только Китай как обычно затащил.

    • Oleg Chuprov

      Рейтинг как-то изменил бы сюжет? Рейтинг в основном ограничивает кадры с жестокостью, постельными сценами и руганью, не более того.

    • bill_v2

      В фильме по Варкрафу не может быть минимум сюжета. Ну то есть может быть абсолютно всё, но сюжета во вселенной очень много припасено, глупо делать первый фильм (слухи о котором 10+ лет ходят) и не пользоваться сюжетом.

  • MegaIniesta

    Интересно, фанаты близов смогут затащить, хотя бы чтобы бюджет отбить?

    • Антон

      Мы постараемся. У меня уже 4 билета на завтра с друзьями. Хочется чтобы фильм был не последний и они сделали выводы по этим рецензиям для последующих фильмов. Все таки рейтинг 13 реально лишний, фанатам игровой вселенной уже минимум 20 сейчас, мне кажется.

      • MegaIniesta

        А что в варике на 20+ было?

        • Антон

          Надо ставить вопрос «как можно было бы снять если бы рейтинг был выше». Представьте себе Игру престолов с рейтингом 13.

        • Антон

          Вон там выше товарищ написал — Артас вырезал целый город, когда узнал что зараженное зерно туда привезли. Норм для 13?

          • MegaIniesta

            какой рейтинг у игры был?

            • Антон

              У World of Warcraft такой же 13+, у стратегий не знаю, по-моему тогда еще рейтингов этих не было, когда она вышла. 300 спартанцев есть нормальный старый фильм, а есть кровавое рубилово без сюжета — история одна, а подача разная, причем тут «рейтинг» первоисточника?

              • MegaIniesta

                причем тут «рейтинг» первоисточника?

                Т.е. если бы фильм по MK сняли с рейтингом 6+ у тебя претензий бы не было?

                • Антон

                  конечно бы были, я к тому и говорю, нафига таким фильмам присваивать такой рейтинг, детишки делают большую кассу? У нас в стране это вообще не проблема — сам лично видел как на дедпула папашка привел пацана 10-12 лет

                  • MegaIniesta

                    Детишки делают большую кассу?

                    да. см. ЗВ Они ещё мерч делают, который в многих случаях бабла приносит больше чем основной продукт

                    • Антон

                      даже на мультиках типа зверополиса больше половины зала — взрослые =)

                    • Kloo

                      взрослых больше нет, бгг

      • SlowJoe

        Они делают выводы исходя из заработанной кассы а не из рецензий.

    • TGWereBear

      Можно не сомневаться, затащат с лихвой!) Один пример Дэдпула. Свистельно-пирдельная комедия, с банальным сюжетом, но какие сборы! Какой ажиотаж! Первые выходные проката в Америке всё расставят на свои места) Фильм снят для критиков, а для фанатов) Для критиков снимают 12 лет рабства)

  • MegaIniesta

    <<>>

    Серьёзно? Прошёл W3 Помню только если на овцу кликать, то она взорётся.

    • Егор Храмов

      Да ладно, там любой юнит после нескольких кликов начинал выдавать афоризмы

      • Oleg Chuprov

        И это единственный юмор в игре, т.е. это больше как пасхалка или секрет, чем комедия в сюжете.

        • Aleksei Dyakonchuk

          Ну например многие не игровые (не основные четыре, тобишь) фракции (гномы, дварфы, пандарены, троли, да те же мурлоки) сами по себе комичны и так в игре и выставлены кмк

          • Oleg Chuprov

            Но из этих всех рас в фильме, если я не ошибаюсь, представлены только дворфы, а они не то что бы сильно комичные.

          • bill_v2

            Мурлоки да, могут быть комичны. Пока их не становится полтора миллиарда и они не нападают на всё, что движется. Все остальные перечисленные расы (играбельные в ВоВ) имеют весьма трагичное прошлое, комичного там ничего нет.

            • Aleksei Dyakonchuk

              Да пожалуйста, я только ЗА серьёзную историю. И не отрицаю серьёзности лора и сюжета варкрафта и ВОВ. Ну просто можно юмор совсем за кадром не оставлять, как и сделано во всех играх

      • MegaIniesta

        а ещё там были забавные катсцены во время титров. Воостину мир полный шуток!

        • Егор Храмов

          А целые расы гоблинов, панд, двухголовых огров?

  • kudesnik

    Метелице,активижн и фанатам покупающим игры, а так же платящим ежемесячно деньги.Глубоко похуй на все — кровь из жопы критиков.У метелицы армия и она с криком ура пойдёт штурмовать кинотеатры!

    • Tano4ek

      Одна беда, у варкрафта ОЧЕНЬ вайнещее комьюнити. Говорю как игрок WoW со стажем.
      Хоспаде, уже есть упоротые фанаты, которые из-за вида Каражана утверждают, что фильм делали пидоры, он будет убогим и тд. Поэтому, я бы не был так уверен, что армия фанатов в итоге не выйдет из кинотеатра со словами «Ни разу не превращали никого в овцу, никанон, фильм дерьмо, пойду ставить 0 на метакритике».

      • SummerDisaster

        Ну они вайнят, но продолжают жрать. И только в последние пару лет стали более последовательны, хотя возможно виной год без нового контента.

      • MegaIniesta

        выйдет из кинотеатра

        ключевое
        потом ещё раз выйдет с ещё более вайнищее, а потом может на блюерее будет вайнить.

  • TGWereBear

    Господа! Какой должен быть юмор в Вакрафте? Вы серьёзно? Часто вы смеётесь над сюжетом в игре? А новеллы читали? В первой же книге расписано, как орки убивают детей, женщин и стариков Дреней? Как Гулдан казнит ребёнка для того, чтобы открыть портал? Как вырезают целый Штормград? ЗБС комедия! Варик и не должен быть смешным. Да, 13+ это конечно борода, но и сюжет поменяли для лучше восприятия всех видов аудитории. Фильм должен дать возможность зрителям, не игравшим в игру, узнать об этой вселенной.

    • Святослав

      Для хорошего угара всегда есть место

      • Пашка Бароян

        Именно. И место ему в комедиях.

        • Святослав

          Как будто в самом варкравте юморка нет

          • Пашка Бароян

            Выше написал отдельный комментарий по этому поводу. Юмора в книгах предостаточно. Но сама книга от этого в комедию не превращается. Мне по прежнему рассказывают эпичную и серьезную историю про войну, драконов и магию, в которой есть пара уместных шуток. Но авторы рецензий смешивают основной лор и комедийные игровые элементы, в итоге называя считая вселенную веселой.

          • bill_v2

            Юморок — это когда орков обманом заставляют выпить кровь демона и они становятся варлоками? Когда они устраивают геноцид дренеев? Когда они, манипулируемые главнокомандующим демонов, через портал нападают на Азерот? Когда они попадают в рабство к людям? Когда Тралл сбегает из рабства, становится шаманом и восстанавливает единую Орду? Это только одна сюжетная ветка (вероятно, в фильме именно она и будет). Во вселенной варкрафта есть достаточно весёлых элементов типа мурлоков, различных фестивалей, но в сюжетной части никакого юморка нет. И сюжетной части там реально много.

            • Святослав

              Юморок это когда Рагнар говорит будь умнее и тут же отхватывает пиздюлей

    • Антон

      Как по мне то в мире варкрафта полно историй и сюжетов: романтичных, трагичных, забавных, эпичных. Сериал можно снимать.

      • TGWereBear

        Я не спорю, можно было бы писать, что это комедия, если пол фильма там тусил Милхаус Манашторм, но его там нет)

        • Антон

          или про гоблинов если бы сняли и их столицу =)

      • bill_v2

        Сериал? Там книг с полсотни уже написано, а самого сюжета (в кратком виде изложенного в таймлайнах) книг на двести-триста. Там сезонов на 10 сериала. Плюс штук пять спин-оффов про титанов и прочее.

    • Anthony

      Ну тут хз чувак, если бы варик был основан на книгах , можно было так сказать. А Варик и весь лор основан на играх и визуальной составляющей, а ее сложно назвать суперсуровой.

      • Oleg Chuprov

        Гамму в ноль выкрутить, яркость цветов на мониторе тоже в ноль и будет серовая визуальная составляющая. Это ведь не тёмное фентези, в котором в мире сразу полный пиздец и ничего хорошего не ожидается.

        • Anthony

          ну картишки хартстоуна смешные ж, я к тому что варик веселее чем властелинчик колец. Причем тут темное фентази аля дарксоулс?

          • Oleg Chuprov

            Ну так и фильм не по хартстоуну про посиделки в кабаке и игры между персонажами вселенной ВоВ в карты.

            • Anthony

              мы с тобой тут уже зарубились прямо за правду матку))
              там видимо в фильме строят базы и копают дрова. =)
              Хз может я не правильными букавами говори. Вот например дарк соулс — он злой пиздец, там есть шутки, везде есть шутки. Но в общем арте это злая фентази. Вот есть властелин колечек он тоже фентази и злой , не настолько конечно. но щщи прямо суровые. В Хоббите градус суровости конечно понизили и он воспринимается больше как сказка, но и сам лук стал немножко другой. Так вот варкрат вообще блять смешной на вид, хотя там есть и смерть и предательство и прочая жесть с превращениями в овцу. Сам ВОВ довольно смешной, описание картишек в хартстоуне , тоже смешные . А ты мне говоришь что в фильме все серьездно. Ну хз чувак… Мож ты где-то и прав.

              • Oleg Chuprov

                Сюжет и лор в варкрафте серьёзный. Хартстоун намеренно сделан смешным и весёлым, потому что это картишки в таверне, а не очередная глава истории Азерота. В ВоВ смешные только некоторые моменты и ивенты для игрков, но не сюжет, который рассказывается игрокам. Это нормально для ммо, игрок не должен заскучать, разработчики и засунули всякие развлечения и смешные вещи в игру. Было бы странно видеть в фильме то, что показывают игрокам для их развлечения.

      • TGWereBear

        Ваще! Пусть дети с 13 лет знают, что есть и не весёлые фильмы и что лимонад Гулдана, это плохо)

      • MegaIniesta

        карикатурность и МИР ПОЛНЫЙ ЮМОРА разные вещи какбэ

    • maisei

      Он не должен быть комедией с Сэндлером. Не обязательно чтобы зал ржал 10 минут без перерыва. Достаточно вызвать улыбку. Однако фильм не должны быть слишком серьёзными. Это не «Иди и и смотри». В серьёзность проблем нарисованных человечков и людей в смешных костюмах никто просто не поверит. Нужно делать разрядку, чтобы зритель проще воспринимал выдуманные проблемы, тогда ему будет легче в них поверить и перенести на себя и реальность. Даже в «серьёзном» Тёмном рыцаре был Альфред, который разряжал ситуацию. Да и Джокер чернил на право и налево. И отчасти благодаря этому «серьёзность» этого фильма воспринималась без отторжения.

      • TGWereBear

        А вообще, мыж ещё не видели фильм) Вполне возможно, что там есть разрядка) Но точно не на Дреноре, там негде смеяться)

      • Mimik

        Ну может там есть шутки … но их им показалось мало
        (Либо есть куча шуток но они для фанатов и обычный человек их не понимал)
        В том же Темном рыцаре были притензии что он очень серьезный…(ну кроме джокера, но там все дело в самом персонаже, а не то что фильм веселый)
        Проблема в том что все сейчас ровняются на Марвел, а это значит что 13 фильма должны быть шутки и веселые разговорчики
        И по другому фильмы по комиксамиграм сейчас никто не хочет воспринимать…
        Возми тот же БпС претензий из главных претензий что он очень серьезный…

        Пройдет куча времени когда народ поймет что фильм по комиксамиграм может быть серьезным

      • bill_v2

        > В серьёзность проблем нарисованных человечков и людей в смешных костюмах никто просто не поверит.
        Не «никто», а узколобые люди без капли фантазии. Сопереживать можно хоть монохромному квадратику, если его персонаж хорошо прописан.

        • maisei

          Вот именно, если он хорошо прописан. Т.е. выглядит живым. Но сделать это без хоть капли юмора невозможно (все мы шутим и улыбаемся, даже Гитлер). А если основная черта персонажа — серьёзность, выражения лица — Кристен Стюарт, а манера речи — пафосные фразы и цитатки из пацанских/философских пабликов, то в него никто не поверит и сопереживать не будет. Потому как нет таких людей (по крайней мере здоровых), а следовательно — мы не знаем как им сопереживать.

      • TheManOfStink

        Там даже в ТВ-спотах были юморные сценки, что разговор Дуротана с Оргримом на фоне лагеря орды, что стеб Лотара над Кадгаром.
        Кто-то просто тупое животное.

        • maisei

          Значит не всё так плохо, как написано в рецензии.

  • Esgart23

    «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного» Автор ты вот просто возьми и сходи нахуй!!! Дальше этих слов читать нет смысла !!!

  • MegaIniesta

    фильм Диабло

    ГДЕ ШУТКИ? ПОЧЕМУ ДИАБЛО ТАКОЙ ПЛОСКИЙ ПЕРСОНАЖ? МОТИВАЦИЯ НИУХЯ НЕ РАСКРЫТА!

    • Mimik

      Аха и в фильме про 11 сентября тоже че то шуток маловато…

    • 128th

      ПОЧЕМУ НЕТ ЛОКАЦИИ С КОРОВАМИ?!11!1

  • Пашка Бароян

    Есть подозрение, что авторы путают лор и развлекалово для игроков. Смешные квестики, события, танцульки на площади, овечки — комедийные элементы, чтобы игрок не повесился из-за бесконечного кача и рейдов. А вот лор Варкрафта, если отбросить все эти условности, очень даже серьезный и интересный. Кровавые разборки в кланах орков, геноцид дренеев, гибель Дренора, войны в Азероте, рабство, падение Артаса и многое другое. И в играх, и в книгах мне рассказывали про честь, дружбу, братство, эпичные битвы, потери, жертвы, предательство и т.п. А они вспоминают про овец и панд.
    Я не исключаю, что в фильме может быть куча косяков, и он реально окажется говном. Но конкретно эти претензии смотрятся странно. И не первый раз за этот год такое наблюдается. В любом случае, завтра сам схожу и составлю свое мнение.

    • TGWereBear

      Я, лично, уже принял тот факт, что фильм не идёт строго по лору. Одно то, что Драка отправляет Тралла, на миниатюрном каноэ, покорять пороги бурных рек и повышать скил в мореходстве, заставил меня приуныть по началу)

      • Пашка Бароян

        Этого никак не избежать. Разные форматы и разные возможности. Сценарий нужно адаптировать. Я так каждый раз смотрю фильмы/сериалы по любимым комиксам и книгам. Люди восхищаются, а я вижу все изменения. Но это нормально, всегда так было.

        • TGWereBear

          Дико радует, что фильм будет кишить пасхалками в стиле камня встреч и мурлоков)

  • Герман Заровняев

    в бпс им мало было шуток, здесь их тоже не нашли — зато в гражданке их аж на 7.5 и 90 процентов томатности
    сами придумали ,что фильмы должны быть серьёзные, через пару лет серьёзность их уже претит и они везде ищут смехуёчки

    • Sergey Krylov

      Скоро доебутся, что мало шуток в Ассасинс Крид.

  • Sergey Krylov

    OMG, в одном из обзоров нашёл такое: The final product brings to mind those animated advertisements for iPhone app games. СУКА, я думал по роликам, что в фильме как раз с этим аспектом уж точно всё в порядке!

    • Антон

      Рецензенты обосрались

  • Антон

    Бугага!!! Все равно пойду и посмотрю своими глазами! И тогда уже будет йасно что где кому и когда НЕ занес и почему такие рецензии!

  • Viktor Zuev

    В книгах по Warcraft тоже нет шуточек про Лероя Дженкинса и танцев на столах в таверне. Они бы еще за отсутствие аукциона в фильме предъявили бы. Лор в Warcraft наисерьезнейший, вы CG-ролики вспомните.

    • Tenzor

      Согласен. Удивила фраза про то, что мир построен на юморе

      • MegaIniesta

        НО ВЕДЬ ПАНДЫ!

        • Tano4ek

          А Вы историю Пандаренов хоть чутка представляете? Там есть и рабство и кровавые восстания и суровые войны. Забавно что настолько хорошо прописанную расу постоянно считают «эталоном няшности».

          • MegaIniesta

            Там есть и рабство и кровавые восстания и суровые войны.

            а Вы понимаете, что это МИР ПОЛНЫЙ ЮМОРА?

            • Tano4ek

              да вот после этих статей начал «пересматривать» своё представление о мире варкрафта :D

          • Alexander Ivasenko

            еще удивляет логика некоторых индивидов. ну значит говорящие коровы ок (таурены). а панды ну нет, слишком несерьезно

          • bill_v2

            Нууу, это их потом прописали. Начинались панды как шутка на первое апреля, но людям они очень понравились.

        • Tenzor

          Панды изначально задумывались как пасхалка и не более

    • Alexander Ivasenko

      Витяй добавь или пни кого-то чтоб добавил комментарий режиссера

      https://twitter.com/ManMadeMoon/status/735238744903692289

    • Anthony

      кино нормал или нет?

    • Alex Coachman

      Согласен. И драмы там немало. Чего стоит только становление Артаса, как прислужника нежити и отцецареубийцы. Рецензии просто писали ньюфаги, которые знают WarCraft по WoW в лучшем случае.

  • Запомню 2016-й как год, в котором всем западным критикам стал жизненно необходим юмор во всех блокбастерах

  • БЛЯ ВОТ ЭТОТ ПИЧОТ В КОМЕНТАХ

  • industria intrepidusfrom

    Сколько говноедов в комментах. По трейлеру видно что ссанина, а не фильм.

  • Oleg Sudakov

    Такое впечатление что это критики шли на Варкафт ожидая увидеть Ворлд оф Вакрафт. А тут бац и драма, лор, книжки какие-то бредовые. ГДЕ МОИ ПАНДЫ!?!771111

  • MadSeaCat

    Я хотел серьезный фильм, а не шутки-прибаутки про пердеж гномов, бухих дворфов и мурлоков херачащих металл со сцены. Если все так, как эти говнокритики пишут, тогда вообще нормас.

    • Oleg Chuprov

      А вдруг там E.T.C. lvl 60 играет где-то? Т.е. крупная битва, высокие диалоги, драма и тут камера незжает на сцену, с которой играет странная метал группа из существ совсем разных армий.

      • MadSeaCat

        Насколько я помню, та группа состояла из представителей ордынских рас. Альянс живет без рока в сердцах.

        • Oleg Chuprov

          Ну это по вов там орда. А так там как минимум один андед, а с ними вообще все воевали, кроме демонов, если я не ошибаюсь, но не суть.

          • Пашка Бароян

            Отрекшиеся андеды за орду же.

  • Billy

    Жду экранизации Warhammer 40k и рецензий критиков в духе «слишком пафосно и мало юмора»

    • 128th

      Про запутанный сюжет ещё забыл.

  • Тибрик

    Я не пойму че всем так смеяться нужно стало в кино

  • Porox

    почему статья не в рубрике «атака говноедов»?

  • Чему удивляться? Овер-сиджи фильм, искусственность и неестественность почти в каждом кадре…Наибональнейшая сказочная история с кучей клише. Во всей этой ситуации непонятно что нужно от этого проекту Джонсу? Очень надеюсь что тупо денег заработать на свой новый авторский фильм. Этот фильм опоздал лет на 10. Ему надо было выходить на волне популярности Властелина КОлец, когда фентези жанр переживал новый подъем…Сейчас он уже практически никому не интересен, именно орки, эльфы и прочие атрибуты…

    • bill_v2

      Хороший сюжет в хорошем сеттинге интересен всегда.

      К тому же, в варкрафте сеттинг относительно казуальный, его поймет каждый, кто знает слово «фентези».

    • Андрей Свежинцев

      Охуеть теперь, клише видите ли.

  • КотенокИзСимферополя

    >«Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд.

    Ты упорот штоле, сука? Да даже в последних аддонах к ВоВу такого перекоса в сторону петросянщины никогда не было, чего уж говорить об оригинальной трилогии. А фильм еще и снят по самой первой части, где была тупая резня людей и орков.

    Критики со своими шутеечками совсем уже берега потеряли, чесслово. Все, где не петросянят каждые пять секунд, как в фильмах Мурвел, у них говно.

  • agent123x

    Критики идиоты. Филь с самого начала рассчитан на фанатов, сделан по первой части игры, которая не была юморной, а реально была серьеной. В фильме десятки отсылок и играм серии, а это чуть ли не до оргазма доведен фанатов :)

  • Станислав

    Почитал оригинал от Variety. Там критик дибил. Он вообще думает что игра снята по «сценарию» ВоВа, хотя фильм явно про 1 конфликт еще из первой части. Доебался что фильм будет непонятен для всех, а вот Властелин Колец когда вышел наверно всем был понятен — ельфы, гномы, саурон, хоббиты, кольцо… прям все сразу стало ясно.

    надо идти и смотреть самому — как всегда. Явно на критиков которые не знакомы с лором вообще, надеяться плохая идея.

  • Никита Михайлов

    Я не понял, камео Кел-Тузеда есть или нет?

  • Ivangeluon

    Лучший коммент эвор! =)

  • Жертвы ММО-вариации Варкрафта они, а не критики. Почти во всех рецензиях упоминается обязательная весёлость и ироничность «оригинала», которую не отобразили в фильме. В том самом Варкрафте юмора и в помине не было. Всё было серьёзно и эпично. Это потом всё ушло в онлайн и исказилось. И что-то мне подсказывает, что фильмы решили откатить к тру-истокам. Это хорошо. А «критики» пускай дальше критикуют.

    • Сходил. Посмотрел. Оценил. Финальный вердикт — превосходно. Там даже, не смотря на серьёзность и мрачность происходящего, умудрились добавить светлые и весёлые моменты. А критики пишут, почему-то, что всё исключительно на серьёзных щах. Это не типичный тупой блогбастер, а начало прекрасной киновселенной. Отличная альтернатива звёздным войнам и супергеройским фильмам получится, если будут делать не понижая уровня креатива и творчества. Ибо я больше к фэнтези склоняюсь, нежели к фантастике. Не конкурирует с «Властелином Колец», но первому «Хоббиту» даёт прикурить.
      Но это я так говорю. Сходите в кино и решите сами. Удачи.

      • shaglock

        спасибо, обнадежил

  • Coldiez

    Ух, стоило сказать кому-то про недостаточность шуток в фильме, как варкрат вдруг стал у нас гримдарком с безысходностью и расчлененкой.
    Рабство у них было у панд, блин. Вы квесты почитайте, пока качаться будете. 1/10 серьезный.
    Про великую драму я вообще промолчу. Драма в варкрафте, лол.
    Сначала посмотрите фильм, потом критикуйте. В том числе и критиков. Если сможете выдать что-то кроме адекватное.

    • bill_v2

      Читать надо не квесты, а таймлайны, официальне книги и официальные комиксы. Ну а потом уже квесты, да и то не всякие. Да, в ВоВ разработчики часто дурачатся, чтобы игрок не заскучал. Вот только ММО подразумевает сотни часов геймплея, а в фильме будет всего несколько часов. Уже не секрет, что показывать будут первую войну. А драмы там более чем хватало.

      • Coldiez

        А вот это ваше чтиво оставьте при себе, пжалста, оно сгодится лишь убить время в дороге. И то без особого удовольствия.
        12+, и драма там соответствующего уровня.
        А теперь, после просмотра фильма, спрошу уже от себя — ну и чо, дофига драмы-то?

    • Stupakov Nikita

      это в ММО у них шутки и дурачество. В номерных же частях сюжет был по большей части серьёзный и с драмой

    • Kari

      По твоему это веселенькая история, история где практически Диснеевский милый принц — во благо своего королевства может вырезать целый город своими руками, отправится мстить на край света, принять на себя проклятие чтоб отомстить за свой народ. И приняв проклятие, слететь с катушек и убить своего родного отца. ВЕСЕЛАЯ ИСТОРИЯ — где дорога к порталу в другой мир, сделана из костей целого народа. Чувак — да в этой шуточной сказке больше героев мертвых чем живых, а те герои, что остались, если раньше были милыми, то из-за пипца, что творится, съехали с катушек и готовы поубивать друг друга. НЕТ ДРАМЫ — ПРОСТО МИЛАЯ, ШУТОЧНАЯ СКАЗОЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

      • Coldiez

        Я ждал, что эксперты, мыслящие крайностями, подъедут раньше.

        • Kari

          Я против того, чтобы от Варкрафта ждали комедии, в частности те люди, которые наелись контента вов, который был сделан, чтобы собрать как можно больше аудитории, а в частности детской, Ну и развлекательной части — так как это игра, и люди хотят расслабится в ней. Дункан — сделал правильно, в фильме все так , как должно быть. Абсолютно уверен , что фильм не понравился тем, кто шел на него изначально настроив себя критически, ну или просто людям не воспринимающих фантастику. Очень жаль что это кино пройдет мимо них. Сам, шел со своей девушкой в кинотеатр, она далеко не геймер.Рассказал ей только начало книги, дойдя до рождения Медива, в итоге она поняла многие моменты в фильме лучше чем я. Фильм безумно понравился, Одни герои, со своим сарказмом, смешили, за других так переживали, что еле удержали слезу. Я же, зная что случится с Героями — заново за них переживал. Мы получили свой фан — с фильма, надеюсь для вас тоже выйдет подобный фильм.

  • Антон Леонов

    Критики говноеды. Фильм очень хороший, смотрится легко и бодро. Два часа пролетели незаметно. Недостатки определенно есть, но достоинств больше.

    P.S.: Играл в первый Варкрафт в 97-м.

  • Андрей Свежинцев

    Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного» после этого можно смело мочиться критикам в лицо.

  • Ольга Берестова

    Таких критиков, как те, что написали эту статью, нужно гнать взашей ото всюду, где они посмеют высказать свое мнение. Это же какой надо обладать фантазией, чтобы так обгадить фильм, который даже не видели?! Статья от 25.05.2016 — да о чем тут рассуждать??? Какая тут может быть критика? Проплаченный вы***р интернет троллей — вот что такое эта статья.

    • Критики, конечно, мудаки… Но и ты не права. Они то фильм видели. Мировая премьера раньше Российской + предпоказы существуют специально для таких вещей. А своими словами ты лишь себя опустила. В теме если не разбираешься, то и не возникай. А то выглядишь теперь глупо.

  • Phantom Channel

    Как и ожидалось, оценивают не смыслящие и рассчитывающие на массового зрителя и «свою сферу».

    22:10:55

    Всякие «йоманые ценители» драматургии, «комедий», пр фильмов, бондиан, приключений и пр. жанров — опять лезут в фентезийку…

    можно любую хуйню через критику сказать и это будет считаться критикой. Уррр, не нрав такие

    *зацензурил как мог*

    «Для тех, кто беспокоится из-за сюжета, «Варкрафт» с головой уходит в царство фантазий, кишит мифическими существами, экзотическими именами персонажей и магическими заклинаниями — от чего стороннему зрителю становится неловко. Нас ждет один из крупнейших провалов лета»

    Фильм не был рассчитан на таких зрителей, он более фанатский, для истории и факта, как любят близзы

    но критики всеравно лезут для «набивания рейтинга себе?», прославление имени и хуй знает по каким причинам.

    Ай, ля, это ж их работа

    ««Игра «Варкрафт» никогда не имела глубину повествования, сравнимую с «Властелином колец» или даже «Игрой Престолов».»

    Да я сука когда узнал, что помимо обычного мира есть различные врайкулы, боги, охуеть какая «задняя история» — до сих пор не осилил

    а во ВК и ИП всё намного попроще.

    в ВК и ИП всё можно описать в небольшой статейке. В варике же так не сделаешь, увы.

    Ай, хуй с ними, одно слово — критики.

    «И корень проблемы «Варкрафта» в том, что это лента воспринимает историю непоколебимо всерьез, будто каждый персонаж и конфликт существуют на самом деле»»

    так, нет, не хуй с ними

    вот щас я не могу остановиться, мне смешно и больно

    для них фентези = сказка, а не посторонний мир, вселенная с глубокой историей

    Фильм не смотрел, но такое описывание всей вселенной в паре слов убивает о

    Не стал брать комментарии по поводу фильма, да и уже забил, ибо сам не видел и уже просто не хочется окунаться в это

    как-то лживо по идиотски

    «Основной недостаток картины тот же, что мы видим в большинстве игровых фильмов — она мнит себя слишком серьезной. «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного» Ну вы поняли. Если есть в игре панды, значит и во временном отрезке, где не было ни одной панды — должна быть панда

  • Phantom Channel

    Как и говорилось, критик — это работа, позволяющая свободно выливать всё дерьмо, разукрашивая, говоря всё что вздумается в голову и что должны «Обычные люди» ценить и слушать, ведь критики — это критики.

    Как они заебали… Не критика, а кладезь помоев

  • Jek

    Особенно хочется отметить Variety. Если рецензенту прострелить башку, то жизненно важные органы задеты не будут.

  • Чехонте

    Не критика, а шляпа такая, что п-ц!!!!!!!!! Фильм мнит себя очень серьезным, а игра очень веселая с пандами и шутками-это что такое???какие шутки, че несете, какие панды, фильм рассказывает историю ВАРКРАФТА С САМОГО НАЧАЛА!!! Какие панды????? Какие шутки???? почему он не должен быть серьезным?????? Критик олень!!!!!! Я все сказал!!!!!

  • agent123x

    Посмотрел фильм и сделал вывод. Как фанат Варкрафта, могу сказать, что Критики — пидоры! Да, фильм не шедевр всех времен и народов, но он, как минимум, отличный. Множество отсылок к играм серии.
    Есть юмор в фильме, есть ЮМОР, не много, не мало, без перебора.
    Графон на уровне.
    Анимация Орков и всего — тоже на уровне.
    Лора хватает.
    В общем, если ты фанат или просто поклонник — не пропусти этот фильм. Если ты не в теме, но тебе нравится фэнтези типа Властилина Колец — сходи этот фильм. Если же ты пидор, как критики обосравшие Варкрафт, я тебе сочувствую, ты пропустил реальное кина, а не очередное пидорсое супергеройское муви.

    • Александр Устинович

      ДЕсять кружек чаю этому господину

  • Михаил Кузнецов

    Только пришел с просмотра Варкрафт. ЭТО БЫЛО ВАЩЕ, ВАЩЕ, А ПОТОМ ВАЩЕЕЕ! Я ждал этого фильма овер 6 лет. Когда я в первый раз увидел ВоВ У меня намокли штаны. Я прочитал книги, полистывал комиксы. И признаюсь, я шел проблеваться. Я не смотрел тизеры, трейлеры и не читал рецензии (я никогда этого не делаю). И я ждал, что он мне не понравится. Я боялся, что они сделают не по канону, не так как в ВоВ или как в моей голове, после прочитки книг, но они СДЕЛАЛИ ЭТО. Маст си, как говорится.

  • артем близнюк

    МУЖИКИ,остановите меня,я ржу уже минут 20, я чувствую как скверна проникает в мой разум, спасите, уничтожте этих критиков! ЗА ЧЕСТЬ И ОТВАГУ!ЗА АЛЬЯНС!

  • WoW

    Вы че блять ебанулись это Шедевр а не фильм я только что пришел с фильма думал очередное гавно раз Критики обосрали его но нет !!! Критики пидоры которые не понимают шедевра которого сняли создатели ВоВ-а чтоб вы во всех 7 пеклах горели кто согласен ставь :+

  • WR

    Хотя мне фильм не понравился, но с критиками не согласен. Складывается мнение что ни один из них не видел игр и книг, а чтото там комментирует.
    А не понравился вот чем. Сюжет изменен и не соответствует ни игре ни книгам. Не ужели никто этого не заметил. И я говорю не о диалогах каких то, а вообщем о событиях. Я не буду говрить как должно быть, а что не так. Например: Для открытия портала не использовались жертвы, первый портал был дыркой в воздухе а не в озере, Кадгар не сбегал из Кирин Тора, Дуротан не дрался с Гулданом, Оргрим не был в клане Снежных волков, Гулдан никогда напрямую не управлял орками а использовал Чернорука, Гарона мутила с Медивом и у них даже родится сын, Даларан в данный момент времени еще не был в воздухе, Кадгар должен был постареть во время битвы с Медивом, Медива убивает Лотар, Гарона убивает Лейна в Штормграде, Трал родился уже зеленым и Драка и Драка не пускала его по реке, и т.д. К самим персонажам тоже много претензий. Больше всего огорчил Лотар. Даже если упустить момент что он совсем не похож на двухметрового 50 летнего седоватого лысоватого крепкого мужика. Он — генерал войск, а выглядит как неопрятый пьяный бомж, и еще сидит в кутузке за буйство. Сами же орки, действительно слишком огромны. Почему это имеет значение. Потому что в след войне должны быть Огры которые втрое больше. Да и когда такую махину легко протыкают насквозь мечем как масло выглядит неправдоподобно. И это делают только основные герои остальных просто раскидывают как кегли.
    Так зачем же нужно было переделывать. Упростить восприятие? Для тех кто не играл или играл но не вчитывался нет разницы, для них любой сюжет будет новым. Но если ктото заинтересуется и начнет играть и читать то уже ничего не получится.

  • Ольга Гольштейн

    Смотрите Варкрафт онлайн тут:
    👍 goo.gl/ql7V3M

  • ClAUZ

    Кого тут чего е*бет! Фильм нравится вам, нравится фанатам! Нравится тем, кто ждал! А рабочие отзывы и критика людей, которые не знакомы со вселенной? Кому оно надо? Ложите болт

  • -Black Haze-

    «Мир с расой гигантских панд!» Какие на* панды!? Серьезно? Не было в 1-ой, 2-ой и третьей игре никаких панд, да и в онлайне они появились лишь с пандарии, и это одно из отвратительнейших дополнений! Хотя я всё равно расстроен, что орки в фильме всосали(

    • Anagkh

      Ничоси всосали. Погиб король Штормграда и Медив — хранитель Азерота, спаслась лишь кучка людей, успевших прыгнуть в портал. У орков — жив Гулдан и есть лагеря. Так что грядут Вторая и Третья война ( А Лотару крышка в Черной Горе ;))

    • Serjo

      извините но Вы не правы панды были в WarCraft III в бонусной кампании «Поиски Дуротара», и в онлайн игре они появлялись задолго до выхода «пандарии»В дополнение к квесту Пустой бочонок Чена, существует множество других упоминаний о Пандаренах. Игроки Альянса в Штормграде могут иногда услышать такие диалоги между детьми: «Это правда! Люди видели их! Пандарены действительно существуют!» Наиболее явное указание на их существование есть у игроков, которые не пожалели денег на приобретение Pandaren Monk pet в Blizzard Store. Питомец приходит к вам почтой, а вместе с ним и письмо от Чена следующего содержания:
      Я хочу познакомить тебя с моим давним другом: он будет для тебя самым лучшим спутником.
      Пусть он ведет тебя к новым приключениям на просторах Азерота и за его пределами!
      Чен Стормстоут.»
      А игроки, которые выполняют рыбный дейлик могут даже «поймать пандарена на крючок». Из Мешка рыбацких сокровищ (награда за выполнение рыбного дейлика) иногда может выпасть Причудливый портрет — бесполезная РПшная штуковина, на которой изображен пандарен.

  • Tommy616

    Как от мнения совершенно посторонних людей (критиков) рвет жопу у фанатов Варкрафта — любо-дорого посмотреть))

    Фильм скачал, посмотрел пять минут до сцены с беременной орочьей самкой и выключил нахрен — такой блевотины («семейные ценности») еще со времен Шрека хватает. Авторы совершенно не постигли суть Варкрафта, это печально.

    • Anagkh

      А что тебе не понравилось? То, что Дуротан любил Дреку и ждал Го’эля? Дальше в фильме полно резни, почему же оркам внутри своих общин тоже нужно быть варварами? В целом сюжетная линия фильма эпизодично изменена, однако общее течение событий идет примерно по лору WC. Так что фильм не блевотина, просто ты — хейтер)

  • Serjo

    Мне как фанату игры и лора фильм не понравился, понравилось только оформления и то не везде. Не стыковки с лором, а также безсмысленость некоторых фраз и действий гг.
    Ходили с друзьями которые не знают о игре и лоре ничего, после фильма задолбался рассказывать, что такое скверна, кто такой медив почему он заражён, почему орки бегут, что за синеи аватары сидят в клетках, почему одни орки зелёные другие красные. и много ещё чего. Понимаю всё в фильм не впихнуть, но игрового фильма меньше 2-х часов это слишком мало для такой вселеной

  • Анна Гордийчук

    Прочитав много мнений в комментариях можно сказать одно кто видел только фильм то им понравилось хотя и было много вопросов, так же вопросов было много и у тех кто играл игру. Но для критики только самого начала, нет смысла так много делать негативных оценок дайте фильму хоть немного раскрыться и тогда уже можно будет о чем то судить. Да может он и не удался так как известные нам «Властелин колец» и » Титаник», но после просмотра фильма у меня остались хорошие впечатления и время было проведено не зря.

    • Илья Сухарев

      Фильму не дали раскрыться из-за того, что при смене спонсоров у фильма отобрали 40 минут. Поэтому режиссёру пришлось убрать весь юмор, чтобы дать раскрыться персонажем. Но при этом картина получилась сногшибательной, как для фанатов, так и для новых зрителей. Я относился ко вторым, но после просмотра перешёл к первым).

  • Pingback: xmt85c4wx5ctwxw3tcerthve56()

  • Pingback: alcohol test()

  • Pingback: دانلود قسمت هشتم شهرزاد دوم()

  • Pingback: دانلود قسمت دهم فصل دوم شهرزاد()

  • Pingback: دانلود قسمت هفدهم عاشقانه()

  • Pingback: April O'Neil()

  • Pingback: Mia Malkova()

  • Pingback: Gina Gerson()

  • Pingback: sosyalmarketim kullanmayin()

  • Pingback: hampton bay ceiling fan blog()

  • Pingback: دانلود فصل دوم شهرزاد()

  • Pingback: Dillion Harper()

  • Pingback: Paleo Diet()

  • Pingback: online movies()

  • Pingback: click here now()

  • Pingback: دانلود قسمت دوازه عاشقانه()

  • Pingback: عاشقانه()

  • Pingback: Hunde skove i DK()

  • Pingback: Loyola College for Sale()

  • Pingback: دانلود قسمت 13 عاشقانه()

  • Pingback: wholesale nba jerseys australia()

  • Pingback: دانلود قسمت اول فصل دوم شهرزاد()

  • Pingback: porno()

  • Pingback: No NEET required()

  • Pingback: porno gratis()

  • Pingback: porno()

  • Pingback: porno()

  • Pingback: porno gratis()

  • Pingback: videos porno()

  • Pingback: videos porno()

  • Pingback: videos porno()

  • Pingback: porno gratis()

  • Pingback: پنجره ضد سرقت ایرانی ترک المانی()

  • Pingback: دانلود سریال عاشقانه()

  • Pingback: Acne Facial Treatments Hillsboro Beach()

  • Pingback: Facial Spa Services Dania Beach()

  • Pingback: Facial Spa Services Weston()

  • Pingback: amazon groin wrap()

  • Pingback: پنجره()

  • Pingback: lesbo()

  • Pingback: compare hotel prices()

  • Pingback: free zynga poker chips()

  • Pingback: cheats clash royale 2017()

  • Pingback: led strip lights()

  • Pingback: Casino Slots()

  • Pingback: magazin de pescuit()

  • Pingback: bitcoin hft()

  • Pingback: coin-banks trading()

  • Pingback: Porn()

  • Pingback: barry sanders rookie card value()

  • Pingback: nicocontrol comprar()

  • Pingback: دانلود قسمت هشتم شهرزاد()

  • Pingback: aller + loin()

  • Pingback: 917 d2 driver australia()

  • Pingback: دانلود فیلم()

  • Pingback: get clash royale gems()

  • Pingback: دانلود شهرزاد قسمت 13()

  • Pingback: دانلود شهرزاد سیزده 13()

  • Pingback: Social Media Marketing()

  • Pingback: thegameshub.net/index.php?task=profile&id=11661959()

  • Pingback: www()

  • Pingback: دانلود سریال شهرزاد قسمت 16()

  • Pingback: Candis()

  • Pingback: 火锅()

  • Pingback: فروش توری پنجره()

  • Pingback: House Cleaning harker heights TX()

  • Pingback: titleist ap2 716 irons australia()

  • Pingback: تعویض پنجره دوجداره()

  • Pingback: ключар()

  • Pingback: پنجره()

  • Pingback: پنجره دوجداره()

  • Pingback: پنجره دوجداره()

  • Pingback: پنجره دوجداره()

  • Pingback: شرکت تولیدی پنجره دوجداره()

  • Pingback: drugs()

  • Pingback: websites to buy weed online()

  • Pingback: Mitch McConnell()

  • Pingback: garden bridges los angeles()

  • Pingback: grafisch.JouwVindplaats.nl()

  • Pingback: more helpful hints()

  • Pingback: Limos Bus Vancouver BC()

  • Pingback: https://www.youtube.com/watch?v=Bld2NoB1hBI()

  • Pingback: private proxies()

  • Pingback: ed sheeran photograph()

  • Pingback: Web Design Company Yakima()

  • Pingback: our website()

  • Pingback: instagramda sex izle()

  • Pingback: Learn Colors with Songs()

  • Pingback: Bad Doctor()

  • Pingback: پنجره دوجداره()

  • Pingback: Learn Colors()

  • Pingback: garden bridge()

  • Pingback: zobacz()

  • Pingback: video blog()

  • Pingback: cool products()

  • Pingback: Masha & The Bear()

  • Pingback: como mudar a senha da internet()

  • Pingback: stainless steel dip chip()

  • Pingback: دانلود سریال()

  • Pingback: download()

  • Pingback: دانلود()

  • Pingback: garden()

  • Pingback: real estate wordpress themes()

  • Pingback: More here()

  • Pingback: nichols()

  • Pingback: Judi Poker()

  • Pingback: recruitment consultancy()

  • Pingback: buy hacklink()

  • Pingback: black heads()

  • Pingback: Washington Elvis()

  • Pingback: car shipping companies()

  • Pingback: نهنگ عنبر()

  • Pingback: google leaks()

  • Pingback: learn colors with balls for children()

  • Pingback: test bank()

  • Pingback: Bandar Bola()

  • Pingback: payday loans()

  • Pingback: buy porn collection google()

  • Pingback: everlast sport socks()

  • Pingback: پنجره دوجداره()

  • Pingback: Home Page()

  • Pingback: دانلود شهرزاد()

  • Pingback: headhunting()

  • Pingback: دانلود فیلم رایگان()

  • Pingback: دانلود فیلم()

  • Pingback: دانلود فیلم نهنگ عنبر 2()

  • Pingback: Bandana bibs()

  • Pingback: mp3()

  • Pingback: real caller apk()

  • Pingback: Web Site()

  • Pingback: child abuse in marriage()

  • Pingback: missguided coupon code()

  • Pingback: Taruhan Olahraga()

  • Pingback: https://www.youtube.com/watch?v=GPJYH7LYunc()

  • Pingback: pornmd()

  • Pingback: lolinorgocd morewq()

  • Pingback: نهنگ عنبر()

  • Pingback: فروش لینک()

  • Pingback: Oddsmonkey()

  • Pingback: world soccer champion 2014()

  • Pingback: Oddsmonkey()

  • Pingback: www.consumerhealthdigest()

  • Pingback: www.consumerhealthdigest()

  • Pingback: رگ خواب()

  • Pingback: Bandana bibs()

  • Pingback: avakin life hack code()

  • Pingback: Hakukoneoptimointi Espoo()

  • Pingback: cases accessories()