Лучше делать все в полутьме. Виски любит полутьму. Идеальное состояние для скотча или бурбона — приятная усталость, вечером после удачного рабочего дня, за который ты многое успел. Можно оставить настольный светильник или торшер, можно даже гирлянды в режиме постепенного затухания.
Хороший виски — это не для шумной компании, он требует эгоистичного, даже эгоцентричного настроя. Поэтому одна из самых лучших вещей, которыми можно заняться — трансцендентальное нихренанеделание. Просто налейте немного и сядьте в комфортное (это крайне важно) кресло. И все — больше ничего не делайте, удовольствие придет само, без действий, без лишних движений.

Из чего лучше пить виски? Многие предпочитают бокалы для бренди с округлыми боками, известные как «сниффтеры». Они действительно делают ароматы интенсивнее, но, на мой взгляд, чрезмерно. Сильные, спиртуозные запахи тоже становятся мощнее, и вот вам в нос уже бьет спиртом, а вы покупали бутылку дорогого дистиллята явно не за этим. Лучший вариант — это бокалы тюльпанообразной формы, так называемые «Glencairn whisky glass». Они тоже концентрируют запахи, но каким-то образом отсеивая сильные и подчеркивая слабые. Какая-то гэлльская магия — ничем другим это не объяснишь.
- Glencairn whisky glass
- Снифтер
Стаканы-тумбы, как в американских фильмах, даже не рассматривайте — они портят вкус и запах хорошего виски, крадут самые тонкие ноты, превращают вас в ковбоя, которому лишь бы накидаться. Другое дело — дешевый мужицкий бурбон, который не жалко хлестать со льдом, не внюхиваясь в тона и полутона (их там просто нет). Оставим снобство — так делать тоже не зазорно, ведь если Господь создал простецкий бурбон, значит он тоже нужен. Не будьте предвзяты, но пожалейте деньги, пейте хорошие дорогие вискари из «тюльпанов».
Само название виски является исковерканной калькой латинского «aqua vitae», то есть «вода жизни». Видимо, это сподвигло некоторых умников считать уместным разбавление напитка водой, льдом или колой (прах к праху, вода к воде). Презирать и унижать таких людей не стоит, ибо не ведают, что творят. Смешивать бурбон с колу и льдом придумали американские пионеры, и не от хорошей жизни — под словом «виски» они понимали чудовищного качества самогон, от которого и вымерло множество индейцев. Пить его в чистую могли только те, кому отрезали язык на Диком Западе. Собственно говоря, если перед вами дешевый бленд, вроде White Horse, или ядреное бурбонище в стиле Jim Beam — не стестяйтесь пить их разбавленными. Даже герцог Норфолк на вашем месте поступил бы так же.
Но если у вас хороший односолодовый виски, не унижайте его и себя льдом. Лед нужен, чтобы уничтожать запахи, а не подчеркнуть их. С водой дела обстоят интереснее. Разбавить, именно разбавить — почти всегда плохая идея. Но есть такой любопытный трюк, особенно с тем виски, в котором не стандартные 40 градусов, а больше: можно капнуть в него 3-4 капли чистой прохладной воды. По какой-то причине после этого виски начинает пахнуть вкуснее, интенсивнее, но не спиртуознее. Объясняют это, как правило, тем, что вода якобы пробивает слой спирта, который формируется сверху и не дает всему самому прекрасному и ароматному пробраться наружу. Правда ли это, знают наверняка лишь химики, защитившие свои кандидатские по виски. Но, кажется, трюк работает, хотя бы на уровне самообмана.
Как выбрать виски? Такой вопрос мог бы задавать Сфинкс, будь он шотландцем, и никто не смог бы ответить точно. Но есть простое базовое правило: обратите внимание на синглмолты («Single malt whisky») — это «тот самый» виски — честный правильный дистиллят, настоянный в бочках, как он есть. Указание «Blended», когда речь идет о массовом рынке, почти всегда означает, что виски нечистый, грубо говоря, это синглмолт, разбавленный простым спиртом, коктейль из виски и водки, если уж совсем драматизировать.

Все эти сомнительные вискари за сомнительные суммы, которые мы все пили студентами, и которые в половине случаев являются еще и подделками, — это именно бленды. Брать их почти никогда не стоит, исключение на полках супермаркетов составляет разве что простенький японский Suntory Kakubin. В своей ценовой категории он кладет всех на лопатки и, субъективно, даже вкуснее некоторых синглмолтов, которые раза в два дороже. Ситуацию несколько запутывает такое определение как «Blended malt whisky» — это тоже бленд, то есть смесь, но смесь разных синглмолтов, а не синглмолтов и стороннего спирта. Иначе говоря, брать тоже можно и даже нужно.
О бурбоне: бурбон и виски похожи как сводные братья, но различие между ними глубже, чем кажется, оно, скорее, мировоззренческое и даже идеологическое. Сделанный из кукурузы бурбон — это Кентукки, ковбои, среднеамериканские торнадо, Марк Твен и Уолт Уитмен. Ячменный виски — это скалистые берега Шотландии, мрачные пастухи в килтах, Бернс и Кольридж. Однако разница ощущается и во вкусе: бурбон, из-за своего кукурузного происхождения, — слаще, но одновременно проще, ядренее, ярче и демократичнее. Виски — сложнее, разнообразнее и меланхоличнее.
Шотландский виски, скотч, бросает из крайности в крайность. Существует два полярных стиля: лоуленды и айлы. Первый характерен для Южной Шотландии и его отличает особая сладковатость и нежность. Его интересно исследовать, постоянно улавливаешь новые оттенки — то дерево, то сухофрукты, то запах свежей кожаной куртки или каких-то полевых цветов. Такой виски — достаточно тонок, чтобы надираться им было невероятно эстетично.
Другое дело — айлы, родина которых — одноименный остров (Islay), настоящий медвежий угол Шотландии, сумевший стать мировым центром крепкого алкоголя. Айлы — гораздо более жесткие и даже злые, настоящий мужской напиток. В них очень сильны торфяные и даже морские ароматы, наиболее бескомпромиссные варианты пахнут едва ли не как креозотная шпала. Штука в том, что зерно для такого виски сушат на горящем торфе, который и пропитывает каждую каплю напитка.
Остальные шотландские виски (как правило, речь идет о хайлендах, то есть виски из Северной Шотландии) — это нечто промежуточное между злыми айлами и мягкими лоулендами. В них может ощущаться и вереск, торф, дерево и пряности одновременно. В общем, из-за своей специфики именно их, чаще всего, и представляют, говоря о некоем усредненном «шотландском виски».

Возвращаясь к тому, как именно пить виски: он, как я уже писал, любит полутьму и уединение. Это напиток для человека, которому комфортно с самим собой. Идеальное сопровождение для вечера — книга или спокойная музыка, а лучше — и то, и другое. Учитывая, что виски настраивает на умиротворенный и сосредоточенный лад, вы будете удивлены тем, насколько хорошо идет чтение. Вы даже сможете прочитать что-нибудь из классики или философии, что-то такое, что давно откладывали, потому что не хватало сил и времени в вечной беготне. Прекрасно подойдет кино, что-то с минимумом экшна, такое, которое лучше смотреть одному, а не в компании.
При этом отдых с виски не делает человека затворником, просто позволяет быстрее разгрузиться и отойти от дневной суеты. Научившись ценить этот дистиллят, можно начать пить его с друзьями, которые будут с вами на одной волне. Возьмите сигары, бурбон, хайленд или жесткий айл — и будете приятно удивлены тем, насколько спокойным и цельным получится вечер.
Но самый простой совет: делайте как Ник Офферман в этом видео.




Насчет стилей- нет, все не так. Основа это айла и спейсайд. Лоуленд вообще далеко не так высоко ценится. При этом айла на любителя, а вот спейсайд и хайленд любят плюс-минус все.
Кстати, бурбон это не только кентукки. Теннесси тоже вполне себе, например
Поддерживаю в части спейсайда, по-идее это как раз классика скотчей.
В плане бурбона, технически это только Бурбон каунти штат Кентукки. Тот же jd называет свой продукт именно теннеси виски, а не бурбон. Хотя по сути напиток тот же по составу.
Жак даниэль и есть бурбон. Отличия от классического бурбона есть, но все же это бурбон
Я о месте происхождения. Строго говоря «бурбон» это место и название кукурузного виски произведенного в этом месте.
То же самое с коньяком, арманьяком, скотчем и т.д.
Ну там есть четкие указания на то, что бурбон, а что нет. Так вот жесткой привязки к штату уже нет
Ладно, проверил пруфы, в плане территории достаточно произвести в сша
Не согласен в плане оценки автором блендедов как чего-то автоматически худшего.
Напомню, что синглмолт виски это очень консервативный продукт который ОБЯЗАТЕЛЬНО соответствует требованиям: 1) сырье — только солод 2) аппарат для перегонки — только медный куб
И если против требования к кубу ничего не имею, то вот с сырьем, как мне кажется, сложнее. Но если использовать не солод, а добавить зерно, кукурузу, рис или еще чтото то это автоматом перестает быть молтом.
Есть куча примеров премиум блендедов, которые в разы лучше бюджетных молтов.
Что до подделки и разбавления- это не аргумент, так же можно подделать любой другой продукт. Даже блендед виски должен состоять из дистиллятов и быть быть выдержан в бочке минимум 3 года чтобы называться «виски».
Купажированный вискарь при прочих равных всегда хуже. Я плохо себе представляю, как средний 12-летний бленд будет лучше среднего 12-летнего молта. Это кагбы из практики
Специально не сравнивал, но первое что появилось в голове из равной ценовой категории — chivas regal 12 лет и auchentoshan 12 лет
Не говоря уже о бурбонах, которые тоже являются купажированным виски
Чивас это же совсем entry level. Понятно, что какой-нибудь 4-летний молт из супермаркета будет явно хуже, но auchentoshan это вполне нормальный средний питьевой вискарь.
Вместо Chivas 12 я бы поставил для сравнения в качестве достойного бленда Monkey Shoulder — очень приятный и без лишних премудростей. Перешел на него, когда жаба сказала, что покупать по литру Glenfiddich 12yo раз в 3-4 недели это дорого)
Так ведь манки шолдер это скорее гленфиддик, чем чивас. Да и фиддик 12 чот уже не вдохновляет. Бутылку 0.35 уже иесяца два пью
Манки шолдер не годится по причине того, что это олл молт виски — то бишь купажированы молт дистиляты с разных винокурен, элементов блендеда там нет
Сколько людей столько мнений, потому спорить не буду, но на мой взгляд то что молт лучше блендеда это нормальная ситуация, но отнюдь не аксиома
Сколько людей столько мнений, потому спорить не буду, но на мой взгляд то что молт лучше блендеда это нормальная ситуация, но отнюдь не аксиома
Ну тут логика простая, купаж, в который налит спирт из колонны, как удешевляющий компонент, будет всегда хуже, чем купаж солодовых спиртов. При прочих равных
Как писал выше, блендед это не всегда колонна, блендедом виски нарекут и если в кубе будут дистиллировать не солод
А знаешь, почему требование к сырью есть? Потому что это дистиллят. И виски от коньяка, от текилы, от рома отличается в первую очередь материалом, который сбраживают на первом этапе. И только во вторую очередь они все отличаются выдержкой. Если использовать кукурузу, то это уже не виски. Бурбон — пусть, но не виски.
Да что ты говоришь, бурбон оказывается это не виски) ну-ну)))
Мини ликбез, только ради тебя:
Требование к сырью у виски — зерновые, и этим виски отличается от бренди (в т.ч. коньяка), текилы и рома, т.к. там сырье виноград, агава и сахарных тростник соответственно
Но зерно может использоваться как ячменное пророщенное (читай солод), так и иное — рис, кукуруза, пшеница, рожь, тот же ячмень, но не пророщенный
Фокус с каплями воды работает только на виски с внятным содержанием тяжелых масел, как правило это торфяные шотландцы. Где их нет или мало — толку не будет никакого, дополнительного раскрытия запаха и вкуса не получить.
Лед же, понижая температуру напитка, прежде всего давит его агрессивное воздействие на вкусовые рецепторы, т.е. призван бить суровый и сильный вкус массового алкоголя, — одна из причин, почему коктейли обычно намертво забиты льдом; коктейльные ромы и бурбоны в чистом виде будут слишком «яркими».
В жаркий день не зазорно сделать себе «на камнях», в любом смысле, но за вкусом крепкого алкоголя — только в чистом виде и при комнатной температуре. И даже без сигар, т.е. это уже история про сочетания и контрасты (другой подход), а не про чистый вкус напитка. Вопрос лишь — чего хочется на момент.
Исторически так сложилось, что шотландцы зажрались и их, сколько-то лет назад, сильно потеснили на их же поле боя японцы, всё те же Nikka и Suntory, как по качеству, так и по доступности. У этих вискикурен есть на что посмотреть и я бы даже сказал, что неплохо бы с них начинать, особенно тем, кто не хочет «дымка» Шотландии. Даром, что квота, за большим спросом, в этом или прошлом году сильно упала (как для РФ, так и по всему миру), и это надо учитывать. Но если увидели Yamazaki 18 (у них нумерация в названии не изменилась, в отличии от 12-летних) или выше, и копилка позволяет — смело надо брать и ни с кем не делиться.
До кучи, теперь на этом же поле боя есть и Тайвань, со своим Kavalan, который благодаря специфики климата вызревает куда быстрее и за свою цену легко даст фору соперникам с ценниками в 2—3 раза выше, не уступая по качеству и интересности.
В общем, не гонитесь за «скотчем» без особой нужды и осознанности, в этом мире есть ещё кому удивлять и устанавливать новые планки.
Интересно, в какой момент пятичасового видео мысли Ника Оффермана полностью переключились с того, как он пафосно выглядит с бокалом виски у камина в классическом интерьере на то, как бы не пёрднуть, ну или хотя-бы делать это неслышно для камеры…
А что делать человеку без обоняния? Водку пить?
Развивать. Если, конечно, отсутствие обоняния не диагноз и не следствие чп какого-нибудь
а зачем? чтобы потом выебываться нотками вонючих яиц в интернетах?
Сколько чел должен зарабатывать чтобы заниматься такой хуйнёй? Думаю пару сортов кропивы разного по эффекту и знакомый в пивной наливайке, у которого всегда свежее, будет подешевле.
Вискарь проще купить, чем пару сортов. К сожалению(((
Understanding Whisk(e)y — https://www.youtube.com/watch?v=M-rjtG_CHzU
Вот это правильные ребята, у них хорошие видео на тему «что-как-почему».
Статья неплохая, хорошо написано про лед и про гленкерны. Но вот про регионы не очень понятно деление, зачем делить шотландские виски только на вискари из Айлы и Лоуленда, есть следующие регионы: Highland, Lowland, Speyside, Cambpeltown, Orkney Islands, Islay — у каждого региона свой стиль и виски которые в этом регионе наиболее охуенны, делить все регионы Шотландии на два стиля, это все равно что сказать что во Франции есть только вина из, к примеру, Бургундии и Лангедока.
Также, на мой взгляд, упущение, что почти не затронута тема японцев, пацаны берут высшие оценки критиков и конкурсов уже давно, делают виски в шотландском стиле, практически идеальные, но при этом, как многие отмечают, без изюминки.
Про ирландцев тоже совсем мало, их тройная дистилляция дает им индивидуальность, легкость и свежесть. (ну и наверное стоило написать про разницу между whisky и whiskey)
Теперь про бленды, да в общей массе сингл молты, пожалуй, интересней, о чем и справедливо написано в контексте общей массы. Но стоит дополнить, что среди великих виски есть множество образцов от негоциантов типа Самароли, которые делают в том числе и купажи, поэтому утверждать, что бленды однозначно проигрывают — не стоит.
Херней маетесь. Пришел домой, дал стопейсят бурбона из классического рокса и никаких блядских торфяных нот. Превратили виски в винище какое-то… ноты масла, ноты сала мля.
Толсто
Никто тут виски в винище не превращал, он давно такой, то, что вы ожидаете от виски не больше, чем от водки, это не виски проблема.
А виски вообще никогда напитком для метрогомосеков не был и не будет. Кроме того у меня никаких проблем с виски нет — они у вас скорее.
разбираться в напитке который пьешь, а не просто набухиваться — это гомосексуализм для вас?
Рекомендую героин тогда, там вообще вкуса никакого, сразу эффект, и дешевле чем кокс, на него у вас вряд ли хватит.
Так я разбираюсь, а не несу хуйню про гленкеры.
>разбираюсь,
>гленкеры
Величайший уровень экспертизы, батя один раз налил вискаря за 500 рублей попробовать видимо, или барменом работаете?
Разочек я проигнорировал, но второй — это уже too much.
Мальчик, а тебе никто не говорил. что твоя зацикленность на мнимых финансовых проблемах абсолютно незнакомых тебе людей с головой выдает в тебе нищеброда, который уныло сосет сивуху из сторублевых распродажных членкеров?
Так и быть — открою тебе глаза.
А ваша мама не жаловалась на качество виски который мы с ней пили, откройте и ей глаза что ли.
Торфяные ноты- збс. Но когда уже знаешь вискарь, чо там вынюхивать?) Рокс вполне норм, да.
А бурбон так вообще збс
Так-то никто не обязывает раскладывать напитки на составляющие, нравится вкус в комплексе- наливаешь и пьешь)
Наш человек, сразу видно. Послевкусие толстой кожаной куртки у них блин. Странно, что ценителей тонких оттенков водочной сивухи еще не набралось пока. Дело времени, наверное.
Да я кагбы всегда за то чтобы поискать в напитке что-то интересное, но ради этого лишать себя удовольствия просто налить и выпить? Bitch, please!
Прочитал эту статью, удобно распложившись в кресле и потягивая 0.5 Жигулёвского…
Пью свой Джэймсон и не вымахиваюсь:D
Правильное видео — https://www.youtube.com/watch?v=LS-ErOKpO4E
киньте ссылку пожалуйста на «дешевый мужицкий бурбон»
А чо там по-ирландским вискарям?
https://youtu.be/4zAThXFOy2c