1999 год. Косовская война в самом разгаре. Города Югославии стонут от бомбардировок сил НАТО. Счет жертв среди гражданского населения идет на сотни. Россия, до этого напрямую не участвовавшая в урегулировании конфликта, принимает решение вмешаться и не дать войскам НАТО занять стратегически важный объект — расположенный недалеко от столицы Косово аэропорт Слатина.
Кино, не только как важнейшее, но еще и как наиболее универсальное, на мой взгляд, искусство, слишком часто несет в себе дополнительную функцию — агитационную. К счастью, подобные «заказухи» обычно видно издалека, несмотря на все попытки их авторов, прикрывающихся исключительно высокими творческими побуждениями, отрицать какую-либо причастность к текущей политической повестке. Примеров масса, но вот парадокс — «Балканский рубеж» не так уж и хочется вносить в этот список, хотя на первый взгляд ему там самое место. Уж слишком много здесь атрибутов зверя в пропагандистской шкуре.
Действие картины разворачивается двадцать лет назад, но это лишь доказывает, насколько цикличной может быть история. Биполярный мир бряцает оружием и в качестве разменной монеты использует народ небольшого восточноевропейского государства, борющегося за собственную независимость. Вроде смотришь фильм про Балканы, но мерещится совсем другой полуостров. Для особо либерально настроенных зрителей даже имеются раздражители в виде вставок из документальной хроники с Биллом Клинтоном и Борисом Ельциным. Или один из финальных кадров «Рубежа» — российский офицер несет на руках зареванную сербскую девочку, а небо над ними расчерчивают военные самолеты.

В чем же тогда парадокс? В том, что лента Андрея Волгина не производит впечатление наспех склепанной агитки. Это недешевое и прилично снятое кино — как минимум в техническом плане, да и с художественной стороны не все так плохо. Политически спорная подоплека, описанная выше, служит, скорее, фоном, а за патриотизм отвечает одна из второстепенных линий с колонной российских БТРов, движущихся из Боснии в Косово. Всю наигранность, неуместный юмор и военачальников, со «сложными щами» принимающих непростые решения, собрали именно здесь, так что сцены из реконструкции марш-броска миротворцев нужно просто перетерпеть, хотя бы ради основного сюжета.
Формально главных героев здесь два. Пока один, вымышленный солдат Андрей Шаталов, сыгранный Антоном Пампушным (человекомедведь из «Защитников» Сарика Андреасяна), инкогнито живет среди сербов, периодически помогая местным и влюбляясь в медсестру по имени Ясна, другой — вполне реальный офицер Юнус-бек Евкуров (к слову, нынеший глава Ингушетии), сыгранный очень отдаленно похожим на ингуша Гошей Куценко, собирает отряд из своих бывших сослуживцев-ренегатов, с которыми ему и предстоит удерживать злополучный аэродром. Как несложно догадаться, все ключевые действующие лица в итоге пересекутся в одном месте.

Все это — очень долгая экспозиция, параллельно демонстрирующая ужасы войны (насилия в кадре очень много) и постепенно подводящая нас к тому, ради чего здесь все и собрались. Детали операции по захвату Слатина до сих пор засекречены, так что сценаристы картины додумывали их самостоятельно, и тут уж они не мелочились.
Спустя полтора часа «Балканский рубеж» наконец-то расставляет на доске все фигуры и устраивает затяжное рубилово, напоминающее не то осовремененную версию «300 спартанцев», не то финальный акт «9 роты» Бондарчука, а если совсем по-простому — то это вполне можно принять за эталонную экранизацию миссии по удержанию точки из любого милитари-шутера. Ограниченное количество боеприпасов, многократно превосходящие силы противника, атакующие волнами, стационарные пулеметы, мины и растяжки. Есть даже обязательные взрывающиеся красные бочки и подло обходящие с флангов противники с «арпиджи». Не злоупотребляя slo-mo и компьютерной графикой, авторы выдали порцию живого олдскульного экшна, после которого хочется прийти домой и запустить Call of Duty или Battlefield. А то и самому побегать по полигону для страйкбола, пейнтбола или лазертага (нужное подчеркнуть).

Возвращаясь к тому, с чего начиналась эта статья: каждый снимает о том, что его волнует больше всего. Голливуд, например, последние несколько лет регулярно попинывает республиканцев, напоминая о Ричарде Никсоне, как о единственном президенте, ушедшем в отставку до окончания срока, и намекая на то, что кое-кому бы тоже не помешало последовать его примеру.
А российские кинематографисты, судя по всему, решили вспомнить старую шутку из КВНа — «Кольцо врагов сжимается не вокруг России, а при виде России» — попутно играя на ностальгии. Прямо сейчас в кинотеатрах можно увидеть трейлер готовящегося к выходу «Балканского рубежа» под саундтрек от «Наутилуса Помпилиуса», а следом за ним — ролик фильма «Братство», рассказывающего о войне в Афганистане, и там фоном поет уже Кипелов. Что наснимал Павел Лунгин, узнать можно будет только в мае, а вот что касается «Рубежа», то назвать его плохой картиной не получается. Максимум — неоднозначной.

Абстрагируясь от политики, получаем вменяемый и нестыдно снятый военный боевик с вкраплениями драмы и несколькими хорошими актерами (небольшие роли есть у Эмира Кустурицы и Гойко Митича — шутки про Чингачгука прилагаются). Если рассматривать его как рассказ о людях, делающих свою работу в заведомо суицидальных условиях, это не хуже каких-нибудь «Тайных солдат Бенгази» Майкла Бэя. Даже к не слишком тщательно, но сносно по меркам жанра прописанным героям успеваешь проникнуться симпатией, и неизбежная гибель некоторых из них вызывает хоть какой-то отклик.
Вопрос лишь в том, получится ли у вас закрыть глаза на недвусмысленные намеки, ведь, как гласит старинный афоризм, ты можешь не интересоваться политикой, но это не значит, что политика не заинтересуется тобой. Да и операция в Слатина не была такой уж безоговорочной победой российской армии.


Ну это уже пиздец
Ааааааа, продажные мрази!!!!!111
антикиллер 3: балканы в огне
Балканский сезон: хорватская революция.
А за что пропагандируют? Простите, как-то не сложилось однозначной картинки из текста
Россия не рашка-парашка = пропаганда!!!111
КАКОЙ УЖАС
ДОЛОЙ РЕЖЫМ
Чет я сомневаюсь, что в Америке кто-то написал бы рецензию на исвудовского Американского снайпера с таким заголовком. Там вообще мрак: чувак отстреливает иракских крестьян и прямо говорит, что чем больше он отстреляет этих дикарей — тем лучше будет Америке. И ничего: всем нравится. А у нас принято везде пропаганду искать.
Смею предположить что дело в том что реальность показана без раздачи оценок. Как в Левиафане например.
история с этим аэродромом настолько двусмысленная вышла, что тема для геройского кина мягко скажем — не лучшая
причем и само событие не такое эпохальное. Но надрачивают на него уже все 20 лет
Слишком сложно пишите. Несколько раз перечитал, так и не понял про какое восточноевропейское государство идёт речь.
Сербы?
Сербы(Югославия) в том конфликте сражались за свою территорию, а не за независимость.
так может они имели ввиду хорватов либо босняков
не знаю, мне показалось все понятным сразу
Ключевое слово — полуостров
Сербы будут однозначно хорошие парни и жертвы обстоятельств, все остальные участники конфликта будут шестерками нато и фашистами. «Мировое добро» победит, нато всосет, и все под аккомпанемент патриотических речей и говняного лавстори (но это все не точно)
Ну так це же премис любого попкорн фильма. Ток сербов на сторону Х менять
Нам вроде как враги — местные бандиты, нато ни при делах
У нас в интернетах даже Левиафан (тут был Голиаф) засирают некоторые популярные «критики», а куча дауничей им вторят. А тут проходной рюске боевичок с щепоткой политоты… Потрачено ему будет.
даже?
Ай блять, мой мозг проебался и не то выдал в ручной интерфейс. Исправлено )
Левиафан дерьмо. Автор минотавр.
Почему дерьмо?
Спасибо, но 100500 раз уже пытался смотреть то, что наши снимают. Оч тяжело. Какой-то захваленный сериал Быкова осилил половину серии и бегом к белому другу. Тот, где соска Бондарчука в главной роли. За талант взяли, ага.
ЗЫ Горько и Физрука не предлагать. Хоть надежда останется, что там ок.
По-моему у наших вот такие фильмы иногда получаются ничего. Помню «Горячие новости» 2009 года — довольно незатейливый сюжет, но снято бодро, перестрелки, пафосные бандиты, вот это все.
Ремейк корейского боевика вроде
Не удивлюсь, у них такой темы много. Но я к тому, что наши обычно снимают или плохо, или с идеологическими помоями, или все сразу. А тут вот сняли бодро и в меру злободневно.
Попробуй Домашний Арест или Год культуры их все хвалят.
Я Домашний Арест не осилил больше одной серии, а Год Культуры мне понравился
Спасиб! Посмотрю. Еще думал попробовать «Вы все меня бесите».
Но пока конечно Love, Death & Robots малыми дозами, чтобы до ИП растянуть.
Ты с Love, Death & Robots осторожнее, а то там одну из серии тоже целиком наши делали)
Я еще после трейлера удивился тому, что наши в кои-то веки нечто презентабельное сняли и идеологически нормально заряженное. После прочтения решил, что пойду в кино, не буду ждать «домашнего проката».
Дисгастинг следует по стопам Фурфура, скоро все статьи будут посвящены лгбт и как анархисты в какулях мажутся. А потом какой-нибудь дисгастер будет выпизжен за куколдинг
О, Господи, да. Социальной справедливости быть! Хуемразей к ногтю
Продюсер не ой ли Пиманов ? А то состряпали горе-гавнофильмы и хвастают на все лады, кроме танка и моста смотреть нечего в «великих киношедеврах» и не на кого…. Я умоляю…герой-любовник Чернышов А. — танкист (?!)…да ладно….слава Богу Бондарчук сейчас не снимает….а может снимает…..?
шел бы ты отседова говнокритик
Шёл бы ты, гавнокирюша лесом да не вякал, вставил свои три копейки и под стол.
в *22 милях* недавнишних , славные янки смачно вырезали русскую резидентуру руками социопата Маркуши Волберга. Честно говоря , хочется какого-нибудь трэшика отечественного , где ГРУ-шники режут головы законспирированным американским атташе . В округе Коламбия. Днем. С последующими взрывами социальных обьектов.
Поправочка — не тошнит, если ты — ватник.
Мерзкое говно и тошниловка.