С 24 марта в прокате супергеройский блокбастер «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» Зака Снайдера — очень красивое, но слишком серьезное кино про отношения между богом и человеком.
Во время схватки с генералом Зодом в финале «Человека из стали» Супермен (Кэвилл) роняет одну из башен Wayne Enterprises на асфальт, чем приводит в бешенство не только власти города Метрополиса, но и ее владельца — мультимиллионера с мутным прошлым Брюса Уэйна (Аффлек). Тот решает отомстить супергерою с Криптона, но долгое время не может придумать план, как убить неуязвимого для любого земного оружия брюнета.
Спустя примерно полтора года после инцидента с высоткой Уэйн/Бэтмен узнает, что где-то в Индийском океане группа рыбаков случайно нашла осколки криптонита — радиоактивного вещества с родной планеты Супермена, из которого можно создать смертельное для пришельца оружие. Он решает заполучить камень во что бы то ни стало, но ему вовсю начинает мешать другой миллионер и филантроп, преследующий схожие интересы — молодой ученый с прической гранж-певца Лекс Лютор (Айзенберг). Однако в отличие от Бэтмена, который предпочитает оставаться в подполье, Лютор планирует «запретить» Супермена на государственном уровне, заручившись поддержкой американских сенаторов.
Карьера голливудского визионера Зака Снайдера долго развивалась по синусоиде — за взлетами и коммерческими триумфами всегда следовали оглушительные провалы. Терпение боссов Warner Bros. относительно Снайдера, трудовая книжка которого никогда не покидала стены студии, лопнуло после того, как фильм «Запрещенный прием» — стомиллионная двухчасовая порнографическая фантазия про бордель и танцующих девушек в чулках — предсказуемо провалился в прокате. Снайдера, приставив к нему Кристофера Нолана с командой, попросили заняться постановкой фильма про Супермена, открывающем так называемую киновселенную DC, разумно полагая, что тут его железобетонная серьезность и умение правильно пользоваться рапидом обязательно пригодятся.
Фирменное снайдеровское отсутствие юмора в «Человеке из стали» помножилось на неумение нолановского сценариста Гойера шутить и серьезность исходного материала — и на выходе мы получили один из самых занудных и академичных супергеройских фильмов в истории. На фоне бурлескных марвеловских аттракционов с шутками-прибаутками картина Снайдера была похожа на что-то среднее между дискотекой в доме престарелых и лекцией по теологии. Но сводки из кинопроката вместе с довольно умеренной критикой сделали свое дело: Снайдер и Ко в «Бэтмене против Супермена» не стали менять тон и продолжили гнуть свою линию.
В новой картине Снайдер опять занимается любимым делом — рифмует супергеройскую мифологию с религиозной. Противостояние человек—бог (Бэтмен—Супермен) Снайдер изображает, надо отдать ему должное, весьма впечатляюще — не через невыносимый бубнеж всех героев подряд, как в «Человеке из стали», а так, как умеет только он — через мощнейший визуальный ряд. Игнорируя любые современные тренды, Снайдер при первой возможности выключает свет и дает такого Караваджо вперемешку с Босхом и Рембрандтом, что закачаешься. Янтарные зловещие светофильтры и барочный полумрак вкупе с музыкой Ханса Циммера и Junkie XL превращают битву двух героев в мало с чем сравнимое представление. Поэтому совет: ищите в своем городе/районе кинотеатр с максимально большим экраном и лучшим звуком — в самые крутые моменты «Бэтмен против Супермена» без оговорок может свести с ума своим техническим великолепием.
Но красота «Бэтмена против Супермена» — музейная, сравнимая с любованием на полотна того же Рембрандта или Леонардо Да Винчи. Здесь нет марвеловского задора и изобретательности, а все экшн-сцены поставлены так, простите, аккуратно, что вряд ли смогут впечатлить любого постоянного посетителя мультиплексов. Одним словом, проще оценить технику и гениальность автора про себя, чем вцепиться в подлокотники кресла от увиденного.
И поначалу эту сдержанность легко объяснить. Снайдер, в перерывах между стычками героев со злодеями и друг с другом, пытается говорить о важных вещах, поэтому шутовской тон марвеловских фильмов здесь действительно ни к чему. Подкованный зритель легко считает визуальные отсылки к 9/11 и другим историческим событиям. Другие заметят прямые цитаты из Библии, которыми усыпан «Бэтмен против Супермена».
И все бы ничего, но к финалу эта патологическая серьезность во всем, с которой Снайдер никак не может совладать уже второй фильм подряд, становится совершенно невыносимой. DC, сделав ставку в своих картинах на полное отсутствие юмора, в итоге загнали себя в очень сложное положение. Для того, чтобы все эти патетические метания героев выглядели на экране как минимум не комично (особенно на фоне какого-нибудь «Дэдпула»), а зритель при этом еще и досидел до конца, нужен почти безупречный сценарий, превращающий супергеройский фильм в настоящий эпос. По сравнению с «Человеком из стали» Гойер и Ко проделали огромную работу над ошибками, но все равно их допустили. Особенно — во второй части фильма. В кульминационные и самые важные сцены фильм превращается в очень смешную комедию (ключевое слово для тех, кто пойдет в кино — «Марта») — настолько неестественно и пафосно ведут себя герои. Что будет дальше — посмотрим, но если и во всех остальных смежных с этой картинах будет выдержан такой же суперсерьезный тон, киновселенную DC ждут большие проблемы.
Помимо этого, несмотря на почтенный хронометраж фильма (150 минут), в финале складывается впечатление, что практически всем не дали договорить. Бэтмен и Супермен здесь больше похожи на музейные экспонаты, про которых забыл рассказать экскурсовод — их прошлое и настоящее в фильме не играет никакой роли и не объясняется. Такого не позволял себе даже Джоэль, простите, Шумахер в худших картинах про одного из героев. Чудо-женщина в исполнении прекрасной Галь Гадот появляется, кажется, всего в трех сценах (в двух из них — в откровенном вечернем платье) и только для того, чтобы напомнить всем невнимательным или незнающим зрителям, что скоро с ней будет отдельная картина. У Альфреда в исполнении Джереми Айронса за весь фильм всего одна (и то не очень смешная) шутка — про отсутствие девушки у босса. Лоис Лейн (Эми Адамс) появляется в фильме, чтобы напомнить Супермену, что ее надо срочно спасти, и так далее — список странных выступлений основных и второстепенных героев (и даже, маленький спойлер, злодеев) здесь можно продолжать бесконечно.
Но обиднее всего за Лекса Лютора — гения на грани нервного срыва, сыгранного Джесси Айзенбергом. Его в фильме тоже преступно мало, а все выигрышные сцены к тому же показаны в трейлере. И это при том, что Лютор, по идее, выполняет две ключевые функции — магнита, который сталкивает Бэтмена и Супермена, человека и бога, и добавляет определенной сумасшедшинки в происходящее. В разбавлении железобетонной атмосферы фильма Лютор мог бы сыграть центральную роль, но по авторской воле так этого и не сделал.
«На заре справедливости» не справляется и со своей главной функцией — пролога к «Лиге справедливости», составного фильма во вселенной DC. Вместо того, чтобы посеять интригу в финале, хоть как-то мотивирующую зрителя к ожиданию следующего фильма (что умеет делать Marvel), авторы картины зачем-то в лоб цитируют одну из самых знаменитых сцен из Нового Завета. Это, конечно, очень похвально и здорово, но в данной ситуации в этом нет никакого практического смысла. Впрочем, если задуматься, как и в большей части всего фильма Снайдера.
«Бэтмен против Супермена» — очень старомодное и невыносимо серьезное кино с огромным количеством проблем, которое всерьез ругать почему-то все равно не получается. То ли дело в вечной и непоколебимой любви к Бэтмену и его друзьям, то ли в элементарном понимании, что режиссер Снайдер без гениального сценария или первоисточника (как это было в «Хранителях») просто не умеет снимать иначе. А вот с этим, хоть кол на голове теши, мы точно ничего поделать не можем, поэтому и не будем расстраиваться.
«Бэтмен против Супермена» в российском прокате с 24 марта.
А вот у меня остался вопрос.
Фильм, понятно спорный, а персонажи? Какие персонажи?
Очень схематичные. Супермен как всегда неинтереснее всех.
Если эти ребята схематичные, то вся шайка мстителей это один герой в разных костюмах — они все играют ровно одну роль мстителя, ни трагедии романовой, ни диссонанса халка, ни идеалистичности капитана там нет и вряд ли начнёт пахнуть.
Мне нравятся мстители и я не фанат ни того, ни другого.
Самый крутой — редактор газеты ака Морфеус :-)
Все хороши или средние, кроме супермена
Супермен — хуй?
По рецензии кажется, что как это бывает у Снайдера — только режиссерская версия всё исправит.
то есть 2:30 тебе мало?)
Если бы дело было в хронометраже, то она бы называлась долгая или расширенная, а не режиссерская.
В какой-то степени дело как раз в нем.. Ведь если зритель устал смотреть на персонажей за 150 минут, неужели ты думаешь, что лишние 45 минут, пусть и раскрывающие что-то там у Супермена, добавят интереса к фильму?
Ну и к слову, не припомню, чтобы режиссерские версии фильмов бывают короче оригинальных
На мой взгляд может. Вот показывают тебе например пидора. Ну пидор они и все. А в режиссерке тебе показывают мотивацию пидора и такой ООООО
Да! но этот пидор тебя за 150 МИНУТ заебал настолько, что ты скорее хуй на него положишь) Например)
А если мотивация будет подана в начале?! А изначально этот фрагмент вырезан!
Тогда режиссер должен либо оставить намек на эту мотивацию, либо эта мотивация не имеет ценности для повествования, но скорее всего он просто идиот, потому что нет ничего ценнее, чем раскрытие персонажей.
Ну не всегда получается! Обхерачишься кокаином, идешь в мантерку и все.. по пизде фильм пошел. Потом с горем попалам находишь полную версию и выкладываешь как режиссерку.
Ну если только так)
просто мне кажется такой хронометраж должен быть достаточен для раскрытия персонажей, а если важнее взрывы и вот это вот все, то … не претендуй.
Ну учитывая, что скоро мы будем смотреть один фильм в двух частях очень часто, очевидно, что хронометража не хватает и на то и на то:)
Они и во втором фильме времени не найдут… просто потому что не про это фильм, он просто делает вид.
Да причем тут я, это ведь не я с течением времени хронометраж увеличиваю. Просто если кому-то показалось мало тех или иных персонажей, расширенная версия может кому-то отношение поправить. Как с Хранителями. Их ведь тоже далеко не сразу все полюбили.
Все их так и не полюбили :) Хранители сложный и тяжелый фильм, смертные его так и не поняли :)
Да я и не имел в виду что Хранители опопсели, но всё равно ведь фан-база расширилась. И кому-то расширенная нравится больше, потому что в ней окружению главных героев уделено времени больше. Тоже самое может повториться и с BvS, вот что я имею в виду.
Согласен.
Отличный фильм, который я посмотрел на одном дыхании. Что там сложного, ума не приложу.
Твоя женщина его смотрела?)
Ну да. Для женщин морально тяжеловат ибо мрачен. Но как по мне, очень атмосферный классный фильм. Давно надоели все эти тупые абсолютно нереалистичные комиксы, где добро сплошь и рядом легко побеждает зло, без всяких усилий и потерь.
Вот поэтому я иду сегодня в IMAX (с мешком салфеток и крема для рук)
Мрак, говно и вот это вот все!
единственное чего я так и не понял, какого хера озимандис сильнее всех вместе взятых? (не считая доктора конечно)
они его не не поняли, им не нравится такой ход мысли скорее всего
Все эти персонажи уже давно раскрыты, особенно супермен (честно говоря, там раскрывать нечего). Что нового тебе может показать супермен спустя больше десятка фильмов и тонны комиксов? Может я просто устал от фильмов по комиксам, но последнее время воспринимать всерьез проблемы людей в трико мне очень сложно (насколько бы банально это не звучало).
Как скажете! Я фильм смотреть не стану, но вот рецензенту кажется что героям не дали договорить, значит речь именно об этих ипостасях. В общем, ладно, чего защищать то, что мне ни горячо, ни холодно.
Там будет рейтинг R. Так что уверен, что некоторые сцены будут выглядеть иначе
Не знаю про режиссерку. Мне, например, Хранители как раз в театралке больше нравятся. Там все ясно и понятно и так. А в режиссерке наоборот темп несколько сбивается и становится все СЛИШКОМ понятно:)
Андрей, ну я ведь не про Вас лично говорю :) Сколько голов, столько и мнений, я лишь предугадываю популярное.
Ну я с вами просто тоже мнение делюсь, чо вы сразу:)))
Ой ну ладно тогда :D
Ой, какая милая беседа получилась, загляденье! :)
Действительно, учитывая, какие вокруг срачи ;)
5 раз смотрел 3,5-часовой Ultimate Edition, это как отправиться в продолжительное путешествие)
а я так и не понял эти дебильные мульт вставки
Однако эта зашкаливающая серьёзность играет совершенно другими красками, в сравнении с однообразным марвелом, что не может не радовать — марвеловские персонажи до боли плоские и прямолинейные. Здесь же мы имеем какую-никакую драму, уместную и правдоподобною в рамках вселенной, в которой существуют бог-пацифист и миллиардер-летучая мышь.
СПОЙЛЕР АЛЁРТ
По поводу Марты — а вы бы Андрей как себя чувствовали на месте бэтмена-обычного человека, который победил бога? Эйфория, адреналин и прочие радости гормонального выброса на лицо.
ВСЁ, БОЛЬШЕ НЕ СПОЙЛЕР АЛЁРТ
Снайдер — визионер. У него прекрасны и легенды, и 300 — не надо про них забывать. По мне так неудачным получился только стальной мужик, просто потому, что был пустой и блеклый. А раз уж вы вспомнили про Нолана, с его бэтменом — закончил он его весьма плохо. Было хорошее начало — дающее перспективу на следующие части, прекрасный во всём (не только в Леджере) рыцарь и совершенно тупое воскрешение.
Отсутствие юмора легко объяснить «реалистичностью» картины, даже дворецкий шутит неуклюже потому что «реальный мир не смешной и радостный». Было бы куда хуже, если бы в нём оказался, прости-господи, дауни или пратт.
Насчёт договорить и прелюдии к лиге. Идею о пафосной самоотдаче ради мира они донесли. От них большего и нельзя ожидать — когда встречаются два идеалиста, они разговаривают об идеалах, а не ценах на гречку и пердёжных шутках.
ОПЯТЬ СПОЙЛЕР АЛЁРТ
А лига… О боги! В момент когда страшный мутант пуляет в машину бэтмана, а его спасает чудо, одновременно вспоминается сериал из детства чародей, охватывает чувство нестерпимой любви и вожделения к гадот и ставится очередная галочка в списке ожиданий. А вопль Лютера в конце «он идёт!!!» — как можно после такого не загореться желанием увидеть это?
КОНЕЦ СПОЙЛЕР АЛЁРТА
Этот фильм ровно то, что и как они были снять — в нём совершенно нечего менять.
Про Нолана — подписываюсь. «Rising» — фильм тупой до безумия. Кабы не Энн Хэтуэй — вообще всё плохо было бы.
Энн Хэтуэй, которая играет не кошку, а Селину Кайл :)
из Хэтэуей — кошка как из Каило рена — ситх
Бог — пацифист…звучит!
Побежал смотреть, чтобы потом ворваться в комментарии.
Прошло уже 7 часов. Виктор, вы как там?
пересматривает
Витя, живи!
Где подкаст? Говори где он? Ты не мог его записать в одиночку! Говори где он! ПОДКАСТ!
Да,Виктор!Где подкаст?Где он?!Лучше повода не найти!
Этого «визионера» в маркетинговом отделе WB придумали, когда выпускали трейлер Хранителей.
Майкл Бей с рапидами.
Первое предложение даже с натяжкой сложно за претензию принять.
Бэй! Побойтесь бога, вы бы ещё Уве вспомнили.
Нагадили вы, а стыдно мне.
подозреваю, подрачиваете на режиссерскую версию все 4 с половиной часа?
Каждый день с утра до вечера, дуомилиамилиаиллиард раз уже пересмотрел
может лучше на Sucker Punch, там хотя бы телки есть
так и быть
Фильм для тех, кто смотрит порно без звука
BvS хуже моих ожиданий, но лучше того что о нем наговорили после премьеры. Визуал и звук на высоте, возможно сыграл тот факт что я впервые пошел в IMAX (да я знаю, что на дворе 2016 год). Тема Чудо-Женщины уже в плеере. Совет: идите оцените сами.
Спасибо, теперь я знаю как троллить Уейна.
Советую посмотреть довольно годный мультфильм Бетмен возвращение темного рыцаря (там 2 части). Мульт дико доставил, несмотря на робинабабу. А последняя сцена с Джокером просто топ
тяжёлый дс в самый раз после клоунады мстителей.
тижелый ух какой тижелый поясницу надорвал от тяжести
До сих пор считаю лучшим комикс-муви Хранителей то же Снайдера.
Да и там, его заслуги мало) Мощный сценарий первоисточника — check, раскадровка графического романа (которой он придерживается на 90% дословно) — check.
У Снайдера получается хорошо, когда все остальное уже готово…
Что касается ЧиС, то фильм был невероятно красивым, скучным и пустым говном, не вызывающим никаких эмоций(.
Думаю, в БпС тенденция сохраняется…
Не будьте жидами
Сходите
Огонь!
Сходил.
Огня много, правда.
И глупо ворчать из-за 110 рублей за билет.
Но… эх…
тема Чудо-женщины хороша https://www.youtube.com/watch?v=S176AKQhcCk
Момент, где она врывается в битву вообще один из лучших в фильме
БпС настолько серьёзен и мрачен, что после него даже Список Шиндлера смотрится как лёгкое кино.
Да сходим конечно, тем более с ПИВОМ и чипсами)) чтобы звенеть бутылками и хрустеть всех раздражая!
Мой подход!
Тот случай, когда плевать вообще на всё. Только потому что там Бэтмен. Бэтмен, который ещё раз надоёт по лицу ненавистному Супермену.
Вот Бэтмен и Супермен как-то без повода подрались, и Бэтмен не *спойлер* *спойлер* только потому что МАРТА. Это все что не понравилось, а так норм.
Все так, но какой в жопу, простите, «нолановский гойер»? Гойер писал сценарии к экранизациям комиксов когда Нолан еще только тренировался на коротком метре.
>писал хуевые сценарии
фиксед
Так это дело десятое, он и сейчас такие пишет))
а, ну тут все просто — его частичная работа над сценариями нолановских бэтменов (хотя ходит полу-легенда, полуправда, что он просто объяснял Нолану, кто кем является в комиксах) — его самая известная работа, которая дала ему такое кредибилити, что чувак щит хиз пэнтс оф уже второй фильм про Супермена подряд и пока его никто не останавливает
>«Запрещенный прием» — стомиллионная двухчасовая порнографическая фантазия
Как же раздражает это желание приврать и исказить ради эффектной фразы. Подшибякин-стайл
Зато у Сакер Панча лучший трейлер эвар (жалко фильм оказался, как это обычно бывает, хуже этого трейлера)
https://youtu.be/6dzikBZTUy8
Да, фильм, мягко говоря, странный, но кусками его вполне можно пересматривать)
Значит так, мужики, в этом фильме больше настоящего бэтмена, чем во всей трилогии нолана.
У Нолана первый фильм только о бэтмене, остальные ,при всех моей любви к ним, о врагах его. Бэтмен там второстепенный персонаж.
Ну это слабость его, как режиссера. Как минимум они должны равноценны, если ты идешь на фильм о бэтмене
Виктор, а что вы скажете насчёт того, что Бэтмен хурмячит врагов из пулемётов и спокойно взрывает их машины?
Вспоминая тот срач на реддите, когда выходили первые трейлеры Batman: Arkham Knight, о бое с машинами — мне было немного не по себе. Его клеймо — еще ок. Но откровенные убийства?…
Там есть некие предпосылки, все изменилось, появился богочеловек, появился страх, появилась беспомощность, рождающая жестокость. Ну а если по канону, то бэтмен разный был на страницах, был и тот, который убивал. И здесь он не карает все-таки, старается лишний раз избежать смертей, но в случае угрозы, отвечает симметрично. И супермена он собирался УБИТЬ на минуточку
Теперь картина начинает собираться, спасибо.
Зря я не прочитал «Возвращение Тёмного Рыцаря», когда было время :/
прямо скажем, большинство его убийств паканону всегда вырваны из контекста или не являются таковыми
Так никто и не говорит, что этот бэтмен канон. Следует где может, но в целом не претендует.
я больше к тому, что этот бэтмен назван «настоящим», хотя от настоящего бэтмена там не так много, как может показаться, особенно в свете смертоубийств направо и налево
Брюс видит сны (паралельную вселенную) где его нагибают и предают
Видит мужчину в костюме с молнией с которым ещё даже незнаком
На его месте толпы кинокритиков наклали кучу и ломанулись к экстросенсам
как это соотносится с тем, на что ты ответил?
и нет, это были просто сны, а не параллельные вселенные
Откровенные убийства — ОК, в одном случае — если в Отряде Самоубийц нам скажут, что Бетмен убил Джокера после инцидента с Робином. Тогда все будет Ок. Если же Джокер еще жив — это провал.
Выбор Аффлека на роль- однозначная удача. А ведь как протестовали всякие недоумки пару лет назад
Это не спасает фильм, к сожалению. А лучше нолановских он просто потому, что вся трилогия Нолана — блевотная параша =(
НО, если уберут Снайдера (что теперь вполне возможно) и поставят того же Аффлека, то всё должно стать гораздо веселее.
Шумахера?
Да, по моему мнению, хуже даже Шумахера, потому что в своё время (детство), Шумахер заходил на отлично.
Шварц, доктор картэр из скорой помощи, катание по обледенелым перилам за ручку с робином?
У тебя было страшное детство бро
А, т.е. ты в 10 лет был таким дофига прошаренным в DC-вселенной и уже очень крутым критиком, чтобы замечать, что тут что-то не так?
И тогда я понимал что ума турман не красавица
Помню дурацку папуасную музыку на встрече бэтси и плюща
И шутки моего школьного друга про порошок умы от которого ВСТАЛ у доктора и робина
Правда было классно еслиб они подрались?
Бля… или они подрались?
Ажно сейчас мурашки от кинца
хзхз, мне в 10-11 лет зашло отлично и оставило яркие образы и воспоминания. Позже не пересматривал и, естественно, уже не возьмусь.
Сэр, говоря вашим языком, вы — говноед и у вас напрочь отсутствует чувство вкуса.
Ещё бы, до сих пор поражаюсь, как мог спать с твоей матерью, она же…буээээ =(
Я очень надеюсь, что Снайдер больше не будет снимать фильмы ДС. Он как был клипмейкером — так им и остался. Снимает дорогущие клипы, в которых, как сейчас и бывает, картинка и сама музыка не связаны ну никак.
На самом деле, если найдут сценариста без синдрома дауна — и Снайдер может затащить.
Режиссер должен и сам уметь работать со сценарием и понимать, что необходимо изменить. Ведь многое в процессе сьемок меняется и идет не по сценарию.
Больше бетмана, чем во всех фильмах.
И в чём это выражается? Картину пойду смотреть завтра, ну и собственно интересно)
Все верно сказано, но по моему это даже круто, когда фильм на таких классических серьезных щах. Только баланса нет: Ватман — праведная ярость, Супермен — пафосная б-гоподобность, Лютор — джокеровское безумие, отличная смесь, но под конец стальной человек перетягивает на себя одеяло. Много лишних сцен,они круто сделаны, но совершенно не к месту и вызывают недоумение, причем некоторые нужные моменты, наверное, пошли под нож и зритель должен сам догадатся, что тут произошло, местами диалоги совсем мутные(подозреваю, что переводчики напортачили)… а если в целом, то неплохо, могло бы быть отлично, но что-то пошло не так.
Что вызвало фейспалм — «анальная ракета», миниатюра «люди и копье» да вот этот парень http://www.nowgamer.com/wp-content/uploads/2011/07/480xNx283996.jpg.pagespeed.ic.nY4OUAyizX.jpg
Пойду, жду лишь мочилова:
https://youtu.be/saE8FkBrUYw
Мочилова очень мало.
Не знаю, как у вас там обстоит дело с русским дубляжом, но в оригинале с юмором все в порядке. Может, с переводом все растерялось.
Да вроде и при дубляже с юмором в порядке всё, просто он тоньше и интересней, без шаурмы и прочих вещей.
«Думаешь, ты непобедим?»
Не может, с дубляжом ТОЧНО все растерялось.
Так вот где потерялась великолепная «Tell me do you bleed?»
А я все ждал и ждал :(
Я, главное, сижу и думаю — а чего это он ему сказал? Какое непобедим?
Потом вспомнил фразу из тизера и второй раз за фильм (вроде это был второй) опустил голову и беззвучно начал материться.
Ре же сс ер ска я ве рс ия
Короче.
Все нахуй.
1000/10.
Второй после Хранителей.
В противном случае написали бы что DC пытается под копирку подрожать Marvel
Делая из фильма веселый капустник…
Как бы не случилось, так что Отряд самоубийц окажется лучше за счёт просто откровенной веселухи
Если бы не Марта и Бэтс доделал своё дело было бы не плохо, а так. Ну и поехавший Лютор без внятной мотивации совсем печальная история.
У парня с энциклопедическими знаниями, проблемными отношениями с отцом, возможностями как Уейна, ненавистью к Богам (ну там мета людям там) БОЛЬШИМ желаниям натыкать их носом
Совсем немотовированый перонаж
Даже когда получает буст к интеллекту от карабля пришелцев
А джокер красава вот там мотивация вот мы на него и надрачиваем
Тут буквально ничего из вышесказанного не показали. Мне нравится Лекс как злодей. Он великолепно был подан и сыгран в том же сериале «Смоллвиль». Там я видел его становление и падение, его прямую связь с судьбой Кента, их крепкую
дружбу и не менее крепкую вражду в итоге. В фильме же Снайдера я увидел шизофреника-недоджокера. Так обосрать самого яркого злодея в мире Супермена это просто беда.
Груснота
На томатах сериал про Супергерл критиками воспет нереально, хотя он шлаковый. Ну и Хранителей вспомним, у них тоже рейтинг неважный.
Прошу всех понять, я ведь субъективен, как и прочие, и мое мнение может вообще ничего не значить, за прошедший год количество моих ошибок в суждениях огого какое большое.
Но когда на первых пяти минутах филмьа я склоняю голову и не могу понять, смеюсь я или плачу…
Тут явно что-то не так.
Не плачь
Не так давать оценку фильма, отсылаясь к реакции на первые 5 минут. Из 5 минут 2 титры идут.
«На заре справедливости» не справляется и со своей главной функцией — пролога к «Лиге справедливости»
андрей ПЕРЕСМОТРИТЕ сны (параллельную РЭАННОСТЬ) Брюса Вейна. Флэш предупреждает его том что нельзя ему верить!
Впомните способности парня в красном костюме
Костюм робина разукрашенный джокером
Диалог Брюса с Альфредом о том что они потеряли уже очень много хороших парней
Лекс получивший баф к интелекту от карабля пришельцев
Перезахораненный «С» ( платиновый гроб vs деревянного )
«ОН ИДЁТ ОН УЖЕ ИДЁТ ЗАНАМИ»
Этот режиссёр любит флэш бэки к предъидущим фильмам
Из трёх показанных снов один точно не сон
СХОДИТЕ И СМОТРИТЕ СВОИМИ ГРАЗАМИ
Это разве флеш был во сне «про» дистопию? Вроде же Киборг? Хотя я в его способностях путешествий во времени (как вообще в его способностях) — не уверен
Ради этого момента ходил сегодня ещё раз
В одном из комиксов они с супером на перегонки бегали
Добегался до того что научился перемещатся в между вселенными, а потом и во времяни
Его в фильме даже показали где он в супермаркете с места не сошел а грабителя просто здуло к хуям ажна камеры зарябили
Флэш, просто поверх костюма была броня. Ну и еще он темноволосый и с усиками, поэтому не признали.
хорошее кино ,ругать и правда не хочется,но,еслибы не было необходимости тизерить прямо внутри фильма линейку wb/DC на ближайшие лет 5,получилось бы НАМНОГО лучше.
После первого просмотра были очень смешанные чувства. Я фанат комиксов. Очень много классных отсылок, шикаренейший Брюс (смесь Брюса из «Возвращения» и Томаса из «Флешпоинта»), отличная Диана, необычный, но великолепный Лекс (который не просто псих, как подумали многие), картинка, музыка — все классно. Сюжет же показался очень странным, рваным, некоторые линии лишними, некоторые сцены намеренно затянутыми и нелепыми. Ходил первый раз с друзьями, которые подтвердили мои опасения и добавили еще несколько претензий, которые возникли из-за отсутствия богатого опыта общения с комиксами. В итоге и я поддался общему разочарованию и взгрустнул.
Сегодня я пошел на фильм второй раз, один. И во время просмотра понял одну вещь: это идеальный видео-комикс. Если рассматривать его с точки зрения кинематографа, то я прекрасно понимаю почему критики его невзлюбили. Но сегодня я смотрел его, как-будто читал новый выпуск комикса. И тогда все встало на свои места. Тогда стал понятен рваный стиль повествования, ведь в комиксах события так же могут прыгать туда-обратно с каждой новой страницей. Стали понятны сцены, готовящие нас к грядущему ивенту, врывающиеся посреди фильма. Марвел предусмотрительно запихивает их в сцены после титров, потому что не хотят прерывать основной сюжет, ведь они делают все по правилам кинематографа. Стала понятна лишняя сюжетная линия с Чудо Женщиной, ведь это тоже пришло прямиком со страниц комиксов, камео персонажа из соседнего тайтла (так и вижу сноску редактора внизу экрана «Чтобы узнать о чем говорила Диана, читайте выпуск Чудо-Женщины №0»).
В итоге, я пойду на фильм еще раз, чтобы закрепить результат и лучше рассмотреть детали.
Я вот сам планирую как минимум второй раз глянуть.
я слышал похожее мнение до просмотра, и шел, скажем так, подготовленным к тому, что то, что я увижу — будет в большей комиксом в движении, нежели фильмом. я уже наволновался за четверг и пятницу за фильм, что мол никому не нравится, а кто то в восторге. я ооочень хотел, чтобы мне понравился фильм. но он не понравился. у меня нет претензий к актерам (только если к дубляжу, небольшие) или к подаче сюжета — к этому я был готов и воспринял нормально. причем сложно сказать почему, ну да, есть пара очевидных моментов, где логика происходящего напоминает фильмы про трансформеров, но это мелочи, а я вот все пытаюсь понять — что же мне так не понравилось и тут прочел что вы написали, и понял что да, именно это мне и не понравилось в конечном счете — то что это комикс, а не фильм. это не хорошо и не плохо. спасибо:=)
А по мне так Снайдер справился! С небольшими огрехами в сценарии и монтаже, но справился. А Бен лучший Бэтс из всех виденных мной на экране. Меня почему-то не очень порадовала Чудо-Женщина, все же Галь Гадот не так эффектно смотрится в этом амплуа, хотя и видно,что старается как может. Но больше всего меня впечатлил Джесси Айзинберг в своем крайне нестандартном образе Лютера. Супермэн как Супермэн, хорош, но не сильно зацепил, хоть и Генри Кавилл иделаьно вписывается в образ.
Ну и круче Снайдера сцен со спецэффектами и экшеном никто не делает, что он мне в очередной раз и доказал)
Именно поэтому последний акт фильма — размазан недоделанными спецэффектами и ослепляющими вспышками света, из-за которых весн экшен превращается в кашу? Что ни говори — а экшен в БпС — шаг назад, после ЧиС. Кроме сцены битвы Бетмена с головорезами Лютора.
Первые 10 мин и с 1:00:00 до 1:15:00 http://youtu.be/708XRQNhlog
Если ты про будущее, то нет.
В будущем показан не режим Супермена, а захват Земли Дарксайдом. Именно об этом в конце говорил Лекс. В этом плане вселенная фильма больше походит на Землю-2. Вторжение Дарксайда, переход Супермена на его сторону, атаки парадемонов, поглощение Земли Апокалипсисом.
Возможно и так
Но у бойцов и мутантов сриказлов нашивки даже на лбу с такой знакомой этой как его S
https://www.youtube.com/watch?v=ZVDkQQ_4da0
Вещи говорят, в отличие от наших псевдокритиков, которые обозревают фильм брызгая слюнями, с содержанием текста «говно, дерьмо, срань, аффлек — да, гадот — да, говно дерьмо, шлак» — сложно воспринимать этот бздёж как хотя бы отчасти объективный обзор
Стакманн же. Хотя пара вопросов притянуты, на них вполне можно дать логичный ответ.
Фильм то хороший)Беня смог,даже зена смогла)
История больше похожа на приквел к «лига справедливости»
И да супер мена убили,кто не посмотрел до суботы слоупок)
А вот и не убили)
Ты меня не сбивай — смотрел титры 5 минут пока остальные — гордероб осаждали)
За час до «убийства» тебе прямым текстом говорят — что он в будущем весь из себя живой и с ним все окей, он там тиранит во всю.
Да и прямо перед титрами брошенная на гроб земля начинает подниматься.
Классный и интересный фильм. А концовка вообще удивила, не ожидал такого.
Кто еще не видел фильм, смотрите тут отличное качество и хороший перевод :
new-films2016.gq/film/66/ (скопируйте и вставьте в адресную строку)
какая прелесть: «введите номер телефона» ога как же
на сайте 2 ссыкли одна показывает кусок трейлера не зареганым пользователям, потом просит телефон, вторая показывает другой кусок трейлера «зареганым», длиной 2,5 минуты.
в любом случае мусор.
если интересно можно посмотреть через кнупку «показать исходный код страницы» собсно вот вам кусок этого кода:
video: {
duration: 9246,
src: {
‘user_not_ok’: ‘http://videohosting.pw/video/ABaQx4lvTy3d5AQqbpTC6QbcFo5f4m4Tdt5I8d4EkVGdvydXgKYai4YCwm06M4meN1APJxccCAJ6Y0FOTmAmXSwnUUNbQ3RhZgxET1VHAw0uUg/’,
‘user_ok’: ‘http://dcontentwa.pw/trailer/v/hz/tr/ocuglnxqrx7.mp4’
},
format: ‘mp4’,
poster_src: ‘http://dcontentwa.pw/image/film/twnad285soj7eaqr/player/’
ну понятно же что развод
Классный и интересный фильм. А концовка вообще удивила, не ожидал такого.
Кто еще не видел фильм, смотрите тут отличное качество и хороший перевод :
new-films2016.gq/film/66/
Вчера глянул, согласен с Виктопом, лучший бетмен, да и в целом фильм очень понравился, не совсем понравилась последняя битва, в плане как её нарисовали… А так считаю что даже манера подачи даже комиксовая) и кстати сам Миллер оценил, а это уже что-то да значит)
Бетмен крутой. Смотреть как он ху##ит бога — сплошное удовольствие.
Разочаровала сцена где бетмен в мире Аля FALLOUT и последующая за ней. Кто не читал эти гейские комиксы — вообще не понял что к чему наверно. В том числе и я
отсылка к injustice, gods among us.
практически прямая цитата.
Вообще не цитата. Только гвардия Супермена оттуда. В кошмаре показан приход Дарксайда, а не режим Супермена. Практически прямая цитата Earth-2 и Earth-2: World’s End.
Очень странный шквал критики в адрес сего кинца. Причем главных удар пришелся на те места, где BvS как раз смотрится очень выигрышно в том числе и на фоне марвело кинца. Единственное, что не удалось так это линии пересечения с Лигой справедливости. Очень криво и глупо сделано. Уж не надо снайдера пускать делать франшизы. Видно же, что фильм мог получиться без насильной конкуренции с марвел. Не смогут тягаться.
Все равно, что условные голодные игры с 1984
Скромненькое мнение
Сходил на «Бэтмана против Супермена».
Общее впечатление: фильм
средний — на объективных и крепких 6.5-7.0. Зак Снайдер
(«Хранители»,»300 спартанцев») — клёвый визионер и стилизатор, но
хотелки студии и попытки ВСЁ впихнуть в один фильм длиной 2ч33м
окончились отличной первой третью, накалом драмы и напряжения во второй
части, и 15 минутной битвой Бэтса и Супса,ну и финальной битвой с Судным
Днём(не шутка, Судный день — Doomsday — каменная обезьянка).
Насчёт Бэтса: то,что все искренне(я в том числе) считали недостатком
оказалось редким достоинством — Бен Аффлек смотрится в роли
Человека-Летучей мыши,как влитой. Вот как Райан Рейнольдс смотрится в
роли Мёртвого Бассейна, так Аффлек великолепно отыгрывает мрачного и
жесткого,уже постаревшего и нажившего немало душевных и вполне себе
телесных шрамов от двадцатилетней (!) борьбы с преступностью Бэтмана. Он
отыгрывает пережившего многих друзей человека. И у него выходит дивно
хорошо.
Лекс Лютор (Айзенберг) отыгрывает хорошо, и очень сильно
напоминает молодого и сбивчивого Шерлока — отличный ум и хладнокровные
поступки вкупе со сбивчивой и полной непонятных (поначалу) аналогий.
Видно,что из персонажа так и прёт рассказать что-нибудь,но он
сдерживается,причем с явным трудом.
Кал-Эл,он же Супермен,он же Генри Кавилл, уже привычен нам в своей роли, гонорар отыгрывает честно.
Но
всё вместе, в т.ч. конфликт выглядит натужно,как и попытки Лекса Лютора
столкнуть двух персонажей лбами. Вместо битвы идеалогий, битвы не на
жизнь,а насмерть, мы получаем битву наёбаного и покоренного Супса против
озлобленного и готового на убийство(спойлер — и победившего технически
Супса — до убийства оставался один шаг) Бэтмана.
Очень нравится
(СПОЙЛЕРЫ) опущенный на грешную землю и лишенный очень многих своих сил
Супермен. Без них он — качок,который даже драться не умеет. Он
чувствует,что не неуязвим, что не абсолютно силён и поставь его при
прочих равных против ЛЮБОГО из героевзлодеев — он проиграет. Виден его
ужас от этого осознания, и его соперник это видит.
Но несмотря
на всё, недостатки сценария,сюжета, временами дебильную пафосность
(намёк,ищите слово «Марта») и в самый накал страстей произнесение редкой
идиотиинелогичности — не хочу ругать фильм. Это не то,что я хотел бы
увидеть, но фильм добротный.
Супермен так-то отличный боец по комиксам. Без способностей он способен многим навалять. Он в Лиге тренировался с мастерами боевых искусств. Просто Бэтмен лучший рукопашник DC, после Карате Кида. В бою с ним любой будет выглядеть как ребенок, который только что научился ходить.
В киновселенной с этим сложнее у него, это да. Но все-равно ужаса не увидел. Просто он был ошарашен тем, что потерял способности, которые были с ним всю жизнь. Это как если бы обычный человек слух потерял. Недоумение, испуг, дезориентация.
В фильме лиги как таковой еще нет, и Супс соответственно ничему не учился и не тренировался, от чего и выгреб по-полной. Собсно после этого он и осознал важность подготовки.
Попробуйте читать комментарии до конца и осознавать прочитанное, прежде чем писать ответ.
все фильмы по комиксам марвел и дк в той или степени дерьмо собачье, чего люди продолжают так удивляться, я не пойму
Ребята, а что не так с запрещенным приемом? Там, помимо девушек в чулках (что само по себе неплохо), есть отличный саундтрек и интересная история, которая интересно рассказана. Ну и экшен там зрелищный. Не? Отличное ведь кино
Эт артхауз который с канских фестивалях отпускать нельзя
Фильм эпичный и серьезный до ужаса , и это очень круто.
Красивый и мрачный, но в стиле комиксов, а не Нолановский реализм.
Сюжет местами дает сбои. Не так уж сильно, вообще — то, во многих современных фильмах все гораздо хуже.
Актеры — все огонь. Обожаю Аффлека, и Бетмен у него получился отличный.
P.S. Нравится всё Снайдера(хотя SP немного слабоват), так что, скорее всего, реакция необъективная, уж больно фильм наругивают.