29 сентября в прокате стартовал российский фильм «Дуэлянт» — картина о дворянской чести и выяснении отношений в перестрелках. Судя по неплохим сборам и высокой средней оценке, лента получилась удачной, что крайне непривычно для отечественного кинематографа. Местный зритель не привык к тому, что российское кино может идти на равных с зарубежным.
Отвратительные мужики вспоминают 5 последних примеров, когда отечественные фильмы были не просто неплохими, а становились настоящим открытием.
Примечание: никаких лент вроде «Брат 2» в списке не будет — мы отмечаем именно недавние достижения российских режиссеров. Совершенно логично, что и советских фильмов здесь нет.
Дурак
Правдивый и жесткий фильм о российской реальности
Самый недооцененный фильм режиссера Юрия Быкова, выпущенный в 2014 году — когда по стране гремела выдвинутая на премию «Оскар» картина «Левиафан». Во многих кинотеатрах «Дурака» крутить попросту не стали, потому что сюжет ленты уж слишком крамольный. Молодой сантехник обнаруживает, что одно из обветшалых зданий общежития вот-вот рухнет. В попытке спасти 800 жизней он пытается сообщить о чрезвычайном положении сначала начальству, а потом прямиком мэру города. В соответствии с духом времени, его никто не слушает.
У Быкова всегда получалось снимать злободневное и частично печальное кино. «Дурак» выделяется на фоне того же «Майора» тем, что это уже слегка больше, чем просто двухчасовой пересказ вполне реальных событий. Картина ближе к «Мертвым душам» Гоголя: она показывает быт заблудших и забытых людей и в это же время демонстрирует, как совершенно такие же персонажи шикуют и празднуют. У Быкова получилось экранизировать жизнь плохих и очень плохих героев, которым, почему-то, все равно удается сопереживать.
Смотри: если любишь российскую действительность, показ окраин и не боишься следить за жизнью за пределами Садового Кольца
Не смотри: если восприимчив к проявлениям человеческой низости, подлости и глупости и боишься громких звуков.
Неадекватные люди
Простая комедия, задающая важные личные вопросы
Один из немногих российских режиссеров, пока незапятнанных в пердежных комедиях и боевиках о гомункулах — это Роман Каримов. Знакомиться с его творчеством можно с любой картины, но лучший вариант — комедия «Неадекватные люди», вышедшая в 2010 году. Тогда кинотеатры бомбила экранизация сериала «Глухарь», так что заметить другую афишу можно было с трудом.
У «Неадекватных людей» всего одна проблема — это слишком камерное и герметичное кино, которое может показаться наивным и чрезмерно простым. Не поведитесь на эту иллюзию: черная комедия об офисном планктоне и непростом подростке касается куда более тяжелых тем, чем может показаться. Тургеневские «Отцы и дети» здесь цитируются напрямую: только вместо доктора-нигилиста — красивая Ингрид Олеринская, тогда еще не успевшая запачкаться в продуктах российского кинематографа.
Смотреть: если любите простые комедии со смыслом, хорошей актерской игрой и моральной подоплекой
Не смотреть: если любите похабные шутки про дерьмо и больше никакие
Легенда №17
Эпичная экранизация биографии великого хоккеиста
Самый важный фильм нового десятилетия российского кино: «Легенда №17» рассказывает историю Валерия Харламова, советского хоккеиста и спортивного полубога. Это кино не просто хорошо снято, красиво озвучено и толково написано, оно создано на пике технологий того времени. В 2012 году деньги собирала отвратная драма «Мамы», но настоящий прорыв совершил байопик, снятый Николаем Лебедевым.
Начало безумной популярности Данилы Козловского, использование камер Go Pro, правильная цветокоррекция, адекватное отношение к советской эпохе и наличие доброго юмора в серьезной картине — это лишь половина перемен, подаренных «Легендой». Кино не без греха, не лишенное авторского, порой очень спорного, взгляда, и созданное «всем миром» — на деньги «Фонда Кино». Зато оно стоит на одном уровне с лучшими голливудскими фильмами о легендарных спортсменах.
Смотреть: если «Бешеный бык» — твой любимый фильм, а еще тебя совсем не пугает пафос
Не смотреть: если считаешь, что хоккей — это всего лишь игра
О чем говорят мужчины
Житейский и юмористический фильм о разговоре четырех друзей
Если окунуться в 2010 год еще раз, то стоит напомнить, что самой популярной комедией тогда стала экранизация шоу канала ТНТ «Наша Russia. Яйца судьбы». О вкусах не спорят, но качественно это был один из худших фильмов в истории страны. Параллельно как раз после мартовских праздников вышла комедия «О чем говорят мужчины». Фильм без истории как таковой, целиком завязанный на разговорах старых друзей: их шутках, воспоминаниях, происшествиях и наблюдениях.
Ближе всего кино Дмитрия Дьяченко к юмористической повести «Трое в лодке, не считая собаки». Фильм лишен пафосных или излишне сложных диалогов, а представленные герои кажутся такими же простыми типами, как и те, что сидят с тобой в офисе или едут в соседней машине в пробке. При этом, «О чем говорят мужчины» — очень стремительная лента: персонажи все время бегут, идут и едут, да и играет главная четверка в целом неплохо. Единственная проблема в том, что со временем шутки и ситуации, обыгранные в фильме, слегка устарели, так что смешно может быть не все и не всем.
Смотреть: если любишь посидеть на кухне с друзьями и обсудить события месяца
Не смотреть: если считаешь шутки без упоминания половых органов не смешными
Стиляги
Красочный мюзикл о стремлении быть самым модным во дворе
Пример незаслуженно забытого и упущенного многими хорошего кинематографа — фильм «Стиляги», вышедший в 2008 году, пытался задать моду на стильное российское кино. Не задал. Может, потому что не смог, а может потому, что в то время в кинотеатрах шла невероятно пошлая и глупая комедия «Гитлер Капут», на которую и пошел массовый зритель. Лента Валерия Тодоровского вышла под новогодние праздники и звалась «главным фильмом нового года» — но со скрежетом смогла отбить затраты на съемки.
И совершенно незаслуженно: «Стиляги» в приятной и китчевой манере затронули тему субкультуры и слепого поклонения моде. Если Толстой в эпохальном романе «Война и мир» писал о галломании — помешательстве российской аристократии на всем французском, то Тодоровский заговорил о штатниках — советских подростках 40-60-х годов, следующих за американским образом жизни. Фильму удалось безупречно передать, почему важно думать своей головой и следить за тем, что делаешь, а заодно и заключить вывод в емкую цитату «детскими болезнями стоит переболеть в детстве». Об этом и эпилог картины, и сами герои говорят неоднозначно — благодаря чему смешное, интересное и новаторское российское кино «Стиляги» обязательно стоит помнить.
Смотреть: если любишь, когда в кадре много цвета, из колонок гремит рок-н-ролл, а герои много говорят и действуют
Не смотреть: если не любишь эту историческую эпоху и бесишься от мюзиклов
Не знал, что Чумаков знает толк в хорошем кино :)
Смотрел все из списка, кроме «легенды». Подписываюсь под каждым словом.
«Легенда» — отличный фильм. Вот правда.
Спасибо )
Прочитал статью и понял, что вечером пересмотрю «О чем говорят мужчины», а может и посмотрю «Пятницу».
вот с Пятницей рад!
Прям, стоит рискнуть и посмотреть7
Подумай хорошенько, не слишком ли велик риск.
я в кино ходил и в целом ничего не ждал
остальное — в тексте
Ну хрен знает, тогда только с похмелья…..
С Козловским мне вот еще «Пять невест» понравился.
Дважды в тексте — «кинематогрАфа».
Забыли «Сироту казанскую», «Остров», «Орда». И упоминать надо, конечно, не «О чём говорят мужчины», а «О чём ещё говорят мужчины». Первое — набор гегов, второе — прикидывающаяся комедией отличная драма.
Ни «Остров», ни «Левиафан» мне не особо. «Майор» и «Дурак» — вот мой хардкор.
Блин, кстати, надо «Географ глобус пропил» посмотреть.
Географ, к сожалению тот же Левиафан. Только бухает вместо Серебрякова Хабенский, а Лядова всё такая же бл@дь.
Да ну, там же о любви к малой родине
Совсем тихо о ней, в остальном там отвратительный Константин Хабенский, наглые дети и та же баба-собутыльница из «Левиафана» в сцене где пельмени сгорели, ну вы поняли.
Да, не без этого. С другой стороны не сказать, что в жызни не без этого
Это не извинение :Р
Согласен, но трогательно раскрытая тема любви к малой родине для меня перекрыла все недостатки картины
Господи, неужели кто-то считает «Левиафан» чем-то отличным от «*баное дерьмо»? По-моему даже для людей, которые в гробу и аду видели Россию это, кхм, будет плохое кино. Мягко говоря.
Неужели кто-то считает что «Левиафан» — фильм о России?
Автор фильма точно считает. Вроде даже место действия реальное.
второй совсем плохой, к сожалению
«Второй» — это про «остров» или про «ОЧЕГМ»?
это О чем еще говорят мужчины
Второй ОЧГМ смотреть очень тяжело, как впрочем и «Кроликов», которые говрят на сцене еще ничего, но в кино…. Я был разочарован. Хотя кого волнует мое мнение?
«Остров» еще более-менее зашел в свое время, а «Орду», хоть убей, не понял. Вроде и игра актеров потрясающая, и декорации бешеные, а о чем фильм в итоге?
Ну фильм очень сильно замешан на религиозной тематике, от этого никуда не денешься. Но я смотрел не ради страданий мучеников, а ради титульной Орды.
Как по мне в первых мужчинах драмы не меньше, но обыграна она тоньше и через хорошие, понятные, ассоциативные пародии
А сделайте подборку про хорошие русские сериалы.
С этим мне кажется все гораздо хуже
Да не, была целая пачка неплохих сериалов, выпускавшаяся один за другим по «России»: «Идиот», «Ликвидация», «В круге первом», «Мастер и Маргарита»; недавняя «Оттепель» по другому — вообще ван лав. Короче, можно набрать
Но согласись, список гораздо более короткий.
«Ликвидация» бесспорный шедевр на догие годы.
«Оттепель» тоже шикарная, особенно если в кино работал, то вообще огонь, а не сериал.
А вот «Мастер и Маргарита» — просто бортковский шлак! Не повторить ему пока, своих же, ни «Собачьего сердца», ни «Идиота»
По поводу «М и М» соглашусь частично, то, что не повторил успеха — однозначно, местами выглядит нелепо, Маргарита — полный мискаст, но при этом там были удачные актерские работы, отличное музыкальное сопровождение и, если забить на убогие эффекты, неплохие, запоминающиеся сцены.
На самом деле, согласен, список действительно стоящих сериалов коротковат, я погорячился
НО!
у нас не все так плохо с жанровыми многосерийками, все-таки всякие «Мосгазы» и «Нюхачи», а так же биографические сериалы, которые по федеральным крутят, даром что никакой художественной ценности не представляют, выглядят довольно качественно. «Каменскую», я помню, в детстве вообще с удовольствием с родичами смотрел
Ну если вспомнить бвлое, то в свое время та же Ковальчук отлично играла в «Таянах Следствия», которые бвли дешевым, но все-таки детективом, в хорошем смысле этого слова
«Родина ждёт» в своё время (лет 10 назад) неплохо зашел, правда как сейчас будет смотреться — не знаю)
Ни Бандитского Петербурга
Хотя бы. Для своего времени БП был хорош!
Да первые два и сейчас збс, недавно пересматривал. Выглядят, конечно, как телеспектакль, но хороший сюжет не испортишь.
Ну, 18-летнему человеку, как мне кажется, сейчас будет больно смотреть на эту картинку.
я бы осторожно посоветовал «Лондонград».
Это жвачка, но хотя бы снятая с приличным бюджетом, легким приключенческим сюжетом, и неопостылевшими рожами в кадре.
Хотя во второй половине уже скучновато.
Там просто первому сезону сюжет писали одни люди, а второму другие. А СТС сейчас взял и объединил оба сезона в один, поэтому возникает путаница. Первый сезон — отличный, второй уже фу. Даже старые герои начинают себя вести настолько тупо и нелогично, что перестаёшь им сопереживать.
Мне зашла Кухня. Отличный саундтрек, нормальные актёры, лёгкий юмор. Местами слабовато, но в целом норм.
Я бы тогда уж, если у вас здесь есть «О чем говорят мужчины» добавил бы «Все и сразу» того же Каримова.
еще неплохой фильм-катастрофа «Метро» 2014 года.
Офигенный, на удивление не пафосный, а какой-то уютный фильм про войну «Дорога на Берлин» Попова. я вообще думал что у нас уже не умеют снимать про людей на фоне войны, а вот сняли. Просто и честно.
Это из того что можно советовать каждому.
А еще есть же «Географ глобус пропил», «Рассказы»
Можно еще «Стальную бабочку» рискнуть посмотреть. как кино, конечно так себе шедевр, но как детектив очень даже ничего.
Ну и конечно странное но офигенное антиновогоднее кино «Страна 03» Сигарева, которое смотреть и смешно и страшно, потому как все что там показано — правда, хоть и отдает дурдомом.
В общем есть чем список расширять!
Метро, кстати, немного наивное и простоватое после завязки, но тоже посмотрел с удовольствием.
Оно крепенькое! Ты понимаешь что не шедевр, но досмотреть до конца интересно и без пафоса!
А, и Рогожкин где? «Кукушка», «Перегон» — стыдно не упомянуть.
Вообще как начнёшь перебирать в голове, то видно, что 5 фильмами ограничиваться никак не получается. Были удивительные фильмы в нашем отечестве: «Даун-хаус», «Девять с половиной долларов», «Мы из будущего» и ещё тьма упомянутых ниже. Есть хорошее российское кино. Есть и кассовое. К сожалению, два этих списка почти никак не пересекаются.
Легенда вроде отлично в прокате себя показала. Но это скорее исключение. Ещё, говорят, Экипаж хороший (я не смотрел) и он тоже хорошо по кинотеатрам прошёл. Но обычно да, как ты и написал.
Кстати да, «Мы из будущего» мне очень понравился, какой-то такой очень правдивый фильм, вот так же бы обычные ребята там и вели себя.
Обеими руками «за»!
Считаю что хоккей это просто игра и не люблю посидеть на кухне с друзьями и обсудить события месяца. Но оба фильма посмотрел с удовольствием.
Более того, я считаю, что кино — это просто кино, лишь бы время убить — и все равно смотрю с удовольствием.
значит, эти пункты не для вас
Список ок, кроме стиляг. Вобще не зашел, хотя картинка отличгая
Неплохие ЧБ и Пятница, отличный Географ глобус пропил. Не так мало хороших фильмов, на самом деле
А ЧБ правда нормальный?
да
Наивный, но приятный. И посыл правильный)
Ну надо же, все видел и кроме «Легенды» все фильмы любимые!
«Тряпичный союз». Очень хороший дебют. А вообще рекомендую тем, кто жаждет необычного русского кино, обратить свой взор на перестроечный период, вот уж где раздолье жанров и впечатлений.
Спасибо Чумакову за материал, хотя со списком согласен не полностью (о вкусах не спорят, конечно). Из хорошего или просто неплохого, на мой взгляд, российского кино еще можно было бы упомянуть:
«Кино про Алексеева» и упомянутые ниже «Рассказы» Сегала
«Битва за Севастополь», в кои-то веки адекватное и хорошо сделанное технически военное кино, хоть не без недостатков; «Брестскую крепость» из той же области хвалили, сам не посмотрел
«Елена», в отличие от «Левиафана» зашла более чем
«Статский советник» в свое время показался одним из наиболее компетентных крупнобюджетных фильмов с точки зрения режиссуры и худ. составляющей в целом
«Все и сразу» не смотрел, но все хвалят, хотя «Неадекватные люди» в свое время не впечатлили. Возможно, смотрел невнимательно
За «Стиляг» отдельное спасибо, мало кому из знакомых нравится, а я до сих пор пересматриваю иногда, хоть и мюзиклы не люблю. Если можно включать сериалы, то «Оттепель» того же Тодоровского всех рвет
Короче, нормальное не артовое кино в России есть, кто бы что ни говорил
пожалуйста
Стиляги очень хорошие. Беда в том что к мюзиклу, как к жанру, отношение неоднозначное, а тут еще и российский мюзикл. короче народ заранее агрится когда смотрит.
КСТАТИ! Забыл еще добавить, классный легкий фильм «Кококо» Дуни Смирновой, очень ненавязчивый, остроумный, с подтекстом и прекрасными актерскими работами
Рассказы смотрел из-за постера и какой-то сцены с голой бабой, а оказалось ничего кино. Хотя «рассказ» про то как президент ходит к старой бабке вместе со всеми фсбшниками (ну или как там) узнавать как ему жить такая херь, что хотелось промотать уже. А вот тот самый рассказ про глупую девушку… я чуть не плакал там под конец, настолько знакомо мне все это было и печально :(
Неадекватные люди порадовали тем, что сняли обычное такое житейское кино без воя бабского, без унылого траха, без унылых шуточек, просто душевно можно посидеть с девушкой и посмотреть. Хотя сцена домогательства начальницы, конечно, полный фейл — да будь я даже женатым, а не одиноким, я бы такую драл три раза в смену, да еще и преференции получал с внеочередными отпуском и премией.В жизни если такое и случается, то начальница страшная, старая и заставит тебя ограничиться кунилингусом, кхм.
Там не президент идет к бабке, там к библиотекарше приходят менты, чтобы та помогла найти пропавшую девочку, поскольку та — экстрасенс, черпающий силы из русской литературы. Мне лично понравилось, особенно деталь, что там ее понимает лишь один мент, который остальным переводит с высокого штиля на русский матерный
Вот, точно. Меня это и добило, типа менты тупыыыыые, ничего сами не могут, одни экстрасенсы спасают бедных похищенных людей! Ну и этот дебильный перевод, типа все они дегенераты-матершинники. Хотя литература более-менее скрашивала негатив.
Ну, я сам не люблю излишнего очернения полиции или других гос органов, если это не обусловлено необходимостью для сюжета или месседжа фильма, но в этом сюжете я его не углядел, там бабке действительно текст написали такой, что можно поверить, будто его не всякий сходу переложит на действительность, да и обращение к экстрасенсам — это такой стеб, без камней в огород полиции. Меня сама идея позабавила, что литература превращается в этакий шифр.
Как-то подозрительно многовато деталей, кхм
>не боишься следить за жизнью за пределами Садового Кольца
ох бля
А Неадкватные люди хороший, кстати. Как-то жена смотрела, а я мимокрокодил туда сюда, ну и где-то через двадцать минут окончательно втянулся. Простой, но хороший фильм.
Я бы добавил: «Левиафан», «Географ глобус пропил» и «Духless» (с натяжкой). «Ёлки» выделил бы отдельно. Не как лучший, а просто как хороший и качественный.
я бы упомянул Семь кабинок, Непобедимый, Чужая, Сказки, Всё и Сразу, Страна Оз, Хардкор
страна Оз редкостное дерьмище, хардкор 50/50 только за счёт sci-fi сеттинга и выезжает. Остальное не смотрел.
В Хардкоре тащат сеттинг, подача и нон-стоп экшн. Это уже много, шикарный фильм получился.
Страна Оз хороша тем, что это клёвая комедия про срань и ужас бытия, а не драма.
Хардкор выезжает за счёт мочилова, экшена и нового подхода к операторской съёмке. Больше ему и не нужно.
Кстати да! Непобедимый был хорош. Отличный боевик с бодрым перестрелками
Знаю, что некоторые фильмы из моей подборки уже назвали, пока я её составлял, но всё же (порядок перечисления значения не имеет):
Generation П
https://www.youtube.com/watch?v=ch3KGQg9klc
Изображая Жертву
https://www.youtube.com/watch?v=KTRjYQy11Ps
Закрытые Пространства
https://www.youtube.com/watch?v=hdeVRif16fw
Дурак
https://www.youtube.com/watch?v=zdiKfsod4ms
Ещё один год
https://www.youtube.com/watch?v=PJGIt9MyqGU
Возвращение
https://www.youtube.com/watch?v=lflEOtdnS-w
Короткое замыкание
https://www.youtube.com/watch?v=Dr7EJR9LKEw
+ «Всё будет хорошо» и «Ты у меня одна» и «Даун Хаус» без трейлеров т.к. я их не нашёл.
Почему-то в комментариях все дико хейтят «Левиафан», а я никак не могу понять, почему.
Левиафан отличный фильм, но только с художественной точки зрения, а с идеологической является мусором. ¯_(ツ)_/¯
Эм, а какая там идеология?
Рассказывают историю одного человека, да и всё.
Идеология в том, что все русские алкоголики, мрази, и нелюди. Вот какой посыл несёт этот говнофильм.
Лол, даже смешно. Там нигде не говорится, что это история про ВСЕХ русских.
Но замечу, что она сама по себе максимально реалистична (у меня есть пара знакомых из Мурманской области, я много историй про те места наслушался), да и если вы хоть изредка будете читать новости, то обязательно наткнетесь на подобную историю.
Конечно, никто прямым текстом тебе не скажет, но намёк и так понятен, все русские унтерменши, как завещал дядя Адольф, например украинские нацисты, любят цитировать этот говнофильм, мол посмотри, наконец показали настоящих русских.
Чувак, ты реально поехавший походу. Судить о какой-либо национальности по одному фильму будет только настоящий идиот.
При чем тут унтерменши? При чем тут Украина?
В фильме показаны вещи, которые действительно есть и отрицать это бессмысленно, зачем какие-то невероятные теории под это подводить?
Так ты не в курсе текущих политических ситуаций?
Не в курсе, что у нас тут по соседству есть националистические странны, которые ненавидят русских?
Не в курсе что в стране и либералистов хватает?
Подобных идиотов каждый 4 в интернете тусуется.
Зайди в комментарии под трейлер, или фильм и почитай комментарии. Они действительно судят о нации по этому говнофильму, ну ещё это суждение подкреплено частым просмотром телевизора. У них там говорят что мы не люди, так ещё и мы сами снимаем кино, в котором показывают какую-то скатину. Хорошо что этот фильм провалился в прокате, как ни как, показатель. А да алкаши действительно есть, как и везде, только их всегда меньшинство. Нормальных работяг гораздо больше, которые если и выпьют, то только в пятницу вечером.
Чувак, ты говоришь о поехавших ебанатах. Люди, которые думают своей головой не скажут, что это все русские такие и тд. То что показывают в фильме, все это есть и в России и в Украине, и в Белоруссии, и в США. Да хоть где такое может быть. Мужик бухает тк проблем дохера, решить не может, для него бухнуть проще. Где тут говориться про всех русских? Я бы не удивился, если бы наши сняли свою версию фильма «Грязь» и даже если бы он был хорошо, то у нас бы началось такое дикое кукареканье, мол как показывают полицию, антироссийский фильм, создатели — пятая колонна.
P.S. А «Груз 200» смотрел? Там то вообще русские полностью отмороженные ублюдки)
Про всех не говорится, но этот фильм повод для этих людей лишний раз поглумиться над русскими, и они этим пользуются.
Груз 200 смотрел, та же фигня.
Либеральные твари любят показывать нас только с худшей стороны. Обвинить нас в том что является нормальной практикой для всего мира.
Ну так разве фильм или другое произведение искусства виновато в том, что у людях в голове полный кал? Мне вообще срать на всех урапартиров, либералов и тд. Я посмотрел фильм и получил кайф от картинки, происходящего , атмосферы глуши и тд.
А как насчёт того, что у человек полный кал в голове, а он берёт и снимает подобное кино на государственные деньги? Можно ли считать и кино калом?
похоже на закос под ларса фон триера с его беспросветностью, может фанаты ларса негодуют
Да фильм большинству наоборот зашел, особенно критикам. У меня не получилось сопереживать героям, поэтому историей я не проникся, поэтому фильм мне не понравился, но я-то в меньшинстве, подозреваю
Потому что фильм про алкоголика, который весь фильм тупо бухает. Что в этом хорошего? А то что он там собрал какие награды, и овации критиков, так это потому что им любой анти-советский, и анти-российский фильм нравится.
Глянь обзор бэдкомедиана, там подробно все сюжетные косяки рассмотрены, идеологический мусор и персонажи.
От Бэдкомедиана у меня был реальный баттхерт. Если учесть, что с вкусом и насмотренностью у него всё довольно-таки плохо, то абсолютно несмешной обзор на ЦЕЛЫЙ ЧАС с ошибками и передергиваниями смотрится вдвойне плохо. Дальше бы засирал Андреасяна да не лез бы на территорию настоящих кинокритиков.
Обзор бэда это квинтэссенция того почему Левиафан хейтят. А вот почему тебе Левиафан понравился я не понял.
И что там смотреть в обзоре этом?
«Он фильме постоянно бухает, кокококо!!!!»
«Они как и полагается нажрались в стельку со своим другом, кокококо!!!!!»
Честно, посмотрел от силы минут 15, такие доебы натянутые до фильма. При этом «Дурак» для него шедевр. Видимо потому что там водку не пьют.
Иди в паблике ему это напиши или в комментах под видео на ютубе, а то как он без тебя глядишь дальше обзоры свои бестолковые делать будет, время терять.
Зачем? Пусть делает что хочет, так и быть, позволю. Просто логику обсирания «Левиафана» и обожествления «Дурака» вообще не понимаю
Логика простая: Левиафан — тягомотина с претензией и происходит где-то за Уралом, где скелеты китов валяются. Дурак — прямолинейная динамичная жесть, которая происходит где-то на соседней с твоим домом улице, отчего больше верится.
«Территория» хороший фильм
Спору нет. Но затянут, да и эпизоды есть странные. Как с трауторисом или когда исследователь решил ледяную реку в одного переплывать))
«Как я провел этим летом»?
чот както хрен знает с чего они вдруг хорошие
а вы текст прочитайте
пиздец
Помню, когда посмотрел на обложку Неадекватных Людей, не вникая, подумал что фильм зарубежный.
хорошими эти фильмы не назовёшь. Все разной степени паршивости.
Это не «гениально 10 из 10 на кончиках пальцев», но вполне нормальное кино. Лучше бы такое снимали, чем делали материал для Бэдкомедиана на деньги Фонда Кино.
Я посмотрел эти фильмы с удовольствием. Мне не стыдно.
хах, ну дело твоё )
Не пойму, то ли это пост-троллинг и в комментах идёт перепись говноедов, то ли отвратительные начали скатываться, раз стали всерьёз рекомендовать такое кино.
Закрытые пространства ок.
Кому лень смотреть полтора часа ЗП, есть короткометражка с основной сюжетной линией, т.е. прям именно середина этого фильма, без лишней воды. «История одного изнасилования»
Стиляг мне довольно скучно было смотреть, но блин, тамошняя концовка — она просто потрясающая, одна из самых цепляющих вообще из всего что смотрел.
Сигарева могли бы включить, у него все хорошее.
А еще мне нравится «Кука» — она добрая и милая. На контрасте от основного тренда нашего фестивального кино про зассаные электрички, боль, нищету и утраты — смотрится отлично.
Кстати, если вы у Звягинцева «Левиафан» считаете слишком топорным — посмотрите его «Елену» — потрясающий совершенно фильм — умный, тягучий и концептуальный.
И вы извините, но в целом, сколько угодно можно говорить, что тот же «Дурак» нужное и меткое социальное кино, но по сравнению со Звягинцевым последних лет — это просто кружок драматургической самодеятельности. Не тот совершенно уровень.
>по сравнению со Звягинцевым последних лет — это просто кружок драматургической самодеятельности.
Режиссер фильма «Дурак» сам говорил что-то подобное про себя).
Люто плюсую, не понимаю людей и того же бэдкомидиана, который опустил «Левифан», но считает «Дурак» — шедевром.
>не понимаю бэдкомидиана
Поясняю за БК: говорящая голова, рассказывает тебе в часом видео почему высеры российского кинопрома с рейтингом 4.2 на кинопоиске смотреть не стоит. Ерничанье, спекуляции на ровном месте и попустительство.
То, что у нас БК — топовый киноблогер говорит о том, что все очень плохо с восприятием кино и кинокритики у людей.
А что, с БК или без него Левиафан вдруг становится хорошим кином? Рейтинг у него даже выше, чем надо, опять люди «глубинный смысл» находят там, где его нет.
>А что, с БК или без него Левиафан вдруг становится хорошим кином?
Становится. 92 на метакритике.
«Глубинный смысл» там ровно в рамках заложенной художественной концепции и на поверхности.
Отношения инертного бухающего плебса с наместниками б-га на земле, отношения попов с этими наместниками и то, что из этого ВЫТЕКАЕТ.
Левиафан не очень приятный для просмотра, но меткий и крутой.
Эти фильмы и так на слуху, посоветовал бы что ли чего-нибудь без бюджета на пиар.
Страна 03
«Жить».
Фильмов «Жить» есть целых два. Один — Быкова, второй — не помню чей, но саундтрек ему Додонов писал. Оба — чернуха и жесть.
Быков.
А знаете действительно крутанский наш фильм, который постоянно все забывают? «Шапито-Шоу». В каментах вот никто не вспомнил.
Просто он, как и «Орлеан» Арабова не для всех и каждого. Его советовать надо осторожно
есть фильм, забыл название, там сюжет типа парень-студент попадает в 80-е и тусит там со своим молодым отцом
Овечка Долли была злая и рано умерла
Закрытые пространства ещё неплохое кино. Каримов (режиссер «неадекватных») также снял «Всё и сразу» — это такие Гай Ричивские бандиты поделенные на то что режиссер относительно начинающий и с русскими гопниками, но смотрится это лучше чем звучит.
А мне в своё время «Самоубийцы» понравился. Весело и не пошло.
А я бы еще вспомнил «Мы из будущего». С одной стороны молодежно-попсовый, а с другой поднимающий важную тему с необычной стороны, отлично снятый и срежиссированный.
Все говно КРОМЕ стиляг — там очень хорошо все с песнями-плясками, концовкой и операторской работой
В списке Российских фильмов обязательно должны быть:
Одиссея 1989
Пыль
Шапито-Шоу
Последний Уик-Енд( название конечно такое, но фильм отличный)
Шультес
По первым двум пунктам согласен
ШУЛЬТЕС??? Что вы нашли в этой поеб… в этом фильме?
В Дураке как раз очень хорошо услышали.
Вот мне Ч/Б очень зашел.