В 2015 году Disgusting Men познакомили вас с наиболее выдающимися европейскими (и не только) школами хоррор-жанра, однако вне поля зрения осталась одна страна, которая может казаться лишней в этом списке — Советский Союз. Действительно, в СССР такая категория кинематографа как «фильмы ужасов» долгое время практически полностью отсутствовала, и нельзя говорить о сколь-нибудь прочной традиции хоррора в советском кино. В то же время, на излете существования Советского Союза, в очень короткий период с конца 1980-х и до начала 1990-х предпринимались попытки создать жанровые фильмы хоррор-тематики. О несостоявшейся советской хоррор-школе мы вам и расскажем.
Как пугали?
kinopoisk.ru
Начнем с того, что советский хоррор — сам по себе оксюморон, воплощенное противоречие и бунт против системы. Утвердившаяся с 1930-х годов в советском искусстве традиция была подчеркнуто реалистической и полностью исключала какие-либо сверхъестественные элементы в сюжете (по крайней мере, в том, который претендовал на серьезность). Как следствие, в рамках социалистического реализма была возможна (и даже могла приветствоваться) научная фантастика, но не хоррор. Такая ситуация сохранялась в СССР до второй половины 1980-х годов, когда начавшаяся «перестройка» открыла возможности для послаблений в сфере культуры и создала почву для жанровых экспериментов.
Два этих обстоятельства предопределили основные черты советского хоррора в недолгий период его существования. Во-первых, многие фильмы, имеющие хоррор-компонент в сюжете, мимикрировали под НФ-кино, влияя на его тональность (о чем мы еще скажем). Во-вторых, те немногие фильмы ужасов, которые имели более чистый жанровый характер, как правило, помещали сюжет в исторический контекст, обращаясь к наследию литературной классики. Советский хоррор, таким образом, оказался раздроблен между фантастикой и историей, между будущим и прошлым, не найдя собственной ниши в формирующемся жанровом кинематографе. Он был инородным телом для советской традиции и мог существовать, как Ихтиандр, только в результате хирургического вмешательства в другие жанры.
Отсюда и странности с историей оформления жанра. «Медвежья свадьба» (1926) — вероятно, первый советский фильм, который можно в какой-то степени назвать хоррором — долгое время оставался единичным в своей уникальности. Что не менее уникально, соавтором его сценария был А. В. Луначарский, тогдашний нарком просвещения. В сюжете речь шла о свадьбе, после которой жених превращается в медведя прямо во время первой брачной ночи: это была жестокая сказка о дореволюционной России, которая могла (или должна была) иметь определенное пропагандистское воздействие на рабоче-крестьянские массы. Всем известный «Вий» (1967) тоже долгое время оставался фильмом-одиночкой, хотя и приобрел некоторый культовый статус. Только в конце 1980-х на экраны вышло сразу несколько в разном смысле примечательных жанровых картин — таких как «Господин оформитель» (1988), «Псы» (1989) и «Час оборотня» (1990), но дальше Советский Союз кончился, равно как и история советского кинематографа.
Чем пугали?
В кинематографе Страны Советов всегда были сильны драматические тенденции и стремление тщательно прописывать характеры персонажей, равно как и их взаимоотношения. В приложении к советской фантастике перестроечного периода эти особенности, сдобренные хоррор-компонентом, порождали весьма депрессивное, но при этом атмосферное, кино, часто — с заметной долей сюрреализма. Один из самых известных примеров — широко известные «Письма мертвого человека» (1986), которые формально нельзя отнести к фильмам ужасов, однако по подаче материала, равно как и по общей атмосфере, лента вполне соприкасается с этим жанром. То же можно сказать и о вышеназванном «Господине оформителе»: это не столько хоррор, сколько притча с мистическими элементами. Чисто жанровые картины в советском кинематографе 1980-х были крайне редки: например, «Час оборотня», первый советский вервольф-хоррор, вышел уже в самом конце перестроечной эпохи.
«Письма мертвого человека».
«Первым советским фильмом ужасов» одно время называли «Вельд» (1987), в котором переплетаются сюжеты нескольких рассказов Рэя Брэдбери — но, на самом деле, это скорее мрачная фантастика с моралистическим подтекстом. Зато было много экспериментов: в 1986-м в СССР вышла анимационная экранизация рассказа Стивена Кинга «Поле боя», в 1991-м разные режиссеры независимо друг от друга дважды экранизировали повесть А. Толстого «Семья вурдалаков»; в одном случае получился модернизированный пересказ исходного текста, в другом — ироническо-сюрреалистический хоррор «Папа, умер дед мороз». Можно вспомнить и «Десять негритят» (1987), который (пусть и весьма условно) выглядит как первый и единственный советский слэшэр, маскирующийся под детектив.
Иными словами, в Советском Союзе не сложилось цельной и оригинальной хоррор-школы, заметной невооруженным глазом. В этом отношении СССР напоминает другую европейскую страну — Германию, в которой тоже не сложилось заметного хоррор-кинематографа в массовом сегменте. С другой стороны, хоррор, растворившись в других жанрах (фантастике прежде всего), придавал им особый колорит, благодаря которому последний период советского кино оказался настолько запоминающимся.
Дмитрий, а как же Вий?
Упомянул в тексте. Вий — это очень интересное, но единичное кино, вплоть до середины 1980-х таких фильмов было в СССР крайне мало (в 1979-м была, например ещё «Дикая охота короля Стаха», но это больше про истрию, чем про хоррор)
На первом постере Петр
А как же «Люми»?
Автору полнейший незачет. Жанровые эксперименты в СССР обычно проходили по ведомству киностудий союзных республик. Понятно, что в чистом виде хорроров быть не могло вплоть до конца восьмидесятых, но нагнетание липкой атмосферы страха, тревоги, безысходности, ужаса, о которых говорится в статье, более чем позволяют назвать образчиками жанра «Берегись! Змеи!», «Акванавты», «Злой дух Ямбуя», «Люми», «Эксперименты доктора Абста», «День гнева», «Крик дельфина» ну и, конечно, «Посредник».
«Посредник» был адски атмосферным и тяжелым. Что тем более удивительно, потому что поставлен он был по детской книге.
Ничто из того, что вы сказали, не опровергает мой тезис о том, что в СССР хоррора в чистом виде практически не было. Более того — ваша информация только его подтверждает.
Что жанровые миксы в СССР делались на периферийных студиях — мне известно, но это не критичный для понимания истории жанра факт. И опять же, выяснить этот факт очень легко с помощью Google и яндекса. То обстоятельство, что Вельд снимали в Узбекистане, ничего нам её даёт для понимания этого фильма.
Далее. В мой материал можно было включить огромное число всякого рода интересного и пограничного кино, но, во-первых, это не перечень жанровых экспериментов, а попытка (очень коротко) рассказать о том, как возникла (или не возникла) советская традиция хоррора. Я не собираюсь спорить о границах жанра, тем более в отношении к советскому кинематографу. Даже вы прямо указываете, что перечисленные Вами фильмы не относятся прямо к хоррору, но содержат его определённые элементы, то есть, опять же, подиверждаете мой тезис. Так что мой «незачет» можете поставить с полным правом и себе.
А я всегда когда видел заставку ВИД, всегда прятался под кровать, у меня еще была такая большая с пружинчатая))
Потом с пустя много лет, котга в тот самый 2007, в который все хотят вернутся. Мне подключили интернет. И гуглив я нашел немало сведений(с разных источников и разных людей) о том, что многие в детстве «налаживали в штаны» изза этой заставки. А сами понимаете, памперсов раньше небыло, только пеленки которые стирались без стиральной машины…
Есть фильм Cannibal Holocaust 79или80 года выпуска. Короче там тупо чуваки поехали в Амазонку к какомуто племени. Эти дикари мочили изощренными способами своих жителей, на пали насаживали, сжигали смолой и прочее. Режисер просто снимал видосы на камеру. Потом смонтировал и получился фильм.
Что мешало в СССР тоже самое сделать в гулаге или еще гдето на рудниках?
Да херня все это, скорее сделали из этого мем и теперь каждый хочет «приобщиться», рассказывая о том, как он срался дичайше от заставки. У меня ее ВИД всегда вызывал скорее недоумение, нежели чувство паники, граничащее со страхом.
Там никого не убивали на самом деле, это постановочный фильм. Животных только взаправду резали.
Пару слов про российский хоррор, пожалуйста!
«Ничто из того, что вы сказали, не опровергает мой тезис о том, что в СССР хоррора в чистом виде практически не было. Более того — ваша информация только его подтверждает. » — а разве я где-то пытался опровергнуть ваш тезис?
«Так что мой «незачет» можете поставить с полным правом и себе.» — как я могу себе поставить ваш незачет, вы же автор статьи, к написанию которой подошли без досконального изучения темы? Впрочем, если стояла цель написать пару абзацев под заголовком, то она, безусловно, выполнена )
У автора, видимо, не было задачи посмотреть все значимые фильмы жанра, вышедшие во время существования СССР. Просто статья о том что что-то где-то было )
Уважаемый, мне кажется, вы путаете ликбез-заметку в 6К знаков с главой в монографии (или, по крайней мере, со статьёй в peer-reviewed journal по cinema studies).
Я в детстве вообще думал что это какой-то странный памятник Ельцину бгг. Всмысле ещё живому Ельцину.
ну смотря сколько вам лет было. Если лет так 20 то боятся было нечего, а если годика 3 и тут внезапно появлялся ВИД, то ппц
https://www.youtube.com/watch?v=CDHS8n3TV18
А эта статья про что? Сейчас нет российского хоррора. Не считать же за ужасы говно вроде Пиковой дамы недавней.
Эта статья все-таки про то, что было снято в СССР, но в целом вы правы, конечно. На мой взгляд, несмотря на достаточно большой срок (если отсчитывать с 1991-го) на данный момент в России не существует какой-то специфически «отечественной» (национальной, если хотите) школы или традиции в хорроре. Как цельное явление, которое обладает своими характерными признаками, хоррор в РФ отсутствует. Да, фильмы такого жанра (хорошие и плохие) выходили в 1990-е, выходили в 2000-е и выходят сейчас, но их слишком мало (и воздействие на аудиторию они оказывают пренебрежимо малое), чтобы можно было говорить о складывании отдельной национальной традиции.
Я не настолько стар)
Вий классный.
Я в детстве действительно боялся этой заставки.
Почему не упомянули фильм Прикосновение. Вот это настоящая жуть.
Это очень известный фильм, конечно, но вышел в 1992-м, на рубеже эпох, так сказать, и поэтому в обзор не попал. Но в комментариях к другим статьям из этого мы цикла мы его обсуждали немного, кстати говоря.
ХЗ, сложился-не сложился. Вампиров/оборотней не было, зато были истерически страшные фильмы типа «Противостояния» и жуткая психоделика вроде «Посредника» и «Соляриса». Еще можно «Люми» вспомнить. Чудесное кино.
Мне все-таки кажется, что не сложился, очень много факторов препятствовало созданию именно _советского_ хоррора, и в своем более-менее чистом виде жанровые фильм существовали буквально несколько лет, в самом конце СССР. Но то, что многие фильмы включали в себя психоделические или триллер-компоненты — конечно, факт. Другой вопрос — становились ли они от этого хоррором.
Было действительно много своеобразных фильмов (очень разного качества и стиля — от того же «Люми» до «Подземелья ведьм»), но не могу сказать, что они оформились в какую-то традицию. Именно поэтому, кстати, я не упоминаю многие примечательные фильмы (тут рядом один господин очень возмущался по этому поводу) — текст не про то, какие интересные фильмы на стыке жанров были в СССР, а про то, почему жанр хоррора не утвердился.
Первый из этих факторов – диалектический материализм как часть официальной идеологии. Никаких зомби. Зато в СССР вообще не стремились к жанровости, если речь не шла о комедии или военно-патриотическом фильме. Мюзиклы назывались музыкальными комедиями, а бояться люди ходили на детективы и на научную фантастику. Режиссеры им активно в этом помогали – как могли. В итоге вот эти странные, на стыках жанров, фильмы – они и есть особый вид кино, советский хоррор. Хотя объективно да, пугающая сторона редко выставлялась на показ в процессе маркетинга. «Господина оформителя» чуть ли не первым подали как именно страшный фильм.
Все так, особенно про диамат хорошо сказали. Я как раз в тексте упомянул про соцреализм и про то, что он был объективным препятствием для того, чтобы развивать хоррор именно как хоррор. То есть вы правы, специфика советского хоррора была именно в том, что он как отдельный жанр почти не существовал (поэтому, как я и пишу, отдельной традиции хоррора в СССР не сложилось), но постоянно отсвечивал на другие жанры (прежде всего на фантастику). Заметьте, что упомянутый вами «Господин оформитель» — это 1988-й, кажется, год, то есть самый конец советского периода: и даже тогда хоррор очень сильно был загорожен чем-то: драмой или той же фантастикой.
Опять же, эта ситуация не уникальна: в Европе есть страны, в которых собственные фильмы ужасов выходят очень редко, все смотрят импорт (голливудский или из соседних европейских стран), а свои киношники делают всякие драмы, комедии разного оттенка и (изредка) исторические эпики.
некоторые сказки снятые при союзе я как боялся смотреть так и сейчас стараюсь их избегать из-за уж очень пугающих персонажей.
а за статью спасибо, познавательно.
не немного, чуть ли не в каждой статье…