У тележурналиста Эдди Брока (Том Харди) почти безоблачная жизнь. Красавица-подружка в полшаге от венца (Мишель Уильямс), любимая работа, просторная квартира в Сан-Франциско, люди узнают на улицах.
Но все летит под откос из-за одного неудачного интервью с местным бизнесменом и ученым Карлтоном Дрейком (легкая пародия на Илона Маска), который не только владеет фармакологической империей и строит ракеты для полета в космос, но и, по слухам, проводит в своих лабораториях незаконные опыты на людях. Дрейк обладает огромной властью в городе, поэтому Брока быстро увольняют с телеканала, уходит и невеста. Именно в её компьютере репортер нашел компромат на влиятельного бизнесмена.
В этом время где-то в Малайзии падает космический корабль с неведомыми инопланетными паразитами на борту, похожими на черную слизь, но с интеллектом. В следующие пять минут фильма мы узнаем две важные подробности. Во-первых, паразиты легко подчиняют себе людей, проникнув в их организм. Во-вторых, корабль принадлежит компании Дрейка — в космосе миллиардер-ученый пытается найти лекарство от всех человеческих болезней.
Впервые слухи о сольном фильме про «Венома» появились еще в середине 90-х. Сценарий к тому фильму должен был написать Дэвид Гойер, сценарист «Блейда», трилогии про Темного рыцаря и «Человека из стали», но не сложилось. Спустя 10 лет Sony Pictures потихоньку начала готовить спин-офф про антигероя, сначала с Гэри Россом («Голодные игры») в качестве режиссера и сценариста, потом — с Джошем Транком (последняя «Фантастическая четверка»), далее — с Алексом Куртцманом («Мумия»). И всегда что-то мешало: Транк ушел ставить «Фантастическую четверку» (лучше бы не уходил), идеи Куртцмана не понравились продюсерам, Росс стал жертвой всей перезагрузки франшизы.
Все это время Marvel успешно по кирпичику выстраивала свою монументальную киновселенную, и когда Sony Pictures все-таки запустила «Венома» в производство, оказалось, что его снова надо переделывать — в том числе, с прицелом на законное место в супергеройском многотомнике от Marvel, частью которого стал уже Человек-паук. А это значит, что никакого ультранасилия и расчлененки, рейтинга «18+» и вольностей — пока единый механизм не дает сбоев, самодеятельности Marvel не допустит.
Для воплощения плана «попади в рейтинг PG-13» Sony позвала Рубена Фляйшера — автора симпатичных, но простоватых жанровых картин, вроде «Добро пожаловать в Зомбиленд». И главное — никогда не страдавшего, скажем так, амбициями большого автора. Он — приличный студийный режиссер без (возможно, пока) замашек на попадание в вечность, премии и культа вокруг себя. Именно такой (как когда-то Фавро у Marvel) и нужен был Sony, чтобы без сучка и без задоринки запустить еще один супергеройский сериал.
Все это привело к тому, что «Веном» получился не только вегетарианским, но и совершенно безликим. Герой, который на бумаге часто славился своим вызывающим поведением (один из любимых приемов Венома — откусывание головы), здесь если и позволяет себе зверствовать, то преимущественно за кадром. И это проблема: сознательно ориентируясь на более широкую аудиторию, Sony лишила своего нового героя одной из самых узнаваемых черт (вторая — конечно, война с Человеком-пауком). А в современном мире, когда вокруг столько супергероев, нужно дорожить каждой уникальной мелочью, по которой даже не самые внимательные фанаты смогут отличить один фильм про суперлюдей от других.
Паука — вторую важную и яркую составляющую мира Венома — тут тоже нет, поэтому фильм, особенно, если вы не знаете, кто такой Эдди Брок, не разбираетесь во вселенной Человека-паука и не следите за развитием марвеловской киновселенной, превращается в еще один боевик про суперсущество, на сей раз прилетевшее на Землю из космоса. Можно перетасовать героев и заменить им имена (чтобы фанаты не волновались), заменить Венома на, например, Хищника, перенести место событий из Сан-Франциско в Нью-Йорк и в фильме ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Фляйшер снял образцовое безвкусное кино по студийным супергеройским методичкам.
Искреннее желание авторов ни в коем случае не напортачить привело к тому, что из «Венома» вычистили все, что только могли (Харди говорит, что было вырезано аж 40 минут). Здесь нет внятных героев, их предыстории, сюрпризов и острых углов, здесь нет даже любимой нолановской многозначительности, которой страдают по инерции многие супергеройские картины после «Темного рыцаря». Хороших ребят тут видно за километр, плохих — тоже, мотивации и истории всех героев можно пересказать в 1-2-х коротких предложениях, шутки — довольно пресные (самая смешная, впрочем, вполне сексистская), герои разговаривают отрывисто, ни в коем случае не позволяя себе предложения со сложными словесными конструкциями. А еще в фильме есть завязка, пара экшен сцен, обязательная для жанра погоня и, конечно, встреча с боссом в конце — все как у других.
А ведь по промо-материалам некоторые фанаты строили теории, что в картине вообще почти не будет Венома, а сюжет будет посвящен обыденной жизни репортера и его трансформации Брока в монстра. Забудьте: это просто еще один заглавный марвеловский фильм про супергероя, к тому же один из худших. Весь этот невыносимо стерильный боевик пытается привести в чувство как всегда брызжущий обаянием Харди, но ему категорически нечего играть. Точнее есть что, но все лучшие сцены — опять же по его словам — в фильм не попали. Поэтому на два часа ему отведено несколько шуток, пяток взъерошенных гримас и пара поцелуев. Все остальное за него делает компьютер.
С точки зрения бизнеса Sony Pictures можно понять. Выпуская сольный фильм про Венома, они, конечно, смотрели в будущее. А в нем (если, конечно, «Веном» не провалится в прокате) колоритный герой станет частью какой-нибудь вселенной, обязательно повстречается с Человеком-пауком и еще долго будет радовать посетителей мультиплексов своими возвращениями на большой экран. Именно поэтому фильм получился слишком гладким и сознательно не ультражестоким. Если бы авторам «Венома» позволили жестить, то слияния с другими фильмами прошли бы намного болезненнее.
А вот как зрителю «Веном» оправдывать совсем не хочется. В супергеройском жанре в последние годы было много громких провалов — например, та же «Фантастическая четверка» или «Отряд самоубийц». Но эти фильмы были такой невыносимой лабудой, что за их шумным падением даже было интересно наблюдать. А «Веном» не вызывает даже этих чувств. Разве что радостно за сына Харди — он так хотел, чтобы папа сыграл его любимого героя.
Фильм «Веном» в российском и мировом прокате с 4 октября.
Мда…. случилось то чего все боялись, без жестокости (R17) этот фильм никому не нужен.
Могли бы сделать хороший фильм, а дальше уже смотреть куда его развивать, но нет решили сразу на 20 фильмов сделать замах, как и DC , и мы видим к чему это приводит
Восприятие экшена в контексте рейтинга очень зависит от режиссёра.
Условно, Миссия невыполнима, будучи 13+ не вызывает никаких вопросов.
А вот в Хоббите меня аж корёжило от отсутствия крови на мечах.
Вопрос постановки боёвки в рамках рейтинга.
Первая Заложница и Тёмный рыцарь, кстати, тоже PG13.
В заложнице был ураган!
Темный рыцарь 3 с pg13 отврптителен. Особенно эти нелепые сцены с копами без оружия.
Я про 2го же.
3й это «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды»
А, ну второй норм,да. Но 3 говно лютейшее.
Прост «Тёмный рыцарь» это название конкретного фильма, а не всей трилогии.
Минутка занудства :)
Я скорее про то что этому персонажу нужно много крови и идти в сторону ужастиков и треша в плане крови, мне даже в старом мультике казалось что венома ограничивают, по нему видно что он руками просто разрывает на куски и ты именно этого и ждешь от него
С этим я согласен.
Просто я считаю, что даже при выборе PG-13 можно снять хороший фильм, удачно замаскировав проблемы рейтинга режиссурой.
Да, но только в случае изобритательного экшена и интересной истории (например Марвел)
Но этот фильм был в первую очередь всем интересен именно из за рейтинга R и как они говорили именно поэтому его и выбрали и Харди поэтому типо согласился
Вообщем Sony как всегда просрали хорошею идею, потому что погнались в переди поровоза
поддерживаю
боже, крови на мечах нет.. ну вот… вот… мне сложно поверить, что вам хоть сколько-нибудь нравится фильм, если вы тратите своё время и внимание на это. качайте режиссерскую версию Битва Пяти Воинств, отмытывайте к началу глобальной битвы и сидите надрачивайте на кишки кровь разчленёнку. мля, неужели кровь в фильме по книге ДЛЯ ДЕТЕЙ это самое главное?
Все ресурсы в едином порыве ругали Хищника — сходил, отличный фильм. Теперь ругают Венома, точно надо идти
Я решил что срать на критиканство, потому что Шейн Блэк участвовал в создании первого Хищника и он как никто другой знает эту вселенную. Блэк представил нам своё видение «Хищника» без излишних серьёзных щей, в своём духе – и это прекрасно. В результате получился отличный весёлый фильм, с классными шутками и классными хищниками. Пересмотрю на BD с удовольствием.
С ума сошёл?) Хищника ругали вообще за другое, Веном же просто мусор супергеройский.
Я не очень ругал!
Блин, судя по этой рецензии, все мои опасения подтвердились прям по пунктам. Как же обидно
Когда я узнал про рейтинг для детей PG13 я сразу решил, что в кино не пойду. Буду воровать с трекеров в качестве BD, без угрызений совести. Моих денег они не увидят. Делали для детей – вот пусть дети вам и платят. На взрослые рейтинги я с удовольствием сходил в кино: на шикарного «Логана» и на весёлого «Хищника».
Делать кино про инопланетную тварь-симбионта, которая по канону должна отрывать конечности людям и доминировать в постоянном поиске адреналина – всё равно что снять диснеевскую версию приключений Чикатило.
Вы решили сразу на всех порталах написать свой крик души?
https://uploads.disquscdn.com/images/8588b54a20abfd30085cfa867da284cda29cd982cbb350e6ebe81557e0782ea1.png
Да. А что?
Зачем?) Дело даже не в том, что всем плевать на этот «крик души», а в том, что всем плевать на тупоумную позицию уровня «денег за говно не дам, но посмотреть хочу, поэтому спизжу».
Это не крик души, а принципиальная позиция. Меня задолбали тупые трасформеры в кино, поэтому принципиально на детский рейтинг в кино не хожу.
Тогда НЕ СМОТРИ эти фильмы.
А то это позиция говноря скажу честно
Это как тебе начальник скажет
— Ты сегодня сделал говно-работу поэтому за сегодня я тебе денег не заплачу
А хочешь сделать по нормальному иди и оплати онлайн-кинотеатр и когда он там появиться посмотри и ты его официально посмотрел и денег как бы им лично не занес
Ну он и не пошёл, чего ты до него докопался? Что не так-то?
Все сломалось тогда, когда заявили, что хотят сделать серию.
Если хотят сделать новую вселенную с первого фильма, значит фильм будет гавном. Всегда так.
Во во, из за этого и DC просрали. Все сразу хотят кино-вселенную Марвел.
При том что да же сами Марвел всем говорят, что с начало просто сделали один хороший фильм , потом второй и уже потом начали смотреть в сторону вселенной.
Была еще попытка запустить вселенную ужастиков от кого-то.
Ни один новый фильм снятый по комиксам мне не понравился. Ремейки. кстати тоже.
«Новый» это после Бёртона?
Ну значит у него будут посредственные сборы и персонажа с большей вероятностью возьмет в аренду Марвел. Жаль конечно, но в итоге может что-то путное и получится, например в третьем сольнике про Паркера.
Так в том то и прикол, если у него будут посредственые сборы он нафиг не нужен Марвел, там и была задумка что если бы он стал жутко популярным Фаги (Марвел) бы может его бы взяла в свою команду. А так нафига он им сдался
И вскорее всего они своего сделают если захотят в фильме Паука 3
Ну, рано или поздно Сони поймут, что у них на кино направлении сидят весьма странные люди, которые далеко не всегда отдают себе отчёт в действиях. Ну или не поймут и будет ещё парочка Веномов и прочих Фантастически дерьмовых Четвёрок.
В том то и дело что будет парочка дермовых фильмов
И точно Венома мы больше в сольнике не увидим, только в фильме Паука.
Так как Веном как бы второстепенный персонаж, они «типо» попробовали его вывести на передний план, не получилось, вернут обратно как одного из врагов паука
Кто тебе сказал что в этом была задумка? То есть по твоему Сони хотели сделать супер крутое кино чтобы сдать в аренду его персонажа Марвел? А на черта им тогда Марвел, если у них появится свой супер-популярный франчайз? Смысл был в том что если фильм выгорит у Сони, цена торговли за Венома резко возрастет, и переговоры о его использовании в КВМ перейдут на цифры гораздо большие чем обговаривается сейчас (а я предполагаю переговоры ведутся). Но поскольку Сони-это Сони, и сделала она так себе продукт, теперь Марвел стоит на позиции силы. Теперь не они как бы «выпрашивают» у Сони сверхпопуляного героя себе в команду, а могут снять с их плеч обузу репутационных и финансовых потерь от низких оценок фильма и выступить в духе «а вот мы то сейчас введем его в нашу вселенную, и там то будет все зашибись».
Да у них каждую неделю менялись планы, с начало говорилось что они хотят вокруг Венома создать киновселенную, только на этом персонаже, потом что если все будет хорошо, то будут давать его гонять Марвел. Потом что думают дать его сделать полноценным героем вселенной Марвел.
Вообщем у них от возможных бабок от Марвел жопа лопнула и сделали все через жопу.
Из этого не следует что «если у него будут посредственые сборы он нафиг не нужен Марвел, там и была задумка что если бы он стал жутко популярным Фаги (Марвел) бы может его бы взяла в свою команду». Скорее наоборот Марвел просто смотрела со стороны на метания Сони и ждала пока все пойдет по известному месту чтобы взять персонажа в аренду подешевле. О чем ты вообще? Я не могу ход твоих мыслей уловить.
О том что Марвел тоже к нему присматривались из за ожиотажа вокруг него (как мне кажется). Не думаю что Марвел вообще смотрела, ей пофиг скорее всего у них своих хватает героев и злодеев.
Я к тому что если персонаж провалиться то они скорее всего его и не захотят на ближайшие пару тройку лет и то максимум как злодея к Пауку. Что Сони в надежде присосаться к Марвел просрали персонажа
Ну разве не логичнее как раз купить персонажа подешевле и сделать из него крутого антигероя для своих фильмов? Ведь у Марвел кредит доверия огромный, им это ничего с точки зрения репутации стоить не будет. Фанаты даже рады будут и повалят в кино с мыслями «ну ща то нам крутого Венома покажут!».
Нафига?
Веном это один из злодеев Паука и ВСЕ! Зачем делать им из него полноценного антигероя? Сони с ним отдельный фильм делают только из за того что больше нечего делать (Так как самого Паука отдали частично)
Марвел запихнут в один из фильмов про Паука венома и забудут , если вообще запихнут (так как если персонаж запомоиться, они не захотят с ним связываться пока про него не забудут), у Паука куча злодеев.
Да и у самих Марвел КУЧА персонажей которых можно раскрутить (тот же Железный человек, до фильмов, в комиксах и мультах был второплановым героем, так что опыт есть)
Они заворочались только из за Паука! Это раскрученный персонаж и всеми любим.
Так что сольник про Венома Sony сняли только от безвыходности.
Это как с Адамом, противник Шазама, про него отдельный фильм снимают только потому что Скала захотел его сыграть, а если бы не он, был бы Адам просто злодеем в одном из фильмов
Я и не говорил про сольник, нигде не писал этого, особенно после провала этого фильма. А значимость Венома в том, что он канонический архизлодей Паука, его темное альтер-эго практически, как Джокер для Бэтмена. Он нужен Мервел, я в этом не сомневаюсь.
Всем сердцем топлю за провал, хоть и Харди один из любимых актеров. Надеюсь Сони вернет права на паучью вселенную Марвел, а сама уделит больше внимания своей новой киновселенной от Вэлиант комикс. Иначе говно будет и там и там.
Не вернут.)
Слишком жирный куш.)
Они могут его не возвращать если раз в пару лет запускают новый фильм про Паука (вроде так в контракте прописано), именно поэтому они постоянно снимают фильм про Паука. А сейчас по факту Марвел снимают кино, а Sony получают за него бабки.
Не вернут еще потому, что можно консолеюзеров доить Чпуками до посинения. В подкасте так ссались с него, будто игру сам Коджимба делал, хотя там все на семерочку с натягом. Маркетинг наше все.
Видимо, все ожидания подтвердились. А ведь можно было сделать историю д. Джекила и м. Хайда в духе Логана — брутально, мрачно и по взрослому. Вот и Харди по плохому встрял в кинокомиксовую мясорубку.
Так если верить Харди там вырезали 40 минут лучших моментов, что бы попасть в рейтинг PG-13 и сделать его более дружелюбным для всех возрастов
1. если верить…
2. видать что-то (жадность прежде всего и снижение рисков факапа) помешало выпустить18+. Несмелые.
«Это фиаско, батя»(сын известного актёра)
Андрей, вы же на одну контору работаете, вам можно их какахами поливать? https://uploads.disquscdn.com/images/c935ad15ec48cbadd7bf4e087bff96284bac9ada1edfb6664771dc41e0671a76.jpg
Этот фильм мог встать в одну строчку Логана и Дедпула, комиксы во взрослой стилистике (куча крови и взрослый рейтинг) ,собрать неплохую кассу +500 лямов и сыскать фанатов…. но в погоде за бабалом (которые кино Sony делать не умеют) видимо похоронили этого персонажа. Теперь только в сольниках паука его увидим
А ведь в первую очередь этот фильм был всем интересен ИМЕННО из за рейтинга R и того что с ним могут сделать в нем , а не из за истории или персонажа (хотя он тоже интересен)
И по любому Sony сделает выводы что просто такие персонажи не интересны людям, и забьют на него и подобные попытки
Он не делают выводы. Киностудия Сони — большая жопень, каждый второй фильм или мульт, что на слуху — или пердильные комедии, аля готовящийся к выходу Шерлок, или очередная хуйня по лицензии вида Пикселей или Слендермена.
Они олицетворение Голливудских студий, в худшем их проявлении. Но этот подход работает, большая часть всего окупается и приносит прибыль
Блять вот пидарасы, жалко сука, ожидания были пздц высокие!
Жир с экрана потек
Венома стоило пустить той же дорогой что и Блэйда, с кровищей и мрачным нейрофанком на саундтреке. В таком случае он бы не вписался в марвеловский парк политкорректных аттракционов, но зато фильм получился бы хороший и самобытный. Увы — долго жить!
Вот кстати да. Блэйд-то хорош был.
Третий абзац: «В этом время…» — ну исправьте, а?
Кто-то ожидал другого? Я всегда максимально нейтрален: не сужу по трейлерам, не завышаю ожидания, стараюсь понять изначальную задумку и видение автора, и от этого отталкиваюсь при просмотре картины.
Но этот проект, прямо с анонса, доверия не вызывал. И с каждой новостью, с каждым кадром в сети, становилось все хуже. А уж когда трейлеры увидал, так вообще опечалился.
Схожу все же, постараюсь как всегда абстрагироваться и трезво оценить. Мнения с критиками частенько не совпадают. Но что-то мне подсказывает, что это не тот случай.
я человек простой, вижу рейтинг pg13 — прекращаю просмотр
хочу поиграть в старые шутеры как Дюк Нюкем 3Д
с пиксельной графикой и секретными комнатами, но не знаю похожие игры,
у кого есть что предложить ?
redneck rampage — великая игра. Отличный дизайн, великолепный сюжет, умопомрачительная для своего времени графика — всего этого там нет, но от этого она менее великой не становится.
Уточняю — информация взята из детских воспоминаний дохреналетней давности, возможны неточности.
Так, посмотрел сейчас скриншоты — никаких ошибок, это была лучшая игра моего детства. А ещё она есть на гоге и в стиме, надо брать.
Blood тоже крутая игра
да она выглядит то что надо только запустить её на DOSBOX
со звуком не возможно.
поправка — все нашол как исправить просто ахереть игра
выпрыгнуть из гроба с вилами в руках — огонь, спасиб, что напомнил, сегодня порубаю)
Сходил вчера на веном увидев 30% на роттенах.
Обалденное кино. В первой половине видно, что переснимали, потому что совершенно прямолинейные диалоги «ты не хочешь проводить эксперимент с людьми? Как твой ребенок поживает, кста?». Но для меня все экшн сцены и юмор сработали. Так искренне не радовался со времен первого кингсмана.
Все как тупорылые трубят про расчлененку и откусывание голов, сразу видно «свое мнение». Больше чем уверен, что про Венома многие мало знают, просто где-то пизданули что должно быть мясо и теперь повторяют. Канон не канон. Мультфильм 94 года считается топовым, но где там Веном жрет бошки. Надеюсь есть люди трезводумающие.
Сходил вчера на сие кинцо с братишкой, которому 16 лет. Ему понравилось, я остался в диком разочаровании, ибо сделать можно было охеренный экшн с расчленёнкой, кровью, кишками. Ну и конечно же обалденными шутками самого Венома (которых почти не было). Сама компьютерная графика была как по мне достаточно на высоком уровне. Бабцу главного героя можно было найти и посимпатичнее, это же Голливуд всё таки. В целом можно было добавить лютой пошлятины в фильм, кровищи и чёрного юмора — это то, что я рассчитывал увидеть в сольнике про Венома. Том Харди играющий Эдди очень здорово подходит на роль. Не такой смазливый, как в третьей части первого Паука. В конце фильма сложилось стойкое ощущение того, что на фильме дико сэкономили. То ли сильно сомневались, зайдёт ли фильм и окупится ли, либо по другим причинам. В целом подросткам наверное будет норм и в кассу. Людям постарше скорее всего нет.
Приятный тупой фильм на самом деле, хоть и ожидаешь от него совсем не того, что получаешь.
Ну то есть я в конце поймал себя на мысли, что это такой бадди-муви про Венома и Харди, с шутеечками и вот этим всем.
Экшен неплохой, единственное что в конце битва CGI сомнительная получилась(но всё еще не так плохо как в Черной Пантере).
Если вы способны рассматривать Венома как простой развлекательный фильм(который, впрочем, вначале не очень выполняет свои функции), то вполне можно сходить и составить своё мнение.
«Разве что радостно за сына Харди — он так хотел, чтобы папа сыграл его любимого героя.» больной мелкий ублюдок!
Фильм не смотрел , но если там реально вырезали жесть (посмотрите на эту рожу , как можно вырезать жесть когда у тебя такой персонаж) и стычки с тем парнем в красно-синем трико , то действительно , а о чем фильм то ? В самом же фильме про спайдермэна был и Октавиус и Гоблин , а тут как так вышло ? Нет ну тогда снимали бы не про венома , а про кого-то из других симбионтов, было бы резонно . А то хайпанули на колоритном персе , вот только весь колорит проебали.
p.s В детстве любил всяких мразей и уродов, веном любимый персонаж , обидно за него.
p.s.s Раз так боятся ультранасилия из-за которого никто не берется за экранизацию 40k (ну и обширности вселенной конечно) запустили бы на crowdfounding`е программу. Я бы забашлял даже на херовенький камерный сериал по вахе про какого нибудь уже остоебавшего всем инквизитора
( хотя , конечно-же было бы лучше, если бы сериал был разбит на короткие рассказы про определенных персонажей длинной в 2-5 серий , что бы не было центрального персонажа , а было центральное событие , вокруг которого эти персонажи тасуются. Условно нападение тиранидов на ноунейм мир и тут тебе со всех сторон эта ситуация обсасывается , как пришлось гражданам/обороняющимся/атакующим. Думаю серия от лица тиранидов была бы шедевром по своей бессмысленности и эпичности.)
Специально не смотрел ни один трейлер. Но мультсериал 94 года засмотрен до дыр. Зашёл на ура. Конечно немного затянуто превращение Брока в Венома, но в целом мне понравился. И вообще гораздо интереснее смотреть что-либо без превьюшек, трейлеров, спойлеров и тд. Вспоминается сразу моя покупка Сан-Андреаса, когда я вообще даже подумать не мог, что вышла новая ГАТА. Вот это был просто очень продолжительный оргазм.
вот это провал фильма! оглушительный прям!