Согласно свежему исследованию из научного издания Psychology of Men and Masculinities парни не видят разницы между высказываниями насильников и советами в мужских журналах. Несмотря на то, что, казалось бы, в 2016 году вокруг ходят продвинутые хипстеры, мужчины продолжают считать женщин объектами и думать, что «ее нет — это завуалированное да».
Исследователи считают, что проблема исходит из интернета: современные парни смотрят много порнографии и относятся к девушкам так, как показано на экране. Из 274 американских студентов больше половины не смогли отличить совет из мужских журналов, вроде Nuts или FHM, от высказываний реальных насильников о женщинах. Однако они с недоверием отнеслись к обоим источникам: современные мужчины не доверяют глянцу и не слушают преступников.
«Продажи мужских журналов значительно падают в последние годы, но культура нормализации сексизма по-прежнему вызывает серьезную озабоченность — особенно в интернете и студенческих общежитиях. Последние исследования показывают, как непроверенные источники (мужские журналы) нормализуют то, что недопустимо в эгалитарном обществе»,— психолог и профессор Университета Суррея Питер Хегарти.
Ученые называют это явление «враждебным сексизмом» и считают, что оно будет только разрастаться в будущем. Например, опрошенным парням предлагали фразы типа: «Если хочешь сделать это незаметно — трахни ее в парке на скамейке» или — «Если девушка в баре не хочет с тобой переспать, помни о статистике: о 85% изнасилований никогда не рассказывают полиции». Последнее — реальная фраза, сказанная преступником, осужденном за изнасилование. Остальные были вырезаны из мужских журналов. Вот еще одна странная: «Угроза убийством добавляет жара в постели».
В параллельных исследованиях в этой же группе также выяснилось, что 81 мужчина склонен к сексистким шуточкам, считая их менее обидными. А охватив 423 парня в возрасте от 18 до 30 лет, ученые выяснили, что к проявлению неуважения и насилия к другому полу особенно склонны читатели мужских журналов.



«Предложил своей девушке ролевую игру в «изнасилование», она сказала — нет. Мне нравится её подход» © Джимми Карр (ну или кто там первым это придумал)
Спасибо доктору Питеру Хегарди, очень нужное исследование.
Похоже на феминистскую заказуху.
Я журналы не читаю, последнее что я читал из журнала это был COOL (нет не GIRL)/
У меня куча знакомых девушек и их подруг ведут себя ещё хуже, чем мои ровесники/друзья. Эти особы умеют плавно переходить с шуток о пенисах к шуткам о тампонах. Фу.
охуенные дамы
Тебе повезло.
«что к проявлению неуважения и насилия к другому полу особенно склонны читатели мужских журналов»
скорее это означает не то что журналы развращают, а то что людям не склонным к насилию эти журналы не особо интересны
Есть ли примеры. А то можно сказать еще и так — можно ли отличить фразы насильников от журнальных советов.
Если опрашивали только мужчин, то тут игра в статистику, можно было бы сказать опрошенные ЛЮДИ не отличают фразы насильников от советов в журналах. А так вопрос отличают ли женщины.
Прошу создать тест «Насильник или глав. ред. Menth Health»
Анонс нового теста на дм?
Men’s Health
Meth health
боже, надо спать идти
Ну они как бы и не палятся по началу. как же тут отличать, если он «начинает» как обычный парень?
«Если девушка в баре не хочет с тобой переспать, помни о статистике: о 85% изнасилований никогда не рассказывают полиции» — серьёзно???? Эту фразу можно принять за совет в мужском журнале?????
Чет журнальчик захотелось почитать.
disgustingmen
просто те статьи в журналы писал Бровин
https://youtu.be/R0DnnPjxr6Y
однажды я подумал, если бы я был женщиной, захотел бы я встречаться хоть с одним парнем с которым я был знаком. и очень быстро понял, что нет — ни в коем случае.
вершиной эпичности было для меня когда один мой друг пришёл в ярость когда узнал, что после одной пьянки, когда мы все сидели на кухни, а он уже дрых — его жена в шутку села на мои колени на целях 2 секунды. тогда мы все посмеялись над этим, но не он. и это при том, что он регулярно ходил на лево, чего даже не стеснялся. «она не первый раз так косячит» сказал он, на что я подумал «а ты, блядь, значит не косячишь?». это просто отвратительно. для большинства девушек выбор парня это выбор между клизмы или бутерброда с говном, что печально.
вообще за свою жизнь я видел намного больше интересных и разносторонне развитых женщин чем мужчин, но это никого не волнует, ты должна сидеть, улыбаться и смеяться над шутками, но стоит ей возразить по поводу какого-то мнения (даже если она лучше разбирается в теме) — все на неё смотрят как на «дура женщина рот открыла» и уж тем более никто и не подумает задуматься по поводу «а не права ли она». отвратительно
Впервые я услышал эту фразу от моего бати.Так и живу.
Херня заказная
Не друг тебе этот пидор, задумайся.
ну я оборвал контакты. но суть не в этом, а в том, что среди мужчин (оно есть и среди женщин, но реже) это слишком типичное поведение.
Дамы сами себя в такую ситуацию поставили.
Как только у них станет принято делать «первый шаг» и всё в таком духе ситуация сама исправится.
К сожалению, да. Что странно, вроде не в исламской стране живем
Ни разу не сомневался, что исследование проводили женщины-ученые)))
равноправие же. все мы отвратительны)
по твоей логики если муж мудак и изменяет то жена должна отвечать тем же Для «равноправия»
Конечно! а иначе что вообще будет мужа останавливать чтобы не продолжать ходить на лево?
Уйти от него Зачем жить вместе Назло друг другу не лучшая идея которая вряд ли хорошо кончится,
А в чем разница? либо она пойдет прыгать на ком-то, либо уйдет от него и будет прыгать на ком-то. технически никакой разницы. некоторые в принципе готовы нести ответственность за свои действия, но не осознают этого из-за того, что крутятся в шевенестических кругах где измена это норма, а женщина в случае чего простит или, как некоторые говорят, не всё что позволено мужчине — нормально для женщины. но если он будет знать, что за его измену у жены будет право переспать с кем-то, то он ооочень хорошо подумает хочет ли он оказаться на месте своей женщины. на крайняк не будет умолять жену остаться и дать второй шанс ибо у самого городость будет ущемлена. одни плюсы короче для всех.
или он ее бить начнет что более вероятно
Журнал называется «Пикапер Today»?
Чушь. Если я сильнее тебя (или ты меня) — мы априори не равны. Если у нас разные биологические ценности и приоритеты (а у мужчин и женщин они разные) — мы не равны. Равенство — это бред собачий. В природе не существует равенства. Сильные подчиняют слабых. Умные подчиняют глупых. Смелые властвуют над трусливыми. Если женщина красивее (относительно пола) и умнее тебя, зарабатывает больше тебя и может за себя постоять — она доминанта, и с твоими правами считаться не обязана. Права никто никому давать не обязан. Их нужно брать. Силой, умом, смелостью.
ежели ты сильный, почему бы тебе просто не насиловать понравившуюся тебе женщину? просто бери и всё.