Какую музыку лайкают наркоманы? Как определить потенциального алкоголика по статусу в соцсети? Почему любовь к табаку коррелируют с любовью к Робу Зомби? На эти (а также куда более сложные вопросы) пытается ответить команда американских ученых, которые создали нейросеть для предсказания зависимости от веществ по поведению в соцсетях.
- Типичная любимая музыка курильщика (если верить исследованию)
Кафедра информационных систем из Университета Мэриленда, вместе с Центром реабилитации наркомании из Вирджинии провела исследование соцсетей с целью выяснить, возможно ли по поведению в них предсказать увлечение пользователя психоактивными веществами. В результате удалось создать систему, которая дает правильный ответ более чем в 80% случаев. Выглядит не слишком конкретно, но, если не считать тесты в нарколаборатории, это, пока что, — наиболее точные результаты для такого широкого охвата людей.
То, что мы все и так знаем по бытовому опыту (характер человека можно более или менее точно определить по его аккаунтам в соцсетях), нашло более научное подтверждение. По крайней мере, в том, что касается зависимостей. Исследователи начали с изучения 3 крупных баз данных. В первой содержалась информация о 5 миллионах лайков и 250 тысячах посетителей сайта; во второй — о 21 миллионе публикаций и 100 тысячах пользователей, в третьей — о наличии зависимости у 13 с половиной тысяч человек. Все эти сведения помогли создать самообучающийся алгоритм, который со временем начал достаточно точно предсказывать табачную, алкогольную или наркотическую зависимость пользователя.
При этом речь идет не только о тех банальных случаях, когда страница в соцсетях забита фотографиями с пивом в обеих руках, песнями Снупп Дога и шутками про «четыре-двадцать». Нейросеть научилась работать с менее очевидными (а иногда и вовсе неочевидными) корреляциями, вроде лайков никак не связанных с веществами постов или предпочтений в музыке.
С этим связана самая забавная часть исследования: ученым часто удавалось выявить довольно неожиданные соотношения понравившихся постов и любимых психоактивных веществ. Так, например, лайкающие материалы о Робе Зомби и Misfits чаще оказывались заядлыми курильщиками. Кстати, они же чаще использовали в своих постах тот же набор матерных выражений, (а также фраз, вроде «надирать задницу» «lol» и «Ад»), что и наркоманы.
Пьяницы, по понятным причинам, гораздо чаще использовали слова, вроде «вечеринка», «пятница», «клуб», «бар» и так далее. Неожиданностью оказалось их частое увлечение фильмами «V — значит «Вендетта», «Святые из Бундока» и «Лабиринт Фавна».
Отдельно порадовала прослойка тех, кто употребляет нелегальные вещества. Выяснилось, что они гораздо чаще других слоев населения лайкают посты с группами Radiohead, The Cure, Depeche Mode, The Smiths и Arctic Monkeys.
- Типичная любимая музыка наркозависимого (если верить исследованию)
Разумеется, эти найденные забавные корреляции — не стопроцентный показатель. И даже больше того: здесь не обязательно есть причинно-следственная связь, все несколько запутаннее и сложнее. Но система, разработанная в университете Мэриленда, продолжает обучаться. Если дать ей больше проверенных статистических данных, она может прийти к гораздо более точным результатам. Сейчас нейросеть предсказывает наркотическую зависимость с точностью 84%, алкогольную с точностью 81% и табачную — в 86% случаев.



шо там по веганам
Полная ерунда. Хотя бы потому, что в разные дни под разное настроение я слушаю и лайкаю разную музыку. Сегодня — металл, завтра — психоделик транс, после завтра — psychill, ambient.
а ты какая субкультура, наркоман или курильщик?
Ну, сегодня ты напился, завтра покурил, послезавтра — по вене. Нейросеть все про тебя знает! Трепещи! (-:
С ними и так все понятно, они это на каждом углу орут)
статистика так и работает, она работает не на всех, но всегда, это не психологический тест на 200 вопросов
штото музло какоето старперское
Она из классических и актуальных проблем машинного обучения — дисбаланс классов в классификации, любому понятно, что наркоманов будет всегда меньше чем курильщиков. И поэтому точность ни о чем не говорит, нужна еще и полнота: иначе сколько же мы бедных курильщиков приняли за наркоманов, ориентируясь на Depeche Mode?
Походу я наркоман))) Солист Депешей тоже, посмотрите на лицо в моменте 2:33 а потом говорят что он «clean» https://youtu.be/tL-CVfitqkc?t=2m31s
правильно Вы говорите, Юрий Эдуардович. Хуже этого говна только Лед Зеппелин, одни самоповторы хуярят, нет чтоб Джаггеру научится в ноты попадать…
Вейпер
Курящие, конечно, не наркоманы
Разница, как водится, в уголовном кодексе.
Тут не поспоришь)
вейпер это секс меньшинство
хочется чего нибудь нового молодежного, а то что эти наркоманы в метроном никто не попадает так это факт
жду когда подтвердиться что любители skrillex-a хуярят бутерат , а фэны стинга регулярно балуются кислотой
Если верить исследованию то я курящий алкоголик наркоман:)
https://youtu.be/0DYBte55qQo
Эх Владимир Владимир, уже оптимизируете заголовки для кликбейта?
Зависимость НЕ РАВНО корреляция. Корреляция это наличие связи между явлениями. Но при этом корреляция не показывает зависимости явлений.
ну так он-то тот еще нарик в 80е-90е был
Сдаётся мне, что эта нейросеть просто не понимает, что такое настоящая наркоманская музыка:
https://www.youtube.com/watch?v=dh3bleXWaCk
это и подразумевается под словом «clean»: то есть наркоман на длительной ремиссии. про человека, который наркотики не употреблял, никто не станет уточнять, что он clean)))
справедливости ради, arctic monkeys и katy perry не такие уж старперы)