Нам часто пишут, что мы необъективны, предвзяты, и вообще мы продажные сволочи. С сожалением вынужден признать, что каждый, кто пытается обвинить нас в чем-то подобном — дебил, который не понимает нескольких базовых вещей. Если вы относитесь к этому типу людей, но еще не убежали писать в комментарии, что я сам дебил, то дочитайте этот текст до конца, и потом вы меня поблагодарите.
Мы неоднократно об этом говорили, но поскольку огромному количеству людей, видимо, лень читать и смотреть, давайте еще раз. Ссылку на этот текст отправьте друзьям — так вы сделаете мир лучше.
Первое, что вам, дорогие дети (потому что не дети это и так знают), нужно держать в голове:
В рецензиях не бывает никакой объективности.
Непредвзятости тоже нет.
Обычно, если под каким-то текстом появляются комментарии типа «автор молодец, рецензия очень объективная», это означает, что точка зрения обозревателя совпала с точкой зрения читателя. И тот в привычных словах, значения которых, видимо, не понимает, решил признаться автору статьи в солидарности.
Рецензии и высказанные в них мнения не являются и не должны являться ни для кого истиной в последней инстанции. Комментарий типа «рецензия лживая, оплаченная, автор не играл» обычно означает, что читатель в корне не согласен с позицией, выраженной в тексте и решил признаться в этом автору статьи, пользуясь терминологией, которую, как правило, применяет не к месту.
Рецензии созданы для того, чтобы помочь читающему их человеку определиться с покупкой и понять, на что стоит тратить деньги, а на чем лучше сэкономить. Или подождать распродажи, скидки или какой-нибудь акции.
Рецензии — это инструмент сродни путеводителю по городу. Ни один путеводитель не поможет вам выбраться из незнакомого района, если вы не знаете, где север и юг, и не умеете пользоваться картой, полной ориентиров.
В случае с рецензиями эти ориентиры находятся у вас в голове.
Для успешного использования рецензий вам нужно выбрать автора, которому вы доверяете, и который часто бывает прав относительно продуктов, вызвавших ваш интерес, как покупателя.
То есть, в первую очередь вам нужно перестать читать и смотреть все подряд. Иначе вы запутаетесь, окончательно потеряете ориентиры и будете считать, что самый лучший и правильный способ понять, интересная ли вам та или иная игра — загрузить пиратскую версию. Но этого нужно всеми силами избегать, потому что пиратство — плохая и противозаконная штука, которая, ко всему прочему, еще глубже загонит вас в путаницу.
Рецензии — это мнения конкретных живых людей. Если избегать в рецензиях оценочных суждений, привязанных к вкусу и потребностям автора, то тексты будут выглядеть вот так.
The videogame has graphics and sound. The graphics are seen with your eyes and the sound is heard by your ears. When you start the game the graphics and the sound will occur almost at the same time, letting you know that the game has started. There is also text which players can read.
Вряд ли кому-то может помочь такой обзор. Хотя он, конечно, исполнен объективности. Ничего не поняли, потому что по-английски? Ничего страшного, откройте словарик. Это книга. Ей учат пользоваться в школе.
Найти автора, рецензии которого станут конкретно вашим путеводителем, очень просто. Во-первых, научитесь видеть за текстом человека. Посмотрите, что и где еще он писал. Его позиция, вкусы и запросы должны максимально совпадать с вашими. Выберите несколько критериев и ориентируйтесь по ним.
Например, автор, который может помочь мне, должен обладать следующими характеристиками:
- Он не любит японские игры и не пишет о них;
- Он любит BioShock, System Shock, Deus Ex и вообще игры с хорошо проработанными мирами, убедительным окружением и богатым инструментарием для его исследования;
- Он любит и хорошо понимает в пошаговой тактике типа X-COM, Jagged Alliance и пр.
- Он любит шутеры, ролевые игры про Скайрим, капитана Шепарда и так далее.
Чем больше вкусовых предпочтений автора совпадают с вашими, тем лучше. Стопроцентное попадание — большая редкость, поэтому можете держать пару авторов на подхвате. Тем не менее, есть вещи, которые не стоит делать никогда в жизни. Например, будучи поклонником первых двух BioShock, читать рецензию на Infinite от автора, публично известного своей любовью к JRPG и косплею.
Иными словами, автор, которого вы выберете в качестве проводника, когда закончите читать этот пост, должен в предпочтениях быть похожим на вас. Ваши вкусы должны совпадать. Иначе получится как: вы прочитаете рецензию на японскую игру Ni No Kuni, купите ее, а потом напишете в комментариях, что это не игра, а кусок говна, — но лишь потому, что посмотрели на высокую оценку японской игре, которая еще и квест. А не разобрались в предпочтениях автора, который писал о ней текст.
Не за что.
