Самый шумный, отвратительный и мужицкий подкаст рунета возвращается! 59-й выпуск уже здесь, и вот что Андрей Загудаев, Виктор Зуев и Петр Сальников обсуждают в этот раз.

чужой завет prey обзор крис корнелл

Умер Крис Корнелл. Мы вспоминаем великого певца и говорим о потерянном поколении рок-музыки;

Дмитрий Маликов — новый интернет-клоун или целеустремленный артист на отдыхе?

«Чужой: Завет» — отличный новый Ридли Скотт, которого все почему-то хотят научить снимать кино;


Спецпроект

Найди свою силу!

Почему Prey и иммерсив-симы вообще — самые близкие к литературе игры, и почему этот жанр находится в столь слабой позиции;

Patreon: время стрясти деньги — что мы с ними сделаем, и где ваши футболки.


В оформлении выпуска использован подкаст DNB Tales от коллектива Ali3ncar. Подпишитесь на «Кроненберг нефильтрованный» — канал Андрея Загудаева про кинематограф. И подписывайтесь на нас в iTunes!

  • rock_dawg

    Ну наконец то, долгожданный подкаст.
    87 минут! оо дааа…

  • Tokyo Kawaii

    наконец то, полтора часа кайфа

  • Александр Голяченко

    Да, снято красиво, мелочи учтены, но некоторые сцены сука это «рукалицо», ладно вам, Петр, уже так прям сильно защищать этот фильм.

  • icelander

    Докопаюсь до мышей, но Alice in Chains даже без покойного Лейна Стенли ещё рубят в гранж. Но они самые последние из могикан

    • Юрий Волошин

      Так там Джерри основной автор и вполне вокалист. Ещё есть Stone Temple Pilots.
      А вот Саундтреку конец. Ибо Коннелл его всё. Был. Так же как Foo Fighters не Nirvana, хотя там барабанщик и гитарист из нее.

  • DisgustingRESHES

    146-ой Епизод поего любимого аниме сериала Адовая Кухня !

    • industria intrepidusfrom

      когда же тебе заебёт этот подсчет?)

      • DisgustingRESHES

        Постоянство признак класса

  • vosklitsatelny

    Тимбалэнд — это прежде всего, кроме Фуртадо, еще и Тимберлейк, Мисси Эллиот и в первой половине нулевых — всякий разнокачественный южный рэп с Лудакрисом во главе. Собсна, у Нелли и Джастина очень хорошие альбомы, с Лудакрисом тоже (РОЛАУТ). Scream у Корнелла, кстати, именно песня, мне тоже нравится, хорошо сработано для дуэта хебхаб-продюсера и рок-музыканта.

  • Sleepwalking

    очень не хватает рокометалла на фоне, днб оч унылый.

  • Maks Walker

    Слушал подкасты, листал предложенные новости от Хрома…и в момент упоминания комикса о бетмане вс чужой, мне лента выводит обзор этого комикса от канобу-_-

  • digitalkid

    Да, с Корнелом вообще непонятная хрень. Вообще не ожидал от него. Только неделю назад на пьянке BHS орали.

  • Anton Gritsenko

    Мужики про «Чужого» просто с языка сняли. Лучшие!

    • newyk

      Да! Отлично всё рассказали! Удивляют эти люди ругающие Скотта, тупых персонажей и т.д..Некоторые ставят в минус, что дали слишком много ответов (а «Прометей» ругали, что много вопросов)… Кошмар.
      Многие ещё пишут — «Надо Бломкампу дать снять, он сможет» — откуда они взяли эту уверенность? Что Бломкамп там сможет? Все в полном восторге от Элизиума и Чаппи? Или всем так понравились арты, которые Бломкамп в твиттере у себя скидывал- и типа этого достаточно, чтобы быть уверенным в крутости (и правильности) фильма? Не понятно!

      • masssimo

        ну после Района н9 Бломкамп все еще! не растратил мой кредит доверия, верю что сможет… чужого или нет.

        • newyk

          Пусть попробует, например, Район №10 снять. Ведь вроде были слухи.

  • CyberCoHuK

    Спойлернули чужого! Баба осталась жива :)

    • B1oodmage

      Какой спойлер, это фишка всей серии)

    • Tony Addams

      Нет не осталась.

  • Gennadiy Planidin

    Такое чувство, что мужики не понимают за что ругают Чужого:Завет.
    Никак не за то, что он болт положил на историю Чужого 1979 года, и не за то, что в фильме появились попытки показать какой-то глубинный смысл, философию или религиозную тематику. Хотя, в том же Прометее это все показано лучше и красивее.
    Ругают за откровенно слабый сценарий, героев прямиком из трешовых подростковых слэшеров и то, что фильм превратился чуть ли не в комедию.

    • Baz

      Ещё не слушал но так и предполагал что Загудаев явно не понял притензий раз он считает что кто-то там учит Скота снимать.

      • Peter Salnikoff

        простите, что мы не поняли ваших притензий, но я предполагал с самого начала, что Загудаеву на них положить

        • Baz

          Так он на них судя повсему и строит защиту Скота.Полушать надо)

          • Илья Иванов

            У меня впервые ощущение, что заслали ребятам. Посыл «завет гавно, но скотту 79-уважай старость», не заходит.

        • Bybyker

          Один из немногих выпусков, которые хочется сразу переслушать =) Кстати, интересный ролик был получился: Гоблин вс Загудаев, о чужом. Я так понял вы про его претензии говорили и его «в киной не ногой» — это канечно пздц.

    • tramvaev

      Дело не в самих претензиях. У меня много вопросов к фильму, как и к Прометею. Шел на Завет без особых ожиданий. Послушал подкаст и не возникло мыслей, что мужики не понимают претензий. Скорее они в своей манере пытаются донести, что бугуртить по такому поводу — абсолютно бесполезное занятие. Вы либо примите Скотта с его старческим видением и религиозными мотивами, либо просто не тратьте время, потому что фильм 1079 года был, но был он давно. И мы по привычке (я в том числе, как фанат вселенной), строим какие-то непонятные ожидания.

      • Baz

        Тоесть не выражать своего мнения только потому что старику насрать?

        • tramvaev

          Вот интересно, где это я написал не выражать свое мнение? Посягнул на святое прямо.

          • Baz

            Бугурт это я считаю и есть совокупность тех или иных мнений.И именно о том что не надо бугуртить писали вы.

            • tramvaev

              Тогда тут дело в разном понимании значения слова. Я так не считаю как раз. Обосновать я ничего не пытался, я могу понять их мнение, даже если оно отличается от моего. На это я и намекал.

    • Konfuji

      Рассказывая о предыдущих частях, мужики, кстати, не обратили внимания, что морпехи или «космические дальнобойщики» оставили в их памяти яркий след. И мотивация, история персонажей вполне ясны и не вызывают отторжения, в отличии от безликого экипажа Завета.

    • Тимур

      А чего это нельзя ругать за попытки показать глубинный смысл и философию? Во-первых, как выясняется, это у режиссера личные проблемы — соболезную его брату, но если ты делаешь фильм, то будь добр, делай его хорошим, а не таким каким ты его хочешь увидеть из-за личных проблем. Франшиза хоть и не «Чужой», но явно про него — надо хоть как-то соответствовать канону и ожиданиям фанатов, они тебе кассу делать будут!

      Второе — ну окей, ты такой гениальный и крутой режиссер? Делай нам философию и смысл, но делай это нормально! В фильме же целые куски ленты тупо НИ О ЧЕМ. Вот нам долго (по меркам фильма с таким метражом) показывают нового начальника, он трясется, побаивается, потом на весь экран признается в том, что его не любят, потому что он ВЕРИТ. А фильм стало быть ЗАВЕТ. Окей, дальше ты нам покажешь что-то, что разовьет это все? Нифига! Его, его подружку, всех остальных пустят в расход, а он не скажет вообще ничего на эту тему. Или вот ты показываешь нам новый вид чужих и что их вроде как можно приручить или что-то вроде того. Нафига? Что нам это даст? Еще один кирпичик в выстраданную и совершенно нелепую злобу андроида, решившего уничтожить создателей? Але, он уже человека потрошил ради выведения жуткой мерзости! В итоге тоже ни о чем, я все думал, что покажут как человек попытается повторить нечто похожее и погибнет не сумев, ну это хоть как-то оправдает показанную сцену.

      В-третьих, после просмотра вспомните первые 10 минут, этот задушевный диалог. Нам показали что-то из того, что обсуждали в начале фильма? Очень слабо и сумбурно на уровне «я 10 лет творчеством занимался, поэтому я тебя сломаю, улучшенная модель!»

      Пересмотрите еще раз оригинальную дилогию, вы там не увидите практически ни одного лишнего и ненужного кадра. Все поступки, ошибки, мысли — все очень гармонично завязано. Да елы-палы, там даже тупости нет, когда зараженного на борт пускают — это делает андроид, который был запрограммирован на такой поступок! И поэтому фильмы можно пересматривать раз в год, они радуют каждую секунду.

  • mihael

    пробегал утром в одном самарском молле мимо развлекательной зоны.
    глядь, через пять минут «Чужой: Завет».
    девушка на кассе говорит — к сожалению, сеанс только в вип-зале, билет стОит 400р.
    ладно, думаю, вечером в обычном зале 320р и битком со жрущими попкорн малолетками.
    в итоге я один в зале! в кресле-оттоманке лёжа! наслаждался Фассбендером. профит.
    это был лучший просмотр фильма в кинотеатре эвер.
    не хватало, конечно, минета. но за 400р. требовать Фассбендера и минет…
    фильм, кстати, нормальный. но я поклонник Прометея, поэтому зашло.

    • ALL MEN MUST DIE

      Я как-то раз тоже сидел в абсолютно пустом зале IMAX и смотрел The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro. Было охуенно!

    • Тимур

      Хех, вспоминаю как по молодости впервые пошел в кино на «13 этаж» и тоже пустой кинотеатр был. Я аж испугался по началу, мало ли чего.

    • tramvaev

      За 400 рублей можно только в флейту подуть) Если вы понимаете о чем я.

      • Михайло Потапыч

        Подуть одной рукой

  • Drunkfighter

    А куда собсна Добродеева дели ?

    • Aiden Pearce

      Он уехал в Германию работать, в то время как все остальные стримят твич/ебашут рок/пинают хуи(нужное подчеркнуть).

      • ALL MEN MUST DIE

        добродеев тоже стримит на твиче https://www.twitch.tv/kabzda

      • Tony Addams

        Неужели развитие технологий не позволяет ебашить подкаст дистанционно?

      • подчеркнул хуи

  • hemusmora

    Будут ли комментарии или материалы от отвратительных относительно 10-летия канобу?

    • Тимур

      Там есть что обсуждать?

  • Илья Цуканов

    Не надо тут чрезмерно оправдывать Ридли Скотта:»Вот, он в 79 лет снимает что-то новое…»
    К примеру, Джордж Миллер в свои 70 сделал нового Безумного Макса, взяв старый концепт и просто вывел на охренительно высокий уровень. Причём, заметьте, там всё довольно логично в сценарии.
    А в новом Чужом что? Из более или менее нормального чего-то нового — линия тех двух андроидов. В остальном — ненужный ремейк первого Чужого.
    А хвалить фильм за добавленные довольно бездумные библейские отсылки и всячески закрывать глаза на сценарные фейлы — странная херня.
    Да и Завет ещё более студийное кино, нежели даже Прометей.
    Хорошо, что нового Бегущего по Лезвию доверили Вильнёву.

    • Никита

      Хуйню написали.

      • Илья Цуканов

        Охуительный аргумент

    • ALL MEN MUST DIE

      Новый Безумный Макс — говно! В этом фильме Харди отрезали яйца и пришили их Шарлиз Терон. Фуриоса ведет себя более мужеподобно, чем сам Макс! Я понимаю, что феминизм щас модная тема, но это перебор! Я просто охуевал от того какой тряпкой показали Макса в новом фильме.

      • Илья Цуканов

        Видимо ты посмотрел вообще не тот фильм.
        В Дороге Ярости Макс, как и во второй части, совершенно дикий чувак, повидавший в своей жизни немало дерьма, впутывается в разборки совершенно левых для себя людей, чтобы выжить, поворачивая тем самым развитие ситуации в корне. И Макс ни разу за весь фильм не повёл себя, как тряпка.

        • Belomor2Kanal

          Сам Харди признался, что Фуриоза круче его на голову. О чём тут спорим?

          • Илья Цуканов

            Сценарист «Солдата» (1998) заявлял, что этот фильм — продолжение «Бегущего по Лезвию»…
            Далеко не всегда заявленное одним из участников съёмочной группы стоит воспринимать всерьёз.
            Тем более, что Макс успел в фильме навалять Фуриосе

            • Belomor2Kanal

              Илья. Когда выйдет приквел к MadMax про сучку-Фуриозу которая крушит головы врагов, вы тоже посоветуете мне не принимать эти заявки всерьёз, — я угадал?

              • Илья Цуканов

                Если бы сделали бы фильм про тех поселенцев из второй части, это не означало бы, что Макс хуже того пацана-дикаря. Так и тут.
                Ты бы ещё говнякал Чужих за сильный образ Рипли, заявляя, что все мужчины фильма слабы и абсолютно беспомощны

                • Belomor2Kanal

                  Илья.
                  Кто кому «навалял», это не способ определить мощь персонажа в фильме. Мощь определяется по степени эмоциональной связи между образомактером и зрителем.
                  Что за детство емаё?
                  Чмыри-Чужие это ваша личная выдумка. А то что Рипли самый сильный персонаж в первой части… — это что ещё нужно блядь доказывать? Она центр всей конструкции.
                  Исходя из этих данных вы можете сравнить и увидеть что центральный персонаж нового Макса, проигрывает актрисе второго плана, по степени эмоц. контакта со зрителем. И не потому что зрители хотят присунуть красивой женщине.
                  Илья, вас извиняет только одно. Вчера у вас был праздник и выпускной.

                  • Илья Цуканов

                    1)Я имел ввиду фильм «Чужие»
                    2)Апелляция к возрасту? Серьёзно?
                    3)Ты заявляешь, что Макс — тряпка, только из-за того, что Фуриосу подвинули со второго плана несколько вперёд. Ты ещё скажи, что в True Grit Рубен Когберн абсолютно ничего не способен сделать, только из-за того, что на передний план поставлена Мэтти Росс

                    • Belomor2Kanal

                      Илья вы со мной ведёте беседу или с самим собой?
                      Это тот редкий день когда смеешься в 11 утра.
                      Спасибо Илья. Думаю мы завершим эту беседу.

    • Тимур

      Это не ремейк, а фан-сервис — те же звуки, та же музыка, похожая ситуация с нахождением корабля и смертельного хищника.

  • Никита

    Спасибо.

  • Delofeu84

    У кого-нибудь ещё бомбит не от фильма( после Прометея со стариком всё понятно), а от синегрии ведущих в плане воспрития божьей росы Скотта?)

    • industria intrepidusfrom

      Еще от горько тлеет, а они опять подбрасывают горючих удобрений.

    • Tony Addams

      Они и в Mass Effect 3 увидели библейский мотив…

      • Peter Salnikoff

        так он там есть, его и видеть-то не нужно, если представляете себе, что это вообще такое )

        • Tony Addams

          Заложен ли он разработчиками? Вот в чём соль.

      • Konfuji

        Библейский канон включает 66 книг. При желании можно в чём угодно найти библейские мотивы.

  • Bybyker

    Фильм бомба, кто-то просто зажрался

  • masssimo

    «Маликов — это не Юрий Лоза» — Disgusting men

  • Mark Quincy

    Я НЕ БУДУ ИГРАТЬ В PREY ЗАЕБАЛИ Я ХОЧУ НО НЕ МОГУ У МЕНЯ ДАРК СОУЛС 3 не пройден….
    Извиняюсь наболело

    • hemusmora

      аналогично

  • Andrew Khlybov

    «Прометей» был красив, но тупость персонажей и их решения убили фильм лично для меня. Как я понял по отзывам, «Завет» в этом плане тянет на новый уровень бестолковости героев, поэтому от просмотра пока воздержусь. Я люблю первые два фильма за крутые режиссёрские решения и культового монстра, но и из-за персонажей в том числе. Например, Рипли в фильме «Чужой» могла предотвратить беду в самом начале, если бы ей не скомандовал капитан, чтобы та впустила товарища с фейсхаггером. К такому персонажу всегда есть симпатия и за него переживаешь. В фильме «Прометей» мне было совершенно плевать на всех и это проблема для такого фильма, на мой взгляд.

    • например

      Она и не впустила их на корабль, проход открыл «доктор».

  • masssimo

    «…очень рад, что это не превращается в коммерческое говно…» это конечно не типичный, где то (возможно) глубокий авторский фильм, когда экшон даже лень было придумывать… но Вам не кажется это перебором?

  • sexyndead

    Сорян, мужики, триггернулся от Андрюши. AGAIN.
    Ну «почему-почему, мистер Андерсон», вы снова ищите в фильме для масс, признанным массами же фейлом хуже Прометея, второе-третье дно, а не импотенцию съемочной группы? Whats wrong with you?)))
    Мне в этом отношении очень понравился емкий и по делу ДВОЙНОЙ обзор Трофимова на Канобке. Андрей, рекомендую)

    Prey — все. 40 часов. Поначалу, как «пылесос». Потом заебался, быстрей к финалу, оставив за бортом кучу сайд-квестов. Ибо даже после такого количества времени, игра ну никак не хотела, как бы сказал Петр, «отъебаться от меня») Финал, кстати, оставляют почву для отдельного разбора и теоретизирования (сценарий вроде как писал Крис Авелон). Но смело для современного стерильного ААА)

  • Сергей Курбатов

    Спасибо за поддержку Ридли! Русский ютуб захейтил фильм просто неоправданно! Такие фильмы это жемчужина в наши времена, даже несмотря на многие недостатки, как Завета, так и Прометея! Для меня определенно один из фильмов года

    • industria intrepidusfrom

      Если для тебя говнофильм становится одним из фильмов года, то это твоя проблема, а не русского ютуба.

      • Fitz

        деградация кино — следствие деградации аудитории. все закономерно)
        подкаст вон тоже в говно скатывается — субьективизм и полный отрыв от первоначальных ориентиров

        • Peter Salnikoff

          этот подкаст всегда был про субъективизм, и ориентиры мы сами себе выбираем, потому что рот ваши позиции бомбили )

          • Сергей Чернышов

            Именно по этому ,мы также можем в рот бомбить ваши. Без какого либо негатива говорю.

  • Force Awakens

    Чужой завет — это уже по трейлеру было ясно, что будет дерЪмо! Его ничего оправдать не может, тупые самоповторы, плюс идиотия, а давайте полетим на неизвестную планету и высадимся без скафандрев, покуй что можем подцепить вирус неизлечимый! $yC@ олени, вы бы еще на бочке с порохом в космос полете! Для меня 1-2 и 4 фильм окей, из которых, оч хороший 1-й всё. Вся эта куета с пересниманиями прометей самоповторы сраные и завет самоповторы сраные, причем очень плохие!

    • Oleg Yusupov

      В школу сходи, грамматику подучи, затем на логику в институте сходи, может тогда и будет нравиться что то, кроме, как чужой «охотится». А твои доводы — продиктованные «недоблогерами», которые «хайпят» на «хейте». Подумать своим мозгом, что в фильме акценты смещены с си-фи в философию — этого блогердрочеру не понять.

      • Gennadiy Planidin

        Зачем нужна дешевая философия на фоне глобального идиотизма и трешового сценария?
        Это как минимум принижает ту самую «философию» и делает ее смехотворной. Как можно что-то серьезное доносить, когда на экране угар и бред.

        • mihael

          послушайте подкаст. ребята в принципе логично объясняют поступки героев (типа и я б так сделал)
          это обычные колхозники-колонисты без капитана и в смятении, страхе и прочей херне.

          • Death of a flat world

            То есть, Пётр Сальников, Виктор Зуев, Андрей Загудаев, нарушили бы контракт с мегакорпорацей, просто потому что: «Чёт впадлу лететь 7 лет до указанной в контракте планете!»?
            Предали бы доверие 2000 колонистов, которые не могут сказать: «Нет» и испортили бы будущие 1000 несформировавшихся детей?
            Они бы тоже все скопом вылетели с корабля на планете с неизвестной флорой и фауной, я уже молчу о том, что «Мать» могла просканировать атмосферу лишь на известные ей вирусы и патогены!
            Они бы тоже доверились незнакомому андроиду-отшельнику, минуту назад сюсюкавшим с монстром убившим их друзей?

            Пожалуй, я не буду слушать этот подкаст — хочу сохранить те крохи уважения, которое я к ним питал!

      • Михайло Потапыч

        Забейте. У школоты каникулы начинаются, вот и вылезают.

      • Death of a flat world

        А твой довод — продиктован слепым фанатизмом. Подумай своей головой, то что в фильме «смещены акценты» никак не оправдывает того, что мы должны наблюдать 98% времени за идиотами, идущими по истории состоящей из невероятных совпадений! Я уже молчу о том, что хваленная «философия», и ломаного гроша не стоит — Ридли, конечно, пытается её усложнить цитатами из Библии, Шекспира, и Ницша, но это лишь шелуха, созданная для того чтобы малограмотная толпа не смогла разглядеть смысл за формой — к несчастью, этого фанатику не понять!=Ъ

  • Уэйд Уилсон

    Не смотрел нового чужого но стало интересно что там объяснили про происхождение вроде и так все было известно ?

    • Gennadiy Planidin

      Их создал Дэвид за 10 лет до событий Чужого 1979.

      • Уэйд Уилсон

        НО как Их Тогда Использовали Хищники для Охоты Еще До того как люди в космос полетели.

        • Death of a flat world

          AvP не канон, можешь успокоится.

          • Ilya Levashov

            А он их типа без матки создал? Матка же была даже в Прометее. Или он тоже теперь не канон?

            • Sergey

              Следующий фильм будет описывать события произошедшие между прилетом Девида и Шоу на планету инженеров и до прилете Завета. Я так понимаю, что Девид умудрился вырастить матку из Шоу, которая снесла яйца с лицехватами.

              • Ilya Levashov

                Ясно… Матка из Шоу… Что может быть логичнее… Хотя погоди ка. Ведь рисунок матки Чужого был на орнаменте еще в Прометее. Девид либо пиздит, либо Скотт уже совсем поехал своей старческой башкой. В любом случае фильм проебан, сорян. https://uploads.disquscdn.com/images/7e438edd31be36cb498b1ff93697a08779c09359fd65b36a673b7706b2f2d2f4.jpg

                • Паллиатив Петров

                  Это вполне может быть иконизированный вариант «идеального существа», которого на тот момент у расы создателей еще не было. И Дэвид вот его вывел. Что интересно, вылупившийся из капитана чужой примерно так же ручки поднимает перед Дэвидом.

                  • Ilya Levashov

                    Т.е. изображение матки (а это без сомнения изображение матки чужого, см. на ее голову с гребнем, из второй части Кемерона) есть в фильме Прометей (зачем он туда его впихнул если, как говорят многие защитники фильма, отрицает все продолжения своего оригинального Чужого). Допустим это «иконизированный вариант идеального существа». Девид говорит, что он создал яйца.
                    Получается — либо Девид врет, и он нихрена не создавал (и тогда вся суть одного из антигероев фильма тупо проебана, ибо он никакой и не создатель), либо Скотт тупо забыл про декорации в собственном фильме погнавшись за библейскими мотивами и образами. В любом случае — фильм факапится на этом моменте.
                    Он еще много где факапится, но вот тут самый сильный удар под дых лично для меня, ибо эта фреска из Прометея обещала что серия новых фильмов будет напрямую связана с «Чужими» Кемерона. Но Скотт тупо кидает всех беливеров в печь…

          • Уэйд Уилсон

            AvP не канон, Хищник 2 тогда тоже, там есть голова чужого. Правильно тогда фильм засирают пусть не плюет в нашу историю.

            • Death of a flat world

              Надеюсь тебе не надо объяснять, что такое отсылки? Именно этим и был череп чужого!
              И я тебе больше скажу — Ридли не считает каноном все фильмы вышедшие после оригинального «Чужого».

  • Лёха Ильин

    Надеюсь что после выхода Чужой Ковенант дадут волю Нилу Бломкампу. Его концепты и идея была хороша и Сигурни Уивер кстати соглашалась на этот проект. По мне так надо было дать Нилу реализовать его идею. Ридли бы в это время снял Бегущего, а потом снял своих чужих. Чужих много не бывает. А они так резко все замяли с проектом Нила что как то не красиво получилось.

    • Jiy

      Ну Бломкамп такой Бломкамп. После Чаппи как то совсем доверия не вызывает.

    • Fitz

      а ридли снял автобус ляпов

      • industria intrepidusfrom

        лассо любви имени фассбендеров.

    • newyk

      Было бы интересно, конечно. Но если судить по артам, то это было бы что-то вроде 4 части)
      Думаю, не спроста замяли всё-таки.

  • Юрий Волошин

    Сегодня как раз почитал свежие новости о Крисе. Типа он пил таблетки против тревожности, у которых полочка — суицидальные мысли. И типа он выпил пару лишних.

    • Sergey

      Таблетки от тревожности у которых побочка — суицидальные мысли. Выпил и хочешь спокойненько покончить с собой.

  • Bybyker

    Загудаева к Гоблину надо попиздеть за чужого.

  • Fitz

    серьезно, замените чужих на случайных плюшевых монстров и пусть андроидов сыграет какой-нибудь бездарь — и фильм превращается в типичный трэш с нелепым до истерики поведением персонажей. Вот и получается что единственное за счет чего фильм может быть на плаву — крутой фассбендер и всеми любимые элиены.

    • Юрий Волошин

      Нет. Еще ГРАФОН и МЫСЛИ.

  • mihael

    фильмы — это в к у с о в щ и н а. однозначно. поэтому прометей и завет кому то заходит, кому то нет. другое дело — восприятие зрителями моментов в силу их морального, духовного, социального (совокупности, короче) состояния, воспитания, уровня, положения…как хотите. и если ты смеялся в сцене с флейтой и поцелуя фассбендеров, то ты имбецил и деградант, быдло 80-го уровня и обсуждать фильм не имеешь права ввиду отсутствия мозга, как такового.

    • sexyndead

      Ну хз. Я 3 раза смотрел Прометей. Сука, 3 раза!!! Сначала из-за красоты (сугубо технической красоты). Потом из-за ссаных теоретиков, которые утверждали, что я тупой и ни хера не вижу намеков, рассыпаных в фильме. Ни хера. Полная пустота внутри, ноль впечатлений и ничего не цепляет — ни персонажи, ни история. История? А она там была? Кино — развлечение, должно дарить эмоции. Их нет. Хотя наверное все-таки я тупой)

  • Илья Извеков

    Белкина. Потому что.

  • Думаю, старина Ридли сделал хитрый ход — снял фильм так, чтобы зритель сам себе имитировал фейсхаггера посредством фейспалма.

  • Сергей Ларкин

    Страх неизведанного всегда был сильнее, чем страх того, что тебе объяснили. Да собственно борьбой со страхом всегда было объяснить. Это факт известный еще с каменных веков, когда эректусы молний шугались. Так что нет, неизведанное страшнее. А тренд на объяснение начался из-за дебилов, которым зачем то нужно все объяснить, нам в свое время, было интереснее гадать и фантазировать самим.
    Новый завет впрочем норм.

  • Caution hot!

    В общем, все не так.
    Прометей был проблемный фильм, но помимо сто раз озвученных недостатков, у него был отличный визуальный стиль, несколько изобретательных вау-сцен, он интересно смещал ракурс во вселенной чужого и в общем-то делал заявку на некоторое авторское высказывание. Конечно, этого высказывания не получилось из-за to be continued, в глаза бросалась куча логических дыр, а персонажи вели себя по-идиотски (но актерам, по крайней мере, было что играть).
    Перед тем как говорить про Ковенанта, чтоб меня тут не закидали (а все равно же закидаете!), уточняю: мне плевать на «ответы на все вопросы» и еще одного фильма про ксеноморфа выпиливающего еще одну команду на еще одном корабле я не ждал.
    Так вот, Ковенант это тот же Прометей, только без описанных достоинств. Такой себе form over substance, где в общем-то и form так себе. Слишком много навязчивого символизма, в который зрителей тыкают носом, при том что какого-нибудь целостного вывода из истории вновь не получается, потому как ПЯТЬ фильмов впереди, Карл! Персонажи, которых никто из вас не запомнит (кроме Фассбенденров, конечно — это единственная причина посмотреть фильм). К тому же треть фильма происходит ночью, в каком-то бомжатнике, как-будто снимали у меня во дворе, и выглядит очень дешево (как и много сцен с CG).
    От части согласен с Андреем — да, это определенно авторское кино, что просто прекрасно учитывая, что каждый месяц нас пичкают студийным мар#№лом. Но хороший ли это фильм? Нет.
    P.S. С Прометеем я прошел все стадии принятия и со временем могу так же изменить свое мнение о Ковенанте, так что если ты сюда дочитал, то вполне возможно ты тратишь свою жизнь зря.
    PSS Сцены где Фассбендер показывает яйца и дает поиграть на своей флейте — лучшее что было в этом фильме.

    • Dennis Odinsohn

      Вот зашел сюда написать такой же комментарий, а тут прямо сверху все сказали правильно.
      Прометей — шикарный фильм. Отличный визуальный стиль, шикарный сюжет, есть куча мест подумать, и все персонажи, как по мне, совершенно адекватно себя ведут. Я смотрел его несколько раз и с удовольвтсвием еще пересмотрю как-нибудь.
      Новый чужой — ну какой-то совсем простецкий фильм, такая себе крепкая научная фантастика, но совершенно без изюминки. Он какой-то плоский! Не стану смотреть его второй раз потому что просто не интересно. Один раз посмотрел, все понял, хорошо, фильм хороший, спасибо. Не более.

  • Denny Alterego

    Очень жаль, что «отвратительные» встали на сторону прессы в случае «Завета». Озвученные тезисы вырваны из контекста, ни одного внятного аргумента в пользу картины услышать не удалось, а основная мысль читается как «не понравилось — значит сам пидорас». Спасибо Логвинову за здравый смысл в его превью.

    • Дмитрий Ткаченко

      > Спасибо Логвинову за здравый смысл в его превью

      значит когда логвинов называет колду «ведьмаком от мира фпс» то он мудак и пропалченка, а когда его мнение совпадает с аудиторией — молодец. ок.

  • Артём Петров

    Хоть с кем-то согласен по поводу Чужого. А то повылазили критики из своих пещер.

  • Дмитрий Самаркин

    Ох уж эти говноеды из интернетов. Вчера они пишут свое говноедское мнение в интернетах, а сегодня заставляют тебя, под дулом пистолета, заочно спорить с ними, чтобы ты сам превратился в них. Oh, wait…

  • Machete de la Vega
  • Pu4eglaz

    Вы пидоры вонючие, одни спойлеры по Чужому, даже с промоткой, спасибо блять.

    • Caution hot!

      Тебя не смутило, что ты, включаешь подкаст с обсуждением ковенанта. Рецензию Антона Долина ожидал, что ли?

      • Pu4eglaz

        Обсуждение и куча спойлеров разные вещи.

        • Baz

          Хаяли людей которые проходят игры сразу как они выходят,мол и так играть есть во что.А сами всю дорогу спойлярят под предлогом что игра уже вышла,а не успел,это твои проблемы.Мужики продолжают противоречить самим себе из выпуска к выпуску…

        • Caution hot!

          Вообще-то нет. Обсуждение подразумевает, что все участники, включая слушателей имеют представление о предмете разговоров. Не понимаю, зачем вообще читать или слушать по теме если так боишься спойлеров, а потом жаловаться, что люди делятся своими мыслями. Или вы ждете предупреждения перед каждым упоминанием сюжетной детали. Это интернет, тут всюду спойлеры, пора бы уже привыкнуть и не попадаться.

    • tranquillum

      Спс за предупреждение.

    • lift-m

      Да и в Прей теперь играть смысла нет, всё рассказали.

  • Юра Кузьмин

    По-моему то что делают в этом подкасте с новым чужим и есть говноедство в его первоначальном смысле от слов «есть»,»говно».

    • Тимур

      Тонко :)

    • Дмитрий Ткаченко

      хотел отправить поесть говна, но я против каннибализма.

  • Тимур

    Я и раньше замечал это в подкасте, но тут вот я в кои-то веки успел посмотреть фильм до подкаста и наконец понял, что не так.

    У нас в детстве у всех во дворе был такой чушка (извините), которого любой мог пнуть или там толкнуть, никто рядом с ним стоять бы не стал. Но он в свои 30+ лет всегда находил аудиторию — детей и подростков. Таких бывало много в компьютерных клубах, где он наравне со всеми играл, но чуть что подойдет и тебе так пригрозит, если убивал много.

    И вот в подкасте я чувствую очень похожую тему, почему-то обсуждая (и защищая!) какое-то произведение всегда в качестве примера «с той стороны» берутся какие-то наглухо отбитые комментарии из каких-то выгребных ям рунета, которые тут же смачно обплевываются и обсираются с максимальным смакованием. Я еще понимаю когда это было во времена МЕ3 — ситуация во многом располагала. Но если мы обсуждаем тех же Прометеев-Заветов, то там проблемы есть куда глубже, чем «все жалуются, что нам мало показали Чужого!», «нам должны были все объяснить».

    Собственно, Загудаев крайне информированный в теме собеседник, от него как раз ждешь хорошего дискуса с ХОРОШИМИ же примерами за и против, которые тут же будут разбиты, а в итоге кроме обассывания тех отбитых комментов я слышу что-то вроде «Это, сука, Ридли Скотт, ему дохуя лет, УВАЖАЙ ЕГО». Это — очень грустно, не надо так.

    • Юрий Волошин

      А еще было два тезиса:

      • Дмитрий Ткаченко

        у меня один вопрос ко всем любителям скафандров в пригодной для жизни атмосфере: а когда можно скафандр снять? какие критерии для этого у вас? просканировали приборами — хим состав в норме, дышать можно. ок. инопланетные паразиты или бактерии, или вирусы -как проверить что их нет? ходите по планете месяцами и ищете все дерьмо? а невидимое глазу дерьмо? пылинки-хуинки?

        • Юрий Волошин

          Именно невидимые глазу паразиты. Взять пробу воздуха. Пробу воды. Поставить эксперименты на лабораторных мышах. Сделать вакцины да антибиотики.
          А выпускать на неизведанную планету и.о. капитана аккурат после смерти реального капитана — это они молодцы.

          • Дмитрий Ткаченко

            конечно. мы сейчас земной линейкой измерим неземное.это самообман.

            • Юрий Волошин

              Измерим. Планета землеподобная — и жизнь на ней должна быть углеродная (см. пшеницу). На земле же как-то открывают новые виды, в т.ч. новые виды бактерий, вирусов, микроскопических грибов. И таким образом инопланетный вирус по сложности исследования и изготовления лекарства мало чем отличается от неизвестного земного.

              Это рассуждения на уровне бытовой логики, я не эксперт.

              • Дмитрий Ткаченко

                это наше самолюбие. в чужом (любом) нам показывают какие люди идиоты. а люди агрятся — как же мы идиоты, мы во нв космос летаем, лаборатории строим и про вирусы слышали.
                адепты скафандровой теории забыли, что скафандры еще никого не спасли от чужих.

                • Юрий Волошин

                  Дмитрий, так дело ж не в этом.
                  Чужие всех съедят, а потом Последняя Выжившая Девушка победит. Это жанровые законы. За этим в кино и шли.
                  Я повторю мысль из своего начального поста.
                  Если б это было очевидно несерьезное кино типа Форсажа, никто б не возмущался. Но нам на серьезных щщах дуют на флейте и говорят про экзистенциальный тлен — и это резко диссонирует с дебильностью основной сюжетной линии.

                  Это как если б на сцену балета «Лебединое озеро» выбежал клоун и начал давать балерине поджопники. А Мужики бы в подкасте говорили:
                  Это авторский балет. Красиво вам сделали. Балерины танцуют хорошо. Клоуны — во-первых это смешно, во-вторых они уже миллион лет есть в каждом цирке, вы чего к ним придираетесь? Балет хороший. а вы говноеды.

                  Ну или представьте, что фильм «Сталкер» Тарковского смешали с видеоигрой. Длинные планы, размышления о судьбах миров — вперемешку с водкой и кровососами.

    • Юра Кузьмин

      А вот это, прям, разрешите высказаться. На фоне тех отбитых комментариев свое мнение ставят как истину в последней инстанции. Не навязывают!!, но преподносят именно так, ну давайте будем честными.. Не оставляют место для дискуса, а просто катят телегу.

      • Тимур

        Да-да, об этом и речь, на фоне отбитых комментариев ты любое мнение продвигать можешь, оно просто резко констрастирует, выделяется. Это очень старый и обыденный прием ведения дискуссий, но крайне дешевый и прямо скажем — не красит человека.

        • Паллиатив Петров

          Мужики, по сути, всегда были харизматичной и отвязной субъективщиной. Веской, но не «всесторонней» и не «выверенной» — у них вот такая вот ниша.
          Мне кажется, это здорово. За взвешенными подходами надо слушать и читать более других авторов.

          • Тимур

            Я же не говорю, что их мнение не должно быть субъективным — оно у всех такое по определению. Оно может быть не всесторонним и не выверенным, пофиг. Но противопоставляться оно должно чему-то нормальному, а не мнению алкоголика Васи, не просыхающего во дворе дома, у которого еще никто не додумывался брать комментарии по поводу фильмов для дискаса.

            • Паллиатив Петров

              >Но противопоставляться оно должно чему-то нормальному, а не мнению алкоголика Васи, не просыхающего во дворе дома
              «Lulz before essence», почему нет?

    • Andrey Zagudaev

      Я стараюсь найти баланс между киноведением и нормальным обсуждением фильмов. Наверное, еще не нашел. Буду стараться больше

  • Юрий Волошин

    Похоже, я один такой дебил ничего не понял в Прометее.
    Прометей мне показался банальным, как тот анекдот. Вылетели люди из космоса. Видят, мертвый звездолет на планете стоит. Залезли в него. И умерли.
    «Рескин» фильма про подростков, у которых сломалась машина неподалеку от землянки маньяка.

    • PeterSalopetuh

      Maybe you just tupoi

      • Vindici

        Great Scott! Shitty petuh still talks!

  • Baz

    Где кстати Белкин?И выездной проект,который сулил неплохой угар.

  • Shoogo

    Не совсем ясен тезис «сложно стримить», если это твой род деятельность то уж будь любезен заморочиться, позвать второго человека для чтения чата если одному трудно. TRIGGERED

  • Shankeroid

    а «Царство Небесное» ?!

  • Shankeroid

    Ну и «Золото Рейна», кто-нибудь, от начала до конца слушал?!

  • lift-m

    После «божественного» по Вашему мнению Dishonored 2, скептически отношусь к рецензиям «Мужиков» ибо игра проходная — это раз, короткая — это два и скучная — это три (гротеск этот, хз, на любителя). С Pray ,как я погляжу ситуация ещё хуже, поэтому только распродажа в Стиме и никак иначе, если конечно не напилят ДЛЦ, которые интерес к игре вовсе убьют на корню.

    • morozley

      да вы знатный говноед

    • Kloo

      депрессивненько

  • Эвоно как тут сгорели многие от Чужого. Однако!

  • Alex Z

    Пригласите Лялю

  • mrBrerr

    Позовите Стаса, если получится. Сто лет его не слышал.

  • Андрей Линейцев

    Все что идет после оригинального «чужого» говно ебаное. В особенности «чужие» в котором Рипли мутировала в Сару Конор из дерминаторра 2.

  • Ilya Plaksin

    А когда мэд снова стримить стал? Вроде в бегах был. Или я что-то пропустил?

  • Kandeli

    Вот когда Андрей заговорил про совершенное и несовершенное искусство, мне почему-то на ум пришел Оксимирон и его Горгород, который не был совершенным, но в нем были что-то, что настолько было хорошо, что вытаскивали вообще все и давало ещё сверху.

  • Илья Цуник

    Что за альбом Фуртадо такой, как называется??????

  • renat Gofman

    Ребят на дворе 2017 год, а я первый раз послушал подкаст, благодаря вам, понял что вещь хорошая.

  • Ilya Arkhipov

    У меня вопрос. Я не играл в Массэффекты и не смотрел Чужих. Но из подкастов понял, что вы хуесосите Андромеду за то, что она Массэфект. А потом хуесосите людей, которые хуесосят Завет, за то что он Чужой. Какие-то двойные стандарты, или я не так понял?

    • TON14

      Андромеда игра котора НЕ должна была называться МассЭфект так так название МассЭфект задало завыщенные ожидания. А сама игра технически не очень и там многое скучно кроме стрельбы…

      С Чужим тоже самое если его не называть Чужой: Завет а назвать Прометей:Завет то его не так бы чманили.

      Так что никаких двойных стандартов..просто говорят что при другом названии былибы другие ожидания

  • Va Po

    соррян за оффтоп:кто-нибудь поддерживал мужиков на patreon? Как происходит списание средств? В начале месяца или в момент подписки?

  • Walking_Shane

    Гладиатор охуенный, не надо тут!

  • SUKA_BAZUKA

    Ох уж этот СПГС. Реально хорошие фильмы на религиозную тематику от людей, которым на старости лет уже ничего не нужно, полностью игнорируются как зрителями, так и академиками, в итоге собирая в прокате жалкие $7 млн. при бюджете в $46 млн. Видимо, проблема «Молчания» в том, что создателям не хватило ума затолкать свое детище в оболочку подросткового слэшера, поэтому он оказался никому не нужен. Действительно, кто нынче обращает внимание на отличную актерскую игру, потрясающую режиссуру, блистательную операторскую работу и шикарную работу со звуком. Гораздо интереснее и увлекательнее копаться в говне в поисках хоть какой-то художественной ценности.