Журналист Роман Супер и режиссер Иван Проскуряков сделали документальный фильм про писателя, на котором выросло не одно поколение детей в СССР и России. Выросло и даже не подозревало, кто был автором их любимых сказок.
Эдуард Успенский — последний великий русский сказочник, успешно сочинявший волшебные истории, крепко переплетенные с нашей реальностью. История про пацана со странным прозвищем Дядя Федор, который сбегает от родителей в деревню вместе с говорящим котом, одновременно кажется и фантастической, и очень правдоподобной. Чебурашка, другой персонаж Успенского — с одной стороны родной для любого русского человека образ, с другой — совершенно непонятное существо необъяснимого происхождения. Эти сюжеты и герои были очень необычны для СССР 60-х и 70-х, и до сих пор не растеряли своего очарования — если выкинуть за скобки любые попытки снять про них новые мультсериалы и сочинять истории уже без участия Успенского.
В мае 2020 года именем уже покойного Успенского хотели назвать литературную премию для детских писателей, но против этого выступила его первая дочь, Татьяна. По ее словам, при всех своих заслугах в литературе Успенский не заслуживает такой чести как человек. Оказалось — хотя на самом деле это уже не было новостью — что Успенский жестоко с ней обходился и в какой-то момент отдал в школу при тоталитарной секте парамедика Виктора Столбуна, где она провела несколько лет и бежала. Премию решили в честь Успенского не называть: припомнили и другие странные моменты из биографии писателя. Тогда уже было известно, что журналист Роман Супер готовит про него документальный фильм — и в разрезе последних событий он обещал быть особенно интересным.

«Я думал, что чем талантливее человек, тем он будет добрее, чище. Но никакого отношения ни к порядочности, честности, благородству это не имеет. Самый подлый человек может быть наделен большим дарованием», — рассуждает Успенский в фильме. Точнее, это архивным голосом Успенского делает его кукла. Таков замысел дока: представить самого Успенского как сказочного персонажа. Только сказка уже не такая позитивная, как писал он сам.
Идея фильма пришла Суперу, когда он наткнулся на биографию Успенского, написанную финном Ханну Мякеля — вы можете не знать, кто это, но наверняка слышали про его сказку «Дядюшка Ау». Финн без прикрас рассказывал про жизнь Успенского и объяснял, как автор выдающихся сказок постепенно мутировал в отрицательного персонажа. Этому же посвящен и документальный фильм. Помимо Мякеля про Успенского в фильме рассказывают его близкие друзья, немногочисленные родственники, согласившиеся на участие, коллеги.

В первой части фильма Успенского превозносят, и заслуженно — с восторгом рассказывают о первом знакомстве с его книгами, выгодно сравнивают со вписанными в систему советской власти Михалковым и Барто. Но вместе с успехами пришли и проблемы.
Алкоголизм привел писателя в секту Столбуна — которая, очевидно, только сделала ему хуже. А еще Успенский раньше многих озаботился вопросом авторских прав: борьба за них в итоге переросла в жестокую войну, где писатель не хотел уступать никому — даже художнику Леониду Шварцману, который изобразил его героев в том виде, какими их все знают. На фоне этих склок Успенский умирал как детский писатель: пик его творчества так и остался в 70-х годах XX века, затем больше интересовали только деньги.
Если ваше детство хотя бы частично прошло в Простоквашино, а Чебурашка вызывает только теплые воспоминания — то наверняка будет интересно узнать, как жил человек, который придумал все эти образы. История интересная — но грустная.
«Это Эдик» бесплатно доступен здесь.
Потрясающий фильм. Два часа на одном дыхании, эмоциональные качели от скупой мужской слезы на ретроспективе Союзмультфима до охуевоза к концу фильма.
Так в чём злодейство-то? Что чувак хотел зарабатывать на своём творчестве?
злодейство в том что кто-то не посмотрел фильм, а уже написал комментарий
Ну да, обычное дело ребёнка в секту сдать и вертеть со-авторов на черенке.
Вот, честно говоря, именно потому, что моё детство прошло частично в Простоквашино, а Чебурашка вызывает тёплые воспоминания, я очень не хочу смотреть этот фильм. Потому что в противном случае ассоциации с его героями у меня будут крайне отрицательными.
Давно убедилась, что иногда лучше оставить всё как есть.
Хуевый фильм.
Самого Успенского в фильме ужасно мало. Зато Романа, который ‘Супер’, слишком много. Он же постоянно пытается вывести всех интервьюируемых на какую то чернуху и желтуху. Человечности в самих интервью тоже нет — бутафория и пыль в глаза, чего только стоит начало интервью с Юрием Энтином.
Кукольное шоу — интересная задумка, но и ее не докрутили.
Статья отличная, Стасу респект, нравится его слог и подход к написанию статей. Кино еще не смотрел, но с головой после прочтения окунулся в историю российской сектологии начиная с конторы Виктора Столбуна, и догуглившись до того, шо аж узнал что в микрорайоне в 3 км от моего дома родился лидер одной небезызвестной на всю страну секты с фамилией Тороп, который действовал с 91 года и таки был «принят» пару месяцев назад, а в настоящее время содержится, в Бутырке. Охуеть.
Талантливые люди в реальной жизни очень часто оказываются полными мудилами в плане человеческих качеств. Самые яркие примеры Пушки и Лермонтов.
Да это уже давно аксиома. Все эти «таланты» свои детские комплексы и тяжёлые травмы пытаются через творчество сублимировать. Чуть только копнешь в их биографию, а там такое дерьмо оказывается…
Психически здоровые люди известными творцами никогда не становятся.
да нормалоид никем не становится, жрёт, срёт и в пенал
Посмотрел по наводке Загудаева. Кроме всего перечисленного, узнал, что Успенский написал Год хорошего ребенка. И не смотря на все ужасные поступки, меньше любить творчество Эдуарда я не буду.
Что плохого в сектах? Ну сквалыжничал покойник, вот уж редкость. Его персонажи живые сами по себе, без особой привязки к автору
Кукла Эдика выглядит очень крипово.
Неплохой фильм получился. Я так понял, ради финального вопроса про чебурашку все и затевалось
О да. Охуенная русская традиция открывать зловонную пасть после смерти человека, когда он не имеет возможности защищаться. Сразу на хуй такой контент и его авторов, потому что как было на самом деле мы знать не можем, а тому, что втирают какие-то заинтересованные мрази, относительно умершего человека, веры нет и быть не может.
Да и в целом, здесь мы разделяем автора, его личность и его творчество, его творческие заслуги, а тут мы рыбу заворачиваем. Класс. Давайте теперь каждого поэта, писателя и прочие личности нашей истории раскатаем в грязь, посносим памятники, поотменяем премии. Там ведь у каждого первого много что найдется в личной жизни. Отличное продолжение нашей борьбы с собственной историей. Отличный путь к нашему концу.
И правда, ребенок, которого в секту отдали против воли, вот же заинтересованная мразь. Ну ты и дегенерат, ей богу.
Лучше быть дегенератом, чем наивным долбоебом, который верит всему, особенно если это в интернете. https://uploads.disquscdn.com/images/6173ebef6d0af2bbf93709af610ce34061422853726a7be6cf810c0e5650d178.jpg
стадии отрицания, гнева и торга пройдены)
О, вот это тоже люблю. Каждый дворник, увидевший в интернете 5 стадий принятия, обязательно норовит их вставить к месту и не к месту, типа какой вот он дофига умный, что использует такую заезженную попсовую модель, не имея ни малейшего понимания контекста, авторства, поля ее применения.
Столбун, ты?
ТНТ Премьер может и хорош. Раз Вы так его форсите. Но 30 дней за мой номер телефона ? Нет, спасибо. Пойду на свою любимый пиратский сервис.
«Эдика» без регистрации можно посмотреть
Спасибо за наводку, смотрел вчера до часу ночи, отличнейше снятое документальное кино, отдельную похвалу заслуживает операторская работа, имхо
Очень хорошая работа с куклой. Но как документалка или публицистика — днище. Слишком много автора фильма и его художественных приемов и слишком мало информации.
Там ещё и фильм про Столбуна вышел. Тоже неплохо будет посмотреть после «Эдика». И тоже бесплатно.